[PDT(progressistas) vs NOVO(neolib)] Foro Brasil Espanha - Barcelona

[Noctua]

Pra quem queria ver mais uma vez esse tipo de embate:



Enviado de meu XT1068 usando Tapatalk

 

[Noctua]

Devia ter colocado no título "1:37 min/ninguém vai ver news".

 

[Beren_]

Vou tentar assistir. Mas comecou dando 15 min livre para cada um falar. Como to sem muito tempo vou ver com calma depois. Seria melhor se fosse debate com temas e cada um podendo falar x minutos com replica e treplica.

 

[Noctua]

Vou tentar assistir. Mas comecou dando 15 min livre para cada um falar. Como to sem muito tempo vou ver com calma depois. Seria melhor se fosse debate com temas e cada um podendo falar x minutos com replica e treplica.

Rapaz do Novo não sabe nada da constituição, galera fala de conseguir espaço mas não sabe como se articular pelo que deseja.

 

[Beren_]

Rapaz do Novo não sabe nada da constituição, galera fala de conseguir espaço mas não sabe como se articular pelo que deseja.

uga buga

 

[Alberon]

Eduardo Cardoso apesar do discurso rebuscado, excelente dicção (dá até gosto de ouvir), martelar na questão do "Golpe", na prática, pela falta de crédito político e do partido dele, na prática não tem nada. Ainda quer manter o modelo que claramente fracassou, seja a constituição (ele tenta por a constituição como algo que se posto na prática, funcionaria), seja econômica seja, tudo.
Não vi nada que não já escutamos antes.
Já o Ciro, com seus números querendo comparar o Brasil Industrializado da década de 80 com China, Coreia do Sul, da mesma época, que o Brasil era muito superior a esses citados, com a "industrialização do Brasil de hoje.
Mas ele esquece esse detalhe:

Sobrou atá para o companheiro FHC, quando o fez o "estelionato eleitoral para releição", tentando descartar a ideologia que é exatamente a mesma dele e que ele indiretamente participou (sendo ministro do Itamar).
Essa história voltando ao passado político não me engana mais, usando o discuso Lulista de "tirou Bilhões de pessoas da miséria".
O cara ainda tem a "coragem" de socializar a dívida pública, mesmo passado por governos exclusivamente de esquerda para um "Liberalismo" que nunca foi adotado.
Quer comprar a platéia (cheia de puxa-sacos), culpar as "influencia externa", bem apoiado pelo amiguinho, companheiro ideológico de palestra... Na boa Besteirol puro esse do Ciro, até o Eduardo Cardoso deu mais "gosto" de escutar.


Sobre o Debate, pra quem estiver interessado na "organização".
Até o momento esse debate está sendo com perdão da palavra, uma grande m****.
Primeiros "15" minutos a introdução do rapaz do novo, depois veio o Eduardo Cardoso, 15 minutos também. Depois Ciro Gomes com seu 15 minutos.
Quando acaba a rodada, o "organizador" que não organiza porra nenhuma, pede para que a platéia, façam suas perguntas, mas como ninguém tinha nada em mente a não ser aplaudir o candidato favorito, o"organizador" pede para que os palestrantes façam uma "mini" rodada de considerações.
Adivinha por quem começa?
Virou uma conversa de compadres.
Pois é, agora é a vez do Eduardo Cardoso, adivinha quem pede a ele mais minutinhos extras para "alguns esclarecimentos", como se já tivesse falado pouco.
O cara do Novo só falou uma Intro que os outros dois praticamente se apoiaram para basearem suas argumentações.
Foi até muito corajoso da parte dele, participar disso aí.
Só não vou dropar por que já estou com 57 minutos de vídeo, mas tá um porre, por que até a gora, mesmo com esses espaço todo, ainda não me convenceram (olha que sou muito mente aberta).
Já temo quais perguntas vão fazer ao representante do Novo, isso se a Plateia não ficar massageando o Ego do Ciro e Cardoso.

Edit;
Os caras falam de "diálogo", mas quando o representante do Novo está elaborando a argumentação, vem o Ciro e tenta interromper.
Ele rebate de forma contundente o argumento dos "juros" do Ciro, que o culpado disso é exatamente o Estado, mas o Ciro por que não concorda, não deixa o cara concluir.

Cheio de puxa-sacos na platéia, vocês já sabem de quem.

 

[Alberon]

Eduardo Cardoso falando de Liberdade de Impressa e Expressão, da para subentender que vai ter sim regulamentação da Mídia.
Que exemplo tosco esse de controlar papel para fazer jornal, monopólio do papel para o "liberalismo".
Me arrependi de assistir a esse debate, pura perda de tempo, praticamente só um lado fala com apoio da platéia. Muito democrático isso.

 

[Noctua]

Eduardo Cardoso apesar do discurso rebuscado, excelente dicção (dá até gosto de ouvir), martelar na questão do "Golpe", na prática, pela falta de crédito político e do partido dele, na prática não tem nada. Ainda quer manter o modelo que claramente fracassou, seja a constituição (ele tenta por a constituição como algo que se posto na prática, funcionaria), seja econômica seja, tudo.
Não vi nada que não já escutamos antes.
Já o Ciro, com seus números querendo comparar o Brasil Industrializado da década de 80 com China, Coreia do Sul, da mesma época, que o Brasil era muito superior a esses citados, com a "industrialização do Brasil de hoje.
Mas ele esquece esse detalhe:

Sobrou atá para o companheiro FHC, quando o fez o "estelionato eleitoral para releição", tentando descartar a ideologia que é exatamente a mesma dele e que ele indiretamente participou (sendo ministro do Itamar).
Essa história voltando ao passado político não me engana mais, usando o discuso Lulista de "tirou Bilhões de pessoas da miséria".
O cara ainda tem a "coragem" de socializar a dívida pública, mesmo passado por governos exclusivamente de esquerda para um "Liberalismo" que nunca foi adotado.
Quer comprar a platéia (cheia de puxa-sacos), culpar as "influencia externa", bem apoiado pelo amiguinho, companheiro ideológico de palestra... Na boa Besteirol puro esse do Ciro, até o Eduardo Cardoso deu mais "gosto" de escutar.


Sobre o Debate, pra quem estiver interessado na "organização".
Até o momento esse debate está sendo com perdão da palavra, uma grande m****.
Primeiros "15" minutos a introdução do rapaz do novo, depois veio o Eduardo Cardoso, 15 minutos também. Depois Ciro Gomes com seu 15 minutos.
Quando acaba a rodada, o "organizador" que não organiza porra nenhuma, pede para que a platéia, façam suas perguntas, mas como ninguém tinha nada em mente a não ser aplaudir o candidato favorito, o"organizador" pede para que os palestrantes façam uma "mini" rodada de considerações.
Adivinha por quem começa?
Virou uma conversa de compadres.
Pois é, agora é a vez do Eduardo Cardoso, adivinha quem pede a ele mais minutinhos extras para "alguns esclarecimentos", como se já tivesse falado pouco.
O cara do Novo só falou uma Intro que os outros dois praticamente se apoiaram para basearem suas argumentações.
Foi até muito corajoso da parte dele, participar disso aí.
Só não vou dropar por que já estou com 57 minutos de vídeo, mas tá um porre, por que até a gora, mesmo com esses espaço todo, ainda não me convenceram (olha que sou muito mente aberta).
Já temo quais perguntas vão fazer ao representante do Novo, isso se a Plateia não ficar massageando o Ego do Ciro e Cardoso.

Edit;
Os caras falam de "diálogo", mas quando o representante do Novo está elaborando a argumentação, vem o Ciro e tenta interromper.
Ele rebate de forma contundente o argumento dos "juros" do Ciro, que o culpado disso é exatamente o Estado, mas o Ciro por que não concorda, não deixa o cara concluir.

Cheio de puxa-sacos na platéia, vocês já sabem de quem.

Representante do Novo fala coisas sem embasamento nenhum, e omite parcela dos dados por conveniência, afinal, partido de banqueiros, né não?!

Fato é que ele diz que quer mudanças mas não tem projeto, contra um homem que sabe o que diz, um homem que estava na implementação do projeto que derrubou esta inflação ao qual tu postou e ao qual tu não sabe nem os por quês.

 

[Noctua]

Eduardo Cardoso falando de Liberdade de Impressa e Expressão, da para subentender que vai ter sim regulamentação da Mídia.
Que exemplo tosco esse de controlar papel para fazer jornal, monopólio do papel para o "liberalismo".
Me arrependi de assistir a esse debate, pura perda de tempo, praticamente só um lado fala com apoio da platéia. Muito democrático isso.

Não vai regular a mídia, vai criar legislação que impede o monopólio da mídia, e incentiva a criação de cada vez mais concorrência.

E não era liberalismo? Quer dizer que só se consegue monopólio de produção por causa do estado malvadão?

 

[Noctua]

Enviado de meu XT1068 usando Tapatalk

 

[Alberon]

Não vai regular a mídia, vai criar legislação que impede o monopólio da mídia, e incentiva a criação de cada vez mais concorrência.

E não era liberalismo? Quer dizer que só se consegue monopólio de produção por causa do estado malvadão?

Traduzindo = Regulamentar a Mídia, assim como o "Pai dos Pobres" desejou.

Tirei algo bom desse debate, Primeiro que as duas "Águias" da política como disse um carinha da platéia, não querem e não vão mudar nada. Vão manter o modelo fracassado que já vigora, não apresentaram novidades nenhuma, defendem mais do mesmo.
Quem assistir a essa palestra vai ver que esse discurso do Ciro e o do Eduardo Cardoso (amigão de palestra), são os mesmo de sempre. Assistiu a um vídeo, vai assistir o mesmo conteúdo em todos os outros.
Se o Novo vai mudar eu não sei, mas considero bem mais sensato levar em consideração em relação aos outros.

 

[Alberon]

Representante do Novo fala coisas sem embasamento nenhum, e omite parcela dos dados por conveniência, afinal, partido de banqueiros, né não?!

Fato é que ele diz que quer mudanças mas não tem projeto, contra um homem que sabe o que diz, um homem que estava na implementação do projeto que derrubou esta inflação ao qual tu postou e ao qual tu não sabe nem os por quês.

Quem tiver coragem de assistir a esse primeiro vídeo (não recomendo), tenho certeza que dará razão a mim.
Acho que você não assistiu ao próprio vídeo que postou, por dizer que o Ciro teve "mais" argumentos.