[********] Netflix é acusada de sexualizar crianças em marketing do filme 'Lindinhas'

[Polivalente]

​

A Netflix apresentou um pedido de desculpas por seu marketing de Cuties (Lindinhas), um filme francês que foi criticado por sexualizar meninas menores de idade.

O filme da cineasta franco-senegalesa Maïmouna Doucouré, ganhou um prêmio de direção no Festival de Cinema de Sundance em janeiro e será lançado internacionalmente pela Netflix no dia 9 de setembro.


Concentrando-se em uma imigrante senegalesa de 11 anos que se envolve em uma equipe de dança como forma de escapar de uma vida doméstica rígida e religiosa, o filme foi descrito pelo The Hollywood Reporter como “uma visão crítica de uma cultura que encaminha meninas impressionáveis em direção à hiper-sexualização de seus corpos.”

A história de amadurecimento recebeu críticas positivas e negativas, com elogios dados à atuação de Fathia Youssouf, que interpreta a protagonista Amy, e críticas à sua trama e ritmo. Em entrevistas, Doucouré explicou que sua intenção era investigar a ideia de feminilidade e criticar o efeito que as imagens sexualizadas de crianças nas redes sociais.

​

O filme, no entanto, gerou protestos nas próprias redes sociais depois que seus materiais promocionais foram lançados na última terça (18), com várias pessoas criticando o pôster e sua descrição: “Amy, 11, fica fascinada com uma equipe de twerking. Na esperança de se juntar a eles, ela começa a explorar sua feminilidade, desafiando as tradições de sua família.”

Na quinta (20), várias petições pedindo à Netflix para cancelar a exibição de Lindinhas surgiram no Change.org, uma delas reuniu mais de 100.000 assinaturas chamando o filme de “pornografia infantil”.

​

O grupo conservador Parents Television Council, um grupo conservador de vigilância voltado ao conteúdo da TV, também pediu ao serviço de streaming para remover Lindinhas, colocando-o no mesmo grupo que 365 Dias, um thriller erótico polonês que foi acusado de promover sequestro e estupro.

Em uma reviravolta inesperada dos eventos, até o painel de imagens anônimas 4chan - frequentemente conhecido por trollar e organizar campanhas de assédio - supostamente proibiu os usuários de postar imagens do filme.

 

[jackjone]

Besta desgraca, acho eh pouco. Essa m**** dessa netflix eh metida a lacradora e estraga varias coisas com suas lacracoes. Agora ta provando do proprio remedio. Quero mais eh que se foda.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Protogen]

Acho que no final essa meгda vai ser cancelada porque apesar de ter uma pauta que os progressistas apoiam - normalização da pedofilia - ela também tem um tabu - a menina está desafiando não as tradições de uma família normal, mas sim de uma família muçulmana. Os muçulmanos vão ficar putos com isso.

 

[Bud Spencer Ghost]

Daqui a pouco vem um terrorista e taca o terror na casa da criadora dessa b*sta.

 

[Pokemon das antigas]

Netflix ta caindo de cabeça na lacração esquerdista

 

[Protogen]

Daqui a pouco vem um terrorista e taca o terror na casa da criadora dessa b*sta.

O cara vai explodir o carro da rapariga gritando Allahu Ackbar e a mídia vai dizer que foi um supremacista branco usando um boné do MAGA, lol

 

[Ivo Maropo]

Aqui, temos um claro curto-circuito entre esquerda e direita. Naqueles "bons e velhos tempos de ouro" do politicamente incorreto, do tipo que os conservadores adoram enaltecer, crianças dançavam tranquilamente na boquinha da garrafa no meio da rua, uma sugestão sexual obviamente mil vezes pior e mais direta do que esta produção Netflix (que eu não apoio, vale a pena ressaltar).

Ler os posts deste tópico é algo bastante elucidativo da confusão. É comum ler, do atual conservadorismo brasileiro bolsonarista, que a perversão das crianças é uma "política de esquerda", mas aí a produção foi duramente criticada e, já disseram alguns aqui, "caiu na lacração da esquerda".

Ou seja, é a velha questão do "copo meio cheio, ou então meio vazio" conforme for a necessidade (vítima em questão). A esquerda, ao mesmo tempo para os conservadores daqui, foi a responsável pela produção, e também aquela que a baniu.

 

[Grave Uypo]

francês francezando.

 

[Pirlo]

Só eu achei que a lorinha ali era a Greta Thunberg?

 

[iporco]

Muito esquisito mesmo isso aí.

 

[Monogo]

Em coisas assim a gente percebe, que é so botar um objetivo politicamente correto, que qualquer coisa anda "se tornando" aceitável.
No caso, se torna aceitável crianças balançando a bunda pra rivalizar com a família religiosa e sociedade careta.

 

[Guyver]

 

[Dr. Pregos]

Anotem e me cobrem, eles vao cancelar, deixar a poeira baixar e depois "reformularão" um novo seriado.

 

[Bloodstained]

Considerem o seguinte:

• Durante cerca de seis meses, 650 crianças fizeram audição para o papel da protagonista do filme. Crianças essas que foram conduzidas por suas respectivas famílias para dançar de forma provocativa diante dos responsáveis pela seleção. Apenas no último dia de audições escolheram a protagonista.
• O filme foi classificado para audiências adultas. Um filme sobre crianças de 11 anos dançando de forma provocativa com trajes reveladores, destinado à audiência adulta.
• As crianças que estrelam o filme não podem assisti-lo, por conta da classificação etária.
• O filme foi premiado no Festival Sundance de Cinema. Um dos co-fundadores do festival foi condenado a seis anos de prisão por abuso sexual de uma criança. Detalhe: ele confessou ter abusado outra criança numa ocasião anterior, embora tenha se safado porque os pais da vítima não haviam prestado queixa na ocasião.
• A Netflix optou deliberadamente por divulgar o filme de uma forma bastante específica, mirando uma certa audiência que sentiria "atração" pela forma como a divulgação foi feita.
• Os "críticos" da mídia de acesso, em sua grande maioria, aprovaram o filme efusivamente. O mesmo vale para algumas "estrelas" de Hollywood, como Tessa Thompson.

Da próxima vez que alguém quiser negar a campanha de normalização da pedofilia que está em curso atualmente, lembre-se das "peculiaridades" que envolveram esse filme e mandem essa pessoa ir se foder.

 

[14anosSoltaHadouken]

 

[Douglas-as]

A intenção é clara.. Eles tentam induzir as pessoas à assistirem esse tipo de conteúdo com o intuito de passarem uma mensagem, pra tentar relativizar/normalizar a pedofilia.

E ainda há imbecil dizendo que isso seria uma forma de "combater/protestar" contra a pedofilia..

 

[Protogen]

Aqui, temos um claro curto-circuito entre esquerda e direita. Naqueles "bons e velhos tempos de ouro" do politicamente incorreto, do tipo que os conservadores adoram enaltecer, crianças dançavam tranquilamente na boquinha da garrafa no meio da rua, uma sugestão sexual obviamente mil vezes pior e mais direta do que esta produção Netflix (que eu não apoio, vale a pena ressaltar).

Ler os posts deste tópico é algo bastante elucidativo da confusão. É comum ler, do atual conservadorismo brasileiro bolsonarista, que a perversão das crianças é uma "política de esquerda", mas aí a produção foi duramente criticada e, já disseram alguns aqui, "caiu na lacração da esquerda".

Ou seja, é a velha questão do "copo meio cheio, ou então meio vazio" conforme for a necessidade (vítima em questão). A esquerda, ao mesmo tempo para os conservadores daqui, foi a responsável pela produção, e também aquela que a baniu.

Calma, cara, não precisa se justificar pra gente não...

 

[crabbattle]

Netflix ta caindo de cabeça na lacração esquerdista

leftflix faz isso ha pelo menos uns 4 anos
Pessoal gosta de uma cusparada na cara

Spoiler

Aqui, temos um claro curto-circuito entre esquerda e direita. Naqueles "bons e velhos tempos de ouro" do politicamente incorreto, do tipo que os conservadores adoram enaltecer, crianças dançavam tranquilamente na boquinha da garrafa no meio da rua, uma sugestão sexual obviamente mil vezes pior e mais direta do que esta produção Netflix (que eu não apoio, vale a pena ressaltar).

Ler os posts deste tópico é algo bastante elucidativo da confusão. É comum ler, do atual conservadorismo brasileiro bolsonarista, que a perversão das crianças é uma "política de esquerda", mas aí a produção foi duramente criticada e, já disseram alguns aqui, "caiu na lacração da esquerda".

Ou seja, é a velha questão do "copo meio cheio, ou então meio vazio" conforme for a necessidade (vítima em questão). A esquerda, ao mesmo tempo para os conservadores daqui, foi a responsável pela produção, e também aquela que a baniu.

L M A O véi

 

[Bud Spencer Ghost]

Considerem o seguinte:

• Durante cerca de seis meses, 650 crianças fizeram audição para o papel da protagonista do filme. Crianças essas que foram conduzidas por suas respectivas famílias para dançar de forma provocativa diante dos responsáveis pela seleção. Apenas no último dia de audições escolheram a protagonista.
• O filme foi classificado para audiências adultas. Um filme sobre crianças de 11 anos dançando de forma provocativa com trajes reveladores, destinado à audiência adulta.
• As crianças que estrelam o filme não podem assisti-lo, por conta da classificação etária.
• O filme foi premiado no Festival Sundance de Cinema. Um dos co-fundadores do festival foi condenado a seis anos de prisão por abuso sexual de uma criança. Detalhe: ele confessou ter abusado outra criança numa ocasião anterior, embora tenha se safado porque os pais da vítima não haviam prestado queixa na ocasião.
• A Netflix optou deliberadamente por divulgar o filme de uma forma bastante específica, mirando uma certa audiência que sentiria "atração" pela forma como a divulgação foi feita.
• Os "críticos" da mídia de acesso, em sua grande maioria, aprovaram o filme efusivamente. O mesmo vale para algumas "estrelas" de Hollywood, como Tessa Thompson.

Da próxima vez que alguém quiser negar a campanha de normalização da pedofilia que está em curso atualmente, lembre-se das "peculiaridades" que envolveram esse filme e mandem essa pessoa ir se foder.

Qual é a classificação etária dessa "obra"?

 

[tiagobronson]

Já pararam pra pensar que se a pedofilia for liberada, o estupro vai ser um tipo de fetiche só.

Essa porra é um slippery slope do caramba

 

[ERVO]

Não assisti mas vou tentar assistir.
Mas é impressionante como tem gente ignorante nesse mundo.
A netflix não produziu o filme. Filme frances, sobre meninas muçulmanas que ganhou premios em sundance.

Em vez de falar sobre os erros do filmes inventam que é culpa da netflix.

 

[Bloodstained]

Qual é a classificação etária dessa "obra"?

Lá fora, ela está classificada como TV-MA (TV-Mature Audience). De acordo com a classificação, a "obra" só poderia ser exibida após as 22:00h (até as 06:00h da manhã), para uma audiência com idade mínima de 17 anos.

Não custa enfatizar que a Netflix tentou ocultar a classificação na descrição da "obra", logo após a controvérsia ter sido iniciada.

 

[Jogadô]

c***lho, que lixo.

 

[UT_Killer]

Já havia visto falarem sobre o filme em vários outros lugares.
No final, as pessoas só vêem o que querem ver mesmo.

Trecho traduzido do artigo:
https://www.mic.com/p/no-netflix-is-not-promoting-pedophilia-with-cuties-32004252

"Embora a Netflix possa ter falhado na escolha da arte-chave para o filme, os apelos para cancelar totalmente os Cuties são equivocados e sintomáticos da ignorância reacionária que corre solta nas redes sociais. Se for bem-sucedido, a máfia virtual terá apagado o trabalho de uma diretora de cor, tudo porque eles não se importaram em pesquisar e entender seu filme. Essa é a verdadeira tragédia aqui. Cuties visa compreender e desmantelar as armadilhas tóxicas da feminilidade que a sociedade impõe às meninas. Mas detratores ignorantes estão fazendo isso parecer parte do problema, em vez de um farol de progresso."

Resumindo:
Não, o filme não é uma romantização da sexualização infantil ou promoção da pedofilia; é justamente o contrário, e trata de um assunto tão polêmico quanto trágico.
Mas ao invés de pesquisar um pouco para entender mais sobre o filme, pessoalzinho prefere ficar bostando ignorância pela internet.

Aviso: Abaixo virão muitas pedradas e xingamentos primatas, nada de novo por aqui.

 

[samouraï solitaire]

Naqueles "bons e velhos tempos de ouro" do politicamente incorreto, do tipo que os conservadores adoram enaltecer, crianças dançavam tranquilamente na boquinha da garrafa no meio da rua, uma sugestão sexual obviamente mil vezes pior e mais direta do que esta produção Netflix

Os anos 90 no Brasil foram, provavelmente, uma das épocas mais sexualmente libertas da história da humanidade, por ser um período pós-ditadura, etc, tendo coisas sexualmente sugestivas do programa infantil até de madrugada. Coisa que mudou logo porque os estrangeiros e a própria população acharam aquela carga de putaria desnecessária.

Não que o Brasil não seja ainda um país sexualmente liberto, mas desconheço pessoas que pensando racionalmente sobre aquela época, achem a dancinha da garrafa algo legal.

 

[Grave Uypo]

Os anos 90 no Brasil foram, provavelmente, uma das épocas mais sexualmente libertas da história da humanidade, por ser um período pós-ditadura, etc, tendo coisas sexualmente sugestivas do programa infantil até de madrugada. Coisa que mudou logo porque os estrangeiros e a própria população acharam aquela carga de putaria desnecessária.

Não que o Brasil não seja ainda um país sexualmente liberto, mas desconheço pessoas que pensando racionalmente sobre aquela época, achem a dancinha da garrafa algo legal.

no meu circulo nem na epoca gostavam. sempre foi ridiculo, independente da epoca.

Considerem o seguinte:

• Durante cerca de seis meses, 650 crianças fizeram audição para o papel da protagonista do filme. Crianças essas que foram conduzidas por suas respectivas famílias para dançar de forma provocativa diante dos responsáveis pela seleção. Apenas no último dia de audições escolheram a protagonista.
• O filme foi classificado para audiências adultas. Um filme sobre crianças de 11 anos dançando de forma provocativa com trajes reveladores, destinado à audiência adulta.
• As crianças que estrelam o filme não podem assisti-lo, por conta da classificação etária.
• O filme foi premiado no Festival Sundance de Cinema. Um dos co-fundadores do festival foi condenado a seis anos de prisão por abuso sexual de uma criança. Detalhe: ele confessou ter abusado outra criança numa ocasião anterior, embora tenha se safado porque os pais da vítima não haviam prestado queixa na ocasião.
• A Netflix optou deliberadamente por divulgar o filme de uma forma bastante específica, mirando uma certa audiência que sentiria "atração" pela forma como a divulgação foi feita.
• Os "críticos" da mídia de acesso, em sua grande maioria, aprovaram o filme efusivamente. O mesmo vale para algumas "estrelas" de Hollywood, como Tessa Thompson.

Da próxima vez que alguém quiser negar a campanha de normalização da pedofilia que está em curso atualmente, lembre-se das "peculiaridades" que envolveram esse filme e mandem essa pessoa ir se foder.

no meu império isso daria apedrejamento em praça publica. patético.

 

[Protogen]

Considerem o seguinte:

• Durante cerca de seis meses, 650 crianças fizeram audição para o papel da protagonista do filme. Crianças essas que foram conduzidas por suas respectivas famílias para dançar de forma provocativa diante dos responsáveis pela seleção. Apenas no último dia de audições escolheram a protagonista.
• O filme foi classificado para audiências adultas. Um filme sobre crianças de 11 anos dançando de forma provocativa com trajes reveladores, destinado à audiência adulta.
• As crianças que estrelam o filme não podem assisti-lo, por conta da classificação etária.
• O filme foi premiado no Festival Sundance de Cinema. Um dos co-fundadores do festival foi condenado a seis anos de prisão por abuso sexual de uma criança. Detalhe: ele confessou ter abusado outra criança numa ocasião anterior, embora tenha se safado porque os pais da vítima não haviam prestado queixa na ocasião.
• A Netflix optou deliberadamente por divulgar o filme de uma forma bastante específica, mirando uma certa audiência que sentiria "atração" pela forma como a divulgação foi feita.
• Os "críticos" da mídia de acesso, em sua grande maioria, aprovaram o filme efusivamente. O mesmo vale para algumas "estrelas" de Hollywood, como Tessa Thompson.

Da próxima vez que alguém quiser negar a campanha de normalização da pedofilia que está em curso atualmente, lembre-se das "peculiaridades" que envolveram esse filme e mandem essa pessoa ir se foder.

Tá tranqüilo, segundo os produtores do filme, esse filme é uma crítica à sexualização infantil. Os caras ficaram seis meses assistindo a criançada rebolar, depois mais não sei quanto tempo filmando a parada, pra entregar um filme de uma hora e meia com criança com pouca roupa rebolando, cruzando as pernas e ficando de quatro... mas é uma crítica social foda, então tá tudo bem.

 

[Monogo]

Já havia visto falarem sobre o filme em vários outros lugares.
No final, as pessoas só vêem o que querem ver mesmo.

Trecho traduzido do artigo:
https://www.mic.com/p/no-netflix-is-not-promoting-pedophilia-with-cuties-32004252

"Embora a Netflix possa ter falhado na escolha da arte-chave para o filme, os apelos para cancelar totalmente os Cuties são equivocados e sintomáticos da ignorância reacionária que corre solta nas redes sociais. Se for bem-sucedido, a máfia virtual terá apagado o trabalho de uma diretora de cor, tudo porque eles não se importaram em pesquisar e entender seu filme. Essa é a verdadeira tragédia aqui. Cuties visa compreender e desmantelar as armadilhas tóxicas da feminilidade que a sociedade impõe às meninas. Mas detratores ignorantes estão fazendo isso parecer parte do problema, em vez de um farol de progresso."

Resumindo:
Não, o filme não é uma romantização da sexualização infantil ou promoção da pedofilia; é justamente o contrário, e trata de um assunto tão polêmico quanto trágico.
Mas ao invés de pesquisar um pouco para entender mais sobre o filme, pessoalzinho prefere ficar bostando ignorância pela internet.

Aviso: Abaixo virão muitas pedradas e xingamentos primatas, nada de novo por aqui.

PC Siqueira aprova esse post.

 

[Bloodstained]

Tá tranqüilo, segundo os produtores do filme, esse filme é uma crítica à sexualização infantil. Os caras ficaram seis meses assistindo a criançada rebolar, depois mais não sei quanto tempo filmando a parada, pra entregar um filme de uma hora e meia com criança com pouca roupa rebolando, cruzando as pernas e ficando de quatro... mas é uma crítica social foda, então tá tudo bem.

Pensando bem, acho que é por aí mesmo... Vou até certificar com um selo:

​

Pronto. Tá tudo bem agora. Já podem fechar o tópico.

 

[Monogo]

Nego adora vir com esse discurso que o diretor quer retratar outro ponto, sim entendo, mas isso pouco importa.

Tropa de Elite quis tratar da como a PM como um cancer e o resultado foi totalmente oposto.

Nego fantasia uma realidade linda, mas se esquecer que ela não tem nada disso.
No fim, esse filme poder atingir 10% de pessoas olhando pro contexto exposto pela diretora.
Mas posso de garantir que bem mais que 10% vai assistir essa serie com outro sentido em mente, e vai adorar, pq estão marinando as ovelhinhas pra eles.

O que custava fazer essa m**** com maiores?

 

[Delphinus]

Olhem, é libertador essa mina de 11 anos que nem mija suco de tomate balançando a bunda

é libertador pessoal

acreditem em mim

 

[Darkx1]

Acho que no final essa meгda vai ser cancelada porque apesar de ter uma pauta que os progressistas apoiam - normalização da pedofilia - ela também tem um tabu - a menina está desafiando não as tradições de uma família normal, mas sim de uma família muçulmana. Os muçulmanos vão ficar putos com isso.

Me parece que é um filme pequeno que a Netflix comprou os direitos de exibição, alguns lugares que eu vi falaram que era um filme do ano passado. Então ja deve estar pronto.

O que eles podem estar fazendo é remover do catalogo, principalmente se os clientes da ala "progressista" caírem em cima. Mas até aonde eu sei, esse filme já deve ter outros meios pra se ver ele.

 

[Deleted member 35588]

Já havia visto falarem sobre o filme em vários outros lugares.
No final, as pessoas só vêem o que querem ver mesmo.

Trecho traduzido do artigo:
https://www.mic.com/p/no-netflix-is-not-promoting-pedophilia-with-cuties-32004252

"Embora a Netflix possa ter falhado na escolha da arte-chave para o filme, os apelos para cancelar totalmente os Cuties são equivocados e sintomáticos da ignorância reacionária que corre solta nas redes sociais. Se for bem-sucedido, a máfia virtual terá apagado o trabalho de uma diretora de cor, tudo porque eles não se importaram em pesquisar e entender seu filme. Essa é a verdadeira tragédia aqui. Cuties visa compreender e desmantelar as armadilhas tóxicas da feminilidade que a sociedade impõe às meninas. Mas detratores ignorantes estão fazendo isso parecer parte do problema, em vez de um farol de progresso."

Resumindo:
Não, o filme não é uma romantização da sexualização infantil ou promoção da pedofilia; é justamente o contrário, e trata de um assunto tão polêmico quanto trágico.
Mas ao invés de pesquisar um pouco para entender mais sobre o filme, pessoalzinho prefere ficar bostando ignorância pela internet.

Aviso: Abaixo virão muitas pedradas e xingamentos primatas, nada de novo por aqui.

“Aviso: todo mundo que discordar de mim é macaco”. Parabéns.

“Diretora de cor”... pqp, 99,9999999999% das pessoas que estão criticando não têm a MÍNIMA ideia de quem produziu e muito menos da cor dessa pessoa.

 

[cmsnes]

Já havia visto falarem sobre o filme em vários outros lugares.
No final, as pessoas só vêem o que querem ver mesmo.

Trecho traduzido do artigo:
https://www.mic.com/p/no-netflix-is-not-promoting-pedophilia-with-cuties-32004252

"Embora a Netflix possa ter falhado na escolha da arte-chave para o filme, os apelos para cancelar totalmente os Cuties são equivocados e sintomáticos da ignorância reacionária que corre solta nas redes sociais. Se for bem-sucedido, a máfia virtual terá apagado o trabalho de uma diretora de cor, tudo porque eles não se importaram em pesquisar e entender seu filme. Essa é a verdadeira tragédia aqui. Cuties visa compreender e desmantelar as armadilhas tóxicas da feminilidade que a sociedade impõe às meninas. Mas detratores ignorantes estão fazendo isso parecer parte do problema, em vez de um farol de progresso."

Resumindo:
Não, o filme não é uma romantização da sexualização infantil ou promoção da pedofilia; é justamente o contrário, e trata de um assunto tão polêmico quanto trágico.
Mas ao invés de pesquisar um pouco para entender mais sobre o filme, pessoalzinho prefere ficar bostando ignorância pela internet.

Aviso: Abaixo virão muitas pedradas e xingamentos primatas, nada de novo por aqui.

o "filme" é mais LIXO ainda depois dessa explicação

 

[The Question]

O que mais me chama atenção é que boa parte dos que reclamam disso ainda assim são assinantes da Netflix