Phil Spencer culpa o capitalismo pelos problemas da indústria de jogos

[Link_1998]

Acho que todo amante do Gamepass deve pensar o mesmo, já que eles tem raiva quando se vende jogos…

 

[Mochilador]

Olha o título que colocaram.

Bem, vindo desse site, não é surpresa.

Esse site aí é triste.

 

[renbh]

O título não tem absolutamente nada a ver com a matéria.

Surpresa nenhuma. A PC gamer entrou em uma espiral de ativismo woke que já virou até piada. Esta quase nível Kotaku e Omelete.

 

[tortinhas10]

Eu até entendo a crítica, resumindo, não é que a industria não gera lucro é que todo ano ela precisa crescer e gerar mais lucro que no ano anterior, infelizmente é a regra do jogo

Sim,.isso que entendi também. E, para ser sincero, sempre achei isso bizarro.

 

[carloshfc]

Phil Spencer culpa o capitalismo pelos problemas da indústria de jogos: 'Não tenho o luxo de não ter que administrar um negócio lucrativo e em crescimento'​

Spencer disse que as empresas de capital aberto precisam apresentar crescimento constante, caso contrário ninguém lhes dará dinheiro.

Depois de muitas disputas com os reguladores, a Microsoft gastou recentemente US$ 69 bilhões com a AB para adquirir a Activision Blizzard, e em seguida cortou quase imediatamente 1.900 empregos em seu negócio de jogos. Não é uma boa notícia para ninguém, a menos que você possua ações da MSFT. Em uma entrevista à Polygon sobre as forças motrizes por trás das demissões na Microsoft e em toda a indústria, o chefe do Xbox, Phil Spencer, apontou o dedo – bem, na verdade, apenas para o capitalismo em geral.

O problema, segundo Spencer, é a “falta de crescimento” na indústria de videogames como um todo. "Quando você tem um setor que está projetado para ser menor no próximo ano em termos de participantes e dólares, e você tem muitas empresas de capital aberto que estão no setor e que precisam mostrar crescimento aos seus investidores - porque outra razão é que alguém possui um participação nas ações de alguém se não crescer? - o lado do negócio que então é examinado é o lado dos custos”, disse Spencer. "Porque se você não quiser aumentar o lado da receita, o lado dos custos será desafiado."

Em outras palavras, se você não consegue crescer ganhando mais dinheiro, então você pode “crescer” – em termos de lucros, preço das ações, EBITDA e todas as outras métricas que interessam aos tipos de Wall Street – gastando menos. A questão óbvia é: por que você está trazendo todas essas pessoas novas se não tem condições de pagá-las? Claro, a Microsoft pode pagar essas pessoas, ela só não quer, porque, isso mesmo, crescimento.

(A Microsoft, para constar, gerou US$ 211 bilhões em receitas em seu ano fiscal de 2023 e mais de US$ 88 bilhões em receitas operacionais.)

“Não tenho o luxo de não ter que administrar um negócio lucrativo e crescente dentro da Microsoft”, disse Spencer. "Mas em toda a indústria... sentado aqui na GDC, reflito sobre amigos meus da indústria que foram deslocados e perderam seus empregos e como é justo, não quero que esta indústria seja um lugar onde as pessoas possam com confiança, construir uma carreira. É por isso que continuo voltando para: Como esta indústria voltará a crescer?

"Para nós, como Xbox ou qualquer uma das equipes que estão por aí, é realmente o resultado de uma indústria que não está crescendo. Ela pode crescer e crescerá novamente. Mas você vê este momento agora e as implicações têm impacto humano. E todos nós deveríamos refletir sobre isso e pensar sobre isso."

Há um aspecto claro de “não odeie o jogador” em tudo isso, mas ele não está errado – na verdade, Spencer está sendo muito franco. É assim que funciona: o capitalismo capitaliza, e se esse tubarão parar de nadar, ele morre. A fórmula de crescimento constante não é boa para a sustentabilidade, claro, e por vezes pode levar à catástrofe , mas nada disso importa nos locais onde são tomadas grandes decisões financeiras. E até que isso mude, não é muito provável que algo mais aconteça – a não ser uma extinção total da indústria, pelo menos.

Supondo que possamos evitar esse resultado específico (ou pelo menos evitá-lo por um bom tempo), o impulso incessante de crescimento poderá eventualmente empurrar a Microsoft para alguns lugares inesperados e potencialmente interessantes. Na mesma entrevista ao Polygon, Spencer disse que o antigo modelo de subsidiar o custo do hardware do console para ganhar dinheiro vendendo jogos não é mais viável, o que o faz pensar em outras maneiras de alimentar a máquina – incluindo trazer outras vitrines digitais como a Epic Games Store e Itch.io para Xbox.

Phil Spencer blames capitalism for games industry woes: 'I don't get [the] luxury of not having to run a profitable growing business'

Spencer said publicly traded companies have to show constant growth or else nobody will give them money.

www.pcgamer.com

Enquanto o Phil fala esse monge de abobrinha, eu vou jogando meu Final Fantasy VII Rebirth bem feliz da vida.

Acho que nem os caixolas advogados da OS compram mais essas desculpas.

 

[multigamer]

Eu como capitalista que sou escolhi não comprar DLCs porcas, jogos lacradores, micro transações e essa porcariada que estão tentando me vender, comprava a média de 30 jogos por ano e agora compro 5 no maximo e olhe la.

 

[pavomba]

Nenhum momento ele fala isso, a PC Gamer que sempre tem algo contra o Xbox.