[Playboy News] Dono de Porsche paga fiança de R$ 500 mil e oferece 1 salário mínimo por mês para família de vítima

[Askeladd]

E a Porsche, que vai vender mais um pra repor o destruído
#onlyporsche

Capaz de disparar a venda de Porsche.
O cara bateu a 150 e saiu andando como se nada tivesse acontecido.

 

[FeDeBe]

Capaz de disparar a venda de Porsche.
O cara bateu a 150 e saiu andando como se nada tivesse acontecido.

Carro top sendo carro top.

 

[jasonxx35]

Capaz de disparar a venda de Porsche.
O cara bateu a 150 e saiu andando como se nada tivesse acontecido.

na verdade ele saiu tranquilo pq a batida n pegou do lado dele, o amigo dele q estava no banco do lado que se quebrou todo.

 

[KlTKAT395]

Ficou acertado 2 em vez de 1. Vamos convir que a família da vítima tava delirando um tantinho querendo 5 milhões.

 

[FeDeBe]

na verdade ele saiu tranquilo pq a batida n pegou do lado dele, o amigo dele q estava no banco do lado que se quebrou todo.

Por instinto, sempre o motora vai tirar o lado dele da pancada.

 

[Retro Master_80]

Condutor do Porsche é condenado a pagar dois salários por mês para família da vítima​

09/05/2024

A Justiça de São Paulo condenou o empresário Fernando Sastre de Andrade Filho, 24, a pagar dois salários mínimos (R$ 2.824) por mês para a família do motorista de aplicativo Ornaldo Silva Viana, que morreu após o carro que dirigia ser atingido pelo Porsche conduzido em alta velocidade por Sastre, na madrugada de 31 de março.

A informação foi confirmada pelo TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). "Foi deferida parcialmente a tutela antecipada de urgência para determinar que o réu pague às autoras [esposa e filha menor de idade da vítima] pensão mensal no valor de dois salários mínimos, até a decisão final do processo", diz nota do TJ-SP.

A defesa da família de Viana havia pedido pensão no valor de cinco salários mínimos (R$ 7.060), e o Ministério Público de São Paulo defendeu o pagamento de três salários (R$ 4.236). Procurado, o advogado José Luiz Sotero dos Santos, que representa a família da vítima, não quis comentar a decisão.

O empresário está preso preventivamente (sem prazo) no Centro de Detenção Provisória 2 de Guarulhos, na Grande São Paulo, desde terça-feira (7). Ele foi fotografado e teve seus dados incluídos no sistema penitenciário do estado.

A prisão em que Fernando ficará enquanto aguarda o curso do processo possui uma área de seguro --detidos que podem correr algum risco no sistema prisional costumam ser encaminhados para lá.

Fonte: folha

Esse TJ-SP liberar apenas 2 salários mínimos de pensão para família da vítima é sacanagem, motorista de aplicativo fatura bem mais que isso.

Até o momento punição muito branda para o boy do Porsche.

 

[UnclePecos]

Condutor do Porsche é condenado a pagar dois salários por mês para família da vítima​

09/05/2024

A Justiça de São Paulo condenou o empresário Fernando Sastre de Andrade Filho, 24, a pagar dois salários mínimos (R$ 2.824) por mês para a família do motorista de aplicativo Ornaldo Silva Viana, que morreu após o carro que dirigia ser atingido pelo Porsche conduzido em alta velocidade por Sastre, na madrugada de 31 de março.

A informação foi confirmada pelo TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). "Foi deferida parcialmente a tutela antecipada de urgência para determinar que o réu pague às autoras [esposa e filha menor de idade da vítima] pensão mensal no valor de dois salários mínimos, até a decisão final do processo", diz nota do TJ-SP.

A defesa da família de Viana havia pedido pensão no valor de cinco salários mínimos (R$ 7.060), e o Ministério Público de São Paulo defendeu o pagamento de três salários (R$ 4.236). Procurado, o advogado José Luiz Sotero dos Santos, que representa a família da vítima, não quis comentar a decisão.

O empresário está preso preventivamente (sem prazo) no Centro de Detenção Provisória 2 de Guarulhos, na Grande São Paulo, desde terça-feira (7). Ele foi fotografado e teve seus dados incluídos no sistema penitenciário do estado.

A prisão em que Fernando ficará enquanto aguarda o curso do processo possui uma área de seguro --detidos que podem correr algum risco no sistema prisional costumam ser encaminhados para lá.

Fonte: folha

Esse TJ-SP liberar apenas 2 salários mínimos de pensão para família da vítima é sacanagem, motorista de aplicativo fatura bem mais que isso.

Até o momento punição muito branda para o boy do Porsche.

2 salarios minimos é sacanagem né?? PQP!!!
O cara teria de ficar em cana uns 8 anos e devido a situação financeira , pagar no MINIMO 10 salarios minimos/ mes pra familia.
Essas leis de transito brazucas são uma piada de mal gosto.

 

[¬¬*]

na verdade ele saiu tranquilo pq a batida n pegou do lado dele, o amigo dele q estava no banco do lado que se quebrou todo.

É por isso que eu não acredito na porra da justiça divina. O motorista do Uber morreu, o cara que tava no carona se quebrou todo e o filho da puta que provocou o acidente tá inteiro.

 

[Dante Viggo]

Estava pensando aqui: por que as leis são tão brandas com quem comete crimes de trânsito,
enquanto outras leis como de pensão atrasada é aplicada de forma exemplar?
Às vezes tenho vontade de criar alguma ideia de emenda, conseguir as assinaturas e mandar pros vermes de Brasília. Mas aí vem a decepção; estamos no Brasil.

 

[FeDeBe]

Estava pensando aqui: por que as leis são tão brandas com quem comete crimes de trânsito,
enquanto outras leis como de pensão atrasada é aplicada de forma exemplar?
Às vezes tenho vontade de criar alguma ideia de emenda, conseguir as assinaturas e mandar pros vermes de Brasília. Mas aí vem a decepção; estamos no Brasil.

nadaacontecejeijoada.jpg

 

[Capitalista Extremista]

Condutor do Porsche é condenado a pagar dois salários por mês para família da vítima​

09/05/2024

A Justiça de São Paulo condenou o empresário Fernando Sastre de Andrade Filho, 24, a pagar dois salários mínimos (R$ 2.824) por mês para a família do motorista de aplicativo Ornaldo Silva Viana, que morreu após o carro que dirigia ser atingido pelo Porsche conduzido em alta velocidade por Sastre, na madrugada de 31 de março.

A informação foi confirmada pelo TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). "Foi deferida parcialmente a tutela antecipada de urgência para determinar que o réu pague às autoras [esposa e filha menor de idade da vítima] pensão mensal no valor de dois salários mínimos, até a decisão final do processo", diz nota do TJ-SP.

A defesa da família de Viana havia pedido pensão no valor de cinco salários mínimos (R$ 7.060), e o Ministério Público de São Paulo defendeu o pagamento de três salários (R$ 4.236). Procurado, o advogado José Luiz Sotero dos Santos, que representa a família da vítima, não quis comentar a decisão.

O empresário está preso preventivamente (sem prazo) no Centro de Detenção Provisória 2 de Guarulhos, na Grande São Paulo, desde terça-feira (7). Ele foi fotografado e teve seus dados incluídos no sistema penitenciário do estado.

A prisão em que Fernando ficará enquanto aguarda o curso do processo possui uma área de seguro --detidos que podem correr algum risco no sistema prisional costumam ser encaminhados para lá.

Fonte: folha

Esse TJ-SP liberar apenas 2 salários mínimos de pensão para família da vítima é sacanagem, motorista de aplicativo fatura bem mais que isso.

Até o momento punição muito branda para o boy do Porsche.

Pois é, espero que o advogado da família recorra, pq absurdo isso, no minimo 3 salários..

 

[O Rei Rubro]

Estava pensando aqui: por que as leis são tão brandas com quem comete crimes de trânsito,
enquanto outras leis como de pensão atrasada é aplicada de forma exemplar?
Às vezes tenho vontade de criar alguma ideia de emenda, conseguir as assinaturas e mandar pros vermes de Brasília. Mas aí vem a decepção; estamos no Brasil.

O Brasil tem impunidade geral , não só para trânsito.

Só vocês soubessem o que acontece nas audiências de custódia por aí…ficariam uma enojados. Mas acho que vocês ate sabem.

Vou botar aqui um exemplo bem básico de como esse país idolatra bandido: a discussão das saidinhas. Defende-se que o bandido tem direito a ressocialização , a ser encaminhado de volta a sociedade.

E a família da vítima que ele matou? Nada se fala sobre isso. O cara mata, e aí tem um bando de demente defendendo ressocialização do porcaria.

Mas a família da vítima…só tem alguma chance de indenização quando o matador é cheio da bala, igual o caso do motorista do Porsche. Porque caso contrário, fica sem
Nada e ninguém luta pelos direitos deles. Mas pelo direito dos presos…ah…aí tem bastante gente defendendo.

País de bandido, régua muito baixa nesta nação. Muito baixa.

 

[Emperor]

2 salarios minimos é sacanagem né?? PQP!!!
O cara teria de ficar em cana uns 8 anos e devido a situação financeira , pagar no MINIMO 10 salarios minimos/ mes pra familia.
Essas leis de transito brazucas são uma piada de mal gosto.

As leis de trânsito em si eu acho que são bem feitas sim por aqui, com punições até que grandes quando colocadas.
Aí você quis dizer leis criminais mesmo creio eu, essas sim considero brandas e ainda não são cumpridas a rigor quando a pessoa é rica.

 

[Capitalista Extremista]

Estava pensando aqui: por que as leis são tão brandas com quem comete crimes de trânsito,
enquanto outras leis como de pensão atrasada é aplicada de forma exemplar?
Às vezes tenho vontade de criar alguma ideia de emenda, conseguir as assinaturas e mandar pros vermes de Brasília. Mas aí vem a decepção; estamos no Brasil.

De maneira hermenêutica a pensão é encarada como uma responsabilidade objetiva em relação ao menor que não pode ficar desamparado, tanto que a responsabilidade é compartilhada com outros membros da família materna e paterna em caso de absoluto desinteresse ou ausência de condições pelo alimentante, isso é, o interesse do menor se sobressai as condições do alimentante, se não tem condições arranja, se não arranjar será preso, se necessário for outro será chamado a cumprir essa responsabilidade.

Crime de transito muitas vezes entramos no debate sobre o dolo dele e a responsabilização em relação ao dolo é muito diferente para cada caso concreto, são prisões de natureza diferente com objetivos hermeneuticos diferentes, por isso são tão diferentes, não existe nada de errado na rigorosidade nas prisões em relação a pensão alimentícia, o que temos que observar é, o que nos leva a essa sensação de absoluta injustiça em relação a outros crimes? Meu palpite é que de certa forma esperamos uma especie de punitivismo e vingança que nem sempre cabe em todos os casos, muito menos em fatalidades.

O Playboy ai estava errado em diversos níveis, mas não podemos achar que ele simplesmente saiu de casa decidido a tirar a vida de alguém, apesar deste resultado ter sido atingido, penas alternativas fazem mais efeito nesse caso do que uma simples prisão, a prisão por si só não repara os danos causados a familia da vitima, sejam danos financeiros ou emocionais, ela só trás um acalento mínimo, a reparação exclusivamente financeira trás uma outra condição social, a de que se você for rico, basta pagar, é um equilíbrio difícil de se buscar justiça nesse caso.

 

[Dante Viggo]

O Brasil tem impunidade geral , não só para trânsito.

Só vocês soubessem o que acontece nas audiências de custódia por aí…ficariam uma enojados. Mas acho que vocês ate sabem.

Vou botar aqui um exemplo bem básico de como esse país idolatra bandido: a discussão das saidinhas. Defende-se que o bandido tem direito a ressocialização , a ser encaminhado de volta a sociedade.

E a família da vítima que ele matou? Nada se fala sobre isso. O cara mata, e aí tem um bando de demente defendendo ressocialização do porcaria.

Mas a família da vítima…só tem alguma chance de indenização quando o matador é cheio da bala, igual o caso do motorista do Porsche. Porque caso contrário, fica sem
Nada e ninguém luta pelos direitos deles. Mas pelo direito dos presos…ah…aí tem bastante gente defendendo.

País de bandido, régua muito baixa nesta nação. Muito baixa.

A família da vítima não tem direito a nada, enquanto o verme assassino tá recebendo toda estrutura do Estado.

Concordo com tudo que você disse.

Sou a favor de pena de morte, perpétua, trabalho forçado.
Não sei se já teve enquete sobre pena de morte aqui no fórum.

 

[Spoler]

De maneira hermenêutica a pensão é encarada como uma responsabilidade objetiva em relação ao menor que não pode ficar desamparado, tanto que a responsabilidade é compartilhada com outros membros da família materna e paterna em caso de absoluto desinteresse ou ausência de condições pelo alimentante, isso é, o interesse do menor se sobressai as condições do alimentante, se não tem condições arranja, se não arranjar será preso, se necessário for outro será chamado a cumprir essa responsabilidade.

Crime de transito muitas vezes entramos no debate sobre o dolo dele e a responsabilização em relação ao dolo é muito diferente para cada caso concreto, são prisões de natureza diferente com objetivos hermeneuticos diferentes, por isso são tão diferentes, não existe nada de errado na rigorosidade nas prisões em relação a pensão alimentícia, o que temos que observar é, o que nos leva a essa sensação de absoluta injustiça em relação a outros crimes? Meu palpite é que de certa forma esperamos uma especie de punitivismo e vingança que nem sempre cabe em todos os casos, muito menos em fatalidades.

O Playboy ai estava errado em diversos níveis, mas não podemos achar que ele simplesmente saiu de casa decidido a tirar a vida de alguém, apesar deste resultado ter sido atingido, penas alternativas fazem mais efeito nesse caso do que uma simples prisão, a prisão por si só não repara os danos causados a familia da vitima, sejam danos financeiros ou emocionais, ela só trás um acalento mínimo, a reparação exclusivamente financeira trás uma outra condição social, a de que se você for rico, basta pagar, é um equilíbrio difícil de se buscar justiça nesse caso.

Dolo eventual que se chama, o que na prática deveria ser a mesma coisa que dolo já que ele assumiu os riscos. Toda a questão da responsabilização é sobre quem assume riscos. Assumiu e deu m****? Pague o preço. Claro que há casos onde é mais complicado, mas não creio que nestes dois casos precisemos de mais. Vai dizer que a responsabilidade não é bem objetiva? Alguém obrigou ele a andar em alta velocidade? Menos, bem menos.

Edit
Quanto a pena, deve ser aplicada em qualquer crime de homicídio, é óbvio que não vai trazer ninguém de volta, mas se as pessoas materem outras e nada acontecer a tendência é que matem com menos preocupação, estímulos e recompensas. Quanto ao reparo financeiro, se não fosse rico deveriam obrigar o sujeito a trabalhar preso para que pagasse uma reparação, inclusive até depois de solto.

Simples assim, sempre que vem com muito papo de teoria incrivelmente o resultado prático é o benefício dos vagabundos.

 

[Poor_Boy]

As leis no Bostil nunca serão duras, simplesmente pq seria uma bola de neve que afetaria crimes cometidos pelos amigos dos "deuses públicos" que sustentam a corrupção (crime organizado e empresários), e principalmente os próprios "deuses públicos".
Pra essa gente um país com leis brandas e baixa impunidade é simplesmente perfeito, pois sabem que nunca serão pegos, e se forem logo estão soltos e usufruindo da riqueza que roubaram.

 

[UnclePecos]

As leis de trânsito em si eu acho que são bem feitas sim por aqui, com punições até que grandes quando colocadas.
Aí você quis dizer leis criminais mesmo creio eu, essas sim considero brandas e ainda não são cumpridas a rigor quando a pessoa é rica.

Sim, mas as criminais relacionadas 'a acidentes de trânsito são muito pífias, se bem que o que mais tem são brechas nas leis brasileiras.

 

[Macaco_Loco]

De maneira hermenêutica a pensão é encarada como uma responsabilidade objetiva em relação ao menor que não pode ficar desamparado, tanto que a responsabilidade é compartilhada com outros membros da família materna e paterna em caso de absoluto desinteresse ou ausência de condições pelo alimentante, isso é, o interesse do menor se sobressai as condições do alimentante, se não tem condições arranja, se não arranjar será preso, se necessário for outro será chamado a cumprir essa responsabilidade.

Crime de transito muitas vezes entramos no debate sobre o dolo dele e a responsabilização em relação ao dolo é muito diferente para cada caso concreto, são prisões de natureza diferente com objetivos hermeneuticos diferentes, por isso são tão diferentes, não existe nada de errado na rigorosidade nas prisões em relação a pensão alimentícia, o que temos que observar é, o que nos leva a essa sensação de absoluta injustiça em relação a outros crimes? Meu palpite é que de certa forma esperamos uma especie de punitivismo e vingança que nem sempre cabe em todos os casos, muito menos em fatalidades.

O Playboy ai estava errado em diversos níveis, mas não podemos achar que ele simplesmente saiu de casa decidido a tirar a vida de alguém, apesar deste resultado ter sido atingido, penas alternativas fazem mais efeito nesse caso do que uma simples prisão, a prisão por si só não repara os danos causados a familia da vitima, sejam danos financeiros ou emocionais, ela só trás um acalento mínimo, a reparação exclusivamente financeira trás uma outra condição social, a de que se você for rico, basta pagar, é um equilíbrio difícil de se buscar justiça nesse caso.

É engraçado falar que um dono de um Porshe basta que pague 2600 reais ele ja esta cumprindo com a responsabilidade dele para cobrir a dependência financeira do pai que morreu, junto ao filho.

Mas não é estranho quando se fala de pai que tem que pagar 10 20mil reais de pensão alimentícia para o filho.

É a mesma régua mas duas medidas. A diferença é que no primeiro a situação é tirar uma vida.

A verdade é que nesse pais vai se dar prioridade para quem gritar mais alto, ou quem for mais fácil convencer a dar voto.

*Vamos proteger o Rico, pois eles podem convencer mais gente a dar voto*
*Vamos defender a mulher, ela é minoria, se se sentir representada por nós vai votar na gente*

RARAMENTE AS LEIS SÃO CRIADAS COM O ÚNICO CONCEITO DE REGULAMENTAÇÃO SOCIAL!!! Ela quase sempre é feita para que angariar alguma coisa em troca.

 

[Capitalista Extremista]

É engraçado falar que um dono de um Porshe basta que pague 2600 reais ele ja esta cumprindo com a responsabilidade dele para cobrir a dependência financeira do pai que morreu, junto ao filho.

Mas não é estranho quando se fala de pai que tem que pagar 10 20mil reais de pensão alimentícia para o filho.

É a mesma régua mas duas medidas. A diferença é que no primeiro a situação é tirar uma vida.

A verdade é que nesse pais vai se dar prioridade para quem gritar mais alto, ou quem for mais fácil convencer a dar voto.

*Vamos proteger o Rico, pois eles podem convencer mais gente a dar voto*
*Vamos defender a mulher, ela é minoria, se se sentir representada por nós vai votar na gente*

RARAMENTE AS LEIS SÃO CRIADAS COM O ÚNICO CONCEITO DE REGULAMENTAÇÃO SOCIAL!!! Ela quase sempre é feita para que angariar alguma coisa em troca.

A maioria dos pais não pagam nem meio salário mínimo. Pegar exemplos absurdos de pais que PODEM pagar 10 ~ 20 mil reais de pensão pra tentar criar uma falsa equivalência entre as situações é terrivel, são duas prisões de carater totalmente diferente.

Eu também acho que 2 salários minimos não pagam a vida de ninguém, inclusive pontuei isto em outro post, por mim rico que comete algum crime deveria ter o patrimonio compartilhado pelo resto da vida com as vitimas.

 

[OverGame]

penas alternativas fazem mais efeito nesse caso do que uma simples prisão, a prisão por si só não repara os danos causados a familia da vitima, sejam danos financeiros ou emocionais,

Olha, eu discordo de vc quando tenta defender que a prisão eh apenas para fazer justiça para a familia, mas a prisão tb eh importante para evitar que o criminoso atual (e os futuros) cometam o mesmo crime novamente.

 

[O Rei Rubro]

A maioria dos pais não pagam nem meio salário mínimo. Pegar exemplos absurdos de pais que PODEM pagar 10 ~ 20 mil reais de pensão pra tentar criar uma falsa equivalência entre as situações é terrivel, são duas prisões de carater totalmente diferente.

Eu também acho que 2 salários minimos não pagam a vida de ninguém, inclusive pontuei isto em outro post, por mim rico que comete algum crime deveria ter o patrimonio compartilhado pelo resto da vida com as vitimas.

E o pobre matador? Compartilha o que?

Alguma equivalência tem que ter né…se rico vai podar patrimônio…o pobre…vai…???

 

[Jows]

Capaz de disparar a venda de Porsche.
O cara bateu a 150 e saiu andando como se nada tivesse acontecido.

É, mas o passageiro ficou em coma e perdeu o basso e foi internado novamente.

 

[Capitalista Extremista]

E o pobre matador? Compartilha o que?

Alguma equivalência tem que ter né…se rico vai podar patrimônio…o pobre…vai…???

É por isso que é dificil achar um equilibrio na justiça, principalmente nesses casos, não estamos falando de um criminoso que saiu de casa pra matar ou pra roubar alguém, verdade seja dita, querendo ou não, foi um acidente, ele assumiu o risco e deve ser penalizado por isso, mas não adianta colocar ele no mesmo barco que outros tipos de crime pq não é, e olha que eu não sou antipunitivista.

 

[Retro Master_80]

Boy do Porsche com a cara zuada ao dar entrada na penitenciária.
O bicho tá quase igual um morador de rua.

 

[Poor_Boy]

É por isso que é dificil achar um equilibrio na justiça, principalmente nesses casos, não estamos falando de um criminoso que saiu de casa pra matar ou pra roubar alguém, verdade seja dita, querendo ou não, foi um acidente, ele assumiu o risco e deve ser penalizado por isso, mas não adianta colocar ele no mesmo barco que outros tipos de crime pq não é, e olha que eu não sou antipunitivista.

Vc está enganado, sabe pq? Pq o cara já tinha outros processos relacionados a conduta perigosa no trânsito como rachas, batidas e principalmente dirigir alcoolizado.
Não tem essa de "acidente" não, ele tem que ficar trancado sim pois é um risco pra sociedade.

 

[jasonxx35]

É por isso que é dificil achar um equilibrio na justiça, principalmente nesses casos, não estamos falando de um criminoso que saiu de casa pra matar ou pra roubar alguém, verdade seja dita, querendo ou não, foi um acidente, ele assumiu o risco e deve ser penalizado por isso, mas não adianta colocar ele no mesmo barco que outros tipos de crime pq não é, e olha que eu não sou antipunitivista.

o cara correr a 150km em uma via de 50km, n existe acidente, ele assumiu o risco de matar, tipico playboyzinho que gosta de dar aquelas aceleradas igual os funkeiros soh que usa o carro em vez da moto. A essa velocidade qualquer um que tivesse na frente seria atropelado, sem chance de freiar a tempo, se tivesse algum motoqueiro tbm seria pego em cheio. O coitado do motorista de uber foi o azarado perdeu a vida por causa desse lixo.

 

[Dante Viggo]

Outro caso parecido.
Agora um Lancer pegou uma menina de 18 anos.
O cara tbm tava praticando racha e tava bêbado. Não conseguiu fugir, o povo segurou ele. Já está preso.

 

[Xenoblade]

Cidadão estava correndo dentro de cidade em velocidade considerada alta até para rodovia.

Foi homicídio doloso (dolo eventual). Ele assumiu completamente o risco de produzir o resultado que produziu.

 

[mecha_damashi]

Depois dessa noticia aqui em casa eu e meu irmão já entramos em um acordo que se 1 de nós morrermos atropelado por alguém em alta velocidade e para ir atrás e matar a pessoa que fez, pronto

É pra fazer estilo Gary Plauche, não é pra ficar esperando justiça nenhuma!

 

[KlTKAT395]

ele tá preso e a justiça bateu o martelo em 2 mínimos. atualiza aí

 

[proximus-one]

Outro caso parecido.
Agora um Lancer pegou uma menina de 18 anos.
O cara tbm tava praticando racha e tava bêbado. Não conseguiu fugir, o povo segurou ele. Já está preso.

c***lh0, fui procurar a notícia e o marginal lixo de Chernobyl dejeto tóxico que atropelou a menina ainda ficou bravinho com o pessoal xingando ele

Olha o naipe do cara: Imbecil de meia idade que já deve estar beirando os 50 anos, bombadinho, querendo fazer estilo playboy, fazendo racha. Olha a fala do desgraçado: "Ô irmão, cê acha que eu não tou levando a culpa não velho?" . No mínimo seria caso para esfolarem ele em um espetáculo público e caso sobrevivesse metessem dentro de uma Iron Maiden.

Motorista é preso após atropelar e matar jovem de 19 anos em São Caetano do Sul, no ABC Paulista

Condutor estava em alta velocidade, segundo a polícia.

g1.globo.com

 

[Dante Viggo]

c***lh0, fui procurar a notícia e o marginal lixo de Chernobyl dejeto tóxico que atropelou a menina ainda ficou bravinho com o pessoal xingando ele

Olha o naipe do cara: Imbecil de meia idade que já deve estar beirando os 50 anos, bombadinho, querendo fazer estilo playboy, fazendo racha. Olha a fala do desgraçado: "Ô irmão, cê acha que eu não tou levando a culpa não velho?" . No mínimo seria caso para esfolarem ele em um espetáculo público e caso sobrevivesse metessem dentro de uma Iron Maiden.

Motorista é preso após atropelar e matar jovem de 19 anos em São Caetano do Sul, no ABC Paulista

Condutor estava em alta velocidade, segundo a polícia.

g1.globo.com

Nem quis ver o vídeo!

Mas parece que está tendo uma mobilização da população pra prender esses vermes!

 

[Ghost_Rider_]

Aqui nesse pais o crime compensa. Vc pode ate ser presidente.

Se miliciano assassino pode

 

[Ghost_Rider_]

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/n...te-namorada-se-nega-a-entrar-no-veiculo.ghtml

tava bem pouquinho mamado esse playboy fdp