Diógenes Laércio
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 5.433
- Reações
- 8.901
- Pontos
- 353
Esse tpc não foi feito necessariamente para prosperar, mas para dar umas pequenas dicas para as pessoas.
A língua não é algo estanque. O.K..
Mas é inegável que existam significados para fatos da língua anteriores ao aprendizado de uma língua por um sujeito.
Isso quer dizer que uma pessoa pode pensar estar dizendo algo, mas proferir de fato outra, ou seja, uma pessoa pode dizer algo diferente do que acha que disse mesmo que seja possível a um interlocutor capaz de captar essa discrepância entre um enunciado efetivamente proferido e o que ele significa de fato através da percepção do contexto de comunicação.
É possível perceber que o brasileiro em geral está cada vez menos consciente do significado e do uso das preposições de sua língua.
As pessoas precisam se lembrar que uma expressão pode significar uma coisa quando construída com uma preposição e significar outra completamente diferente quando construída com outra ou mesmo não ter significado algum quando construída com determinada expressão.
Não sei dar muitos exemplos de cabeça disso, mas sei dar alguns.
Observa-se muito pessoas usando a expressão "lutar com" em lugar de "lutar contra".
Ora, "lutar com" quer dizer lutar em companhia de, lutar ao lado de, lutar no mesmo grupo de.
Isso quer dizer que "lutar com" implica que uma pessoa ou grupo está a colaborar com outra pessoa ou grupo num conflito ou disputa contra outra pessoa ou grupo.
Já "lutar contra" quer dizer que determinada pessoa ou grupo está em disputa contra outra pessoa ou grupo ou mesmo ideia, ideologia, crença por aí vai.
O mesmo se dá com as expressões "jogar com" e "jogar contra'.
É comum pessoas dizerem nas mídias sociais algo como lutador x vai lutar com lutador y.
Ora, sabe-se que esportes de combate são individuais então é por demais óbvio que dois lutadores que estejam lutando ou venham a lutar estão em disputa e não em colaboração entre si então eles estão obviamente lutando ou vindo a lutar um contra o outro e não lutando ou vindo a lutar com o outro.
É como se o verbo lutar tivesse adquirido um significado mais ou menos intransitivo muito estranho a exigir não objeto indireto, mas um adjunto adverbial muito inapropriado.
Também é comum observar pessoas dizendo time A vai jogar com o time B.
Raciocínio análogo aplica-se a esse caso.
Esses são exemplos claros de comunicação ineficiente por mais que o seu sentido seja transmitido.
Mas as pessoas estão inconscientes do que estão dizendo de fato.
Uma coisa que ocorre também é transformar a preposição "de" numa preposição que engloba um amontoado de fatos da língua que são mais precisamente expressados por outras preposições, mas esse assunto é mais difícil.
Outro exemplo.
As pessoas dizem muito "apaixonado com", "apegado com", "agarrado com".
A melhor preposição que melhor se encaixa ao que se quer dizer com essas expressões é "por".
Uma possível explicação para o surgimento dessas expressões é uma espécie de influência da língua inglesa em que existe a expressão to fall in love with que ao pé da letra quer dizer "cair no amor com" em que se nota claramente uma semântica muito diferente.
Enfim, pequenas observações para a apreciação da turma.
A língua não é algo estanque. O.K..
Mas é inegável que existam significados para fatos da língua anteriores ao aprendizado de uma língua por um sujeito.
Isso quer dizer que uma pessoa pode pensar estar dizendo algo, mas proferir de fato outra, ou seja, uma pessoa pode dizer algo diferente do que acha que disse mesmo que seja possível a um interlocutor capaz de captar essa discrepância entre um enunciado efetivamente proferido e o que ele significa de fato através da percepção do contexto de comunicação.
É possível perceber que o brasileiro em geral está cada vez menos consciente do significado e do uso das preposições de sua língua.
As pessoas precisam se lembrar que uma expressão pode significar uma coisa quando construída com uma preposição e significar outra completamente diferente quando construída com outra ou mesmo não ter significado algum quando construída com determinada expressão.
Não sei dar muitos exemplos de cabeça disso, mas sei dar alguns.
Observa-se muito pessoas usando a expressão "lutar com" em lugar de "lutar contra".
Ora, "lutar com" quer dizer lutar em companhia de, lutar ao lado de, lutar no mesmo grupo de.
Isso quer dizer que "lutar com" implica que uma pessoa ou grupo está a colaborar com outra pessoa ou grupo num conflito ou disputa contra outra pessoa ou grupo.
Já "lutar contra" quer dizer que determinada pessoa ou grupo está em disputa contra outra pessoa ou grupo ou mesmo ideia, ideologia, crença por aí vai.
O mesmo se dá com as expressões "jogar com" e "jogar contra'.
É comum pessoas dizerem nas mídias sociais algo como lutador x vai lutar com lutador y.
Ora, sabe-se que esportes de combate são individuais então é por demais óbvio que dois lutadores que estejam lutando ou venham a lutar estão em disputa e não em colaboração entre si então eles estão obviamente lutando ou vindo a lutar um contra o outro e não lutando ou vindo a lutar com o outro.
É como se o verbo lutar tivesse adquirido um significado mais ou menos intransitivo muito estranho a exigir não objeto indireto, mas um adjunto adverbial muito inapropriado.
Também é comum observar pessoas dizendo time A vai jogar com o time B.
Raciocínio análogo aplica-se a esse caso.
Esses são exemplos claros de comunicação ineficiente por mais que o seu sentido seja transmitido.
Mas as pessoas estão inconscientes do que estão dizendo de fato.
Uma coisa que ocorre também é transformar a preposição "de" numa preposição que engloba um amontoado de fatos da língua que são mais precisamente expressados por outras preposições, mas esse assunto é mais difícil.
Outro exemplo.
As pessoas dizem muito "apaixonado com", "apegado com", "agarrado com".
A melhor preposição que melhor se encaixa ao que se quer dizer com essas expressões é "por".
Uma possível explicação para o surgimento dessas expressões é uma espécie de influência da língua inglesa em que existe a expressão to fall in love with que ao pé da letra quer dizer "cair no amor com" em que se nota claramente uma semântica muito diferente.
Enfim, pequenas observações para a apreciação da turma.
Ultima Edição: