Quantos mortos pela PM são o bastante?

[SPYCRAB]

-

http://c4ss.org/content/28381
Como o estado-babá mata


Tem essa também, primeira vez que vejo um estatista reclamar do estado-babá. Poderia me explicar?

 

[Dark_Schneider_]

Ahhh claro, porque não pensei nisso? Os policiais deixariam a população lincha-los, arriscando ter suas armas roubadas, e deixando o suspeito imobilizado fugir, perdendo assim toda sua autoridade, caramba que genial, e no final iriam ficar assim ó:

Melhor comentário do dia, do dia não, da semana. Eu também não sabia que a PM é instruída a apanhar na rua.

Cara:
1) Eu falei do PIOR CASO POSSÍVEL.
E eu já expliquei antes o porque dessa situação ser BEM improvável
O pior caso possível era o PM sair igual esse aí da foto e o camelô livre.

Obs: Nos protestos eram MUITO MAIS GENTE que estava MUITO MAIS put* do que na situação de ontem, e o MÁXIMO que aconteceu com esse PM e com o outro que foi agredido no RJ é que eles tomaram umas porradas e ficaram sujos de sangue.

2) Se você acha que foi melhor ter acontecido o que aconteceu do que o policial "não apanhar" e "não perder sua autoridade", você está defendendo homicídio a troco de muito pouco.
MUITO POUCO.
A família desse PM aí janta com ele todo dia, a mãe do camelo deve estar colocando o filho dela num caixão hoje.

Crie uma consciência antes de opinar sobre assuntos tão fortes, pra não matar os outros de nojo.

"Entre matar esse FDP aqui e perder minha autoridade, melhor matar esse FDP aqui"

 

[Cadelão]

Pela lei esse policial está ferrado.

O vídeo deixa claro o crime de homicídio colega.

Aliás ele já esta presos e no Estadão o comandante já disse que ele agiu de forma despreparada e errada.

Vai ser expulso da corporação e ficar preso um bom tempo. A prova do vídeo é muito forte fora as diversas testemunhas de acusação. Promotor tem provas mais do que suficientes para provar a condenação dele.

Repito: a lei está totalmente contra esse ato do policial. E tem muitas provas contra ele já de saída.






Bastava atirar para cima ou pro chão (bem mais seguro) que a galera vazaria dali rapidinho. Esse procedimento evitaria tudo o que aconteceu.

Essa conduta demonstra muito despreparo da polícia. Polícia aliás que não consegue resolver 95% dos crimes registrados em BO. e que não soluciona 92% dos crimes de homícidios.

Coisas tem que mudar a ineficiência da polícia é clara e imensa. Um órgão com uma ineficiência imensa precisa mudar sim, em todos os aspectos.

E só complementando: a polícia quase não tem nem colete. Mal ganha salário. Vai resolver homicídios como? Com que recursos?

Porra, ver gente metendo pau na polícia já tá me dando raiva. São tão cegos que não percebem A FONTE DO PROBLEMA!!!! E ainda vão votar nessa mesma fonte. PQP!

Foi mal a despirocada aí.

 

[matroska]

E só complementando: a polícia quase não tem nem colete. Mal ganha salário. Vai resolver homicídios como? Com que recursos?

Porra, ver gente metendo pau na polícia já tá me dando raiva. São tão cegos que não percebem A FONTE DO PROBLEMA!!!! E ainda vão votar nessa mesma fonte. PQP!

Foi mal a despirocada aí.

Problema é que a Lei não permite esse tipo de ato dos policiais.

Essa é a questão

Ah mas o cara tava vendendo DVD pirata, acuaram os policiais. Pela lei isso não autoriza ele atirar.

Abusos policiais são muito frequentes. Infelizmente o preparo deles é muito baixo.

Quanto a questão da desmilitarização, não significa acabar com a polícia. Para mim tem que acabar é com a hierarquia do tipo militar que existe nela.
A polícia para repressão é um mal necessário. O que acho desnecessário é a hierarquia militar.

A hierarquia iria continuar existindo mas não nos moldes militares.

Pergunte para os soldados e cabos (em off claro) se não gostariam que a hierarquia que eles seguem não fossem mais nos moldes militares. A maioria diria que gostariam de uma hierarquia sem ser nos moldes militares.

 

[pavomba]

Mas que mentalidade de ovelha em?Quer dizer que o estado pode praticar violência o quanto quiser e o povo não pode se revoltar?

Não, e repito, os dois foram idiotas, não falei somente do camelô, um porque podia ter usado cassetete ao invés de ficar apontando a arma e o outro podia ter ficado na dele sem tentar fazer isso.

 

[Lennox HK]

Cara:
1) Eu falei do PIOR CASO POSSÍVEL.
E eu já expliquei antes o porque dessa situação ser BEM improvável
O pior caso possível era o PM sair igual esse aí da foto e o camelô livre.

Obs: Nos protestos eram MUITO MAIS GENTE que estava MUITO MAIS put* do que na situação de ontem, e o MÁXIMO que aconteceu com esse PM e com o outro que foi agredido no RJ é que eles tomaram umas porradas e ficaram sujos de sangue.

2) Se você acha que foi melhor ter acontecido o que aconteceu do que o policial "não apanhar" e "não perder sua autoridade", você está defendendo homicídio a troco de muito pouco.
MUITO POUCO.
A família desse PM aí janta com ele todo dia, a mãe do camelo deve estar colocando o filho dela num caixão hoje.

Crie uma consciência antes de opinar sobre assuntos tão fortes, pra não matar os outros de nojo.

"Entre matar esse FDP aqui e perder minha autoridade, melhor matar esse FDP aqui"

Consciência é que esse camelô deveria ter, antes de atacar um policial militar armado sob pressão de um motim.
Ele não deveria se meter na ação dos policiais, ninguém chamou ele, quem procura acha. Não estou dizendo que a morte deveria acontecer, longe disso, mas o policial tem segundos pra pensar, o camelô foi burro, sendo um civil, um policial, um bandido, ou qualquer outras pessoa, atacar alguém armado em troca de nada é burrice, o policial estava mandando ele se afastar, mas ele continuava ali, não importa se o policial estava errado ou certo em sacar a arma, ele atacou alguém armado.

É o mesmo que acelerar um carro a 200km/h na contra mão, todos sabe que é proibido, sabem que é perigoso, ninguém te obriga fazer, e as consequências podem ser graves.

 

[Dark_Schneider_]

Consciência é que esse camelô deveria ter, antes de atacar um policia militar armado sob pressão de um motim.
Ele não deveria se meter na ação dos policiais, ninguém chamou ele, quem procura acha. Não estou dizendo que a morte deveria acontecer, longe disso, mas o policial tem segundos pra pensar, o camelô foi burro, sendo um civil, um policial, um bandido, ou qualquer outras pessoa, atacar alguém armado em troca de nada é burrice, o policial estava mandando ele se afastar, mas ele continuava ali, não importa se o policial estava errado ou certo em sacar a arma, ele atacou alguém armado.

É o mesmo que acelerar um carro a 200km/h na contra mão, todos sabem que é proibido, sabem que é perigoso, ninguém é obrigado é fazer, e as consequências podem ser graves.

Eu concordo que o cara foi burro, demais ainda.

Você concorda que o policial foi truculência, e que a truculência dele o levou a cometer um assassinato?
Você concorda que esse policial é um homicida, em todo o senso pejorativo da palavra?
Você concorda que ele deva passar uma década ou duas na cadeia?

Aposto que não.

 

[Black cat in the darkness]

parei de ler aí... o cara tentou tirar o spray do policial! vai se lascar. O policial é um completo despreparado e podia ter resolvido a situação tranquilamente, mas nada justifica esse débil mental atacando o policial em pleno processo de prisão

Sem dizer que o policial estava de costas, ou seja, nem sabia quem ou o que estava atacando ele
Sem preparo o cara simplesmente atirou no reflexo

 

[Etienne de La Boétie]

Namoral, me arrependi de ter lido esse tópico. O mundo está perdido.
Só vou dizer três coisas:
1 - Lex Iniusta non Est Lex.
2 - SPYCRAB Tauron O cara que escreveu o texto é liberal neoclássico (e se considera de "esquerda"), mas o C4SS é um site que no geral reune anarco-individualistas e mutualistas.
3 - Vida >>>>>>> direito autoral + tentar pegar um spray de pimenta.

 

[Goris]

Primeiro, o texto de começo é tão falso, tão mentiroso que claramente quem segue essa versão tem problemas psicológicos ou morais.

Segundo...

SE perdessem a briga, APOSTO O QUE VOCÊ QUISER que a multidão não iria bater nos 3 pm's até mata-los ou provocar ferimentos graves.
Eles são policiais homens treinados, não um bando de crianças.

Cara, estando em casa, no conforto de sua cadeira, APOSTAR a vida de outras pessoas é extremamente fácil.

Vai, vira policial e vai defender as pessoas, aí vc pode apostar sua vida tranquilamente.

Apostar com a vida dos outros é extremamente errado.

Aliás, o cara que morreu apostou com a própria vida e perdeu, ELE escolheu apostar. O policial não apostou nada, agiu totalmente certo - no caso da agressão.

Todo o resto é gente maluca querendo defender o indefensável e alguns mais sensatos mostrando que há, sim, erros na ação da polícia mas que o culpado pela própria morte é a pessoa que aposta sua vida que conseguirá tomar a arma do policial.

 

[Etienne de La Boétie]

Vocês estão partindo do pressuposto de que tentar sequestrar alguém por vender DVD pirata ou whatever é algo completamente aceitável

putaaa merdaaa

f**a-se SE ISSO É "LEI" OU NÃO É, KRL

Algumas décadas atrás negros eram proibidos de sentar na frente do ônibus nos EUA. O que vocês estariam dizendo se um policial tentasse tirar Rosa Parks do ônibus, ela tentasse resistir e morresse por isso? "O policial estava apenas seguindo a lei e ela foi imprudente" put* QUE PARIU, f**a-se SE O POLICIAL ESTAVA "SEGUINDO A LEI".

SEGUIR A LEI É JUSTAMENTE O PROBLEMA



Desisto desse tópico antes que eu seja banido.
Abraço para quem fica!

 

[Lennox HK]

Pra quem acha que não existe risco, olhem essa matéria postada pelo Resu Anera em outro tópico, um garoto de 1,70 conseguiu desarmar os policiais, imagina então o ataque de um cara grande que passou 10 minutos apontando o dedo e reclamando, junto de um motim com várias pessoas ameaçando intervir na ação policial.


Durante a abordagem ontem o adolescente entrou em luta corporal e conseguiu roubar a arma de um dos policiais. Ele efetuou um disparo em um militar e três no outro. Os dois soldados morreram na hora. Na fuga o atirador roubou um carro que foi abandonado em uma área rural em Missal. Até o momento ele não foi localizado.
http://www.reporteroliveirajunior.com.br/v2/?p=113456

 

[Goris]

Se, durante esse e

Pra quem acha que não existe risco, olhem essa matéria postada pelo Resu Anera em outro tópico, um garoto de 1,70 conseguiu desarmar os policiais, imagina então o ataque de um cara grande que passou 10 minutos apontando o dedo e reclamando, junto de um motim com várias pessoas ameaçando intervir na ação policial.


Durante a abordagem ontem o adolescente entrou em luta corporal e conseguiu roubar a arma de um dos policiais. Ele efetuou um disparo em um militar e três no outro. Os dois soldados morreram na hora. Na fuga o atirador roubou um carro que foi abandonado em uma área rural em Missal. Até o momento ele não foi localizado.
http://www.reporteroliveirajunior.com.br/v2/?p=113456

Otimo exemplo, se durante este evento os policiais houvessem matado o jovem, estariam APOSTANDO A VIDA DOS POLICIAIS de que se eles não o matassem nada aconteceria.

 

[Tauron]

Não entendi o problema do nome... Ele é estatista por se dizer de "esquerda"? Vamos dar uma olhadinha alguns artigos que você apontou:


http://c4ss.org/content/29519
Sua identidade de gênero não pertence ao estado
...Essa privação de direitos civis também ocorre porque o estado se arroga do direito de registrar todos os seus cidadãos com documentos de identificação obrigatórios, que servem ao propósito de aumentar a vigilância e controle sobre todos.
A identificação obrigatória, de fato, torna mais fácil para o estado perseguir pessoas específicas que não possuem documentos. ...


http://c4ss.org/content/27158
Pelo açaí, contra o governo
... Mas quem poderia ser uma ameaça ao açaí tradicional, se há demanda entre os paraenses para este açaí? Se seu palpite era o estado brasileiro, você acertou....

http://c4ss.org/content/30932
Ferguson é aqui
... Em um cenário onde os direitos do indivíduo são reconhecidos e onde a liberdade humana para escolher seu provedor do direito fosse reconhecida, os autos de resistência sancionados pelo estado brasileiro seriam ilegais....



Se esse cara é socialista, é literalmente o pior socialista do mundo.

http://c4ss.org/content/28381
Como o estado-babá mata


Tem essa também, primeira vez que vejo um estatista reclamar do estado-babá. Poderia me explicar?

Que preguiça vocês me dão... última resposta para não desvirtuar o tópico.

Primeiro, você entendeu que ele se auto-denomina como esquerdista? Ou a verborragia solta de palavras como liberal e estado-babá te confundiram?

Segundo, em nenhum textículo dessa fera aí existe qualquer defesa do liberalismo econômico clássico, são puro engôdo semântico numa tentativa pueril e insossa de fazer passar despercebida sua militância esquerdista.

Mas vamos a uma rápida desconstrução, depois segue uma indicação literária:

Texto 1- "Sua identidade de gênero não pertence ao estado" - Pura e simples defesa da agenda LGBT.

Texto 2- "Pelo açaí, contra o governo! - Aqui ele até ensaia um ou outro preceito liberal clássico como maquiagem para sua defesa sutil da "democracia direta" um eufemismo tosco para ditadura indireta por meio de soviets "movimentos sociais esquerdistas não eleitos".

Texto 3- "Ferguson é aqui" - Aqui é descarado, zero referências ao liberalismo, pura militância cretina de demonização da pm.

Texto 4-"Como o estado-babá mata" - Pura militância a favor da descriminalização das drogas, zero de liberalismo econômico.(Essa causa aqui eu até tenho simpatia)

Se essas bandeiras acima não são esquerdistas pra você, então vivemos em realidades diferentes.

Em suma, é um bufão esquerdista infiltrado em um grupo extremamente heterogêneo e carente de identidade própria no brasil(libertários), utilizando subterfúgios e desinformação de toda espécie para deslocar o eixo do pensamento em formação do grupo em direção a sua ideologia.

Sem contar que "libertarianismo cultural" é vermelho até o talo, está para o liberalismo-conservador austríaco/britânico clássico como a teologia da libertação está para a igreja católica.
Como bem demonstrou o pensador liberal-conservador Jonah Goldberg, autor de Fascismo Liberal.

Por fim uma indicação, se esses conceitos lhe causarem estranheza recomendo que leia Ponerologia de Lobaczewski.

 

[Dark_Schneider_]

Primeiro, o texto de começo é tão falso, tão mentiroso que claramente quem segue essa versão tem problemas psicológicos ou morais.

Segundo...



Cara, estando em casa, no conforto de sua cadeira, APOSTAR a vida de outras pessoas é extremamente fácil.

Vai, vira policial e vai defender as pessoas, aí vc pode apostar sua vida tranquilamente.

Apostar com a vida dos outros é extremamente errado.

Aliás, o cara que morreu apostou com a própria vida e perdeu, ELE escolheu apostar. O policial não apostou nada, agiu totalmente certo - no caso da agressão.

Todo o resto é gente maluca querendo defender o indefensável e alguns mais sensatos mostrando que há, sim, erros na ação da polícia mas que o culpado pela própria morte é a pessoa que aposta sua vida que conseguirá tomar a arma do policial.

Cara, se eu não conseguir explicar do seguinte jeito eu vou fazer um desenho.

a)Na multidão, poucas pessoas davam indícios de que cogitariam atacar os PM's, diversas delas estavam filmando e podemos ver claramente MULHERES ao redor dos policiais.
Eles não se deparavam com uma multidão de homens adultos com tochas e flechas.

A galera fala como se a multidão fosse pra cima dos PM's, roubar as armas, enfileirar e meter bala.
Em que mundo vocês vivem?
Isso aqui não é a Somália não.

Se aquela fosse realmente uma turma com ódio,preparada pra lutar até a morte com policiais armados, teriam partido pra cima dos policiais no momento que perceberam o tiro no rapaz.
Teriam destruído o quarteirão na hora que viram o seu corpo esticado no chão, com um buraco na cabeça.

Em vez disso, nada fizeram.
Choraram e divulgaram o vídeo.

Chance dos PM's serem atacados por uma turba enfurecida: Mínima. 1 em 1.000.000

b) SE OS PM'S FOSSE ATACADOS POR TAL TURBA, ELA:

b1)Não seria composta de bandidos sanguinários dispostos a matar três policiais em plena luz do dia diante de câmeras.

b2)Mesmo se fossem atacados por uns 10 homens dispostos a mata-los (OLHA O NÍVEL DA SUPOSIÇÃO QUE EU ESTOU FAZENDO, c***lho), os três policiais não são crianças.
São agentes da lei treinados.
3 Policiais NÃO SÃO MORTOS por 10 homens desarmados.
Não em plena luz do dia, com transeuntes e provavelmente vários policiais nas ruas subjacentes.

(CARA,EU ESTOU ASSUMINDO QUE TEM 10 PESSOAS COM SANGUE NOS OLHOS DISPOSTAS A MATAR 3 POLICIAIS ARMADOS EM PLENA LUZ DO DIA).

Se a situação chegasse a esse ponto(!!!!!!!) e ele estivesse com a arma na porcaria do coldre, ninguém conseguiria toma-las.
Eles teriam tempo de tentar se proteger com os cassetetes e, na ultima das ultimas opções, sacar a arma e defender sua vida.

É tão difícil assim entender que a partir do momento que ele pagou de "AUTORIDADE PORRA" e sacou a arma SEM MOTIVO ele conduziu a situação para a morte?

 

[Etienne de La Boétie]

O Tauron é o anti-socialista que apoia o poder totalitário do governo para controlar o comércio de DVDs na rua. Planejamento central policial.

 

[Lennox HK]

Vocês estão partindo do pressuposto de que tentar sequestrar alguém por vender DVD pirata ou whatever é algo completamente aceitável

putaaa merdaaa

f**a-se SE ISSO É "LEI" OU NÃO É, KRL

Algumas décadas atrás negros eram proibidos de sentar na frente do ônibus nos EUA. O que vocês estariam dizendo se um policial tentasse tirar Rosa Parks do ônibus, ela tentasse resistir e morresse por isso? "O policial estava apenas seguindo a lei e ela foi imprudente" put* QUE PARIU, f**a-se SE O POLICIAL ESTAVA "SEGUINDO A LEI".

SEGUIR A LEI É JUSTAMENTE O PROBLEMA



Desisto desse tópico antes que eu seja banido.
Abraço para quem fica!

Os policiais podem até discordar dessa lei, mas é o dever deles assegura-la, vá reclamar com os responsáveis pela lei e não com os policiais.
E pra você seguir a lei é o problema???

 

[Etienne de La Boétie]

Os policiais podem até discordar dessa lei, mas é o dever deles assegura-la, vá reclamar com os responsáveis pela lei e não com os policiais.

E pra você seguir a lei é o problema???

Depende. Lei injusta não é lei.
Uma lei que diz que não podemos matar o outro é válida. Uma que diz que negro sentar na frente do ônibus é proibido é injusta. Tem que ser mesmo desobedecida.

 

[Tauron]

O Tauron é o anti-socialista que apoia o poder totalitário do governo para controlar o comércio de DVDs na rua. Planejamento central policial.

Menos ferinha...
Segura essas falácias aí e pare de invencionices.

Apoiar poder totalitário? Onde?

O que eu fiz foi acusar a exploração e manipulação esquerdista de um fato trágico em prol da própria agenda.

Não defendi nem condenei a ação policial, prefiro aguardar o processo legal. Não sou especialista em segurança pública e muito menos estava presente no evento para sair vomitando verdades absolutas e sentenças condenatórias.

 

[socyu]

Texto lixo, tópico lixo.

Morte trágica, resultado de uma ação estúpida que forçou o policial a tomar uma atitude rápida em um momento que os ânimos estavam totalmente alterados. Agora temos um retardado morto e um policial que vai ter que pagar por isso.

 

[Damyen]

Mas porque diabos o cara foi querer atacar o policial? Ele nem tinha começado a usar o spray.

O policial ta com o dedo no gatilho, o cara vai pra cima do policial, a reação natural é atirar, eu atiraria.

Nego só gosta de ver um lado mas não raciocina o acontecimento.

Não to defendendo o policial ou culpando o camelô, mas foi inocencia demais do cara ir pra cima de um policial com arma em punho.

 

[JerryLee]

Nós vivemos num país de baixíssima criminalidade, certeza que em meio a multidão que desacatava os policiais em serviço não havia nenhum possível marginal, apenas gente de bem protestando, o policial devia saber disso. O rapaz que abordou o policial fisicamente estava apenas protestando, provavelmente havia uma rosa na sua outra mão. Ele ia tomar a arma do policial e colocar a rosa no cano como um gesto de paz.

Rapaz, se a população continuar a não dar o devido respeito a uma autoridade em serviço, só restara o caos. Se bem que é isso mesmo que esquerdista quer, ver o circo pegar fogo...
Imagina se vira moda agora, em meio a uma abordagem da pm os populares decidem se voltar contra a polícia, e, na primeira oportunidade espancam os policias? Ainda bem que existem armas de fogo. Se os policias estivessem apenas com cassetetes estariam hospitalizados, ou até mortos.

 

[JerryLee]

Pra quem ta falando que ele estava com o dedo no gatilho, algo que seria totalmente imprudente, estão errados, o policial estava seguindo o protocolo corretamente. Atirou intencionalmente por achar que tanto ele quanto seus colegas corriam risco de vida. O cara poderia muito bem estar armado. Algo muito comum no brasil, e muito mais em camelôs.

 

[digofly]

Pessoal reclama que o Brasil possui leis opressoras, mas o problema não é só esse, o problema é que possui é que possui leis garantidoras também e demais.

Sim, a vida deve ser preservada sobre qualquer meio, mas uma determinada vida individual não pode se sobrepor sobre as demais vidas da sociedade.

Vejamos nos EUA por exemplo, condenado em fuga da prisão, é ordenado sua parada, não para, os guardas atiram, sim porque a vida dele em liberdade, não pode sobrepor a vida de terceiros (que provavelmente irá por em risco), aqui não, pelo contrário, todo presidiário têm direito a fugir, e não pode ser punido por isso.

Em relação a polícia, como vcs acham que seria lá fora?

Com certeza houve um despreparo do policial que resultou numa M$#@, iniciada pela atitude do camelô, mas porque isso aconteceu? Pq aqui no Brasil, a polícia é o cu do cachorro, não é respeitada por ninguém, só serve se for pros outros e essa mentatlidade ainda é amparada por lei. Quantas desgraças aconteceram, amparadas pela lei?

Sim, pois lá fora, o que vcs acham que acontece quando alguém foge da polícia ou avança sobre um policial? Lá, o cidadão "normal" não foge da polícia por estar sem CNH ou avança sobre um por achar a atitude dele errada, pois sabe que ele está amparado por lei a revidar, assim no fim, o policial têm uma garantia que só vai vir pra cima dele, ou fugir, quem realmente tá devendo.

Aqui, qualquer um foge de abordagem por bobagem, avança ou bate em policial, porque sabe que não dá em nada e se der m****, ferrado é o policial, pois como saber se o cara era bandido ou só um trabalhador?

Mas me deu nojo mesmo, gente defendendo, que pra garantir o direito de uns protestarem, seria aceitável uns policiais serem espancados e comparando policiais aos nazistas por seguir a lei num estado democrático de direito. A lei tá errada, luta-se para mudá-la, agora não dá pra gente escolher quais leis seguir e ficar irritado porque quem é cobrado para fazer cumprir, não nos deixa descumpri-la.

 

[Dark_Schneider_]

o policial estava seguindo o protocolo corretamente.

A parte em que ele agride o moleque e depois todas as pessoas ao redor (com o Spray) é protocolo também?
E a parte onde aponta a arma pra inúmeros civis que apenas reclamam, protocolo?

Mas que put* protocolozinho de m**** hein, não é atoa que a polícia é esse lixo.

 

[Geth]

Pra quem ta falando que ele estava com o dedo no gatilho, algo que seria totalmente imprudente, estão errados, o policial estava seguindo o protocolo corretamente. Atirou intencionalmente por achar que tanto ele quanto seus colegas corriam risco de vida. O cara poderia muito bem estar armado. Algo muito comum no brasil, e muito mais em camelôs.

Mas hein, olha a pose dessa turba enfurecida. Olha esse cara de preto, esticando a mão aberta claramente num sinal de que está pronto pra morder pescoços. Olha o senhor de barba ali, pronto pra atacar. olha ali a quantidade de mulheres com bolsas grandes nas mãos, cheias de pedras pra ferir o nosso amigo Capitão Tiro Certo. E olha o cara de branco CLARAMENTE recuando quando o maluco voa no spray só pra pegar potência pro dropkick.

c***lho, que turba enfurecida. O que o povo não entende é que amanhã pode ser você numa situação dessas. Fez um bom trabalho? O c***lho! Tem um cara morto numa prisão por VENDER DVD PIRATA!

 

[Lennox HK]

Mas hein, olha a pose dessa turba enfurecida. Olha esse cara de preto, esticando a mão aberta claramente num sinal de que está pronto pra morder pescoços. Olha o senhor de barba ali, pronto pra atacar. olha ali a quantidade de mulheres com bolsas grandes nas mãos, cheias de pedras pra ferir o nosso amigo Capitão Tiro Certo. E olha o cara de branco CLARAMENTE recuando quando o maluco voa no spray só pra pegar potência pro dropkick.

c***lho, que turba enfurecida. O que o povo não entende é que amanhã pode ser você numa situação dessas. Fez um bom trabalho? O c***lho! Tem um cara morto numa prisão por VENDER DVD PIRATA!

"Mas hein" digo eu, esse que vendeu dvd pirata deve estar na prisão é por resistir e reagir, e o outro morreu por atacar um policial com arma em punho no meio de uma ação policial pra imobilizar um suspeito.
Assista o vídeo pelo menos.

 

[Etienne de La Boétie]

Pela última vez: o primeiro erro do policial não foi dar o tiro. Foi tentar sequestrar alguém que cometeu um crime sem vítima.
f**a-se se ele estava "seguindo a lei". É justamente esse o problema.

Abraços.

 

[Brek]

Dois tópicos sobre o mesmo assunto?

É de ficar pasmo como uma coisa tão óbvia pode ser deturpada pela mídia e o povão no cumprimento do dever de um policial. No Brasil o coitadinho é sempre o pobre criminoso e a polícia é agente do mal simplesmente por cumprir o seu dever.

Quando a polícia está prendendo alguém e tem que chegar ao ponto de se armar com arma de fogo em uma mão, spray de pimenta na outra e mesmo assim o povo não só não recuar como ainda tentar entrar em contato físico invasivo com o policial tentando retirar algo de sua mão tem mesmo é que levar tiro.

Fosse qualquer ser humano inteligente deixaria o cara ser preso, se explicar na delegacia, ser preso como deveria por conta de entrar em briga com a polícia, cumprir sua pena e sair. Mas não, morreu de graça por culpa da própria imbecilidade. Que sirva de lição aos demais. Respeita a polícia rapaz.

 

[Geth]

"Mas hein" digo eu, esse que vendeu dvd pirata deve estar na prisão é por resistir e reagir, e o outro morreu por atacar um policial com arma em punho no meio de uma ação policial pra imobilizar um suspeito.
Assista o vídeo pelo menos.

As distâncias que alguém pode chegar pra defender uma barbárie são fantásticas. A ação está errada desde a truculência inicial até o tiro na cara da égua que pulou em cima do policial sabendo que com certeza ia dar m**** ali, porque é isso o que você pode esperar quando a polícia tem que lidar com gente.

Porque você não procura um trampo de escrivão? Funciona perfeito pro BO isso que você escreveu. Ignora os erros de uma forma linda.

 

[digofly]

Pela última vez: o primeiro erro do policial não foi dar o tiro. Foi tentar sequestrar alguém que cometeu um crime sem vítima.
f**a-se se ele estava "seguindo a lei". É justamente esse o problema.

Abraços.

Ah tah, entendi....
f**a-se se ele fosse preso por prevaricação

Prender=sequestrar, ahahahahahahauhauhauhauhuahuahuahauhauhauhauhauhauahuahuahauhauhauahuahuahauhauhau

 

[Etienne de La Boétie]

cumprimento do dever de um policial.

Toda barbárie política da história foi efetuada pelo "cumprimento do dever".

Só não respondo o resto do seu post para garantir a integridade da minha conta.

Abraço.

 

[JrlegendrJ]

Pela última vez: o primeiro erro do policial não foi dar o tiro. Foi tentar sequestrar alguém que cometeu um crime sem vítima.
f**a-se se ele estava "seguindo a lei". É justamente esse o problema.

Abraços.

me diz q tu n ta falando sério, pfv

 

[Brek]

Toda barbárie política da história foi efetuada pelo "cumprimento do dever".

Só não respondo o resto do seu post para garantir a integridade da minha conta.

Abraço.

Razão engraçada para generalizar o termo "cumprimento do dever" quando em vídeo qualquer pessoa de bom-senso consegue ver o que o juiz verá e utilizará para julgar esse policial. Só nos resta aguardar a justiça e ver como encerra a história, visto que o que eu disser não deverá mudar sua opinião e vice-versa, pois estamos vendo um mesmo fato e ao mesmo tempo vendo duas coisas diferentes.

 

[Lennox HK]

Pela última vez: o primeiro erro do policial não foi dar o tiro. Foi tentar sequestrar alguém que cometeu um crime sem vítima.
f**a-se se ele estava "seguindo a lei". É justamente esse o problema.

Abraços.

O cara é um santo né, tetando pegar a tonfa do policial a todo custo, e pra que usamos uma tonfa?
Resistência a prisão e desacato é crime.
f**a-se se estava seguindo a lei? O que você quer que um policial faça em?
Levar alguém pra delegacia é sequestrar agora?
Ahh todo crime tem que ter vítima pra você? Se pensasse só um pouco, saberia que todo crime tem uma vítima de uma forma ou de outra.

Esse cara cara vive em que mundo?