R.Dawkins: Educação religiosa é crucial para as crianças do UK, religião do Islã é a "mais malvada'

[jakotsu]

Dawkins sempre criticou a hipocrisia e/ou a covardia da militância esquerdista por ser ao mesmo tempo anticristã e pró-islâmica.

Estão distorcendo aqui a fala dele para atacar não somente os ateus, mas os céticos também.

 

[albertguedes]

Pois é, agora que ele percebeu que cristianismo é tão ruim que passou décadas tentando destruir o mesmo sem nenhum cristão impedindo-o.

Enviado de meu A0001 usando Tapatalk

 

[Brutal Core]

Maior exemplo e Suécia com 70~ 80% da população é ateia

 

[Pirlo]

Maior exemplo e Suécia com 70~ 80% da população é ateia

Isso é mito.

 

[Lost Brother]

OBS: No ateismo não existe nenhuma autoridade ou alguém que represente os ateus em geral com em outras religiões. É muita ignorancia acreditar que existe um papa ou deus do ateismo. kkkkkkkkkk

É muito importante a existencia de uma materia escolar com enfoque na historia da religião, e não, um ensino religioso que é voltado para favorecer uma religião em detrimento de todas as outras.

Eu concordo que o islamismo seja a religião mais toxica, preconceituosa (misógina, homofobica) que eu já tive conhecimento e infelizmente as sociedades islamicas não passaram por processos historicos seculares como a judaico-cristão cujo o teor toxico de tais religiões foi bastante diminuido bem diferente da visão outerspaciana de que judeus e cristãos são anjos sem asas e os adeptos do islamismos são todos demonios.

 

[Pirlo]

De fato o ateísmo não tem um líder, um papa ou algo do tipo, mas se olharmos este tópico vemos que não é bem assim, olhe quantas pessoas P da vida por uma dita distorção na fala do cara, é exatamente como ficam os católicos quando saem noticias distorcidas de algum discurso do papa Francisco.

RSRSRSRS

 

[sparcx86_GHOST]

pela minha experiencia, melhor conviver com ateus que com crentes. aliás mil vezes os ateus pois os crentes eu nunca sei o que esperar. falam uma coisa, mas não se pode fiar pelas coisas que falam ou defendem, não se pode acreditar que os caras que se fazem de santos são realmente éticos.
é mais fácil esperar o punhal nas costas de um crente, geralmente é marca a hipocrisia nos religiosos. já os ateus não precisam se fiar em falsas imagens, não precisam mentir e ou fingir falsas virtudes. esta é a vantagem.

 

[Maner]

Não é muito difícil entender o que ele disse, a Inglaterra é um país que tem a religião fortemente ligada à sua história (pô, a bandeira do país é a Cruz de São Jorge)

 

[pescadorparrudo]

Dawkins sempre criticou a hipocrisia e/ou a covardia da militância esquerdista por ser ao mesmo tempo anticristã e pró-islâmica.

Estão distorcendo aqui a fala dele para atacar não somente os ateus, mas os céticos também.

exato.