[reichstag f**a-se]Alemanha suspende parte de verba que iria para a Amazônia

[Hiperbrain]

Faço de minha opinião para este tópico as palavras da minha Lady Red Pill cheirosa.

Ouçam e aprendam:

 

[Dreamscape]

Realmente desconheço essa caça de baleias e seus impactos. É uma espécie em extinção?

A reprodução das baleias é lentíssima e os filhotes demoram a chegar na fase adulta.

 

[UT_Killer]

https://g1.globo.com/natureza/notic...o-amazonia-e-verificado-inconsistencias.ghtml

Ministro do Meio Ambiente diz ter analisado 1/4 dos contratos do Fundo Amazônia e verificado inconsistências
Pasta analisou parte dos 103 contratos do Fundo Amazônia. Ministro afirma que há inconsistências em 100% dos projetos de ONGs.

Ah tá, se o ministro falou então é sério mesmo.
Afinal, ele não falaria algo que seria ruim pro biroliro né?
Biroliro não faria nada se ele apresentasse dados que discordam com o que o biro disse, né?
Principalmente depois de ter colocado militar no ministério...

Tá serto.

 

[Guy_Debord]

E o Brasil precisa dessa lacração. Ou você acha que é coincidência aprendermos na escola que o capitalismo é malvadão, sendo que na prática e comprovadamente é o melhor sistema econômico? Enquanto em países desenvolvidos é ensinado que o comunismo é m**** e o capitalismo salva?

A direita representa pessoas comuns, uma sociedade organizada, enquanto a esquerda representa empresários, a mídia e os mais influentes e pessoas que caíram nas lábias destes. Pessoas como você acham que direita e esquerda estão no mesmo nível, que é uma batalha ideológica igualitária. Na prática não é, são universidades e jovens doutrinados mais as pessoas mais influentes dos países contra pessoas comuns que só têm o direito de se expressar.
O Brasil precisa se livrar das amarras socialistas, só assim ele vai se desenvolver. Enquanto metade da população (na verdade bem mais), continuar achando que Lula fez bem pro Brasil e que o Brasil é pobre por causa dos burgueses, o Brasil não vai se desenvolver.

Boa parte da esquerda quer a cabeça dos empresários e da mídia. Vcs insistem em atacar esse monólito que não existe, "a esquerda".

Normal que nas instituições científicas estejam do lado dos comunistas, é o espaço do pensamento crítico por excelência.

 

[Guy_Debord]

Ah tá, se o ministro falou então é sério mesmo.
Afinal, ele não falaria algo que seria ruim pro biroliro né?
Biroliro não faria nada se ele apresentasse dados que discordam com o que o biro disse, né?
Principalmente depois de ter colocado militar no ministério...

Tá serto.

Nada que o bolroliri faz é ruim! Mito Hue! Vosse doutrinado fera!!

 

[Dreamscape]

Boa parte da esquerda quer a cabeça dos empresários e da mídia. Vcs insistem em atacar esse monólito que não existe, "a esquerda".

Normal que nas instituições científicas estejam do lado dos comunistas, é o espaço do pensamento crítico por excelência.

Mas como não são? O socialismo prega regulamentação e tributação no livre mercado, supressão da propriedade privada. Isso tudo beneficia aqueles que já são ricos donos de grandes empresas, pois diminui a concorrência e impede a execução de iniciativa privada através de tributações, encargos sociais e burocracia.

+Socialismo
-Iniciativa privada
-Concorrência
+Estabilidade pra empresas já grandes

 

[Cafetão Chinês]

Ah tá, se o ministro falou então é sério mesmo.
Afinal, ele não falaria algo que seria ruim pro biroliro né?
Biroliro não faria nada se ele apresentasse dados que discordam com o que o biro disse, né?
Principalmente depois de ter colocado militar no ministério...

Tá serto.

Ah sim, fonte isenta e imparcial é o Quebrando o Taburro. Se o Quebrando o Taburro diz que o dinheiro está indo para cuidar da floresta, e não para Lula Livre e ONG de oficina de dedo no cu, então é por isso que não houve nenhum desmatamento.

Obrigado governos ambientalistas da Europa, que desmataram suas florestas mas cuidam muito bem das nossas.

 

[Grave Uypo]

Mas qual a diferença entre abater baleias para consumir/importar carne, óleo e sei lá mais o que fazem com baleia; e abater bovinos para consumir/importar carne, fazer ração com algumas partes, usar chifre e couro pra uma infinidade de coisas, e etc.?

Realmente desconheço essa caça de baleias e seus impactos. É uma espécie em extinção?

a diferença é que as baleias não são repostas. eles nao criaram nenhuma dessas baleias. é extrativismo e insustentável. e sim, ta acabando as baleias do mundo.

 

[Guy_Debord]

Mas como não são? O socialismo prega regulamentação e tributação no livre mercado, supressão da propriedade privada. Isso tudo beneficia aqueles que já são ricos donos de grandes empresas, pois diminui a concorrência e impede a execução de iniciativa privada através de tributações, encargos sociais e burocracia.

+Socialismo
-Iniciativa privada
-Concorrência
+Estabilidade pra empresas já grandes

Jenial em

Fico aqui pensando da onde vc tira sua informação sobre o que é socialismo. Tá comendo propaganda a colheradas, filhão.

Só esqueceu da parte em que se abole a propriedade privada, planificação da economia, abolição da forma-mercadoria e como consequência a abolição da troca entre produtores. Esqueceu também do fim da sociedade dividida em classes devido a ditadura do proletariado.

Me explica como caralhos vai existir grandes empresários se vc abolir a propriedade privada e o capital.

Acho que a coisa mais irônica que eu vi esse mês até agora é um camarada com o nome "HIPER brain" curtir um post sem pé nem cabeça desses. 500 QI

 

[PhylteR]

a diferença é que as baleias não são repostas repõem. eles nao criaram nenhuma dessas baleias. é extrativismo e insustentável. e sim, ta acabando as baleias do mundo.

https://www.nsctotal.com.br/noticias/noruega-aumenta-suas-cotas-para-estimular-a-caca-de-baleias

Achei essa matéria (difícil achar matéria mais antiga que não seja oriunda dessa polêmica - ou seja, direcionada). Pelo que entendi, o governo estabelece uma cota máxima mas essa cota nem é mais atingida atualmente. Talvez essa espécie de baleia não esteja sumindo.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[johnhartigan]

Ah tá, se o ministro falou então é sério mesmo.
Afinal, ele não falaria algo que seria ruim pro biroliro né?
Biroliro não faria nada se ele apresentasse dados que discordam com o que o biro disse, né?
Principalmente depois de ter colocado militar no ministério...

Tá serto.

A diferença é que seu meme foi idiota e eu apresentei argumentos em vários posts, com esses vcs não aguentam. Beijos de luz e vá abraçar o pau brasil dos europeus.

 

[Dreamscape]

Jenial em

Fico aqui pensando da onde vc tira sua informação sobre o que é socialismo. Tá comendo propaganda a colheradas, filhão.

Só esqueceu da parte em que se abole a propriedade privada, planificação da economia, abolição da forma-mercadoria e como consequência a abolição da troca entre produtores. Esqueceu também do fim da sociedade dividida em classes devido a ditadura do proletariado.

Me explica como caralhos vai existir grandes empresários se vc abolir a propriedade privada e o capital.

Acho que a coisa mais irônica que eu vi esse mês até agora é um camarada com o nome "HIPER brain" curtir um post sem pé nem cabeça desses. 500 QI

Não disse que vivem sob um Estado socialista por definição, mas que prezam e apoiam características do socialismo por serem opostas ao capitalismo e porque estas os beneficiam. Mesmo porque socialismo é impraticável, tal como o coletivismo. Isto é, é impossível de ser alcançado, logo conclui-se que eles apenas apoiam o regime pois no caminho a ele se cria fatores que limitam a iniciativa privada.

Se você é rico dono de uma empresa, você quer mais oferta nas ruas sobre o produto que você vende?

+Oferta
+Concorrência
=Preços mais baixos
=Instabilidade na empresa

Se você burocratiza a iniciativa privada, como ocorre no Brasil e outros países "socialistas", resulta em:

-Oferta
-Concorrência
=Preços mais altos
=estabilidade na empresa

Ou seja, é bom pra você rico e grande empresário, péssimo pro empreendedor novato.

 

[Guy_Debord]

Não disse que vivem sob um Estado socialista por definição, mas que prezam e apoiam características do socialismo por serem opostas ao capitalismo e porque estas os beneficiam. Mesmo porque socialismo é impraticável, tal como o coletivismo. Isto é, é impossível de ser alcançado, logo conclui-se que eles apenas apoiam o regime pois no caminho a ele se cria fatores que limitam a iniciativa privada.

Fonte: mises.org

Grandiosas afirmações escritas de forma super eloquentes mas tiradas do bumbum, provavelmente. Vc tentar escrever todo pimpão cheio de "isto é" mas repetir o que vc falou na frase anterior não é fundamentação argumentativa, não me vá fazer isso nas provas do vestibular que vc vai prestar que vc vai levar ferro, camarada.

Ou fundamenta esse argumento de que é impraticável, ou nem use-o.

O que os capitalistas apoiam normalmente é a social-democracia. Alguns até apoiam marxismo-leninismo pq Estado realmente ajuda pra c***lho na economia quando usado de forma eficaz como setor defensivo do Capital. Socialismo? Não. Na realidade talvez vc até encontre um ou outro que diz defender socialismo, mas ai vc pergunta pro filho de uma put* o que é esse socialismo, e o imbecil vai te descrever social democracia.

É realmente de cair o cu da bunda. Sinceramente acho que Engels foi o único capitalista que apoiou e ao mesmo tempo sabia do que se tratava socialismo. Coisa rara.

Se você é rico dono de uma empresa, você quer mais oferta nas ruas sobre o produto que você vende?

+Oferta
+Concorrência
=Preços mais baixos
=Instabilidade na empresa

Se você burocratiza a iniciativa privada, como ocorre no Brasil e outros países "socialistas", resulta em:

-Oferta
-Concorrência
=Preços mais altos
=estabilidade na empresa

Ou seja, é bom pra você rico e grande empresário, péssimo pro empreendedor novato.

Pois é, por isso que o capitalismo e o Estado estão sempre juntos, e anarcocapitalismo é delírio. Boa sorte convencendo a burguesada que é uma excelente ideia abolir seu setor defensivo e que competição é melhor pro lucro deles do que monopólio.

No mais, de TODAS as vertentes da direita, que abertamente defendem o capitalismo e de todas as vertentes da esquerda que também defendem o capitalismo, vc vai me dizer que justamente o socialismo, que é a abolição da porra do capitalismo, é o que vai beneficiar o grande empresário? Serião mesmo fera? Repensa essa porra ai, por favor. Eu percebi que vc gosta de ler sobre o assunto, então vá ler Marx pra entender o que é capitalismo e o que é socialismo, para de ficar só nessa visãozinha de mises.org que é extremamente limitada. Mises.org é um site burro cara, é blog de propaganda, ninguém leva a sério isso ai nas faculdades.

Dizer que Brasil é socialista é um erro tão esdrúxulo que dá até dó. Não faça isso, por favor. Ainda mais sem embasar essa afirmação em nada. Estado intervindo na economia não é socialismo, é capitalismo mesmo.

 

[Lost Brother]

Tem razão! Então não seja igual a eles.

nao sou igual, so estou zuando o presidente. Se vc nao gosta desse tipo de humor nao posso fazer nada.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Fonte: mises.org

Grandiosas afirmações escritas de forma super eloquentes mas tiradas do bumbum, provavelmente. Vc tentar escrever todo pimpão cheio de "isto é" mas repetir o que vc falou na frase anterior não é fundamentação argumentativa, não me vá fazer isso nas provas do vestibular que vc vai prestar que vc vai levar ferro, camarada.

Ou fundamenta esse argumento de que é impraticável, ou nem use-o.

O que os capitalistas apoiam normalmente é a social-democracia. Alguns até apoiam marxismo-leninismo pq Estado realmente ajuda pra c***lho na economia quando usado de forma eficaz como setor defensivo do Capital. Socialismo? Não. Na realidade talvez vc até encontre um ou outro que diz defender socialismo, mas ai vc pergunta pro filho de uma put* o que é esse socialismo, e o imbecil vai te descrever social democracia.

É realmente de cair o cu da bunda. Sinceramente acho que Engels foi o único capitalista que apoiou e ao mesmo tempo sabia do que se tratava socialismo. Coisa rara.



Pois é, por isso que o capitalismo e o Estado estão sempre juntos, e anarcocapitalismo é delírio. Boa sorte convencendo a burguesada que é uma excelente ideia abolir seu setor defensivo e que competição é melhor pro lucro deles do que monopólio.

No mais, de TODAS as vertentes da direita, que abertamente defendem o capitalismo e de todas as vertentes da esquerda que também defendem o capitalismo, vc vai me dizer que justamente o socialismo, que é a abolição da porra do capitalismo, é o que vai beneficiar o grande empresário? Serião mesmo fera? Repensa essa porra ai, por favor. Eu percebi que vc gosta de ler sobre o assunto, então vá ler Marx pra entender o que é capitalismo e o que é socialismo, para de ficar só nessa visãozinha de mises.org que é extremamente limitada. Mises.org é um site burro cara, é blog de propaganda, ninguém leva a sério isso ai nas faculdades.

Dizer que Brasil é socialista é um erro tão esdrúxulo que dá até dó. Não faça isso, por favor. Ainda mais sem embasar essa afirmação em nada. Estado intervindo na economia não é socialismo, é capitalismo mesmo.

"isto é" é uma expressão, não estou tentando ser eloquente, mas apenas tentando dissertar para que não haja má interpretação, mas mesmo assim houve. Sua resposta é uma prova clara disso.

Olha bem o que eu to falando:

Eles apoiam as pautas, não o sistema. Porque essas pautas os beneficiam. Qual a primeira coisa que um governo socialista faz? Regulamentar e burocratizar, é isso que eles apoiam, não a porcaria do socialismo.
Quer argumentos que o socialismo não é praticável? A própria antropologia concorda que o ser humano é naturalmente individualista, só isso já inviabiliza todo o coletivismo socialista.

 

[Guy_Debord]

"isto é" é uma expressão, não estou tentando ser eloquente, mas apenas tentando dissertar para que não haja má interpretação, mas mesmo assim houve. Sua resposta é uma prova clara disso.

Olha bem o que eu to falando:

Eles apoiam as pautas, não o sistema. Porque essas pautas os beneficiam. Qual a primeira coisa que um governo socialista faz? Regulamentar e burocratizar, é isso que eles apoiam, não a porcaria do socialismo.
Quer argumentos que o socialismo não é praticável? A própria antropologia concorda que o ser humano é naturalmente individualista, só isso já inviabiliza todo o coletivismo socialista.

Quem é o Sr Antropologia? De qual livro? Não é assim que funciona amigão. Vc precisa citar autores se quer mesmo partir pra esse lado.

Pauta socialista é acabar com o capitalismo e todas aquelas outrascoisas que eu falei, regulamentar capitalismo não é pauta socialista nem nunca foi. Da onde vc tirou essas pautas ai? Fontes cara, por favor. Da onde vc tira sua informação sobre o que é ou não socialismo?

 

[Dreamscape]

Quem é o Sr Antropologia? De qual livro? Não é assim que funciona amigão. Vc precisa citar autores se quer mesmo partir pra esse lado.

Yuval Noah Harari, o best-seller dele. Neste livro ele fala que o capitalismo é algo intrínseco ao ser humano, não apenas uma teoria.

pauta marxista é favorável aos ricos porque o socialismo é impraticável, em contrapartida enriquece mais quem já é rico e inviabiliza o investimento e empreendedorismo daqueles que são mais pobres e mais desfavorecidos, ou daqueles que estão iniciando nessa área.

 

[Warrior.of.Ice]

Tem que cancelar esse fundo mesmo, eles vão pras ONGs comunistas! Vai reflorestar a floresta do seu país Merkel! Não precisamos de dinheiro nenhum talkey?


Bolsonaro diz que país não tem dinheiro e que ‘ministros estão apavorados’

 

[Dreamscape]

Resumindo: os ricos, donos de monopólios, a grande mídia são favoráveis ao anticapitalismo, marxismo, socialismo, comunismo, direitos trabalhistas e partidos que defendem essas pautas como o PT... Porque essa narrativa os beneficia e eu já expliquei como.

 

[Warrior.of.Ice]

E aliás, da série o país não tem dinheiro:

Bolsonaro gastou R$ 201.600 para ver três jogos do Brasil na Copa América

 

[Guy_Debord]

Yuval Noah Harari, o best-seller dele. Neste livro ele fala que o capitalismo é algo intrínseco ao ser humano, não apenas uma teoria.

Quem disse que capitalismo é apenas uma teoria? Capitalismo é um modo de produção cara. Pelo amor de deus.. do que vc está falando? Como um modo de produção vai ser intrínseco ao ser humano? E o feudalismo, foi um monte de alienígena então? Sistema escravista? E o comunismo primitivo dos coletores e caçadores, onde sequer existia propriedade privada dos meios de produção?

Então de acordo com esse autor o ser humano é naturalmente individualista? Engraçado, pq pelo menos na wiki desse best seller dele diz o seguinte:

"O livro aborda a História da Humanidade desde a evolução arcaica da espécie humana na idade da pedra, até o século XXI. Seu principal argumento é que o Homo sapiens domina o mundo porque é o único animal capaz de cooperar de forma flexível em largo número e o faz por ser a única espécie capaz de acreditar em coisas que não existem na natureza e são produtos puramente de sua imaginação, tais como deuses, nações, dinheiro e direitos humanos. O autor afirma que todos os sistemas de cooperação humana em larga escala - incluindo religiões, estruturas políticas, mercados e instituições legais - são, em última instância, ficção.[4] "

Sapiens: Uma Breve História da Humanidade – Wikipédia, a enciclopédia livre

pt.wikipedia.org

Não li esse livro, estou lendo a respeito agora e achei isso:

A Reductionist History of Humankind — The New Atlantis

The trouble with Yuval Noah Harari’s Sapiens

www.thenewatlantis.com

Sei não em amigo. Tá estranho isso ai. Vc leu mesmo esse livro? Qual é o argumento desse autor ai que corrobora com a SUA tese de que o ser humano é naturalmente individualista? E outra, esse camarada ai não me parece muito... bom. Pra te falar bem a verdade. Preciso ler mais a respeito, mas pelo pouco que vi agora achei tudo muito cheio de reconstruções fantasiosas do passado pra justificar um monte de m**** que existe. Como toda boa ideologia, aqui no sentido sociológico da coisa, isto é, ferramenta de manutenção da estrutura social vigente, esses textos desse cara me parecem mais justificar as coisas que existem do que realmente explica-las.

Sei lá. Enfim, lerei mais sobre o autor, obrigado pela indicação.

pauta marxista é favorável aos ricos porque o socialismo é impraticável, em contrapartida enriquece mais quem já é rico e inviabiliza o investimento e empreendedorismo daqueles que são mais pobres e mais desfavorecidos, ou daqueles que estão iniciando nessa área.

"Pauta marxista é favorável aos ricos pq sim, em contrapartida socialismo é na verdade capitalismo".

Olha, não é por nada não amigão, mas vc está fazendo o que a direita diz que a esquerda faz, repetindo a mesma coisa varias vezes pra ver se uma hora cola. Não vai colar, ou vc embasa esse argumento ridículo com alguma coisa, ou é só um argumento ridículo mesmo com absolutamente 0 valor. Está ficando claro como o dia que vc não leu muito sobre socialismo. Sabe, não tem problema dizer isso, é até melhor do que ficar falando coisa errada e passando vergonha.

Resumindo: os ricos, donos de monopólios, a grande mídia são favoráveis ao anticapitalismo, marxismo, socialismo, comunismo, direitos trabalhistas e partidos que defendem essas pautas como o PT... Porque essa narrativa os beneficia e eu já expliquei como.

Seu grandioso motivo foi "pq socialismo é impraticável". Ai vc começou a falar um monte de pauta que vc ACHA que é socialista, e eu não sei nem de onde vc tirou essas ideias até agora

Os ricos que são os que mais tem a se beneficiar de marxismo e anticapitalismo. Entendi, 10/10. Os ricos realmente vão se beneficiar muito a hora que um monte de marxista anticapitalista mandar eles pro paredão de fuzilamento e expropriarem todas as suas propriedades. Absolutamente beneficiados, ok.

 

[Baralho]

Como se perde um bom debate, ou troca de ideias.

Tão 'coerente' quanto criticar os users do fórum por 'não saber o que é socialismo' é o dito comunista rotular como capitalistas em mesma medida, o empreiteiro financiador/amigo de governadores/presidentes/políticos e o seu zé da borracharia que tenta manter seu pequeno negócio a duras penas.

E depois vem asseverar que ''ausência de propriedade privada'' é algo bom e que beneficiaria a todos, tá serto.

 

[Deleted member 219486]

Acho que com essa grana toda deveria ter uma forma mais eficiente de proteger a Amazônia, sinceramente é muito estranha essa cifra toda. Sempre ouvi boatos sobre pirataria da biodiversidade e faz sentido.
De qualquer forma daria se ter bases com militares em pontos estratégicos para enfrentar extração ilegal.

 

[MobiusRJ]

nao sou igual, so estou zuando o presidente. Se vc nao gosta desse tipo de humor nao posso fazer nada.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

Até gosto, só acho curioso o como vcs são forminha de bolo, o q um faz o resto acompanha. Acho muito patético.

Foi coiso;
Foi troço;
Depois Bozo;
E agora Biroliro.

Só subir alguns posts para comprovar o q eu estou falando.



Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[Guy_Debord]

Como se perde um bom debate, ou troca de ideias.

Tão 'coerente' quanto criticar os users do fórum por 'não saber o que é socialismo' é o dito comunista rotular como capitalistas em mesma medida, o empreiteiro financiador/amigo de governadores/presidentes/políticos e o seu zé da borracharia que tenta manter seu pequeno negócio a duras penas.

E depois vem asseverar que ''ausência de propriedade privada'' é algo bom e que beneficiaria a todos, tá serto.

Favor citar onde eu fiz isso. Não é pq vc não sabe também o que é socialismo que precisa apelar e ficar espancando espantalhos por ai amigo, só ler uns livros que resolve.

De qualquer forma daria se ter bases com militares em pontos estratégicos para enfrentar extração ilegal.

Mas ai temos que perguntar até onde o Estado realmente quer combater a extração ilegal, e até onde isso o beneficia.

 

[Baralho]

Segue...

Favor citar onde eu fiz isso. Não é pq vc não sabe também o que é socialismo que precisa apelar e ficar espancando espantalhos por ai amigo, só ler uns livros que resolve.

Não por isso.

Jenial em

Fico aqui pensando da onde vc tira sua informação sobre o que é socialismo. Tá comendo propaganda a colheradas, filhão.

Só esqueceu da parte em que se abole a propriedade privada, planificação da economia, abolição da forma-mercadoria e como consequência a abolição da troca entre produtores. Esqueceu também do fim da sociedade dividida em classes devido a ditadura do proletariado.

Me explica como caralhos vai existir grandes empresários se vc abolir a propriedade privada e o capital.

Acho que a coisa mais irônica que eu vi esse mês até agora é um camarada com o nome "HIPER brain" curtir um post sem pé nem cabeça desses. 500 QI

Se o fim da propriedade privada que o forista defende, não é parte da contemplação, do objeto-fim do comunismo (ou um de seus efeitos), e isso não é algo que o confrade considere positivo, favor explicar.

Fonte: mises.org
[...]
Pois é, por isso que o capitalismo e o Estado estão sempre juntos, e anarcocapitalismo é delírio. Boa sorte convencendo a burguesada que é uma excelente ideia abolir seu setor defensivo e que competição é melhor pro lucro deles do que monopólio.
[...]
Estado intervindo na economia não é socialismo, é capitalismo mesmo.

O capitalismo é um espectro vastíssimo que vai desde economias abertas, de livre-mercado até economias altamente fechadas e restritas ao comércio, e excessivamente regulamentadas.

Como o próprio user já postou, nesse mesmo sentido.

 

[Deleted member 219486]

Alemanha é país que mais polui o ar na União Europeia – DW – 21/06/2016

Nove outros Estados-membros ultrapassam regularmente os tetos de emissões de gases-estufa, apesar de o risco para as pessoas e o meio ambiente ser conhecido há tempos. O que precisa mudar?

www.dw.com

abraços

Tem que investigar se não é isso que está dando tremedeira na mulher lá.

 

[Guy_Debord]

Segue...



Não por isso.



Se o fim da propriedade privada que o forista defende, não é parte da contemplação, do objeto-fim do comunismo (ou um de seus efeitos), e isso não é algo que o confrade considere positivo, favor explicar.



O capitalismo é um espectro vastíssimo que vai desde economias abertas, de livre-mercado até economias altamente fechadas e restritas ao comércio, e excessivamente regulamentadas.

Como o próprio user já postou, nesse mesmo sentido.

Legal.

E aonde eu rotulei todos os tipos de capitalistas como se não tivesse diferença? Nem falei disso até agora, irmãozinho. Isso que eu queria saber. Nem sei pq vc citou isso ai ou o que caralhas isso que vc está falando tem a ver com alguma coisa, mas ok.

Deixa eu perguntar, sinceramente, vcs curtem levar patada? Pq se ficar me citando pra falar esse tipo de besteira tentando me "ownar" a todo custo, ou tentar dar de sabichão sobre socialismo/comunismo sem ter lido porra nenhuma, vai levar patada. Ou discute que nem adulto sendo honesto comigo, pq pelo que vc fala eu sei se vc leu ou não sobre o assunto, ou vai levar patada na cabeça pra desentupir o cérebro. Não tenta definir o que é socialismo/comunismo sem ter lido Marx que não vai colar. Não tenta ficar me ownando a todo custo e atropelando espantalhos no meio do caminho pq vai passar vergonha. Se esforcem mais.

 

[Dreamscape]

Quem disse que capitalismo é apenas uma teoria? Capitalismo é um modo de produção cara. Pelo amor de deus.. do que vc está falando? Como um modo de produção vai ser intrínseco ao ser humano? E o feudalismo, foi um monte de alienígena então? Sistema escravista? E o comunismo primitivo dos coletores e caçadores, onde sequer existia propriedade privada dos meios de produção?

É uma teoria econômica.

"O livro aborda a História da Humanidade desde a evolução arcaica da espécie humana na idade da pedra, até o século XXI. Seu principal argumento é que o Homo sapiens domina o mundo porque é o único animal capaz de cooperar de forma flexível em largo número e o faz por ser a única espécie capaz de acreditar em coisas que não existem na natureza e são produtos puramente de sua imaginação, tais como deuses, nações, dinheiro e direitos humanos. O autor afirma que todos os sistemas de cooperação humana em larga escala - incluindo religiões, estruturas políticas, mercados e instituições legais - são, em última instância, ficção.[4] "

A cooperação que ele fala no livro é uma cooperação em um nicho social, não num Estado como no socialismo

"Pauta marxista é favorável aos ricos pq sim, em contrapartida socialismo é na verdade capitalismo".

Olha, não é por nada não amigão, mas vc está fazendo o que a direita diz que a esquerda faz, repetindo a mesma coisa varias vezes pra ver se uma hora cola. Não vai colar, ou vc embasa esse argumento ridículo com alguma coisa, ou é só um argumento ridículo mesmo com absolutamente 0 valor. Está ficando claro como o dia que vc não leu muito sobre socialismo. Sabe, não tem problema dizer isso, é até melhor do que ficar falando coisa errada e passando vergonha.

Seu grandioso motivo foi "pq socialismo é impraticável". Ai vc começou a falar um monte de pauta que vc ACHA que é socialista, e eu não sei nem de onde vc tirou essas ideias até agora

Os ricos que são os que mais tem a se beneficiar de marxismo e anticapitalismo. Entendi, 10/10. Os ricos realmente vão se beneficiar muito a hora que um monte de marxista anticapitalista mandar eles pro paredão de fuzilamento e expropriarem todas as suas propriedades. Absolutamente beneficiados, ok.

Imagina que você é rico empresário dono de uma grande empresa de sabão, aí vem dois partidos políticos. Um promete desburocratizar o Estado para que o país torne-se um país capitalista (leia a parte em negrito abaixo), outro promete burocratizar mais criando mais leis "trabalhistas" que defendem o cidadão na teoria, mas na prática só complicam a vida do mesmo e atrapalha um possível crescimento.

O livre mercado só é capitalista liberal quando não há interferência do Estado

É óbvio que você votaria no segundo. As iniciativas do primeiro fariam que mais cidadãos pudessem fazer sabão em casa e vendê-los, eles teriam essa possibilidade constitucional, isso acarretaria no número de oferta de sabão nas ruas, quanto mais sabão, menor o preço. (paradoxo do valor)
Eu nem sei por que to te explicando isso. É bem óbvio que os ricos são a favor dessa narrativa, é só observar a mídia brasileira. No Brasil o anticomunismo é quase que proibido, enquanto o anticapitalismo é obrigatório.

 

[ffaabbiio]

Alemanha é país que mais polui o ar na União Europeia – DW – 21/06/2016

Nove outros Estados-membros ultrapassam regularmente os tetos de emissões de gases-estufa, apesar de o risco para as pessoas e o meio ambiente ser conhecido há tempos. O que precisa mudar?

www.dw.com

abraços

E a Noruega?

Mineradora norueguesa tinha 'duto clandestino' para lançar rejeitos em nascentes amazônicas - BBC News Brasil

A empresa produtora de alumínio que é controlada pelo governo da Noruega teria usado uma "tubulação clandestina de lançamento de efluentes não tratados" em um conjunto de nascentes do rio Muripi.

www.bbc.com

Leiam o tanto de m**** que a empresa (pertencente e controlada pelo governo da Noruega) fez e faz na Amazônia, são mais de 10 anos destruindo a Amazônia e eles simplesmente não estão nem aí, são mais de 2000 processos judiciais, dezenas de milhões em multas, rios destruídos, população contaminada, peixes mortos, uma contaminação muito pior que o rejeito de Mariana, pois são contaminantes altamente tóxicos usados na produção de alumínio e cadê o estardalhaço sobre isso na mídia?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Guy_Debord]

É uma teoria econômica.

Visualizar anexo 84597

Que besteira, isso não faz nem sentido. Como assim capitalismo é só uma teoria, como chama nosso modo de produção então?

A cooperação que ele fala no livro é uma cooperação em um nicho social, não num Estado como no socialismo
Visualizar anexo 84599

Sei não em, se cooperação fosse somente em um nicho social, não teriamos se quer construido as pirâmides ou feito porra nenhuma que precisasse de um esforço coletivo colossal. Mais uma vez vc falando sobre o que é ou não socialismo, favor citar fontes.

Imagina que você é rico empresário dono de uma grande empresa de sabão, aí vem dois partidos políticos. Um promete desburocratizar o Estado para que o país torne-se um país capitalista (leia a parte em negrito abaixo), outro promete burocratizar mais criando mais leis "trabalhistas" que defendem o cidadão na teoria, mas na prática só complicam a vida do mesmo e atrapalha um possível crescimento.

Nenhum deles é socialista. Leis trabalhistas pra defender o cidadão não é socialismo cara, porra, social democratas falam disso ai o tempo TODO e eles não são socialistas.

O livre mercado só é capitalista liberal quando não há interferência do Estado

Nossa que bagunça do c***lho

Acho que vc quis dizer que o capitalismo só é de livre-mercado e liberal quando não há interferência no Estado, né?

É óbvio que você votaria no segundo. As iniciativas do primeiro fariam que mais cidadãos pudessem fazer sabão em casa e vendê-los, eles teriam essa possibilidade constitucional, isso acarretaria no número de oferta de sabão nas ruas, quanto mais sabão, menor o preço. (paradoxo do valor)
Eu nem sei por que to te explicando isso. É bem óbvio que os ricos são a favor dessa narrativa, é só observar a mídia brasileira. No Brasil o anticomunismo é quase que proibido, enquanto o anticapitalismo é obrigatório.

É obvio pq? Já te falei cara, eu sou comunista, não voto em social democrata ou em ninguém que queira GERIR o capitalismo, a mim isso não interessa em nada. Eu observo a mídia todo santo dia, não vejo NADA de anticapitalismo lá, favor citar qual canal que vc assiste que é anticapitalista. Se vc vier com essa ladainha de que "MAS HUE ELE QUER REGULAR MERCADO XDDD ISO ANTICAPITALISTA LOL", vou rir da sua cara o resto da vida.

Lógico que regulamentações no final das contas fazem bem pro capitalismo, se não fizesse NUNCA teríamos governos social-democratas por ai. Todo capitalista que não é um retardado completo entende que regulamentações são boas para o que o capitalismo realmente é: busca incansável pelo lucro. Quanto menos competitividade = mais lucro, mais controle no mercado pra ditar os preços e etc. Claramente que capitalistas vão apoiar social-democratas quando isso for conveniente, mas ai é que está a cagada que vc não consegue parar de repetir: social democrata não é socialista, regulamentação de mercado não é socialismo, Estado não é socialismo... Porra cara, se vc ficar lendo essas porcarias da direita sobre o que é ou não socialismo, só vai falar b*sta. É inevitável.

Eu não entendo esse medo que vcs tem de ler os autores socialistas pra ver o que porras eles falavam. Mano, olha, esse nem é o assunto do tópico, melhor parar com essa porra. Se quiser me manda MP a gente continua.

 

[Dreamscape]

Que besteira, isso não faz nem sentido. Como assim capitalismo é só uma teoria, como chama nosso modo de produção então?

Você não sabe o significado de teoria, né?

Democracia é uma teoria política;
Capitalismo é uma teoria econômica;
Heliocentrismo é uma teoria científica;
Materialismo é uma teoria filosófica.

Sei não em, se cooperação fosse somente em um nicho social, não teriamos se quer construido as pirâmides ou feito porra nenhuma que precisasse de um esforço coletivo colossal. Mais uma vez vc falando sobre o que é ou não socialismo, favor citar fontes.


Nenhum deles é socialista. Leis trabalhistas pra defender o cidadão não é socialismo cara, porra, social democratas falam disso ai o tempo TODO e eles não são socialistas.

Eu já expliquei bilhares de vezes que eles não defendem o socialismo em si por definição, mas sim os passos até o mesmo. Leis trabalhistas são sim socialistas, no capitalismo há o laissez-faire, sem interferência do Estado com leis que só burocratizam a empregabilidade.

Nossa que bagunça do c***lho

Acho que vc quis dizer que o capitalismo só é de livre-mercado e liberal quando não há interferência no Estado, né?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_de_mercado

Se não tem economia de mercado, não é capitalismo liberal. É no máximo keynesianismo.

É obvio pq? Já te falei cara, eu sou comunista, não voto em social democrata ou em ninguém que queira GERIR o capitalismo, a mim isso não interessa em nada. Eu observo a mídia todo santo dia, não vejo NADA de anticapitalismo lá, favor citar qual canal que vc assiste que é anticapitalista. Se vc vier com essa ladainha de que "MAS HUE ELE QUER REGULAR MERCADO XDDD ISO ANTICAPITALISTA LOL", vou rir da sua cara o resto da vida.

Lógico que regulamentações no final das contas fazem bem pro capitalismo, se não fizesse NUNCA teríamos governos social-democratas por ai. Todo capitalista que não é um retardado completo entende que regulamentações são boas para o que o capitalismo realmente é: busca incansável pelo lucro. Quanto menos competitividade = mais lucro, mais controle no mercado pra ditar os preços e etc. Claramente que capitalistas vão apoiar social-democratas quando isso for conveniente, mas ai é que está a cagada que vc não consegue parar de repetir: social democrata não é socialista, regulamentação de mercado não é socialismo, Estado não é socialismo... Porra cara, se vc ficar lendo essas porcarias da direita sobre o que é ou não socialismo, só vai falar b*sta. É inevitável.

Eu não entendo esse medo que vcs tem de ler os autores socialistas pra ver o que porras eles falavam. Mano, olha, esse nem é o assunto do tópico, melhor parar com essa porra. Se quiser me manda MP a gente continua.

Não importa. É conveniente p/ eles que você defenda. Assim partidos como PCdoB, PT, etc... Ascendem ao poder e burocratizam tudo tornando o Estado patrimonialista e diminuindo a oferta de seus produtos, aumentando a inflação e gerando estabilidade pras empresas deles.

 

[Metaliun]

 

[*Splash*]

 

[johnhartigan]

MEU DEUS, 500 HECTARES? ONDE VAMOS PARAR, FOI METADE DA AMAZÔNIA EMBORA!!!!

Tem que plantar mesmo, se vcs esquerdistas quiserem a reportagem fala que a terra tá barata, é só comprarem e deixarem mato, pq não fazem isso? Pq sempre sempre quem quer trabalhar que é penalizado? Vão fazer cuzasso na casa do capeta.