Sexo na EE Curitiba

[marcellhernandes]

Cara, 90% do terrorismo desse tópico vem de vc.

Cara, vc é advogado ou algo do tipo? Se for, então me assusta, pq esse tipo de coisa não é simples assim não. Terrorismo não, verdade! No entanto que já deixei bem claro que é bem difícil rolar algo por aqui, pq o conteúdo foi removido. Cara, pare de publicar flames, ou quem vai acabar travado é vc.

 

[marcellhernandes]

A idade num emporta então Pode ser 1 de 13 anos ??? :kongpositivo: ZUERA

:D Tem como achar uma de 25? :D

 

[PhylteR]

ECA:

"Art. 241. Apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou internet, fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente. Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa".


Não sei como anda esse debate aqui, mas vejo muita gente exagerando. Quem divulgou o link para os outros assistirem ao vídeo pode ter problemas. Quem armazenou também pode ter alguns problemas... Quem apenas assistiu, tá tranquilo.
E não sei se a moderação excluiu o tópico e seus posts... Mas seria o mais recomendável, pois não faz sentido em armazenar os posts do pessoal divulgando o link para o vídeo.

 

[Jefferson *Anjim*]

ECA:

"Art. 241. Apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou internet, fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente. Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa".


Não sei como anda esse debate aqui, mas vejo muita gente exagerando. Quem divulgou o link para os outros assistirem ao vídeo pode ter problemas. Quem armazenou também pode ter alguns problemas... Quem apenas assistiu, tá tranquilo.
E não sei se a moderação excluiu o tópico e seus posts... Mas seria o mais recomendável, pois não faz sentido em armazenar os posts do pessoal divulgando o link para o vídeo.

parece q depois de muita guerra algum moderador tomou as redias e apagou, finalmente.

 

[marcellhernandes]

Tu é de menor cara, tanto faz se tu pediu ou não.:lol

Como tanto faz se eu pedisse, mas era so ir no Megaupload que o link ainda tava online

A lei não especifica que é proibido veicular vídeos apenas para maiores de 18. Se um menor de 18 faz isso, quem responde são os pais.

 

[Solid Snake com 500 anos]

Menor de 18 anos o PC tem que ficar na sala sob supervisão dos pais e ;ou responsáveis.
E tenho dito!

Pedras a seguir...

 

[Bigo]

o máximo que irá acontecer será que alguns users serão banidos/travados
agora , presos ou contactados pela PF acho meio dificil

 

[Jango Fett]

o máximo que irá acontecer será que alguns users serão banidos/travados
agora , presos ou contactados pela PF acho meio dificil

Ninguém vai ser banido, o Palha já disse isso.

Agora, que tópico foi esse? Nem fiquei sabendo!

Ou seja, me livrei dessa. :D

 

[marcellhernandes]

o máximo que irá acontecer será que alguns users serão banidos/travados
agora , presos ou contactados pela PF acho meio dificil

Tb acho mto difícil. A não ser, é claro que os pais identifiques as pessoas. Aí podem meter o pé. Aí ferra. Mas pais de uma menina que faz isso assim sem o menor cuidado... cara, acho que nem rola mesmo. Mto díficil. De acordo.

 

[Bigo]

Ninguém vai ser banido, o Palha já disse isso.

Agora, que tópico foi esse? Nem fiquei sabendo!

Ou seja, me livrei dessa. :D

Cara
quando eu fui travado criaram o tópico uhauhauhahu
eu escapei dessa tbm
mas o video é bem fraco mesmo , mlk cabaço

Tb acho mto difícil. A não ser, é claro que os pais identifiques as pessoas. Aí podem meter o pé. Aí ferra. Mas pais de uma menina que faz isso assim sem o menor cuidado... cara, acho que nem rola mesmo. Mto díficil. De acordo.

Aham , e ainda o babaca do vídeo vira a camera pra cara e depois pra cara do amigo..

 

[JUGULADOR]

Se for o que muitos aí estão dizendo essa menina é uma biscate mesmo e tá longe de pedofilia isso,pois são 2 menores.

Antigamente nesta idade 13,14, anos meninas colecionavam bonecas, homens brincavam de carrinho,soltavam pipa,hoje são estagiários para os filmes do Buttmann.

e

o fato de ser menor de idade nao invalidade o crime.

O crime aqui cometido nao foi de fazer sexo com menores mas sim transmissao de conteudo pedofilo.

O video em si não tem pedofilia são menores fazendo sexo com menores... mas um adulto sentir tesão em ver tal ato é pedofilia.

bom vou falar aqui pela última vez, nem quero discutir sobre isso

mas isso não é a pedofilia que ofende a moral os bons costumes (e que EU também sou veementemente CONTRA, antes que daqui a pouco falem alguma coisa)
legalmente ela pode ser encarada como pedofilia, mas na psicologia isso não é pedofilia nem aqui nem lá naquele lugar

não coloquem no mesmo barco a pedofilia em si, de um cara mais velho fazendo coisas com CRIANÇAS (13 anos com corpo já bem feitinho NÃO é criança, não a criança que pedófilo se atrai), e um vídeo que três adolescentes de 13 anos se pegando (isso, NEM fazendo sexo estavam)

Mas um adulto se interessar em assistir esse video é pedofilia.

Adulto não tem que assistir essas coisas, tem que se esforçar em tirar da internet.

Tem gente que não tá entendendo direito qual o real problema naquele tópico. Não se deve ficar apontando o dedo na cara de outros usuários e falando que são pedófilos. Aliás, tenho certeza que a grande maioria realmente foi só por curiosidade, ingenuidade e talvez um pouco de burrice mesmo, hehehe.

O real problema foi a divulgação de material pornográfico com menores de idade. A pessoa pode ser absolutamente "normal", não ser pedófila, mas se ela recebe material pornográfico com menores e repassa isso, ela está divulgando pornografia infantil. Isso é crime, de acordo com o artigo 241 do Estatuto da Criança e do Adolescente.

Fonte: http://jusvi.com/artigos/606

Aliás, recomendo que leiam esse texto.

Curiosidade minha pistola de luneta... isso ai é desvio de caráter e pronto... não tem que olhar... são menores transando e só a temática já é auto-explicativa.

E também é divulgação de pornografia infantil no caso de quem ta pedindo e passando MPs.

FALOW
U
I

 

[Solid Snake com 500 anos]

e

O video em si não tem pedofilia são menores fazendo sexo com menores... mas um adulto sentir tesão em ver tal ato é pedofilia.


Mas um adulto se interessar em assistir esse video é pedofilia.

Adulto não tem que assistir essas coisas, tem que se esforçar em tirar da internet.


Curiosidade minha pistola de luneta... isso ai é desvio de caráter e pronto... não tem que olhar... são menores transando e só a temática já é auto-explicativa.

E também é divulgação de pornografia infantil no caso de quem ta pedindo e passando MPs.

FALOW
U
I

Eu não olhei,está me confundindo com outro.

Sempre me relacionei com mulheres até mais velhas do que eu.

Minha opnião foi baseada nos relatos dos que assistiram e dos moderadores que aqui postaram.

Se queres condenar alguém por desvio de caráter,prepara a lâmina da guilhotina pois vai ter bastante trabalho,a maioria das pessoas sofre algum ,só que alguns o combate e freiam seus impulsos mais vis ,outras menos incautas não conseguem se conter e se revelam ,como os que se satisfazem com porn infantil.

Eu por exemplo tenho vontade de andar de cueca e pantufa no meu serviço,não o faço pelo estatuto da empresa,ética e bons costumes.

 

[rpacciulli]

e

O video em si não tem pedofilia são menores fazendo sexo com menores... mas um adulto sentir tesão em ver tal ato é pedofilia.


Mas um adulto se interessar em assistir esse video é pedofilia.

Adulto não tem que assistir essas coisas, tem que se esforçar em tirar da internet.


Curiosidade minha pistola de luneta... isso ai é desvio de caráter e pronto... não tem que olhar... são menores transando e só a temática já é auto-explicativa.

E também é divulgação de pornografia infantil no caso de quem ta pedindo e passando MPs.

FALOW
U
I

e ainda tem gente que insiste em dizer o contrário.
se apenas "assistir" não fosse crime, muita gente nem ia em cana.

pombas, imagina lá, o infeliz pego no flagra dizer pros policiais: ah, meus, só tava vendo por curiosidade, na boa, tem mal nenhum. ae o policial solta o cara por causa dessa desculpinha... ninguem merece, né? [kong]

e é impressionante como a modereção não tomou atitude contra isso... travam e banem por postar conteudo pirata, mas por veicular link pra porn infantil tá de boa. [kjoinha]

 

[JUGULADOR]

Eu não olhei,está me confundindo com outro.

Sempre me relacionei com mulheres até mais velhas do que eu.

Minha opnião foi baseada nos relatos dos que assistiram e dos moderadores que aqui postaram.

Se queres condenar alguém por desvio de caráter,prepara a lâmina da guilhotina pois vai ter bastante trabalho,a maioria das pessoas sofre algum ,só que alguns o combate e freiam seus impulsos mais vis ,outras menos incautas não conseguem se conter e se revelam ,como os que se satisfazem com porn infantil.

Eu por exemplo tenho vontade de andar de cueca e pantufa no meu serviço,não o faço pelo estatuto da empresa,ética e bons costumes.

Obvio que todos temos nosso darkside... mas auto controle para se viver em sociedade não é opcional. Usar o lado mais sombrio da natureza humana como desculpa para desvios comportamentais é um dos extremos da covardia e também a grande porta de entrada para todos os males de qualquer sociedade.

e ainda tem gente que insiste em dizer o contrário.
se apenas "assistir" não fosse crime, muita gente nem ia em cana.

pombas, imagina lá, o infeliz pego no flagra dizer pros policiais: ah, meus, só tava vendo por curiosidade, na boa, tem mal nenhum. ae o policial solta o cara por causa dessa desculpinha... ninguem merece, né? [kong]

e é impressionante como a modereção não tomou atitude contra isso... travam e banem por postar conteudo pirata, mas por veicular link pra porn infantil tá de boa. [kjoinha]

As pessoas dizem o que é de seu interesse.

Meu interesse é melhorar minha sociedade (no caso mais essa comunidade... pequeno passo mas é alguma coisa)... o interesse de outros é se dar bem em cima dos outros... cada um na sua, com os melhores de seus talentos e que prevaleça o melhor... sempre foi e sempre será assim.

FALOW
U
I

 

[Solid Snake com 500 anos]

Obvio que todos temos nosso darkside... mas auto controle para se viver em sociedade não é opcional. Usar o lado mais sombrio da natureza humana como desculpa para desvios comportamentais é um dos extremos da covardia e também a grande porta de entrada para todos os males de qualquer sociedade.


As pessoas dizem o que é de seu interesse.

Meu interesse é melhorar minha sociedade (no caso mais essa comunidade... pequeno passo mas é alguma coisa)... o interesse de outros é se dar bem em cima dos outros... cada um na sua, com os melhores de seus talentos e que prevaleça o melhor... sempre foi e sempre será assim.

FALOW
U
I

Falastes com propriedade agora!
Realmente a disposição do tal link foi de uma imaturidade muito grande,mas creio eu que vão tomar as medidas necessárias como o Palhano citou.

OFFTOPIC :participe do tópico "NATAL 2009:Minha lista vossas listas!" está na pasta Consoles.

Fui.

 

[rpacciulli]

As pessoas dizem o que é de seu interesse.

Meu interesse é melhorar minha sociedade (no caso mais essa comunidade... pequeno passo mas é alguma coisa)... o interesse de outros é se dar bem em cima dos outros... cada um na sua, com os melhores de seus talentos e que prevaleça o melhor... sempre foi e sempre será assim.

FALOW
U
I

triste, porem verdade.

 

[Palhano]

Eu acho que não preciso falar mais nada, que além do Trupa e do Jugula, já tem uma boa galera aí que entendeu a gravidade do caso.

E por favor, peço que alguns usuários LEIAM os meus posts antes de ler pela metade ou fazer uma leitura dinâmica sem nada entender o que está acontecendo.

Eu NENHUM momento eu falei que eu ia denunciar para a PF/MP ou algo do tipo, só perguntei se vocês tem ALGUMA noção de como esses caras trabalham. Só isso. E falei que estou disponível para qualquer esclarecimento que venha a ser necessário acerta do assunto.

O tópico já deletado do sistema, só estou esperando a opinião dos outros moderadores para tomar alguma atitude.

 

[Gutoos]

Pelo que me lembro você é um operador do Direito. O que me espanta ao vê-lo tipificar a conduta do pessoal tão superficialmente.

A não ser que você seja um agente da Depol ou mesmo PF, exceto delegado. Aí sim eu entenderia sua visão estritamente positivista. Pois devido ao modo de trabalho extremamente legalista dos milicianos, nunca foi tão fácil conseguir uma liberdade provisória.

Não entenda meu comentário como uma crítica, apenas faço parte da corrente que aduz que a lei está a serviço da sociedade, de modo que a legilação deve ser interpretada em conjunto com outros fatores.

Em momento algum eu disse que não era crime essa ou aquela conduta, mas acho absurdo o pessoal cuspir dispositivos legais ou balbuciar moralismo sem analisar a situação adequadamente.

Enfim, experimente levar essa discussão a colegas que trabalhem efetivamente na corte. Você verá o resultado a que estou me referindo.

Toda a análise que tu propõe eu já fiz. E a conduta de distribuir material pornográfico envolvendo adolescentes é crime. Qual a dúvida nisso?

Não estou dizendo que alguém aqui será punido, pq é bem óbvio que isso dificilmente acontecerá. O principal prejudicado nessa história poderia ter sido o própio fórum. Se alguns deixassem de olhar apenas para o próprio umbigo, poderiam ver isso.

E quanto à interpretação da lei penal, independentemente da posição que tu adote ou que qualquer um adote, é apenas uma: interpretação restritiva. Estamos falando de Direito Penal, não?

 

[Lunard]

Toda a análise que tu propõe eu já fiz. E a conduta de distribuir material pornográfico envolvendo adolescentes é crime. Qual a dúvida nisso?

Não estou dizendo que alguém aqui será punido, pq é bem óbvio que isso dificilmente acontecerá. O principal prejudicado nessa história poderia ter sido o própio fórum. Se alguns deixassem de olhar apenas para o próprio umbigo, poderiam ver isso.

E quanto à interpretação da lei penal, independentemente da posição que tu adote ou que qualquer um adote, é apenas uma: interpretação restritiva. Estamos falando de Direito Penal, não?

Tu advogou quanto tempo?

Não me parece que você tenha feito esse exercício de raciocínio que eu propus. Pois suas considerações indicam caminho contrário e você não citou previamente nenhum dos aspectos que mencionei.

Me deixe dar um exemplo. Se as coisas fossem interpretadas da forma como você propõe, ou seja, se os tribunais seguissem tão a risca uma lei tão antiga, até hoje não seria possível a concessão de liberdade provisória nos crimes previsto nos arts. 33 e 37, da 11343, por força do art. 44 da mesma lei e por interpretação do STJ.

O que eu quero dizer é que o direito criminal nos tribunais não é exatamente o que certos princípios traduzem. Por mais clichê que seja, na prática é um pouco diferente.

E esse lance de 'crime é crime' parece discurso de miliciano. Me desculpe, mas são minhas considerações.

 

[Gutoos]

Tu advogou quanto tempo?

Não me parece que você tenha feito esse exercício de raciocínio que eu propus. Pois suas considerações indicam caminho contrário e você não citou previamente nenhum dos aspectos que mencionei.

Me deixe dar um exemplo. Se as coisas fossem interpretadas da forma como você propõe, ou seja, se os tribunais seguissem tão a risca uma lei tão antiga, até hoje não seria possível a concessão de liberdade provisória nos crimes previsto nos arts. 33 e 37, da 11343, por força do art. 44 da mesma lei e por interpretação do STJ.

O que eu quero dizer é que o direito criminal nos tribunais não é exatamente o que certos princípios traduzem. Por mais clichê que seja, na prática é um pouco diferente.

E esse lance de 'crime é crime' parece discurso de miliciano. Me desculpe, mas são minhas considerações.

Blz, quando o caso da OS chegar nos tribunais a gente discute a prática jurisprudencial nos casos dos crimes previstos no ECA.

 

[marcellhernandes]

Blz, quando o caso da OS chegar nos tribunais a gente discute a prática jurisprudencial nos casos dos crimes previstos no ECA.

O que vc quis dizer com isso? Me assustou agora...

 

[Lunard]

Blz, quando o caso da OS chegar nos tribunais a gente discute a prática jurisprudencial nos casos dos crimes previstos no ECA.

Vai ser um prazer, mesmo porque a responsabilidade penal das pessoas jurídicas é uma das minhas linhas de pesquisa.

Obrigado pela troca de idéias, é sempre interessante.

 

[Gutoos]

O que vc quis dizer com isso? Me assustou agora...

Calma, foi uma brincadeira com o Lunard pra descontrair o clima "sério" da discussão jurídica.

 

[Deleted member 146544]

Nossa, tantos posts dignos de facepalm.jpg aqui...

 

[Tinman]

O cara que criou o tópico foi travado? Se não me engano, ele não estava oferencendo mp? (distribuindo)[kong]?

 

[THE_PLAYER]

O que vc quis dizer com isso? Me assustou agora...

Você se assusta pra caramba, hein? Desde o começo que você fica nessa de ficar assustado, com medo disso e aquilo. Relaxa, pelo amor de Deus...

 

[marcellhernandes]

O cara que criou o tópico foi travado? Se não me engano, ele não estava oferencendo mp? (distribuindo)[kong]?

"Se não me engano" é vago demais. Aliás, se eu tivesse feito isso, teria criado o tópico? [kviraolho]

 

[marcellhernandes]

Você se assusta pra caramba, hein? Desde o começo que você fica nessa de ficar assustado, com medo disso e aquilo. Relaxa, pelo amor de Deus...

Desde o começo não venho me assustando e nem ficando com medo de nada. Só fiz alertas. E essa última me assustou pq ele colocou em um tom como se fosse denunciar só pra ver a consequência real. Simples.

 

[Sgt. Kowalski]

Você se assusta pra caramba, hein? Desde o começo que você fica nessa de ficar assustado, com medo disso e aquilo. Relaxa, pelo amor de Deus...

Estou dizendo isso desde o começo do tópico.

 

[Tinman]

"Se não me engano" é vago demais. Aliás, se eu tivesse feito isso, teria criado o tópico? [kviraolho]

Eu queria dizer do outro tópico e não deste, vc se assusta demais:lol E sim lembro até da frase do cara: "mps encerrados, agora se virem ou algo assim:D"

Só um adendo sobre o video:lol
E antes de mais nada, não tenho o video e não fico vendo esse tipo de coisa na net[:grr] Este video foi excessão por ser em uma escola e queria ver o nivel que chegou a sociedade.[kong]

Se ninguém reparou, eu sim.
No video o muleke além de não fazer nada e só ameaçar fazer, não filmaram o rosto da menina e somente eles aparecem no video com o "V" de vitoria no dedos. Chegando ao ponto de duvidar da afirmação de terem feito sexo:lol, pois tudo que indica é que a menina foi paga por aqueles molekes para ser filmada(não por inteiro, logicamente para não ser identificada)eles fingem que fizeram(pois no video não mostrar nada) para pagarem de fodão comedor na escola, isso esta mais do que na cara que foi isso:lol
ps: aconteceu na minha escola na quinta serie, os molekes pagarem uma mina para mostrar a vcs sabem o que:D e eu vi também no dia e não paguei nada:-D

 

[Alucard_Players]

nao ter nu frontal é bizarro, porque é dificil vc receber um material e querer mostrar sem que tenha justamente a razao das fotos,

NU

vai ter que ficar colocando photoshop na foto e colocando tarja ou deixando de postar X foto ?

tsc tsc :

 

[socyu]

Minha opinião: isso não vai dar em nada, a não que algum gordinho aqui vá no MP pessoalmente e faça uma denuncia de pedofilia, que provavelmente não resultaria em muita coisa pelo conteúdo do video.

 

[Scheherazade]

O unico travado devia ser o Marcelhernandes.
O cara ta louco para ver o circo pegar fogo.

Motivo: CHATO

 

[João Emmanuel]

Calma, foi uma brincadeira com o Lunard pra descontrair o clima "sério" da discussão jurídica.

Que brincadeira estranha...

Boiei tensamente.:lol

Fiquei imaginando se vocês estavam gargalhando enquanto digitavam e tal hehehe

 

[ldomingos]

Sério que esse tópico ainda ta vivo, ja passou do tempo de informarem o que vai ocorrer na coisa toda