Sony e MS estão dando mole para a Nintendo?

[RZin Sk8]

A diferença de hardware entre Nintendo e os demais consoles irão ficar cada vez menores nos próximos anos, com isso, provavelmente teremos GTA e CoD nos próximos consoles Nintendo.

Será que a Sony conseguirá tankar a perda de público para a Nintendo?

A meu ver, a única empresa segura no mercado é a Nintendo, se tem um console que comprarei de olhos fechados é o próximo Switch, agora um ps6 eu já não sei se valerá a pena.

Uma geração sem Uncharted e provavelmente um TLoUs para a Sony é uma geração perdida.

 

[Mochilador]

No Japão a Nintendo já papou boa parte do mercado da Sony.
E olha que o Switch já é um console idoso.

 

[ptsousa]

Não acho que seja mole pra Nintendo especificamente mas tanto Sony quanto Mic (principalmente a Mic) possuem seus problemas nos respectivos modelos de negócio a equacionar.

E, o único lugar onde visivelmente a Sony perdeu parte do público pra Nintendo é no Japão. No resto do mundo isso não foi observado.

O PC, globalmente falando, é quem tá galgando mais casas nesse tabuleiro aí.

 

[Akira_Toriyama]

A Sony e Microsoft estão dando mole em lançar jogos tão caros e demorados de fazer que estão dando prejuizo pra empresas gigantes, porém Nintendo é outra proposta e tem um hardware bem mais fraco por ser portatil, mesmo que o Switch 2 seja um sucesso, duvido que o GTA VI seja lançado.

 

[Fonx]

Quem tá se dando bem de verdade é a Steam que vem batendo recordes de usuários ativos. Apesar do ótimo desempenho do Switch será cada vez mais difícil ver consoles vendendo tão bem quanto antes.

 

[Delphinus]

Nintendo tá comendo com arroz e feijão a Microsofre e a lixony

 

[Royal_Salute]

Cuidado ao provocar a Sony defense force assim... Forum aqui é majoritariamente sonysta ainda... Já já aparece receitinho, majima toguro e a turma toda pra te atacar.

 

[Royal_Salute]

Não acho que seja mole pra Nintendo especificamente mas tanto Sony quanto Mic (principalmente a Mic) possuem seus problemas nos respectivos modelos de negócio a equacionar.

E, o único lugar onde visivelmente a Sony perdeu parte do público pra Nintendo é no Japão. No resto do mundo isso não foi observado.

O PC, globalmente falando, é quem tá galgando mais casas nesse tabuleiro aí.

Sim. A Nintendo tá nos melhores anos, mas o principal problema da MS e Sony é o modelo de negócio e o PC que vem batendo recorde de Gamers virando a plataforma principal pra mta gente.

 

[Asteriques]

Não tem coisa melhor do que poder jogar seu game em qualquer lugar, pausar e levar na bolsa, jogar nos outros cômodos, etc.
Eu já não me vejo sem portátil nunca mais, principalmente pra rpgs que tem muitas horas de jogo.

 

[Toguro Games]

São públicos e mercados diferentes, a Sony já afirmou isso, a Microsoft já afirmou isso, a Nintendo já afirmou isso, fora que basicamente qualquer um sabe que são mercados diferentes.

Atualmente o mercado de video games conta apenas com Sony e Microsoft.

Nintendo está no mercado mobile, disputando com Apple, Samsung, Xiaomi entre outras.

 

[Mochilador]

Sim. A Nintendo tá nos melhores anos, mas o principal problema da MS e Sony é o modelo de negócio e o PC que vem batendo recorde de Gamers virando a plataforma principal pra mta gente.

Impressionante esse crescimento do PC.
A geração atual de jogadores parece estar indo para esse lado.

 

[:Fofo:]

Bem, ja fazem meses que PS5 ta levando o mercado de consoles nas costas.

 

[DanBann]

A diferença de hardware tende a ser menor a cada geração, mas não é simples assim como se fosse falar que a Nintendo fosse ficar com um console hibrido fodão enquanto as outras duas simplesmente estagnariam.

Se a Nintendo alcançar tecnologicamente com console híbrido como foi o Switch por exemplo e as demais não conseguirem evoluir de forma suficiente o seu hardware, o mais provavel na verdade é que elas também entrem nessa brincadeira de console híbrido, até por que é possível que avançar muito tecnologicamente talvez não venha a ser muito interessante vendo os supostos grandes problemas de gastos descontrolados que a indústria vem enfrentando.

Enfim, é plausível sim que os consoles da Nintendo passem a encostar cada vez mais na concorrência, mas acreditar que as outras duas vão simplesmente ficar paradas e aceitar entregar um console mais caro, de mesmo nível e sem portabilidade é complicado, se chegar em algum momento num nível desses então com certeza a Sony e a M$ vão responder de outra forma.

Isso claro, sem mencionar também no fato de que é possível que os consoles acabem antes de a Nintendo encostar tanto assim, uma vez que o Cloud e o Streaming avançam cada vez mais e é difícil dizer se daqui a 10 anos nós vamos ter consoles ainda.

 

[RZin Sk8]

Olha, eu já priorizo a compra de jogos de terceiros no NS. O que me impede de abandonar de vez a Sony são alguns exclusivos.

 

[Ultima Weapon]

Como assim "a diferença de hardware ficará cada vez menor"?
Hoje a Nintendo já tem o hardware mais robusto, o único que é portátil e com controles destacáveis, oferece muito mais recursos para os desenvolvedores, só não lança jogos pra ele quem não quer. Se for restringir a gráficos vimos com The Witcher 3, Mortal Kombat e The Outer Worlds que o console aguenta qualquer coisa sem perder conteúdo algum.

Então se o Switch 2 tiver a mesma potência bruta do 1 (talvez adicionando mais uma tela ou algum outro gimmick revolucionário) já será o suficiente pra continuar roubando a clientela da concorrência.

 

[PhylteR]

A Nintendo alterna entre sucesso e fracasso há uns 25 ou 30 anos, nos consoles. Não vejo nada de "seguro" na posição dela.

Ela está saindo de um enorme sucesso, mas isso não garante nada na geração seguinte, e a história é muito clara ao mostrar isso - tanto a Sony quanto a Nintendo já foram do céu ao inferno em questão de um ano. Isso só não ocorreu com a Microsoft porque ela nunca foi pro céu.

 

[.:Zeldo:.]

Switch é o exemplo que um console não precisa de GTA e COD para fazer sucesso. Dito isso, acho que somente COD vai aparecer no Switch 2.

 

[RZin Sk8]

Switch é o exemplo que um console não precisa de GTA e COD para fazer sucesso. Dito isso, acho que somente COD vai aparecer no Switch 2.

Mas a maior parte do lucro da Sony vem das micro transações desses jogos, se a Nintendo abocanhar esses lucros ai será F para a Sony

 

[Unicron]

Nintendo está no mercado mobile, disputando com Apple, Samsung, Xiaomi entre outras.

Esse pó que tu cheira é do bom.

 

[RZin Sk8]

Como assim "a diferença de hardware ficará cada vez menor"?
Hoje a Nintendo já tem o hardware mais robusto, o único que é portátil e com controles destacáveis, oferece muito mais recursos para os desenvolvedores, só não lança jogos pra ele quem não quer. Se for restringir a gráficos vimos com The Witcher 3, Mortal Kombat e The Outer Worlds que o console aguenta qualquer coisa sem perder conteúdo algum.

Então se o Switch 2 tiver a mesma potência bruta do 1 (talvez adicionando mais uma tela ou algum outro gimmick revolucionário) já será o suficiente pra continuar roubando a clientela da concorrência.

Um NS tiver a potência de um PS4 pro e for híbrido, será um sucesso.
Imagina um Zelda, Metroid e Mario com esse poder?!...

 

[ᴇʟʏsɪᴜᴍ]

Acho que a aposta mais segura é o PC. Nintendo oscila demais, nunca dá pra saber quando o próximo console dela vai dar certo ou floppar. Microsoft também é inconsistente e pouco segura, mudando de estratégia a todo momento. Se um próximo console dela floppar, ela pode só matá-lo na metade da gen e tentar outra coisa, como empurrar xCloud ou partir pra mobile. Já a Sony é a mais consistente das três com seus consoles, mas não sabemos se a força dos consoles de mesa irá se manter. Não tem como prever o que vai ocorrer na próxima geração. Então PC, ao meu ver, parece ser a plataforma mais segura pra investir.

 

[IuriXtremeSilver]

A Nintendo alterna entre sucesso e fracasso há uns 25 ou 30 anos, nos consoles. Não vejo nada de "seguro" na posição dela.

Ela está saindo de um enorme sucesso, mas isso não garante nada na geração seguinte, e a história é muito clara ao mostrar isso - tanto a Sony quanto a Nintendo já foram do céu ao inferno em questão de um ano. Isso só não ocorreu com a Microsoft porque ela nunca foi pro céu.

Switch 2 pode vender metade do que o Switch 1 fizer que ainda será um bom sucesso sustentável , 3DS teve uma ancora do Wii U pra amortizar seus lucros e desenvolvimento de jogos (desvio de recursos), não será o caso do Switch 2.


Seus jogos nunca vão custar o que um AAA+ ou AAAA custam para Microsoft ou Sony , mesmo no piores anos, N64 deu lucro, GameCube deu lucro e ainda serviram pra laboratório para criação de franquias de sucesso que cresceram absurdos posteriormente.


Eles tem o NSO, paywall online, pela primeira vez em uma geração, custo ridiculo (o que é ruim pela qualidade mas no ponto empresarial é a coisa mais vantajosa).

 

[IuriXtremeSilver]

Acho que a aposta mais segura é o PC. Nintendo oscila demais, nunca dá pra saber quando o próximo console dela vai dar certo ou floppar. Microsoft também é inconsistente e pouco segura, mudando de estratégia a todo momento. Se um próximo console dela floppar, ela pode só matá-lo na metade da gen e tentar outra coisa, como empurrar xCloud ou partir pra mobile. Já a Sony é a mais consistente das três com seus consoles, mas não sabemos se a força dos consoles de mesa irá se manter. Não tem como prever o que vai ocorrer na próxima geração. Então PC, ao meu ver, é a plataforma mais segura pra investir.

GBA deu certo, DS deu certo, 3DS deu certo, eles só tiveram oscilações quando é pra manter 2 plataformas(o que nunca funcionou pra nenhuma, seja Sony ou nintendo), mas por geração sempre tiveram pelo menos 1 console que deu certo.

 

[terroso]

Só no Japão, no restante do mundo não.

 

[ᴇʟʏsɪᴜᴍ]

GBA deu certo, DS deu certo, 3DS deu certo, eles só tiveram oscilações quando é pra manter 2 plataformas(o que nunca funcionou pra nenhuma, seja Sony ou nintendo), mas por geração sempre tiveram pelo menos 1 console que deu certo.

Eu nem estava pensando nos consoles 100% portáteis, mas mesmo que os consideremos, o que eu disse se mantem. Nintendo oscila bastante. Ela lança um sucesso absurdo como o Wii, aí floppa colossalmente com Wii U e depois volta a fazer sucesso com o Switch. Não dá pra saber o que esperar. A Sony é a mais consistente entre as três, já que de errado mesmo acho que só dá pra considerar o Vita. Os consoles de mesa dela são todos sucessos. Já a Nintendo deu suas balançadas com N64, Gamecube, Wii U.

 

[João Ritzel]

Difícil.....

DF disse que mesmo um Switch 2 vai estar bem atrás de um série S.

HW mobile tem suas limitações mas não vejo Nintendo saindo do seu mar azul..

Mas talvez a MS aposte em algo diferente....

 

[Preses]

Nintendo vai continuar respeitando seu legado e fãs, portanto mais garantia de sucesso.

Sony e Mic vão continuar torrando rios de dinheiro com ultrarrealismo e DEI, portanto o sucesso será mais incerto.

 

[Ryu-san]

Exclusivos. Simplesmente isso.

 

[dk120]

Não, em hardware ambos estão perdendo para o PC. O forte da Nintendo são suas IPs. Um hardware mais forte não vai atrair gente nova. Um novo Mario Kart sim.

 

[Bruna Veloz]

PC + Switch isso que está acontecendo, fora a Nintendo pegar um publico que nem "gamer" é mas curte jogar um joguinho de vez em quanto.

 

[IuriXtremeSilver]

Eu nem estava pensando nos consoles 100% portáteis, mas mesmo que os consideremos, o que eu disse se mantem. Nintendo oscila bastante. Ela lança um sucesso absurdo como o Wii, aí floppa colossalmente com Wii U e depois volta a fazer sucesso com o Switch. Não dá pra saber o que esperar. A Sony é a mais consistente entre as três, já que de errado mesmo acho que só dá pra considerar o Vita. Os consoles de mesa dela são todos sucessos. Já a Nintendo deu suas balançadas com N64, Gamecube, Wii U.

PS3 deu 3.5 bilhões de dólares de prejuízos num período de 3~4 anos, comeu todos lucros obtidos no PS1+Ps2 da Sony, o Wii U foram 387 milhões em 3 anos que o 3DS compensava, que logo em 2 anos posteriores já tinha recuperado, Sony levou metade da geração do PS4 pra recuperar perdas do PS3.


Não é só numero de HW que conta pra sustentabilidade de um negócio de consoles ,o principal é o seu desempenho em relação a si mesmo, em termos de market share/financeiro eles sempre foram estáveis.

Isso sempre foram consistente na lucratividade no negócio de consoles, que mesmo nos piores períodos como ser segunda/terceiro colocado, ainda ganhavam muito dinheiro com custos menores que os concorrentes, e nos auge ganhava folga para anos de vacas magras.



A ANalise é referente a termos de segurança, e nesse ponto especifico não vejo como a Nintendo não esteja em situação melhor, não possui dividas , tem baú de guerra pra manter tranquilamente 2 geraçoes de Wii U seguidas sem precisar fazer a empresa fechar ou sair do mercado (como a SEGA que em 1 ano do DC com valores corrigidos foi muito vezes mais prejuízo que o WiiU).

Suas IPs estão mais valorizadas que nunca, Mario deu certo no cinema, Zelda também pode, os parques só crescem.



O segredo sempre será o custo, enquanto eles mantiverem mais baixo que os concorrentes, estão em melhor posição

 

[Receita Federal]

Propostas diferentes.

Sony e PCs são focadas no mercado hardcore de jogos sérios com experiências emocionais profundas, aliada a tecnologias state of the art. Já a Nintendo é apenas uma produtora de hardware e joguinhos de celular, assim como a Gameloft e a Gravity, entre outras.

A briga dela é no campo mobile de crianças e casuais que se divertem com periféricos feitos de papelão.

Boa sorte esperar um The Last of Us, Baldur's Gate ou Alan Wake do mindset infantil e de tecnologia limitada da empresa japonesa de tablet.

 

[ᴇʟʏsɪᴜᴍ]

PS3 deu 3.5 bilhões de dólares de prejuízos num período de 3~4 anos, comeu todos lucros obtidos no PS1+Ps2 da Sony, o Wii U foram 387 milhões em 3 anos que o 3DS compensava.


Não é só numero de HW que conta pra sustentabilidade de um negócio de consoles ,o principal é o seu desempenho em relação a si mesmo, em termos de market share/financeiro eles sempre foram estáveis.

Isso sempre foram consistente na lucratividade no negócio de consoles, que mesmo nos piores períodos como ser segunda/terceiro colocado, ainda ganhavam muito dinheiro com custos menores que os concorrentes, e nos auge ganhava folga para anos de vacas magras.



A ANalise é referente a termos de segurança, e nesse ponto especifico não vejo como a Nintendo não esteja em situação melhor, não possui dividas , tem baú de guerra pra manter tranquilamente 2 geraçoes de Wii U seguidas sem precisar fazer a empresa fechar ou sair do mercado (como a SEGA que em 1 ano do DC com valores corrigidos foi 3x mais prejuizo que o WiiU).

Suas IPs estão mais valorizadas que nunca, Mario deu certo no cinema, Zelda também pode, os parques só crescem.



O segredo sempre será o custo, enquanto eles mantiverem mais baixo que os concorrentes, estão em melhor posição

Ela pode estar nadando em dinheiro, mas se o próximo hardware floppar, ela vai simplesmente matá-lo no meio da geração como fez com o Wii U e lançar outro. É esse o ponto.

 

[Spunck]

A nintendo já está moendo a sony e a microsoft, a sony a gente nem sabe quando sairá o próximo first party, os sonystas vivem de remaster e jogos "exclusivos" segunda linha de thirds, a microsoft então a gente não sabe nem o que é um "exclusivo" de qualidade, a nintendo nem precisa se esforçar pra moer essas duas porcarias aí, dizem que o próximo switch terá gráficos de ps4 pro, ps5 e series já tem gráficos de ps4 pro, então já não vai ficar muito diferente, mas a diferença ficará nos exclusivos da nintendo que amassa as outras duas.

 

[.:Zeldo:.]

Ela pode estar nadando em dinheiro, mas se o próximo hardware floppar, ela vai simplesmente matá-lo no meio da geração como fez com o Wii U e lançar outro. É esse o ponto.

WiiU durou 5 anos…Não podemos dizer que é meio de geração. Que geração é essa de 10 anos? PS5 deve durar uns 5 anos, máximo 6.
Quem matou console no meio da geração foi a Sony com o Vita.