Trump
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 3.776
- Reações
- 11.612
- Pontos
- 453
Esse é o homem mais poderoso do Brasil.
Ele literalmente faz o que quer.
É praticamente um imperador.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
No que as decisões dele afetou a sua vida? Entendo que ele incomodou e muito a direita, mas sem esquecer de que foi a direita quem provocou a "ira" do STF e o rompimento do sistema "pesos e contra pesos", mas eu enquanto reles cidadão comum, essa briga de cachorro grande em nada altera a minha vida (ao menos por enquanto)Esse é o homem mais poderoso do Brasil.
Ele literalmente faz o que quer.
É praticamente um imperador.
Você parece preocupado em saber da vida alheia o quem provocou uma suposta "ira". Acho que isso não faz a menor diferença, mas acredito que aqui mesmo no tópico tem diversas referências sobre os tais "afetados" dessas decisões.No que as decisões dele afetou a sua vida? Entendo que ele incomodou e muito a direita, mas sem esquecer de que foi a direita quem provocou a "ira" do STF e o rompimento do sistema "pesos e contra pesos", mas eu enquanto reles cidadão comum, essa briga de cachorro grande em nada altera a minha vida (ao menos por enquanto)
Quando eu leio isso eu tenho certeza de que o Brasil está eternamente condenado ao que é.No que as decisões dele afetou a sua vida? Entendo que ele incomodou e muito a direita, mas sem esquecer de que foi a direita quem provocou a "ira" do STF e o rompimento do sistema "pesos e contra pesos", mas eu enquanto reles cidadão comum, essa briga de cachorro grande em nada altera a minha vida (ao menos por enquanto)
Quando eu leio isso eu tenho certeza de que o Brasil está eternamente condenado ao que é.
Esse dae a gordura e o diabetes leva antes, eu nem esquento a cabeça.Veja a previsão de aposentadoria de cada ministro do STF:
Luiz Fux: abril de 2028;
Cármen Lúcia: abril de 2029;
Gilmar Mendes: dezembro de 2030;
Edson Fachin: fevereiro de 2033;
Luís Roberto Barroso: março de 2033;
Dias Toffoli: novembro de 2042;
Flávio Dino: abril de 2043;
Alexandre de Moraes: dezembro de 2043;
Kassio Nunes Marques: maio de 2047;
André Mendonça: dezembro de 2047;
Cristiano Zanin: novembro de 2050.
Flávio Dino até 2043
Veja a previsão de aposentadoria de cada ministro do STF:
Luiz Fux: abril de 2028;
Cármen Lúcia: abril de 2029;
Gilmar Mendes: dezembro de 2030;
Edson Fachin: fevereiro de 2033;
Luís Roberto Barroso: março de 2033;
Dias Toffoli: novembro de 2042;
Flávio Dino: abril de 2043;
Alexandre de Moraes: dezembro de 2043;
Kassio Nunes Marques: maio de 2047;
André Mendonça: dezembro de 2047;
Cristiano Zanin: novembro de 2050.
Flávio Dino até 2043
Foda, se a direita não tivesse sido vítima de f****, já teríamos 4 ministros no STF, e com mais uma eleição em 2026 teria 7 ministros no STF, maioria absoluta.Veja a previsão de aposentadoria de cada ministro do STF:
Luiz Fux: abril de 2028;
Cármen Lúcia: abril de 2029;
Gilmar Mendes: dezembro de 2030;
Edson Fachin: fevereiro de 2033;
Luís Roberto Barroso: março de 2033;
Dias Toffoli: novembro de 2042;
Flávio Dino: abril de 2043;
Alexandre de Moraes: dezembro de 2043;
Kassio Nunes Marques: maio de 2047;
André Mendonça: dezembro de 2047;
Cristiano Zanin: novembro de 2050.
Flávio Dino até 2043
Esse dae a gordura e o diabetes leva antes, eu nem esquento a cabeça.
Decisões do STF agravam o nível de segurança jurídica, o que, por consequência, afasta investidores estrangeiros no país, resultando em uma piora significativa na economia brasileira.O comentário foi justo. Convenhamos que em quase nada o STF está importunando o brasileiro médio. A bem da verdade, a direita perdeu o poder, por justamente ficar chafurdando e provocando o STF. Se tivesse ficado pianinho com o judiciário e mantendo o centrão inerte mediante o orçamento secreto. Nada de "ditadura do judiciário" estaria agora a todo vapor.
Criticar as despesas com o judiciário é bem complicado. Imagine se funcionários, juízes e desembargadores ganhassem razoável com a realidade do País. Haveria uma epidemia de operadores corruptos, em conluio com crime organizado, venda de sentenças e por aí vai. Não estou negando que não existam, até existem, mas em menor número.
Nao tem jeito amigo. Se quer o poder judiciário com pessoas com honra, que se orgulham do que fazem e se acham acima dos outros, teremos que bancar essa farra. Do contrário será bem pior. Nem imagino o nosso judiciário igual ao da Venezuela.
É pra rir ? A justiça bostileira solta bandidos a rodo sem passar por uma mínima sentença !
A justiça mais cara e a mais corrupta e ineficiente do mundo !
Quais ditadores se importam com a opinião alheia? Maduro? Fidel? Kim Jong-un? Saddan se importava? Gaddafi se importava?E qual sua opinião sobre isso Chris? A minha opinião é de que isso é ótimo. Deixa a policia a mando do judiciário perseguir a imprensa (nada menos que um quarto poder) e com sorte a grande midia acabe percebendo o grande monstro que ela tentou encobrir e negar até agora. Jornalistas perseguidos, venha a calhar para mostrar que o ativismo judicial é real.
Errado.Culpe a turminha que promulgou a Constituição Federal de 88, foi essa latrina que permite o judiciário ser o que ele é. Liberais e conservadores perderam a guerra, muito antes de nascerem.
Por outro lado, não existe registros de alto grau de corrupção no judiciário brasileiro. Talvez um ou três juízes, como o Juiz Nicolau (O lau lau) que foi aposentado compulsoriamente.
Vou ressaltar que nao estou defendendo incondicionalmente o judiciário brasileiro. É caro sim e muito. Mas qual escolha temos? Sucatear de vez e fazer virar o da venezuela?
Culturalismo tupiniquim. Posso falar com propriedade que no espectro jurídico: advogados, promotores, juízes, desembargadores (paro aqui, pois nunca conheci de perto um ministro do STJ e STF) são pessoas orgulhosas que gostam de ter o nome e reputação a zelar. Até mesmo funcionários dos tribunais de justiça são assim. São como uma casta superior, motivo de honra e orgulho. Se vc corta o orçamento de um grupo assim, evidente que seriam facilmente contaminados pela corrupção e crime organizado.Errado.
Se você precisa dar um caminhão de grana (o que é diferente de pagar bem) pra uma casta com poderes de caneta pra atacar a vida de qualquer indivíduo ou de grupos inteiros nesse país... nesse país pobre, diga-se, onde 2/3 ganham até a fortuna de 2 salários mínimos... pra ''garantir'' que não haja corrupção nesse meio... é por quê esse judiciário já está perdido.
Pobre Br.