Hobgoblin
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 5.975
- Reações
- 26.561
- Pontos
- 754
https://threadreaderapp.com/thread/1205107804815724544.html
Evandro F. Pontes
@opropriopontes
THREAD DO DIA - A lorota da economia nas verbas de gabinete.
Ha tempos venho falando que essa historia de dispensar o uso de um pedaço do orçamento montando gabinetes com “3 assessores” é coisa de incel politico.
Segue o fio. ⬇
A lei de orçamento destaca de antemao o valor colocado a disposicao de cada parlamentar para uso em atividades relacionadas ao mandato. O parlamentar pode usar essa verba ate um teto e diatribui-la entre assessores que nomeia. ⬇
Ha a absurda leitura de “cursos de economia de manual de toalete” q se eu, deputado Pimpolho, p ex, nao usar essa verba, eu estaria “economizando” em beneficio do povo sofrido e q essa economia viraria magicamente um iptu mais barato no dia seguinte. MENTIRA. ⬇
Como vem alertando corretamente o meu amigo @edsonsalomaomc , a verba volta sim para os gabinetes de TODOS os demais deputados, INCLUINDO OS DE ESQUERDA que tem seus gabinetes lotados em capacidade TOTAL. Como se dá essa “magica”? ⬇
Ela se dá assim, meu povo querido
O valor economizado pelo Dr. Pimpolho é retido na Casa e sua maior parcela é redistribuida entre TODOS OS SERVIDORES. Se o Dr. Pimpolho tiver 2 assessores, o gabinete dele recebe de volta a economia q ele vez na razao de 3 pilas mulplicado por 2. ⬇
Ja o parlamentar que tem 20 moças de cabelo roxo, vai receber a verba de 3 pilas multiplicado por 20.
Na minha terra chamamos a esse tipo de economia de “economia porca”. ⬇
Ela nao so incrementa a renda de outros gabinetes, mas sobretudo obriga o parlamentar a trabalhar em capacidade minima. O que acontece? O RESULTADO do gabinete é afetado. E sua produtividade é obviamente impactada. ⬇
Nao vou aqui dar exposure (neste momento) dos deputados que operam em carga minima, mas:
EU TENHO TODOS OS NUMEROS - sao publicos. Basta comparar a produtividade de um gabinete que opera com capacidade maxima em face de um que trabalha com capacidade minima. ⬇
A diferença é gritante e eu VOU EXPOR TUDO NA HORA CERTA em materia investigativa no @JornalBSM
Aguardem. ⬇
Alem do problema da fraude intelectual (de achar que nao contratar assessor é bom), alem do problema de produtividade (pois gabinetes enxutos nao chegam a 5% da produtividade de gabinetes lotados em capacidade total), temos, last but not least, a questao da estrategia politica⬇
Como vencer uma guerra politica com alguem que poe um pelotao de 20.000 mil soldados em comissoes, estudos e etc eqto eu coloco 3 soldados (que sequer sao de Esparta, diga-se de passagem)? Eu dou ao meu adversario, nessa lacrada idiota, uma gigantesca vantagem. ⬇
Para nao dizer que eu defendo aqui um estado inchado, a parada é a seguinte: EU SOU FAVORAVEL a diminuicao do teto de funcionarios por gabinete, DESDE QUE ESSA DIMINUICAO SEJA UNIFORME. Se todos forem obrigados a trabalhar com 8 assessores, ok eu trabalhar com 4 ou 5. ⬇
O que é ridiculo é, sponte propria eu trabalhar com 4 e os gabinetes do PSOL seguirem com 22. Nao da. Isso é burrice. Sobretudo quando, como demonstrado, a verba economizada volta para os gabinetes inchados. ⬇
O maior problema desses periodos de renovacao na politica, que acabam levando ao parlamento gente oriunda do entretenimento de baixo estrato, é o total despreparo e desconhecimento da atividade parlamentar. ⬇
Se desconhecem a atividade em si, como querem economizar em uma atividade q sequer sabem como funciona? Seria o mesmo q pedir para alguem q acabou de tirar a CNH, p/ q economize combistivel na direcao. Primeiro aprende a fazer baliza, meu jovem.....⬇
... depois a vida te ensina a tocar no acelerador com eficiencia pra pegar tracao e velocidade sem gastar muita gasosa. Do contrario, qual o resultado? Nao consegue economizar e nem dirigir sem raspar lataria do carro. ⬇
Tem muita gente por ai q antes de querer ensinar politica tem q aprender um basico de atividade parlamentar pra sair por ai “lecionado”. E aqui, reitero: a futurologia nao é barata - É DE GRAÇA MESMO.
Evandro F. Pontes
@opropriopontes
THREAD DO DIA - A lorota da economia nas verbas de gabinete.
Ha tempos venho falando que essa historia de dispensar o uso de um pedaço do orçamento montando gabinetes com “3 assessores” é coisa de incel politico.
Segue o fio. ⬇
A lei de orçamento destaca de antemao o valor colocado a disposicao de cada parlamentar para uso em atividades relacionadas ao mandato. O parlamentar pode usar essa verba ate um teto e diatribui-la entre assessores que nomeia. ⬇
Ha a absurda leitura de “cursos de economia de manual de toalete” q se eu, deputado Pimpolho, p ex, nao usar essa verba, eu estaria “economizando” em beneficio do povo sofrido e q essa economia viraria magicamente um iptu mais barato no dia seguinte. MENTIRA. ⬇
Como vem alertando corretamente o meu amigo @edsonsalomaomc , a verba volta sim para os gabinetes de TODOS os demais deputados, INCLUINDO OS DE ESQUERDA que tem seus gabinetes lotados em capacidade TOTAL. Como se dá essa “magica”? ⬇
Ela se dá assim, meu povo querido
O valor economizado pelo Dr. Pimpolho é retido na Casa e sua maior parcela é redistribuida entre TODOS OS SERVIDORES. Se o Dr. Pimpolho tiver 2 assessores, o gabinete dele recebe de volta a economia q ele vez na razao de 3 pilas mulplicado por 2. ⬇
Ja o parlamentar que tem 20 moças de cabelo roxo, vai receber a verba de 3 pilas multiplicado por 20.
Na minha terra chamamos a esse tipo de economia de “economia porca”. ⬇
Ela nao so incrementa a renda de outros gabinetes, mas sobretudo obriga o parlamentar a trabalhar em capacidade minima. O que acontece? O RESULTADO do gabinete é afetado. E sua produtividade é obviamente impactada. ⬇
Nao vou aqui dar exposure (neste momento) dos deputados que operam em carga minima, mas:
EU TENHO TODOS OS NUMEROS - sao publicos. Basta comparar a produtividade de um gabinete que opera com capacidade maxima em face de um que trabalha com capacidade minima. ⬇
A diferença é gritante e eu VOU EXPOR TUDO NA HORA CERTA em materia investigativa no @JornalBSM
Aguardem. ⬇
Alem do problema da fraude intelectual (de achar que nao contratar assessor é bom), alem do problema de produtividade (pois gabinetes enxutos nao chegam a 5% da produtividade de gabinetes lotados em capacidade total), temos, last but not least, a questao da estrategia politica⬇
Como vencer uma guerra politica com alguem que poe um pelotao de 20.000 mil soldados em comissoes, estudos e etc eqto eu coloco 3 soldados (que sequer sao de Esparta, diga-se de passagem)? Eu dou ao meu adversario, nessa lacrada idiota, uma gigantesca vantagem. ⬇
Para nao dizer que eu defendo aqui um estado inchado, a parada é a seguinte: EU SOU FAVORAVEL a diminuicao do teto de funcionarios por gabinete, DESDE QUE ESSA DIMINUICAO SEJA UNIFORME. Se todos forem obrigados a trabalhar com 8 assessores, ok eu trabalhar com 4 ou 5. ⬇
O que é ridiculo é, sponte propria eu trabalhar com 4 e os gabinetes do PSOL seguirem com 22. Nao da. Isso é burrice. Sobretudo quando, como demonstrado, a verba economizada volta para os gabinetes inchados. ⬇
O maior problema desses periodos de renovacao na politica, que acabam levando ao parlamento gente oriunda do entretenimento de baixo estrato, é o total despreparo e desconhecimento da atividade parlamentar. ⬇
Se desconhecem a atividade em si, como querem economizar em uma atividade q sequer sabem como funciona? Seria o mesmo q pedir para alguem q acabou de tirar a CNH, p/ q economize combistivel na direcao. Primeiro aprende a fazer baliza, meu jovem.....⬇
... depois a vida te ensina a tocar no acelerador com eficiencia pra pegar tracao e velocidade sem gastar muita gasosa. Do contrario, qual o resultado? Nao consegue economizar e nem dirigir sem raspar lataria do carro. ⬇
Tem muita gente por ai q antes de querer ensinar politica tem q aprender um basico de atividade parlamentar pra sair por ai “lecionado”. E aqui, reitero: a futurologia nao é barata - É DE GRAÇA MESMO.