constatine
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 17.524
- Reações
- 88.293
- Pontos
- 1.244
Alguém vai lá e tira o celular dele das mãos da mulher dele!
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Alguém vai lá e tira o celular dele das mãos da mulher dele!
hum? Ele está falando claramente de erro do STF.
Apelar para analfabetismo de petista já é demais.
No discurso? Ai você está ignorando todas as medidas de desburocratização, digitalização, revogação de decretos, redução de impostos, redução de gastos com funcionários públicos, redução da dívida pública, privatizações e várias concessões.Não existe este fato de que Bolsonaro é menos pior do que o Lula. Ok, falando exclusivamente do ponto de vista econômico o menos pior é Bolsonaro no discurso, porque na prática a agenda reformista foi pro espaço e o populismo tomou conta, o presidente tem pouca governabilidade e falta poucos cargos importantes pra entregar para os partidos mais fisiológicos do congresso e isso faz toda a diferença.
Temos uma agenda populista para aumentar as chances de reeleição do governo? SIM, fato! Mas você está querendo dizer que todas as melhoras nos números recentemente é por conta dessa agenda? Desemprego caindo? Revisão do PIB? Revisão da inflação?Só se o eleitor quiser se iludir por números provocados pela agenda populista e desastrosa de 2022 que logo cobrará a conta.
Santo o Bolsonaro não é, isso pode ter certeza. Mas base de comparação é essencial para qualquer coisa. Se eu colocar minha mão na boca de um fogão eu vou ter uma consequência e se eu colocar minha mão dentro de um vulcão eu vou ter outra consequência. Eu posso dizer que ambos são apenas quentes, porém em um eu queimo a mão e no outro eu perco a mão. Como você mesmo deu a entender, o primeiro é o Bolsonaro e o segundo é o PT. Simplesmente não dá para querer dizer que ambos são "quentes" e que não possuem diferença.Estavam falando que a corrupção de Bolsonaro seria apenas rachadinhas mas deve-se lembrar que ele tem um patrimônio muito incompatível com sua renda, basta observar os inúmeros imóveis no nome de sua ex-esposa, a laranja da relação. Obviamente não há como comparar com os valores movimentados pelos governos petistas de forma ilícita, que duraram muitos anos e envolviam centenas de parlamentares, a escala do roubo é estupidamente maior.
Um grande problema do Bolsonaro é que ele é pior do que seu governo, então perde capital político com facilidade e engessa as políticas públicas dos ministérios que funcionam um pouco melhor. Se o governante é mais popular do que o seu governo quando ocorrem casos como os escândalos de corrupção do MEC ou da pasta do meio-ambiente você troca os caras e segue a vida, com pouco impacto perante a opinião pública e congresso nacional.No discurso? Ai você está ignorando todas as medidas de desburocratização, digitalização, revogação de decretos, redução de impostos, redução de gastos com funcionários públicos, redução da dívida pública, privatizações e várias concessões.
Você sabe que a agenda reformista não depende só do governo. O parlamento tem muito, mais muito mais poder nessa questão que o governo. Aliás, se o parlamento fosse reformista, as reformas saíram independente do governo em questão.
Vale lembrar que de 4 anos de governo, essas questão de reforma precisam acontecer no primeiros 2 anos, já que no 3º ano fica mais difícil e no 4º já é eleição e todo mundo caga para qualquer coisa. Ou seja, por azar, de 3 anos para fazer algo mais profundo, o governo teve apenas 1, já que 2 desses 3 anos foram de pandemia. Agora, o governo poderia ter feito mais no primeiro ano? Acredito que sim, sempre dá para fazer mais. Porém não fez, a reforma da previdência acabou tomando muito tempo da pauta.
Só essa questão da pauta econômica já deveria ser o básico para não colocar Bolsonaro e Lula como iguais. Em um governo Lula, por exemplo, poderíamos ter tido uma ofensiva do governo para impedir que o Marco do Saneamento fosse aprovado...
Novo Marco Legal do Saneamento já gerou mais de R$ 70 bilhões em investimentos | CNN Brasil
Sancionada em 2020, legislação permitiu a atração de recursos para o setor com a realização de nove leilões de concessão durante o períodowww.cnnbrasil.com.br
Temos uma agenda populista para aumentar as chances de reeleição do governo? SIM, fato! Mas você está querendo dizer que todas as melhoras nos números recentemente é por conta dessa agenda? Desemprego caindo? Revisão do PIB? Revisão da inflação?
Santo o Bolsonaro não é, isso pode ter certeza. Mas base de comparação é essencial para qualquer coisa. Se eu colocar minha mão na boca de um fogão eu vou ter uma consequência e se eu colocar minha mão dentro de um vulcão eu vou ter outra consequência. Eu posso dizer que ambos são apenas quentes, porém em um eu queimo a mão e no outro eu perco a mão. Como você mesmo deu a entender, o primeiro é o Bolsonaro e o segundo é o PT. Simplesmente não dá para querer dizer que ambos são "quentes" e que não possuem diferença.
Meu ponto é justamente esse. Pode achar o Bolsonaro um b*sta e que nem deveria estar lá, mas não precisa diminuir as atrocidades que o PT fez para criticar o Bolsonaro.
E outra né, discurso de político é algo, a prática é outra principalmente com a caneta nas mãos. O PT mesmo ignorou apelos para que se desmontasse a privatização da Vale, avaliando publicamente que foi eficaz para o país, é só um exemplo.
Entrevista da Tebet no JN vai começar.
Alguém acompanhando???
Entre esse dois? Nenhum, é nulo com gosto. E não importa se o candidato a ou b tem 10 ou 1%, quem disputa a eleição são eles e não nós. O nosso papel é votar no candidato que a gente acha melhor, seja ele quem for.É Lula (Branco e Nulo é votar no Lula) ou Bolsonaro? Qual vc escolhe?
Mas até que ela se saiu bem. Não a ponto de me fazer votar nela, mas quem sabe ela tenha conseguido alguns votos indecisos? Situação dela é bem complicada, mas o jogo só acaba quando termina.A dupla do JN está batendo mais na Tebet (inconsistências do MDB) do que no Lula
Mas até que ela se saiu bem. Não a ponto de me fazer votar nela, mas quem sabe ela tenha conseguido alguns votos indecisos? Situação dela é bem complicada, mas o jogo só acaba quando termina.
Eu achei que ela ficou vendendo solução sem especificar o "como" irá fazer. Só disse que iria fazer.
No primeiro turno, eu pretendo votar em alguém que não seja Lula ou Bolsonaro, mas a Tebet não me passou firmeza.
Sem contar que, salvo a senadora já ter tido acesso ao resultado global comparativo do último IDEB (o que eu acho improvável, pois ainda não foram divulgados - de 2021 -), ela mentiu sobre os índices (de 2019) em relação ao Mato Grosso do Sul.
Ciro defende a renda mínima universal, sinal básico de ignorância econômica. É um analfabeto funcional que fala bonito.Molusco só vai ganhar essa eleição porque sabe se comunicar de uma maneira que o povão entenda. Bozo é um ignorantão e o Ciro que é o cara que vou votar fala coisas que a maioria da população nem entende. Tem coisas do Ciro que ele fala e não entendo...
Eu vi a sabatina dela na JovemPan. Em cada resposta ela soltava "eu, que sou mulher". Alguém lá devia ter falado "sério que você é mulher? Nem tinha percebido".
Pois é, tá em nono. Ela pediu pra checar pois não queria propagar fake news e citou "salvo engano". Depois deu uma reforçada e então soou pior pois não repetiu o pedido pra confirmarem a afirmação.Eu achei que ela ficou vendendo solução sem especificar o "como" irá fazer. Só disse que iria fazer.
No primeiro turno, eu pretendo votar em alguém que não seja Lula ou Bolsonaro, mas a Tebet não me passou firmeza.
Sem contar que, salvo a senadora já ter tido acesso ao resultado global comparativo do último IDEB (o que eu acho improvável, pois ainda não foram divulgados - de 2021 -), ela mentiu sobre os índices (de 2019) em relação ao Mato Grosso do Sul.
Procurado, o Podemos não informou o valor exato que repassará para Dallganol. Ao todo, o partido recebeu do TSE R$ 212,6 milhões referentes ao fundo eleitoral.“Se os bons não usarem, os ruins usarão e terão mais dinheiro para se eleger, e várias pesquisas já documentaram que existe forte correlação entre recursos investidos em campanha e número de votos”, justificou.
Sabatina do D'ávila:
O cara tem conteúdo e com espaço soma muito ao debate público, pena que desconhecido e não é político, hoje serviria pra uma Casa Civil, não pra disputar o executivo em um país com IDH tão baixo.
Waack tá em outro patamar como jornalista político, muito mais preciso nas intervenções do que a dupla global do JN.