Tópico oficial Terceira via 2022 - nem todo mundo é BolsoLula

[constatine]

Se tá cobrando o Moro assim, sendo que ele defende a implementação do voto distrital justamente para diminuir o tamanho e a necessidade do fundo.
Imagino como você está cobrando, o cara que vetou o aumento mas vai usar e também prometeu não concorrer a reeleição mas tá aí...

Já mudaram o mantra? Cadê quele negocio de esperar para ver?
Que Bolsonaro repita o feito da eleição passada onde se elegeu por vaquinha, ainda sobrou 1,6 milhão, é o minimo que espero dele, já quanto a não se eleger foi bola fora e isso muitos concordam.

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro​

ABJD ingressou com representação para apurar contrato celebrado entre o ex-juiz e a empresa Alvarez & Marsal​

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro

A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) protocolou nesta terça-feira uma representação no Ministério Público Federal (MPF) para que o órgão investigue os ganhos do ex-juiz e pré-candidato à presidência Sergio Moro com a consultoria norte-americana Alvarez & Marsal (A&M).

A entidade pede a abertura de um inquérito para apurar as relações, as condições e os valores envolvidos no contrato celebrado entre as partes. A informação foi publicada pela Folha de S. Paulo e confirmada pelo GLOBO.

O caso é alvo de um processo no Tribunal de Contas da União (TCU). A investigação foi aberta para apurar se houve conflito de interesses na atuação de Moro no escritório, já que o Alvarez & Marsal atuou para empresas que foram alvos da Lava-Jato. Documentos do processo mostram que o escritório no Brasil recebeu R$ 65 milhões de empresas investigadas na operação, dentre elas a Odebrecht. O valor é equivalente a 77,6% dos seus recebimentos no país, conforme mostrou O GLOBO.

Deputados do PT também se mobilizam para a instalação de uma CPI para investigar suposto "conflito de interesses" no período em que Moro trabalhou na empresa. A base da investigação serão os relatórios do TCU. O ministro Bruno Dantas determinou que a Alvarez & Marsal forneça toda a documentação referente ao rompimento do contrato com Moro, incluindo detalhes dos valores pagos a ele.

Em sua representação, a ABJD destaca que Moro julgou e condenou executivos das empresas clientes da Alvarez & Marsal no processo de recuperação judicial e teve acesso a informações privilegiadas com potencial de impacto em favor de seu trabalho na empresa.

Reprodução

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro
A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) protocolou nesta terça-feira uma representação no Ministério Público Federal (MPF) para que o órgão investigue os ganhos do ex-juiz e pré-candidato à presidência Sergio Moro com a consultoria norte-americana Alvarez & Marsal (A&M).

A entidade pede a abertura de um inquérito para apurar as relações, as condições e os valores envolvidos no contrato celebrado entre as partes. A informação foi publicada pela Folha de S. Paulo e confirmada pelo GLOBO.

O caso é alvo de um processo no Tribunal de Contas da União (TCU). A investigação foi aberta para apurar se houve conflito de interesses na atuação de Moro no escritório, já que o Alvarez & Marsal atuou para empresas que foram alvos da Lava-Jato. Documentos do processo mostram que o escritório no Brasil recebeu R$ 65 milhões de empresas investigadas na operação, dentre elas a Odebrecht. O valor é equivalente a 77,6% dos seus recebimentos no país, conforme mostrou O GLOBO.

Deputados do PT também se mobilizam para a instalação de uma CPI para investigar suposto "conflito de interesses" no período em que Moro trabalhou na empresa. A base da investigação serão os relatórios do TCU. O ministro Bruno Dantas determinou que a Alvarez & Marsal forneça toda a documentação referente ao rompimento do contrato com Moro, incluindo detalhes dos valores pagos a ele.

Em sua representação, a ABJD destaca que Moro julgou e condenou executivos das empresas clientes da Alvarez & Marsal no processo de recuperação judicial e teve acesso a informações privilegiadas com potencial de impacto em favor de seu trabalho na empresa.
"Moro, na condição de juiz, autorizou os acordos de leniência e delações premiadas que beneficiaram as empresas, sócios e executivos. Ao lado das empresas, teve a oportunidade, a pretexto de sua contratação como especialista na área jurídica, de ofertar caminhos de solução a partir de conhecimento privilegiado. Sua atuação foi, desde o início, absolutamente comprometida, mesmo que não tenha assinado pareceres ou peças nos casos concretos", diz o documento, ao qual o GLOBO teve acesso.

Os juristas ainda ressaltam que não se sabe que tipo de serviço o ex-ministro da Justiça prestou durante os 13 meses de contrato nem o salário que recebeu. Eles citam que o portal da Alvarez & Marsal atribui a Moro cargos distintos, ora referido como "consultor", ora "sócio-diretor" ou "diretor-gerente".

"Resta evidente que ao atuar 'dos dois lados do balcão', Sergio Moro teve acesso a assuntos sigilosos e a informações com repercussões econômico-financeiras que não são de amplo conhecimento público", afirmam."É no mínimo para se desconfiar e, evidentemente, para se investigar, que nunca houve motivação adequada à ordem jurídica constitucional e legal a justificar que Sergio Moro pudesse assumir um cargo para atuar na recuperação judicial de empresas cuja situação foi causada pela sua atuação como magistrado", concluem.

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro

ABJD ingressou com representação para apurar contrato celebrado entre o ex-juiz e a empresa Alvarez & Marsal

ultimosegundo.ig.com.br

Acho é bem feito. Que ele continue lambendo a cacete do STF e do judiciaridade com força.

 

[Bridges]

E o react do Cirão, viram?

 

[NÃOMEQUESTIONE]

E o react do Cirão, viram?

 

[ELTORO]

E o react do Cirão, viram?

 

[tersalius]

Já mudaram o mantra? Cadê quele negocio de esperar para ver?
Que Bolsonaro repita o feito da eleição passada onde se elegeu por vaquinha, ainda sobrou 1,6 milhão, é o minimo que espero dele, já quanto a não se eleger foi bola fora e isso muitos concordam.

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro​

ABJD ingressou com representação para apurar contrato celebrado entre o ex-juiz e a empresa Alvarez & Marsal​

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro

A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) protocolou nesta terça-feira uma representação no Ministério Público Federal (MPF) para que o órgão investigue os ganhos do ex-juiz e pré-candidato à presidência Sergio Moro com a consultoria norte-americana Alvarez & Marsal (A&M).

A entidade pede a abertura de um inquérito para apurar as relações, as condições e os valores envolvidos no contrato celebrado entre as partes. A informação foi publicada pela Folha de S. Paulo e confirmada pelo GLOBO.

O caso é alvo de um processo no Tribunal de Contas da União (TCU). A investigação foi aberta para apurar se houve conflito de interesses na atuação de Moro no escritório, já que o Alvarez & Marsal atuou para empresas que foram alvos da Lava-Jato. Documentos do processo mostram que o escritório no Brasil recebeu R$ 65 milhões de empresas investigadas na operação, dentre elas a Odebrecht. O valor é equivalente a 77,6% dos seus recebimentos no país, conforme mostrou O GLOBO.

Deputados do PT também se mobilizam para a instalação de uma CPI para investigar suposto "conflito de interesses" no período em que Moro trabalhou na empresa. A base da investigação serão os relatórios do TCU. O ministro Bruno Dantas determinou que a Alvarez & Marsal forneça toda a documentação referente ao rompimento do contrato com Moro, incluindo detalhes dos valores pagos a ele.

Em sua representação, a ABJD destaca que Moro julgou e condenou executivos das empresas clientes da Alvarez & Marsal no processo de recuperação judicial e teve acesso a informações privilegiadas com potencial de impacto em favor de seu trabalho na empresa.

Reprodução

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro
A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) protocolou nesta terça-feira uma representação no Ministério Público Federal (MPF) para que o órgão investigue os ganhos do ex-juiz e pré-candidato à presidência Sergio Moro com a consultoria norte-americana Alvarez & Marsal (A&M).

A entidade pede a abertura de um inquérito para apurar as relações, as condições e os valores envolvidos no contrato celebrado entre as partes. A informação foi publicada pela Folha de S. Paulo e confirmada pelo GLOBO.

O caso é alvo de um processo no Tribunal de Contas da União (TCU). A investigação foi aberta para apurar se houve conflito de interesses na atuação de Moro no escritório, já que o Alvarez & Marsal atuou para empresas que foram alvos da Lava-Jato. Documentos do processo mostram que o escritório no Brasil recebeu R$ 65 milhões de empresas investigadas na operação, dentre elas a Odebrecht. O valor é equivalente a 77,6% dos seus recebimentos no país, conforme mostrou O GLOBO.

Deputados do PT também se mobilizam para a instalação de uma CPI para investigar suposto "conflito de interesses" no período em que Moro trabalhou na empresa. A base da investigação serão os relatórios do TCU. O ministro Bruno Dantas determinou que a Alvarez & Marsal forneça toda a documentação referente ao rompimento do contrato com Moro, incluindo detalhes dos valores pagos a ele.

Em sua representação, a ABJD destaca que Moro julgou e condenou executivos das empresas clientes da Alvarez & Marsal no processo de recuperação judicial e teve acesso a informações privilegiadas com potencial de impacto em favor de seu trabalho na empresa.
"Moro, na condição de juiz, autorizou os acordos de leniência e delações premiadas que beneficiaram as empresas, sócios e executivos. Ao lado das empresas, teve a oportunidade, a pretexto de sua contratação como especialista na área jurídica, de ofertar caminhos de solução a partir de conhecimento privilegiado. Sua atuação foi, desde o início, absolutamente comprometida, mesmo que não tenha assinado pareceres ou peças nos casos concretos", diz o documento, ao qual o GLOBO teve acesso.

Os juristas ainda ressaltam que não se sabe que tipo de serviço o ex-ministro da Justiça prestou durante os 13 meses de contrato nem o salário que recebeu. Eles citam que o portal da Alvarez & Marsal atribui a Moro cargos distintos, ora referido como "consultor", ora "sócio-diretor" ou "diretor-gerente".

"Resta evidente que ao atuar 'dos dois lados do balcão', Sergio Moro teve acesso a assuntos sigilosos e a informações com repercussões econômico-financeiras que não são de amplo conhecimento público", afirmam."É no mínimo para se desconfiar e, evidentemente, para se investigar, que nunca houve motivação adequada à ordem jurídica constitucional e legal a justificar que Sergio Moro pudesse assumir um cargo para atuar na recuperação judicial de empresas cuja situação foi causada pela sua atuação como magistrado", concluem.

Associação de juristas pede investigação sobre ganhos de Moro

ABJD ingressou com representação para apurar contrato celebrado entre o ex-juiz e a empresa Alvarez & Marsal

ultimosegundo.ig.com.br

Acho é bem feito. Que ele continue lambendo a cacete do STF e do judiciaridade com força.

Curioso falar em ele lamber o STF quando ele está e esteve SEMPRE criticando o STF quando julgava que o mesmo cometeu erro.

Agora pede pro Bozo quando mesmo que ele falou um piu CONTRA o dono da coleira dele o Gilmarzao

Agora vc sabe QUEM são os juízes pela democracia??? Tenho CERTEZA que vc lembra deles tão bem quanto eu da época da lava jato, única diferença é que lá CRITICA-LOS servia para atacar o PT já agora APOIA-LOS serve para atacar o Moro.

A boa e velha hipocrisia

Mas pelo menos NINGUEM pode dizer que o amigo não seja fiel em PROTEGER o Minto e PERSEGUIR quem fazia parte da lava jato

Lula tá ORGULHOSO e GRATO pelo seu trabalho

 

[Kamui Senketsu]

Incrível como um candidato sem qualquer projeção, como falam, alugou um triplex na cabeça dos jornalistas da folha-uol

Visualizar anexo 238899

Quero ver as análises deles quando tiverem os debates

 

[tersalius]

MPF arquiva denúncia contra Moro por contrato com Alvarez & Marsal

Pedido de investigação feito por Paulo Teixeira não apresentou "elementos mínimos que justificassem a continuidade de atividade persecutória"

www.oantagonista.com

MPF arquiva denúncia contra Moro por contrato com Alvarez & Marsal​

O MPF, porém, arquivou o caso por “ausência de elementos mínimos que justificassem a continuidade de atividade persecutória”.

bolsopetistas vão ficar só no RANGER DE DENTES hoje...

mas já sei... Moro deve ter COMPRADA essa decisão do MPF assim como Lula e Bolso gostam de fazer...

 

[constatine]

MPF arquiva denúncia contra Moro por contrato com Alvarez & Marsal

Pedido de investigação feito por Paulo Teixeira não apresentou "elementos mínimos que justificassem a continuidade de atividade persecutória"

www.oantagonista.com

MPF arquiva denúncia contra Moro por contrato com Alvarez & Marsal​

O MPF, porém, arquivou o caso por “ausência de elementos mínimos que justificassem a continuidade de atividade persecutória”.

bolsopetistas vão ficar só no RANGER DE DENTES hoje...

mas já sei... Moro deve ter COMPRADA essa decisão do MPF assim como Lula e Bolso gostam de fazer...

Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Biroleibe: "Tu vem falar de jesus para mim? Aquele petista?" Pessoa aletória: "Jesus petista?" Biroleibe: "Barbudo, usava manto vermelho, não azul ou laranja, mas vermelho. Fundou um grupo de 13 pessoas para ficar andando por aí, não 14 ou 15, mas 13, 13 pessoas. Conversava com pobre...

forum.outerspace.com.br

Dois pesos e duas medidas, não é mesmo?

Spoiler

O Ministério Público Federal (MPF) pediu o arquivamento de uma investigação sobre empréstimos que a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, pediu a empresários amigos junto à Caixa Econômica Federal. A informação foi antecipada pelo site O Antagonista.

A decisão do procurador Carlos Henrique Martins Lima, do MPF, foi pautada por um ofício da Caixa, em que o banco disse não ter recebido interferência de Michelle para liberar os empréstimos.

MPF arquiva investigação contra Michelle por empréstimos da Caixa

Primeira-dama solicitou a banco liberação de crédito a empresários amigos. Arquivamento se pautou em ofício da Caixa. Leia mais na Gazeta do Povo

www.gazetadopovo.com.br

 

[tersalius]

Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Biroleibe: "Tu vem falar de jesus para mim? Aquele petista?" Pessoa aletória: "Jesus petista?" Biroleibe: "Barbudo, usava manto vermelho, não azul ou laranja, mas vermelho. Fundou um grupo de 13 pessoas para ficar andando por aí, não 14 ou 15, mas 13, 13 pessoas. Conversava com pobre...

forum.outerspace.com.br

Dois pesos e duas medidas, não é mesmo?

Spoiler

O Ministério Público Federal (MPF) pediu o arquivamento de uma investigação sobre empréstimos que a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, pediu a empresários amigos junto à Caixa Econômica Federal. A informação foi antecipada pelo site O Antagonista.

A decisão do procurador Carlos Henrique Martins Lima, do MPF, foi pautada por um ofício da Caixa, em que o banco disse não ter recebido interferência de Michelle para liberar os empréstimos.

MPF arquiva investigação contra Michelle por empréstimos da Caixa

Primeira-dama solicitou a banco liberação de crédito a empresários amigos. Arquivamento se pautou em ofício da Caixa. Leia mais na Gazeta do Povo

www.gazetadopovo.com.br

só me responde uma perguntinha:

é o Bozo que indica quem OCUPA cargo na caixa??? SIM. Porque o Bozo e a Michelle não fazem como o Moro e em prol da TRANSPARENCIA mostram seus negocios com a caixa... afinal quem não deve não teme

já o Moro por outro lado como não deve não TEME se PRONTFICOU sem precisar a MOSTRAR seus ganhos.

cara tá em outro PATAMAR da politica em relação a Bozo e Lula

 

[constatine]

só me responde uma perguntinha:

só me diz uma coisa se não tem NADA pra esconder PORQUE??? além disso em prol da TRANSPARENCIA ambos abriram suas contas de ganhos para TODOS verem???

reposta NÃO para AMBAS.

já o Moro por outro lado como não deve não TEME se PRONTFICOU sem precisar s MOSTRAR seus ganhos.

cara tá em outro PATAMAR da politico em relação a Bozo e Lula

Ahan. Não houve quebra de sigilo até de quem nem estava no meio e por três vezes. Ela já não foi investigada até por cheque?

Você é assim mesmo. Para um serve, para outros você usa e abusa de verborragia.

 

[tersalius]

Ahan. Não houve quebra de sigilo até de quem nem estava no meio e por três vezes. Ela já não foi investigada até por cheque?

Você é assim mesmo. Para um serve, para outros você usa e abusa de verborragia.

MICHEQUE que nem Bozo nem Michelle conseguiram explicar...

me explica como seria a MESMA coisa quando com o Moro queriam abrir INVESTIGAÇÃO sem nem se quer ter EVIDENCIAS.

já com o Bozo e a Michelle MESMO com evidencias NEM se quer INVESTIGAM e aceitam a palavra de funcionário da caixa onde quem MANDA é o presidente??? pode isso arnaldo

Moro manda no MPF agora.... não sabia disso

no mais é bem SIMPLES... Bozo e Michele só precisam fazer como o Moro e MOSTRAR toda sua relação com a caixa, assim como o Moro vai fazer com a empresa de advocacia... PORQUE não o fazem??? quem não deve não teme

 

[Roveredo]

Ahan. Não houve quebra de sigilo até de quem nem estava no meio e por três vezes. Ela já não foi investigada até por cheque?

Você é assim mesmo. Para um serve, para outros você usa e abusa de verborragia.

Ah sim, presumo que a guerra judicial que a Família Bolsonaro travou para impedir a continuidade da quebra de sigilo e (principalmente) a validade do que foi obtido com as quebras é coincidência, não queriam esconder nada, né?

 

[Monogo]

No país que Eduardo Cunha já está soltinho na cadeia, e o único condenado de peso que ficou na cadeia (por enquanto) é o Sergio Cabral (aparentemente por ora, porque as sentenças já começaram a ser anuladas), povo acha grande coisas mesmo a condenação do Lula ter sido anulada?

Como já falei, a Lava Jato ter chegado tão longe é que foi uma anomalia.

Mas já foi "corrigida"

 

[constatine]

MICHEQUE que nem Bozo nem Michelle conseguiram explicar...

me explica como seria a MESMA coisa quando com o Moro queriam abrir INVESTIGAÇÃO sem nem se quer ter EVIDENCIAS.

já com o Bozo e a Michelle MESMO com evidencias NEM se quer INVESTIGAM e aceitam a palavra de funcionário da caixa onde quem MANDA é o presidente??? pode isso arnaldo

Moro manda no MPF agora.... não sabia disso

Sim, tem que investigar e vasculhar toda a vida da pessoa porque alguém disse que ela tentou intermediar um empréstimo e porque sim. No caso do Moro não pode por ausência de elementos mínimos.
Sejamos honesto -o que acho difícil da sua parte- não se investiga nada sem indícios mínimos.

Ah sim, presumo que a guerra judicial que a Família Bolsonaro travou para impedir a continuidade da quebra de sigilo e (principalmente) a validade do que foi obtido com as quebras é coincidência, não queriam esconder nada, né?

Da família toda que foi quebrada por duas vezes, com funcionários públicos invadindo os dados ilegalmente? Ou
você fala do caso Flavio Bolsonaro de forma a coletivizar todos como se ele fosse representante de todos, incluindo pessoas próximas que também tiveram dados bancários quebrados?

 

[constatine]

Porque as mouronetes não compareceram para ter gente além da própria base militante no local? 45 não é um numero de sorte!

Foi gigante igual um user disse dos protestos do MBL do ano passado .
Pode fazer manifestações sem aviso prévio? O gestor de São Paulo calcinha apertada disse que não podia e multou uma galera por causa disso. Será que vai valer para isso também ou ele vai ligar o modus hipócritaspatronus.










Não sou muito chegado mas vou deixar esse vídeo só pelo luz.


PS. Repostando aqui porque vai ficar perdido no tópico.

 

[Monogo]

Eu ainda vou ver Bolsonarista defendendo o Lula, só pra poder bater no Moro.

Se é que já não aconteceu.

 

[L34NDR0]

Porque as mouronetes não compareceram para ter gente além da própria base militante no local? 45 não é um numero de sorte!

 

[tersalius]

Sim, tem que investigar e vasculhar toda a vida da pessoa porque alguém disse que ela tentou intermediar um empréstimo e porque sim. No caso do Moro não pode por ausência de elementos mínimos.
Sejamos honesto -o que acho difícil da sua parte- não se investiga nada sem indícios mínimos.















Da família toda que foi quebrada por duas vezes, com funcionários públicos invadindo os dados ilegalmente? Ou
você fala do caso Flavio Bolsonaro de forma a coletivizar todos como se ele fosse representante de todos, incluindo pessoas próximas que também tiveram dados bancários quebrados?

Ponto é BEM simples amigo.

De um lado temos evidências de CRIME que NAO foram INVESTIGADAS porque funcionário do banco onde quem MANDA é o INVESTIGADO disse que não

E do outro temos INVESTIGACAO que queriam abrir SEM se quer ter evidências de crime mas que foi NEGADO por membro do MPF onde o ACUSADO não é chefe.

Diferença bastante clara entre os dois

E claro como disse para não ficar DUVIDA no ar é só o Bozo e a 1 dama MOSTRARAM sua relação com a caixa assim como o Moro vai MOSTRAR a sua com o escritório de advocacia. Afinal se eles NAO DEVEM porque ESCONDER, façam como o Moro

 

[tersalius]

Eu ainda vou ver Bolsonarista defendendo o Lula, só pra poder bater no Moro.

Se é que já não aconteceu.

Olha eles já usam do MESMO material da esgotosfeta PETISTA que TANTO criticavam antes do Bozo ser eleito...

Como ETICA não é com eles diria que é só questão de tempo

 

[constatine]

Ponto é BEM simples amigo.

De um lado temos evidências de CRIME que NAO foram INVESTIGADAS porque funcionário do banco onde quem MANDA é o INVESTIGADO disse que não

E do outro temos INVESTIGACAO que queriam abrir SEM se quer ter evidências de crime mas que foi NEGADO por membro do MPF onde o ACUSADO não é chefe.

Diferença bastante clara entre os dois

E claro como disse para não ficar DUVIDA no ar é só o Bozo e a 1 dama MOSTRARAM sua relação com a caixa assim como o Moro vai MOSTRAR a sua com o escritório de advocacia. Afinal se eles NAO DEVEM porque ESCONDER, façam como o Moro

"De um lado temos evidências de CRIME que NAO foram INVESTIGADAS" Informação essa que saiu do rugoso de alguém -jornalista- que não apresentou uma unica prova.


Se ele fizer isso sera questionado por você ainda, mas isso não vai acontecer porque o MP já decidiu e porque também já fizeram isso, até de forma ilegal.

Ou seja, por esse seu pensamento a Vava Jato esta validada? Moro também disse que já não tinha mais as mensagens e desconversou bastante.
Minha opinião sobre a Vaza Jato esta registrada no tópico da mesma e não mudei minha opinião sobre ela nem mesmo quando o mesmo saiu da forma que saiu.

Procurador arquiva investigação sobre suposta intervenção de Michelle Bolsonaro na Caixa para empréstimos do Pronampe​

Após colher informações do banco, Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa no DF, entendeu que 'inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações'​

O procurador Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa do Ministério Público Federal no Distrito Federal, determinou o arquivamento de uma apuração sobre suposta intervenção da primeira-dama Michelle Bolsonaro junto à Caixa Econômica Federal para liberação de empréstimos do Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte a Microempresários (Pronampe) a amigos da família Bolsonaro.

No âmbito do procedimento aberto para apurar o caso, Lima pediu esclarecimentos à CEF. Em resposta, o banco detalhou como funciona a concessão de empréstimos como tais, alegando ‘ausência de irregularidade’. Em despacho datado de 13 de dezembro, o procurador entendeu que ‘inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações’.

A apuração foi aberta após a revista eletrônica Crusoé publicar reportagem, em outubro de 2021, implicando não só a mulher do presidente Jari Bolsonaro, mas também o presidente da Caixa, Pedro Guimarães – com quem a primeira-dama teria tratado pessoalmente sobre os empréstimos a amigos, sem que fossem analisados com os mesmos critérios usados para outros clientes do banco.

A revista publicou e-mail atribuído a uma assessora especial da Presidência da República que mencionou uma ‘conversa telefônica’ entre Michelle e Guimarães e tratava do encaminhamento de “documentos dos microempresários de Brasília que têm buscado crédito a juros baixos”.

Procurador arquiva investigação sobre suposta intervenção de Michelle Bolsonaro na Caixa para empréstimos do Pronampe

Após colher informações do banco, Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa no DF, entendeu que 'inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações'

politica.estadao.com.br

 

[tersalius]

"De um lado temos evidências de CRIME que NAO foram INVESTIGADAS" Informação essa que saiu do rugoso de alguém -jornalista- que não apresentou uma unica prova.


Se ele fizer isso sera questionado por você ainda, mas isso não vai acontecer porque o MP já decidiu e porque também já fizeram isso, até de forma ilegal.

Ou seja, por esse seu pensamento a Vava Jato esta validada? Moro também disse que já não tinha mais as mensagens e desconversou bastante.
Minha opinião sobre a Vaza Jato esta registrada no tópico da mesma e não mudei minha opinião sobre ela nem mesmo quando o mesmo saiu da forma que saiu.

Procurador arquiva investigação sobre suposta intervenção de Michelle Bolsonaro na Caixa para empréstimos do Pronampe​

Após colher informações do banco, Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa no DF, entendeu que 'inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações'​

O procurador Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa do Ministério Público Federal no Distrito Federal, determinou o arquivamento de uma apuração sobre suposta intervenção da primeira-dama Michelle Bolsonaro junto à Caixa Econômica Federal para liberação de empréstimos do Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte a Microempresários (Pronampe) a amigos da família Bolsonaro.

No âmbito do procedimento aberto para apurar o caso, Lima pediu esclarecimentos à CEF. Em resposta, o banco detalhou como funciona a concessão de empréstimos como tais, alegando ‘ausência de irregularidade’. Em despacho datado de 13 de dezembro, o procurador entendeu que ‘inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações’.

A apuração foi aberta após a revista eletrônica Crusoé publicar reportagem, em outubro de 2021, implicando não só a mulher do presidente Jari Bolsonaro, mas também o presidente da Caixa, Pedro Guimarães – com quem a primeira-dama teria tratado pessoalmente sobre os empréstimos a amigos, sem que fossem analisados com os mesmos critérios usados para outros clientes do banco.

A revista publicou e-mail atribuído a uma assessora especial da Presidência da República que mencionou uma ‘conversa telefônica’ entre Michelle e Guimarães e tratava do encaminhamento de “documentos dos microempresários de Brasília que têm buscado crédito a juros baixos”.

Procurador arquiva investigação sobre suposta intervenção de Michelle Bolsonaro na Caixa para empréstimos do Pronampe

Após colher informações do banco, Carlos Henrique Martins Lima, que atua no Núcleo de Combate ao Crime e à Improbidade Administrativa no DF, entendeu que 'inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações'

politica.estadao.com.br

Mas a vaza jato foi fruto de CRIME ou não foi??? Vc DEFENDE então até CRIMINOSO hacker para poder passar pano pro Bozo... bom saber

Quanto a provas claro que vc já esqueceu que TANTO o MENSALAO como a LAVA JATO começaram com EVIDENCIAS muito antes de terem PROVAS

Todo o texto que vc trouxe SO COMPROVA que NEM se quer investigação teve tudo baseado na palavra de funcionário do banco onde o INVESTIGADO é quem manda. Duvido, mas DUVIDO que se o mesmo acontecesse como Lula vc estaria aqui tentado PASSAR PANO mas como sempre disse para alguns o problema NUNCA foi a CORRUPCAO apenas o CORRUPTO.

E se o Bozo fizer isso ASSUMO o comprisso que com vc de não QUESTIONA-LO sobre isso inclusive estarei elogiando ele pela atitude. Então fica NOVAMENTE a pergunta:

Se ele não tem NADA a ESCONDER porque não faz como o Moro e da TRANSPARENCIA ao caso???

 

[constatine]

Mas a vaza jato foi fruto de CRIME ou não foi??? Vc DEFENDE então até CRIMINOSO hacker para poder passar pano pro Bozo... bom saber

Quanto a provas claro que vc já esqueceu que TANTO o MENSALAO como a LAVA JATO começaram com EVIDENCIAS muito antes de terem PROVAS

Todo o texto que vc trouxe SO COMPROVA que NEM se quer investigação teve tudo baseado na palavra de funcionário do banco onde o INVESTIGADO é quem manda. Duvido, mas DUVIDO que se o mesmo acontecesse como Lula vc estaria aqui tentado PASSAR PANO mas como sempre disse para alguns o problema NUNCA foi a CORRUPCAO apenas o CORRUPTO.

E se o Bozo fizer isso ASSUMO o comprisso que com vc de não QUESTIONA-LO sobre isso inclusive estarei elogiando ele pela atitude. Então fica NOVAMENTE a pergunta:

Se ele não tem NADA a ESCONDER porque não faz como o Moro e da TRANSPARENCIA ao caso???

Vai lá no Tópico da Vaja Jato, não seja preguiçoso. Tem um bom conteúdo que eu mesmo postei


"o procurador entendeu que ‘inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações"

Segundo você o MP só sabe fazer o trabalho direito quando te convêm, para todo restante são uns incompetentes que aceitam conversa fiada de funcionário de banco.
Você realmente acha que aqui só tem gente ingenua.

 

[tersalius]

Vai lá no Tópico da Vaja Jato, não seja preguiçoso. Tem um bom conteúdo que eu mesmo postei


"o procurador entendeu que ‘inexiste linha de investigação a ser adotada para se dar continuidade às apurações"

Segundo você o MP só sabe fazer o trabalho direito quando te convêm, para todo restante são uns incompetentes que aceitam conversa fiada de funcionário de banco.
Você realmente acha que aqui só tem gente ingenua.

só faltou vc COMPLETAR que o PROCURADOR chegou a essa conclusão SEM INVESTIGAR NADA... a palavra do funcionário da caixa onde o PRÓPRIO investigado manda foi tudo pra ele.

depois vc pede quem é ingenuo... imagina se a lava jato tivesse se satisfeito com TÃO POUCO... Lula tava ainda na cadeira presidencial.

mas como disse para não deixar DUVIDA no ar basta o Bozo e a dona Michelle fazerem como o Moro e darem TRANSPARENCIA divulgando sua relação com o banco assim COMO o Moro esta fazendo com o escritório... sé não devem não tem porque TEMEREM

 

[constatine]

Rendimentos de Moro não chegaram a R$ 5 milhões, dizem aliados​

Para provar que não tem nada a esconder, ex-juiz vai divulgar nesta sexta todos os detalhes de sua breve carreira na iniciativa privada​

Quem conversou com Sergio Moro nesta semana ouviu dele um relato tranquilizador sobre a polêmica fabricada pelo TCU em torno dos seus ganhos como consultor privado.

Segundo um aliado do ex-ministro, Moro vai apresentar ao público todos os detalhes do seu contrato e de seus ganhos na Alvarez & Marsal.

“O que ele recebeu é compatível com o que ganha um executivo da consultoria nos Estados Unidos e muito inferior ao que advogados de corruptos da Lava-Jato recebem para defendê-los. Não passou de 5 milhões de reais”, diz um aliado.

A conversa que chegou ao TCU e a ministros do STF, como já mostrou o Radar, era de que Moro teria faturado 30 milhões de reais como executivo da consultoria dos EUA, o que não é verdade.

Rendimentos de Moro não chegaram a R$ 5 milhões, dizem aliados | Radar

Para provar que não tem nada a esconder, ex-juiz vai divulgar nesta sexta todos os detalhes de sua breve carreira na iniciativa privada

veja.abril.com.br

Esse é novo "e o PT" da terceira via? Para cada justificada vão mesmo invocar PT, Lula, Bozo, Favio Bolsonaro e o gato mia quando passa o carro do ovo?

 

[constatine]

Agora me bateu uma dívida ante de ir dormir. Será que esse novo conceito sobre advogados passará a ver para todos os advogados que estão defendendo políticos que foram acusados e estão sendo investigados... de partidos políticos de "A" a "Z" ou quando chegar na letra “P” vão pular essa, das umas desculpas, umas áureas de anjo e abusar de ginásticamental?

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Eu ainda vou ver Bolsonarista defendendo o Lula, só pra poder bater no Moro.

Se é que já não aconteceu.

Não vamos tersalizar nos argumentos né? Prefiro 1 milhão de vezes Morno presidente do que o cachaceiro de 9 dedos.

 

[deriks]

Rendimentos de Moro não chegaram a R$ 5 milhões, dizem aliados​

Para provar que não tem nada a esconder, ex-juiz vai divulgar nesta sexta todos os detalhes de sua breve carreira na iniciativa privada​

Quem conversou com Sergio Moro nesta semana ouviu dele um relato tranquilizador sobre a polêmica fabricada pelo TCU em torno dos seus ganhos como consultor privado.

Segundo um aliado do ex-ministro, Moro vai apresentar ao público todos os detalhes do seu contrato e de seus ganhos na Alvarez & Marsal.

“O que ele recebeu é compatível com o que ganha um executivo da consultoria nos Estados Unidos e muito inferior ao que advogados de corruptos da Lava-Jato recebem para defendê-los. Não passou de 5 milhões de reais”, diz um aliado.

A conversa que chegou ao TCU e a ministros do STF, como já mostrou o Radar, era de que Moro teria faturado 30 milhões de reais como executivo da consultoria dos EUA, o que não é verdade.

Rendimentos de Moro não chegaram a R$ 5 milhões, dizem aliados | Radar

Para provar que não tem nada a esconder, ex-juiz vai divulgar nesta sexta todos os detalhes de sua breve carreira na iniciativa privada

veja.abril.com.br

Esse é novo "e o PT" da terceira via? Para cada justificada vão mesmo invocar PT, Lula, Bozo, Favio Bolsonaro e o gato mia quando passa o carro do ovo?

Pedem as contas ao cara. O cara diz que vai mostrar e soltam uma "prévia"... Aí tu usa a carta do "e o PT? E os Bolsonaro?"

 

[Noubay]

Então o que muda para o PT? Para que o trabalho seja executado precisa se vender? Então deixa o PT mesmo nada vai mudar é perder tempo.

OUUUUUUUU!!!! OUUUUUU!!!! O PRESIDENTE TENHA A FORÇA DA POPULAÇÃO, E É AI QUE MUDA. Deputados vagabundos ou politicos vagabundos com medo de serem cortados na eleição vão aceitar se sofrerem pressao

Muda a linha geral do governo. O governo vai fazer concessões em determinadas questões, para conseguir avançar em outras. O que o PT gostaria de ver avançando é a diferença. É como se você para colocar um anel no dedo tivesse que entregar outro dedo. É assim que funciona. O executivo compartilha o governo com o congresso, se o congresso é formado por uma maioria fisiologista, o governo vai ter que compartilhar com esse pessoal para ter governabilidade.

Essa questão da força da população é nula ou quase nula. Já foi levantada várias vezes aqui quando questiono como o presidente vai governar sem fazer acordos de incentivos aos deputados fisiologicos para apoiar determinada medida e a única coisa que levantam é essa "força da população". Porém, isso na prática não muda nada. A única força da população é o voto. Depois que votou e o deputado foi eleito tudo vai ser decidido por questões políticas. Não tem manifestação, a não ser que seja num nível de adesão absurdo, que vai fazer os deputados mudarem de ideia ou a linha de atuação. Só ver o exemplo do impeachment da Dilma. O impeachment aconteceu por um pedido das ruas ou por uma questão política? Uma questão 100% política. Usaram as ruas apenas como forma de mascarar a questão verdadeira.

esse discurso do VITIMISMO que só assim da pra GOVERNAR, se VENDENDO pro CENTRÃO, é o típico discurso que o Bolso quer que a população ACREDITE.

tenta fazer o cidadão acreditar que só da para governar da maneira que o Bozo fez e que qualquer um que diga que vai fazer diferente esta mentindo porque não é possível fazer diferente.

enquanto tiver trouxa que acredita o discurso cola.

E ai Moro, como você vai governar com o congresso? Bem... "We shall never surrender!"


No tempo 2:15:36 do vídeo o Moro chegou ao ponto de repetir a mesma frase que o Bolsonaro soltou em 2018:


É a mesma história... "vou fazer diferente" é? Como? E ficam ensaboando para um lado e para outro e não dizem nada. É nível Tiririca de argumento: como governar sem o centrão? Eu não sei, mas vote em mim que eu te conto.

Eu concordo plenamente, então que não seja populista para se eleger, joga a real logo. VOU ME ALIAR AO CENTRÃO, VOU ME ALIAR A ESQUERDA E ATÉ AO CAPIROTO, é a unica forma de eu conseguir dirigir o pais. (JOGA A REAL LOGO).

Mas vai ficar mentindo o tempo todo e depois jogar a culpa nos políticos de tudo, não da para engolir.

Tem que ir com tudo que tem em mãos, se nao der certo cai fora e fala para o povo por que caiu fora, pois o pais é ingovernavel, mas ficar se vendendo, para mim ele passou a ser petista no avesso e ai cai fora.

O Bolsonaro no início tinha um discurso mais realista.


Mas isso não vende, tanto que depois ele mudou. Ninguém quer ouvir a realidade. A mentira do "governo diferente" que não mostra qual estratégia que vai usar para ser diferente é a mais agrádavel.

 

[tersalius]

Muda a linha geral do governo. O governo vai fazer concessões em determinadas questões, para conseguir avançar em outras. O que o PT gostaria de ver avançando é a diferença. É como se você para colocar um anel no dedo tivesse que entregar outro dedo. É assim que funciona. O executivo compartilha o governo com o congresso, se o congresso é formado por uma maioria fisiologista, o governo vai ter que compartilhar com esse pessoal para ter governabilidade.

Essa questão da força da população é nula ou quase nula. Já foi levantada várias vezes aqui quando questiono como o presidente vai governar sem fazer acordos de incentivos aos deputados fisiologicos para apoiar determinada medida e a única coisa que levantam é essa "força da população". Porém, isso na prática não muda nada. A única força da população é o voto. Depois que votou, tudo vai ser decidido por questões políticas. Não tem manifestação, a não ser que seja num nível de adesão absurdo, que vai fazer os deputados mudarem de ideia. Só ver o exemplo do impeachment da Dilma. O impeachment aconteceu por um pedido das ruas ou por uma questão política? Uma questão 100% política. Usaram as ruas apenas como forma de mascarar a questão verdadeira.


E ai Moro, como você vai governar com o congresso? Bem... "We shall never surrender!"


No tempo 2:15:36 do vídeo o Moro chegou ao ponto de repetir a mesma frase que o Bolsonaro soltou em 2018:


É a mesma história... "vou fazer diferente" é? Como? E ficam ensaboando para um lado e para outro e não dizem nada. É nível Tiririca de argumento: como governar sem o centrão? Eu não sei, mas vote em mim que eu te conto.


O Bolsonaro no início tinha um discurso mais realista.


Mas isso não vende, tanto que depois ele mudou. Ninguém quer ouvir a realidade. A mentira do "governo diferente" que não mostra qual estratégia que vai usar para ser diferente é a mais agrádavel.

alguem que sugere que o Moro seja IGUAL ao Bolso ou vai ser igual ao Bolso no trato com o congresso é alguem que IGNORA a distancia MONUMENTAL entre as ações e o passado de um para com o outro e IGNORA também a reação do congresso no PRESENTE para com um e para com outro.

mas me divirta mais falando que Moro e Bolso são a mesma coisa.

 

[Noubay]

alguem que sugere que o Moro seja IGUAL ao Bolso ou vai ser igual ao Bolso no trato com o congresso é alguem que IGNORA a distancia MONUMENTAL entre as ações e o passado de um para com o outro e IGNORA também a reação do congresso no PRESENTE para com um e para com outro.

mas me divirta mais falando que Moro e Bolso são a mesma coisa.

E ai? Já descobriu como o Moro vai governar sem o centrão ou vai esperar ele ser eleito para te contar?

 

[Monogo]

A trupe que vota no Bolsonaro, quer tentar trazer o Moro ao mesmo nível do Bolsonaro, pra te dizer que por isso vc não deve votar nele.

Impressionante como fanatismo te faz ignorar qualquer lógica simples.

 

[shakadevirgem]

Mais um que, se eleito, colocaria um posto Ipiranga na economia, pois não sabe nada da área. Nem quando foi para trabalhar somente com aquilo que teoricamente ele domina como Ministro da Justiça, ele não se saiu bem. Imagina então como presidente. Mais um aventureiro.

 

[tersalius]

E ai? Já descobriu como o Moro vai governar sem o centrão ou vai esperar ele ser eleito para te contar?

será que ele vai ser eleito??? pelas pesquisas tá DIFICIL.

mas tenho uma otima ideia de COMO ele vai governar com o "centrão" mas não com o CENTRÃO... se é que vc me entende

OBS: mas se vc quer ficar no VITIMISMO que só da para governar do jeito que lula e bolso governam... todo poder a vc amigo. já sabe o que fazer na urna com o numero do candidato

 

[Shibito]

Eu ainda vou ver Bolsonarista defendendo o Lula, só pra poder bater no Moro.

Se é que já não aconteceu.

É capaz de acontecer.
Os caras estão desde 2020 nessa conversa de "Moro Traidor", "Minto não mentiu", que o delírio se transformou em rancor e agora virou uma raiva enraizada. Já nem perdem tempo falando do Lula, porque hoje ele não é o maior dos males. Quem tá ameaçando a ida do Minto pro segundo turno é o Moro.

Antagonizar o Lula é mais fácil, na cabeça deles é o bem x mal, direita x esquerda, a figura do Luladrão está estabelecida há anos. Já o Moro é outra espécie, mais difícil de antagonizar, e está começando a tomar força e arrancar votos que poderiam ser do Salnorabo. Ele é uma ameaça muito maior que o 9 fingers, por isso eles precisam dissecar o cara minuciosamente e encontrar pêlo em ovo.

É aqui que a gente vê o bolsopetismo real. Estão perseguindo o cara da mesma forma que os petistas fazem.

Um simplesmente condenou algumas das figuras mais corruptas da história da política brasileira, e já tinha uma trajetória exemplar de combate à corrupção desde antes da Lava Jato, enquanto o outro mamou no estado por décadas, enriqueceu junto da família na base da mamata sem fazer porra nenhuma, e pra fechar com chave de b*sta transformou o país em um caos por simplesmente ser burro... Mas não, temos que manter esse asno "se não o PT volta".

 

[Noubay]

A trupe que vota no Bolsonaro, quer tentar trazer o Moro ao mesmo nível do Bolsonaro, pra te dizer que por isso vc não deve votar nele.

Impressionante como fanatismo te faz ignorar qualquer lógica simples.

Está se referindo a mim? Se sim, nunca disse que não é para votar no Moro. Nunca disse que o Bolsonaro é igual ao Moro ou vice-versa. Único ponto que sempre questiono aqui é a relação do Presidente com o congresso e a "cegueira esperançosa" que muitos depositam nessa relação. Simplesmente não é uma relação cheirosa e limpinha. E sempre quando perguntado como essa relação vai ser feita é sempre uma resposta ensabonetada. É a mesma atitude que o Bolsonaro usou em 2018 e que muitos acreditaram (inclusive eu) e que estou tentando alertar agora com o Moro. O Moro não tem uma estratégia de como vai tornar essa relação limpinha, não porque ele é um inútil, é simplesmente porque, ele mesmo sabe, não tem como ela ser assim.

será que ele vai ser eleito??? pelas pesquisas tá DIFICIL.

mas tenho uma otima ideia de COMO ele vai governar com o "centrão" mas não com o CENTRÃO... se é que vc me entende

OBS: mas se vc quer ficar no VITIMISMO que só da para governar do jeito que lula e bolso governam... todo poder a vc amigo. já sabe o que fazer na urna com o numero do candidato

Você novamente utilizando os deputados que você julga estar no centro ideológico como sinônimo de centrão... Esses deputados do centro ideológico não enchem uma kombi. O Moro não conseguiria nem a maioria em um reunião do condomínio com esse pessoal.

Já está jogando a toalha? Calma, ainda falta 4 dias.

"Moro estará à frente de Bolsonaro em fevereiro"

Os parlamentares bolsonaristas, antecipando a ultrapassagem de Moro sobre Bolsonaro, já preparam a debandada. Leia em O Antagonista

www.oantagonista.com