Tópico oficial AMD Ryzen

[Ypsilon]

Qual o melhor Ryzen + Placa Mãe pensando em jogos pessoal?

 

[LucianoBraga]

Qual o melhor Ryzen + Placa Mãe pensando em jogos pessoal?

A compra com melhor CxB é o 2600.
Placa-mãe pode ser qualquer B350/B450 com VRM decente. Asus Prime B350-P, MSI B350 PC Mate...mas não vi nenhuma B350 com VRM RUIM. Medianas tem aos montes, mas mesmo as medianas não tem comprometido até onde sei.

Só lembre de ver se a MB vem com bios atualizada pra suportar os Ryzen 2xxx.

 

[Ypsilon]

A compra com melhor CxB é o 2600.
Placa-mãe pode ser qualquer B350/B450 com VRM decente. Asus Prime B350-P, MSI B350 PC Mate...mas não vi nenhuma B350 com VRM RUIM. Medianas tem aos montes, mas mesmo as medianas não tem comprometido até onde sei.

Só lembre de ver se a MB vem com bios atualizada pra suportar os Ryzen 2xxx.

Obrigado pela sugestão, vou pesquisar os preços.

 

[Chris Redfield jr]

 

[wtsds]

Sem nexo o 7700k vencer o 8700k. Talvez o clock do 7700k seja maior com 4 núcleos em relação ao 8700k. E o jogo não utiliza bem mais de q 8 threads.

 

[Epic Sax CEO]

Outro dia comentei que estava esperando as ações da AMD estabilizarem em $20 para comentar aqui, mas olha só.
Algo aconteceu?

 

[Ares1521]

Por algum milagre não tem ninguém ai de São Carlos com um Ryzen 1?

Montei hoje um Ryzen 2 e não dá vídeo, acredito que é placa mãe desatualizada... alguém sabe se tem como através do serial de uma placa da ASUS saber qual a BIOS dela?

 

[HarambeIsNotDead]

Outro dia comentei que estava esperando as ações da AMD estabilizarem em $20 para comentar aqui, mas olha só.
Algo aconteceu?

Visualizar anexo 51616

https://adrenaline.uol.com.br/2018/...77-5-milhoes-em-um-dia-na-venda-a-descoberto/

 

[PROPHETTA]

Outro dia comentei que estava esperando as ações da AMD estabilizarem em $20 para comentar aqui, mas olha só.
Algo aconteceu?

Visualizar anexo 51616

Não foi por causa das noticias de que a Intel não esta tendo como produzir os processadores dela e o preço deles tá subindo?

Teve ate um lance que eles tavam decidindo se iam optar por produzir os processadores ou chipsets porque acho que ja estavam no limite da capacidade de produção de produtos em 14nm.

 

[T-Rexz]

Não entendo esse idioma, parece que é russo... mas oloko, até o i3 de últimas gerações fazendo mais serviço que os Ryzen 5 da vida.
Não esperava que esses i3 fosse servir pra alguma coisa.

 

[Epic Sax CEO]

Primeiro dia da semana e as ações da AMD irão fechar subindo 9%, tá quase em $30!
Enquanto isso Intel anuncia que comprou uma pequena empresa de SOC e interconectores no EUA e que irá mover parte da produção de 14nm para a TSMC. Talvez a Intel não perca tempo e recorra logo a TSMC e talvez até Samsung para não deixar a AMD com vantagem no processo de produção.

 

[crabbattle]

Montei meu primeiro AMD desde o amd64. Ryzen 2600, x470 rog strix e 16gb de samsung b-die, tudo em promoção. Não comprei cooler ainda, mosquei demais e ele esgotou. O box nem segura, em 100% ele dá throttle pra 3.75ghz (boost é de 3.9) a 76°. Não faço ideia de onde ver a temperatura dos vrms.


Alguma dica pro brinquedo novo?

 

[LucianoBraga]

AMD anunciou um Athlon Zen 2C/4T com 3CU (192 shaders). 55 dólares.

É uma bela opcão barata. Pena que ddr4 segue tão cara.

 

[Dig Joy]

AMD anunciou um Athlon Zen 2C/4T com 3CU (192 shaders). 55 dólares.

É uma bela opcão barata. Pena que ddr4 segue tão cara.

Mais já não tinha um que competia com o G4560? Nessa faixa de preço.

Enviado de meu Mi A1 usando o Tapatalk

 

[Ponfick]

Por algum milagre não tem ninguém ai de São Carlos com um Ryzen 1?

Montei hoje um Ryzen 2 e não dá vídeo, acredito que é placa mãe desatualizada... alguém sabe se tem como através do serial de uma placa da ASUS saber qual a BIOS dela?

Algumas placas da para atualizar sem o processador funcionando, principalmente da ASUS.

 

[Chris Redfield jr]

Ontem nos testes do novo tomb raider deu para notar que já começam a aproveitar melhor as capacidades do DX12 quanto ao uso de cpu e seus cores. Seguem abaixo os resultadosb

No DX11, temos uma distribuição pobre do serviço entre os nucleos da cpu:

O que resulta em um serviço menos eficaz para as cpus com menor IPC:

Já no DX12, a carga de trabalho é melhor distribuida,

Resultando em melhor aproveitamento das gpus:

Pega por exemplo os Ryzen que praticamente DOBRAM o desempenho usando o DX12:

Até o porcaria do FX 8350 ganha um sopro a mais de vida usando o DX12.

 

[Epic Sax CEO]

Finalmente um jogo que nasceu em DX12, e é triste ver quanto os antigos FX poderiam render com as API certas.

 

[Heavenbless]

Montei meu primeiro AMD desde o amd64. Ryzen 2600, x470 rog strix e 16gb de samsung b-die, tudo em promoção. Não comprei cooler ainda, mosquei demais e ele esgotou. O box nem segura, em 100% ele dá throttle pra 3.75ghz (boost é de 3.9) a 76°. Não faço ideia de onde ver a temperatura dos vrms.


Alguma dica pro brinquedo novo?

Procure por Stilt timings e insira TODOS na sua bios.

 

[wtsds]

Ontem nos testes do novo tomb raider deu para notar que já começam a aproveitar melhor as capacidades do DX12 quanto ao uso de cpu e seus cores. Seguem abaixo os resultadosb

No DX11, temos uma distribuição pobre do serviço entre os nucleos da cpu:

O que resulta em um serviço menos eficaz para as cpus com menor IPC:

Já no DX12, a carga de trabalho é melhor distribuida,

Resultando em melhor aproveitamento das gpus:

Pega por exemplo os Ryzen que praticamente DOBRAM o desempenho usando o DX12:

Até o porcaria do FX 8350 ganha um sopro a mais de vida usando o DX12.

Muito bom o resultado em DX12. O BF5 ta pior em DX12. Mas essa de usar todos os núcleos o AC/origins tb faz com dx11 não? Pq ficam todos acima de 60% no meu i7 8700k. Com alguns chegando a 75% e picos de 80%. Então o jogo quando quer usar ou precisa, ele ira pegar todos os núcleos q vc tem até em dx11

 

[PROPHETTA]

A próxima geração de processadores Epyc de 7nm da AMD, de codinome Rome e voltados para servidores, tem tudo para dar sérias dores de cabeça para a principal fornecedora do segmento, a Intel. E um vazamento de um suposto teste de benchmark com o processador pode ser justamente a confirmação disso, como mostra a imagem abaixo:
Site oficial dos processadores Epyc AMD

Se o vazamento vindo do Chiphell for real, o Epyc Rome com seus 64 núcleos e 128 threads pontuou nada menos do que 12.587 pontos no Cinebench R15, dez vezes mais que o Intel Xeon X5650 que aparece na mesma lista. Para se ter uma noção, o atual processador mais potente da AMD, o Threadripper 2990WX consegue em torno de 5.500 pontos no mesmo teste.

O Epyc Rome tem tudo para deixar a Intel numa situação complicada em 2019 no importantíssimo segmento de servidores e data centers. Enquanto o processador da AMD está preparando para estrear a litografia de 7nm com sua absurda quantidade de núcleos, a Intel está tendo problemas com a fabricação dos 10nm ainda, de acordo com os rumores.

Fonte: TweakTown

 

[wtsds]

A próxima geração de processadores Epyc de 7nm da AMD, de codinome Rome e voltados para servidores, tem tudo para dar sérias dores de cabeça para a principal fornecedora do segmento, a Intel. E um vazamento de um suposto teste de benchmark com o processador pode ser justamente a confirmação disso, como mostra a imagem abaixo:
Site oficial dos processadores Epyc AMD

Se o vazamento vindo do Chiphell for real, o Epyc Rome com seus 64 núcleos e 128 threads pontuou nada menos do que 12.587 pontos no Cinebench R15, dez vezes mais que o Intel Xeon X5650 que aparece na mesma lista. Para se ter uma noção, o atual processador mais potente da AMD, o Threadripper 2990WX consegue em torno de 5.500 pontos no mesmo teste.

O Epyc Rome tem tudo para deixar a Intel numa situação complicada em 2019 no importantíssimo segmento de servidores e data centers. Enquanto o processador da AMD está preparando para estrear a litografia de 7nm com sua absurda quantidade de núcleos, a Intel está tendo problemas com a fabricação dos 10nm ainda, de acordo com os rumores.

Fonte: TweakTown

c***lho q monstruosidade. Eu quero ver um Ryzen 7 3700 fazendo 50% mais ponto que um i9 9900k. Seria muito foda a AMD conseguindo passar a intel no seguimento topo de linha!

 

[RoLukeSky]

A próxima geração de processadores Epyc de 7nm da AMD, de codinome Rome e voltados para servidores, tem tudo para dar sérias dores de cabeça para a principal fornecedora do segmento, a Intel. E um vazamento de um suposto teste de benchmark com o processador pode ser justamente a confirmação disso, como mostra a imagem abaixo:
Site oficial dos processadores Epyc AMD

Se o vazamento vindo do Chiphell for real, o Epyc Rome com seus 64 núcleos e 128 threads pontuou nada menos do que 12.587 pontos no Cinebench R15, dez vezes mais que o Intel Xeon X5650 que aparece na mesma lista. Para se ter uma noção, o atual processador mais potente da AMD, o Threadripper 2990WX consegue em torno de 5.500 pontos no mesmo teste.

O Epyc Rome tem tudo para deixar a Intel numa situação complicada em 2019 no importantíssimo segmento de servidores e data centers. Enquanto o processador da AMD está preparando para estrear a litografia de 7nm com sua absurda quantidade de núcleos, a Intel está tendo problemas com a fabricação dos 10nm ainda, de acordo com os rumores.

Fonte: TweakTown

Aff!!! Intel pira!!!!

 

[LucianoBraga]

Finalmente um jogo que nasceu em DX12, e é triste ver quanto os antigos FX poderiam render com as API certas.

A gente cansou de dizer isso na época, na verdade.

A AMD apostou que o multithreading viria pesado, que as APIs acompanhariam e que o Windows evoluiria rápido nesse sentido. Erraram rude.
Usar uma FPU pra cada dois cores ainda foi uma decisão imbecil, mas o desempenho do chip, com as APIs certas, evoluiria. O resultado tá aí.

O 8350 passa de uma CPU beirando o inaceitável pra algo que poderia abrir o segmento mid.

 

[HarambeIsNotDead]

Da pra instalar o Windows nesses 128 threads

 

[Dig Joy]

Isso daí é mais que um pé na bunda da Intel.
Isso é um avanço tecnológico absurdo!!!
Uma render Farm com um desses vai aumentar a produção substancialmente, além de abrir as portas para inovações que eram amarradas pela falta de "poder".

Foda pra krai isso daí man.

Enviado de meu Mi A1 usando o Tapatalk

 

[pavomba]

A gente cansou de dizer isso na época, na verdade.

A AMD apostou que o multithreading viria pesado, que as APIs acompanhariam e que o Windows evoluiria rápido nesse sentido. Erraram rude.
Usar uma FPU pra cada dois cores ainda foi uma decisão imbecil, mas o desempenho do chip, com as APIs certas, evoluiria. O resultado tá aí.

O 8350 passa de uma CPU beirando o inaceitável pra algo que poderia abrir o segmento mid.

Processador "certo" na hora errada, o que matou em especial foi a performance bem pior em jogos, se tivesse sido na faixa de 15% do Ryzen no lançamento e tivesse um consumo menor a história poderia ter sido outra.

 

[LucianoBraga]

Processador "certo" na hora errada, o que matou em especial foi a performance bem pior em jogos, se tivesse sido na faixa de 15% do Ryzen no lançamento e tivesse um consumo menor a história poderia ter sido outra.

No campo especulativo cabe qualquer coisa, mas tecnicamente nem tinha como...A litografia e a voltagem não permitiriam.
O grande erro estratégico do Bulldozer foi justamente a FPU compartilhada. O paradigma não era esse e a Intel tinha uma posição majoritária.

E os jogos com DX12 programados com threading decente só estão vindo agora. Tipo...agora. 2018.

lol

 

[Epic Sax CEO]

Tenho dúvidas sobre esse vazamento do Rome.

 

[LucianoBraga]

Tenho dúvidas sobre esse vazamento do Rome.

O Intel mais forte ali era 12C/24T, o Threadripper 2990WX (32C/64T) faz 5500 pontos e o Rome da imagem seria 64C/128T.

O vazamento pode ser fake, mas pensando nas configurações, é perfeitamente plausível.

 

[pavomba]

No campo especulativo cabe qualquer coisa, mas tecnicamente nem tinha como...A litografia e a voltagem não permitiriam.
O grande erro estratégico do Bulldozer foi justamente a FPU compartilhada. O paradigma não era esse e a Intel tinha uma posição majoritária.

E os jogos com DX12 programados com threading decente só estão vindo agora. Tipo...agora. 2018.

lol

Ele era até razoavel nos softwares (me lembro de todo mundo rindo dos resultados em geral no fim de 2011 aqui mesmo, tinha acabado de fazer o novo PC com o i5 2500k), mas essas coisas acabaram com o processador, e assim surgiu o meme do more cores, não teve como manter sua posição ou até aumentar.

Dessa vez a AMD fez o certo e o meme passou a funcionar, os ganhos em multithread e a modularidade, mesmo com os problemas iniciais do controlador de memória (e acho que do CCX) ele era muito superior em multithread (ainda mais com a moda de editar videos de gameplay e streaming) e perdia pouco em jogos.

 

[LucianoBraga]

Dessa vez a AMD fez o certo e o meme passou a funcionar, os ganhos em multithread e a modularidade, mesmo com os problemas iniciais do controlador de memória (e acho que do CCX) ele era muito superior em multithread (ainda mais com a moda de editar videos de gameplay e streaming) e perdia pouco em jogos.

Sim, o ganho agora é mais linear, porque a comunicação interna é absurdamente mais eficiente e não fica uma fila ali esperando ponto flutuante.

 

[Chris Redfield jr]

 

[Raazy]

Vocês q estão mais antenados nos ryzen me tirem uma duvida, pra um pc “gamer” (pra lol, overwatch, cs, gta, fortnight, pubr) para um bar nerd, um 2200g ou 2400g? Ou devo dar uma apertada e pegar um ryzen melhor e vga?

 

[RoLukeSky]

Vocês q estão mais antenados nos ryzen me tirem uma duvida, pra um pc “gamer” (pra lol, overwatch, cs, gta, fortnight, pubr) para um bar nerd, um 2200g ou 2400g? Ou devo dar uma apertada e pegar um ryzen melhor e vga?

2400G + DDR4 de 2666Mhz
Coloco como opcional um SSD de 256gb.....

 

[Passo's]

Deve ser porque sobrecarrega menos CPU ai não?