Estou olhando TVs para comprar una este mês, não sou muito exigente, mas quanto mais cxb melhor.
Eu quero sair um pouco das Samsung que acho ótimas, não tenho intenção de pegar Sony pq tenho pouco conhecimento e não conheço ninguém (da minha rede social) que tenha uma, mas não duvido da qualidade, eu estou pensando nessa LG aqui:
https://www.americanas.com.br/produ...FEnlPmfH_MnUJmygrxx1mZAPaojLvotRoCvtgQAvD_BwE
Em um tópico que abri, tive duas opiniões opostas, um amou outro odiou, mas acho que tudo vai da experiência que tiveram com cada marca ou a primeira impressão.
O que me sugerem?
O uso será para jogos (ps4/wiiu/etc)Netflix e filmes via mídia externa (com legenda), eu não tenho olho apurado ou exigência para mínimos detalhes como um preto menos real, 60hz etc. Mas tbm não quero ativar uma função que todos acalmam (tipo hdr ou 120hz) e ficar aquela m**** ou algo totalmente desnecessário, já ouvi rumores que até 49 polegadas, nem compensa 4k, uma full hd sobra e uma 43 então? Comprar uma 4k para assistir full hd, seja por "incompatibilidade" de tamanho de tela ou falta real acesso a conteúdo genuíno, é uma baita sacanagem.
Tô numa dúvida mortal, mesmo se for Samsung.
Enviado de meu SM-J710MN usando o Tapatalk
Pra começo de conversa, a capacidade SDR das 4K são bem superiores a qualquer FullHD, pode ser modelo atual ou antigo.
Um exemplo técnico e não achismo:
LG LB5800 = 700:1 de contraste estático
LG UJ65xx = 1300:1 de contraste estático
Isso não quer dizer que é a melhor do mercado. Apenas para evidenciar, sem suposições que o contraste destes modelos FHD x 4K tem o dobro de diferença.
Isso vai impactar em tudo: cores, preto, branco, brilho.
Acima são TVs IPS. E por este motivo tem preto cinza.
Samsung MU6100 = 5800:1 de contraste estático
Sony X905F = 5800:1 de contraste estático
Aqui são painéis VA.
Antes que alguém fale, sim a diferença é absurda e comprovei em loja todos estes modelos que falei.
Esclarecido a qualidade dos painéis, vamos a uma questão técnica sobre filmes.
Pois bem, os filmes em geral 1080p BD-RIP possuem média de 3 Mbps de bitrate (compressão) enquanto o mesmo filme sem compressão alguma bate os 15 Mbps.
Filmes em 4K com compressão tem aproximadamente entre 8 e 15 Mbps (alta compressão). Os média compressão ficam próximos de 25 Mbps e sem compressão passam de 50 mbps de bitrate.
Netflix, por exemplo, não entrega mais de 15 Mbps nos 4K. Os FHD deles é de 8 Mbps limitado por uma questão operacional.
Já o YouTube 4K entrega mais de 25 Mbps conforme a postagem feita pelo canal/usuário.
Sim, a diferença é grande. Muitos dizem que você não está vendo 4K, está vendo FHD na capacidade máxima.
Lembrando que são specs que chegam no público final. Originalmente filmes raíz não caberiam nem em Blu-ray.
Esclarecido isso, você vai conseguir ver 4K na capacidade máxima que ele entrega?
Se não vai, o FHD nas 4K está garantido...
Falando sobre produtos, a MU6100 é a melhor escolha observando a entrega vs custo. Ponto.
Eu não defendo produto (piorou marca), mas veja, é uma TV de 2 mil reais que entrega bastante pelo que custa.
Quer alguma perfumaria? TCL C2US por 2.800.
High end? X905E/F por 4 a 4.500.
Entusiasta? B7P por 5 a 5.500.
Não, não recomendo outros modelos (UJ65xx, UJ7500, SJ8000, X705E, X755F, EX600B ou FX600B, nenhum outro modelo TCL se não o citado, nenhuma Philips, nem mesmo modelos como MU7000, Q7F ou EX750B). Muito menos a NU7100.
Espero que esteja claro e reforço: não compro marca, eu compro produto e os modelos que indiquei mostram bem isso. Cada categoria é de um fabricante...
Se durabilidade é um problema a garantia está ai. Não quer correr o risco? Garantia estendida.
Entendo sua dúvida entre Samsung x Sony, também sempre tendi pra uma ou outra marca, então vamos filosofar um pouco baseado nas minhas experiências....
Samsung usa um certo conceito Coreano de sair como a maior novidade, cara de moderno, algo que eu preciso comprar, a médio e longo prazo vc olha pra ela e pra concorrência, só ela se defasou.
Ex: uma Tucson 2010
Já a Sony, usa um certo conceito Japonês de ser um bom equipamento , sem muita tecnologia mas é sempre aquilo.
Ex: um Civic 2010
[emoji23]
E não sou hater da Samsung. Tenho 3, contra 2 Sonys. Ja tive uma LG que não aguentei 3 meses e passei pra frente [emoji23]
A mais velha, uma Plasma top de linha D8000 já perdeu o filtro anti reflexo, já troquei a placa (1300 Mitos), o sistema Smart quase inoperante ( YT por ex nem tem mais suporte) Netflix só loga a conta principal e tudo muito lento.
Já a outra, tv Curva, 4k, série 7, peguei sob uma forte recomendação no HTForum, já tá dando sinais ds cansaço e vira e mexe dá umas travadas. Vc liga e não pode entrar imediatamente em opções como smartv por ex.
Na Copa, a Samsung lançou o app 4k mas ligou o fodazzzz pra ela.
Só uma que é mais nova, tá normal ainda uma KU6700. Tá valente. Mas é uma série 6. Basica.
Já as Sonys, são minhas tvs mais antigas, as 2 de 2011. Era solteiro e uma era minha, a outra minha esposa (na época namorada).
Uma inclusive com painel 120hz. Elas são ótimas. Não tem smartv, mas de resto, qualidade ótima, sistema extremamente responsivel, bem mais que as outras 2 samsungs, mais caras que comprei em 2013 e 2016.
Infelizmente em materia de TV é Sony ou Samsung, tendo a LG correndo por fora com uma ressalva pra OLED, que dá uma moral. Mas em questão de LeD é uma Samsung piorada. Nem o 4k é 4k true
Agora, não há como negar que a Samsung exclusivamente pra jogos tem uma ligeira vantagem, inclusive parcerias com fabricantes como a Microsoft. Já tão inclusive trabalhando juntas no suporte ao freesync no Xone X.
Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk
Affff.
Nem li.
Enviado de meu MI 5 usando o Tapatalk
