O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Vereador convoca padre Júlio Lancellotti para depor sobre seu trabalho na Cracolândia

NÃOMEQUESTIONE

Mil pontos, LOL!
Mensagens
25.245
Reações
104.757
Pontos
1.299
GESPxV2W8AAvP3E


hum rum
 


pwnds

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.681
Reações
15.665
Pontos
694

Perícia desmente acusações falsas do MBL contra padre Júlio Lancellotti

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre […]

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre Júlio Renato Lancellotti são infundadas.

O estudo analisou um vídeo compartilhado por apoiadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e bolsonaristas, desmentindo alegações feitas contra o religioso.

Gazziro destacou falhas no laudo anterior, apresentado por Rafael Moreno, candidato derrotado a deputado estadual em São Paulo.

Moreno havia divulgado o vídeo questionável em 5 de janeiro, enquanto Rubinho Nunes, fundador do MBL, promovia uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra as atividades do padre com os pobres na região central de São Paulo.

A perícia atual sublinha erros básicos no laudo de 2020, que analisou um vídeo filmado da tela de um celular, sem examinar o material original.

Gazziro criticou a abordagem do perito Onias Tavares de Aguiar no laudo de 2020, apontando a falta de identificação da origem do vídeo e de quem solicitou a perícia. Ele também mencionou a possibilidade de uso de tecnologias deepfake, como a DeepFaceLab, para manipular as imagens.

O relatório atual conclui que as evidências indicam que os vídeos e montagens não pertencem a Padre Júlio Lancellotti, considerando a perícia de 2020 sem valor forense ou jurídico.

“As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas”, diz a conclusão da perícia.

Além disso, Gazziro afirma que a montagem, edição e divulgação do material adulterado constitui um crime, implicando Rafael Moreno em uma possível infração legal por comunicar falsamente um crime às autoridades.


Padre Júlio: perícia desmonta farsa do vídeo e pode levar criminosos à cadeia; veja íntegra​

Mário Gazziro confirma que vídeo que acusa o religioso de pedofilia é falso e desmonta laudo de 2020 apresentado por bolsonarista Rafael Moreno, que divulgou as imagens em meio à tentativa do fundador do MBL, Rubinho Nunes, de emplacar CPI.​


"As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas", diz a conclusão da perícia - leia a íntegra ao final da reportagem.

Segundo ele, o autor da perícia feita em outubro de 2020 cometeu erros básicos ao analisar um vídeo filmado da tela de um celular "para não deixar rastro digital".

"Ele não periciou o material original. Seria o mesmo que em um tribunal não chamar uma testemunha ocular, e sim um terceiro, que ouviu a história de uma outra pessoa", explica Gazziro à Fórum.

Analisando o laudo anterior, o perito ainda afirma que o relatório não revela a origem do vídeo e, nem mesmo, quem encomendou o trabalho.

"A justificativa do perito anterior, Onias Tavares de Aguiar, no laudo de 2020, de que as imagens em seu laudo foram desfocadas por baixa resolução do celular de origem (visto que o material em se tratou da filmagem de um celular o qual exibiu os supostos vídeos – o que na verdade também é um artifício para ocultar rastros digitais forenses), sem fazer qualquer menção ao fato da técnica de borramento ser um indício cabal de tentativa de ocultação de geração por tecnologias deepfake, como apresentado nesse laudo em detalhes, invalida por completo seu laudo, o qual determinamos aqui, nessa nova perícia, ser SEM VALOR FORENSE OU POR SUA VEZ, JURÍDICO", conclui Gazziro, que não descarta o uso de deep fake na edição do vídeo.

"Usando o ano de 2020 como base, procuramos por ferramentas de criação de deepfakes dessa mesma época, e encontramos a DeepFaceLab, uma ferramenta que iniciou em 2018 mas se tornou bastante madura e estável no ano de 2020, a qual poderia eventualmente ter sido utilizada para forjar a aparência do Padre Júlio Renato Lancellotti sob os vídeos em questão", afirma o laudo.

Segundo o perito, a constatação do laudo de que houve montagem, edição e divulgação de material adulterado para simular uma vídeo-chamada para acusar padre Júlio de pedofilia é crime.



:kpipoca


Sem Título-1.jpg

:klolz
 

KlTKAT395

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.517
Reações
12.009
Pontos
503
tenho asco pela esquerda, mas esse video ta com cara de fakezao dos brabos
 

ELTORO

Mil pontos, LOL!
Mensagens
27.892
Reações
63.091
Pontos
1.253

Perícia desmente acusações falsas do MBL contra padre Júlio Lancellotti

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre […]

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre Júlio Renato Lancellotti são infundadas.

O estudo analisou um vídeo compartilhado por apoiadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e bolsonaristas, desmentindo alegações feitas contra o religioso.

Gazziro destacou falhas no laudo anterior, apresentado por Rafael Moreno, candidato derrotado a deputado estadual em São Paulo.

Moreno havia divulgado o vídeo questionável em 5 de janeiro, enquanto Rubinho Nunes, fundador do MBL, promovia uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra as atividades do padre com os pobres na região central de São Paulo.

A perícia atual sublinha erros básicos no laudo de 2020, que analisou um vídeo filmado da tela de um celular, sem examinar o material original.

Gazziro criticou a abordagem do perito Onias Tavares de Aguiar no laudo de 2020, apontando a falta de identificação da origem do vídeo e de quem solicitou a perícia. Ele também mencionou a possibilidade de uso de tecnologias deepfake, como a DeepFaceLab, para manipular as imagens.

O relatório atual conclui que as evidências indicam que os vídeos e montagens não pertencem a Padre Júlio Lancellotti, considerando a perícia de 2020 sem valor forense ou jurídico.

“As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas”, diz a conclusão da perícia.

Além disso, Gazziro afirma que a montagem, edição e divulgação do material adulterado constitui um crime, implicando Rafael Moreno em uma possível infração legal por comunicar falsamente um crime às autoridades.


Padre Júlio: perícia desmonta farsa do vídeo e pode levar criminosos à cadeia; veja íntegra​

Mário Gazziro confirma que vídeo que acusa o religioso de pedofilia é falso e desmonta laudo de 2020 apresentado por bolsonarista Rafael Moreno, que divulgou as imagens em meio à tentativa do fundador do MBL, Rubinho Nunes, de emplacar CPI.​


"As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas", diz a conclusão da perícia - leia a íntegra ao final da reportagem.

Segundo ele, o autor da perícia feita em outubro de 2020 cometeu erros básicos ao analisar um vídeo filmado da tela de um celular "para não deixar rastro digital".

"Ele não periciou o material original. Seria o mesmo que em um tribunal não chamar uma testemunha ocular, e sim um terceiro, que ouviu a história de uma outra pessoa", explica Gazziro à Fórum.

Analisando o laudo anterior, o perito ainda afirma que o relatório não revela a origem do vídeo e, nem mesmo, quem encomendou o trabalho.

"A justificativa do perito anterior, Onias Tavares de Aguiar, no laudo de 2020, de que as imagens em seu laudo foram desfocadas por baixa resolução do celular de origem (visto que o material em se tratou da filmagem de um celular o qual exibiu os supostos vídeos – o que na verdade também é um artifício para ocultar rastros digitais forenses), sem fazer qualquer menção ao fato da técnica de borramento ser um indício cabal de tentativa de ocultação de geração por tecnologias deepfake, como apresentado nesse laudo em detalhes, invalida por completo seu laudo, o qual determinamos aqui, nessa nova perícia, ser SEM VALOR FORENSE OU POR SUA VEZ, JURÍDICO", conclui Gazziro, que não descarta o uso de deep fake na edição do vídeo.

"Usando o ano de 2020 como base, procuramos por ferramentas de criação de deepfakes dessa mesma época, e encontramos a DeepFaceLab, uma ferramenta que iniciou em 2018 mas se tornou bastante madura e estável no ano de 2020, a qual poderia eventualmente ter sido utilizada para forjar a aparência do Padre Júlio Renato Lancellotti sob os vídeos em questão", afirma o laudo.

Segundo o perito, a constatação do laudo de que houve montagem, edição e divulgação de material adulterado para simular uma vídeo-chamada para acusar padre Júlio de pedofilia é crime.



:kpipoca


Visualizar anexo 370812

:klolz
"Uma perícia independente"
"Encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal Estado de São Paulo"
:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk
 

Bering

Bam-bam-bam
Mensagens
3.593
Reações
32.025
Pontos
303


Perícia desmente acusações falsas do MBL contra padre Júlio Lancellotti

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre […]

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre Júlio Renato Lancellotti são infundadas.

O estudo analisou um vídeo compartilhado por apoiadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e bolsonaristas, desmentindo alegações feitas contra o religioso.

Gazziro destacou falhas no laudo anterior, apresentado por Rafael Moreno, candidato derrotado a deputado estadual em São Paulo.

Moreno havia divulgado o vídeo questionável em 5 de janeiro, enquanto Rubinho Nunes, fundador do MBL, promovia uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra as atividades do padre com os pobres na região central de São Paulo.

A perícia atual sublinha erros básicos no laudo de 2020, que analisou um vídeo filmado da tela de um celular, sem examinar o material original.

Gazziro criticou a abordagem do perito Onias Tavares de Aguiar no laudo de 2020, apontando a falta de identificação da origem do vídeo e de quem solicitou a perícia. Ele também mencionou a possibilidade de uso de tecnologias deepfake, como a DeepFaceLab, para manipular as imagens.

O relatório atual conclui que as evidências indicam que os vídeos e montagens não pertencem a Padre Júlio Lancellotti, considerando a perícia de 2020 sem valor forense ou jurídico.

“As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas”, diz a conclusão da perícia.

Além disso, Gazziro afirma que a montagem, edição e divulgação do material adulterado constitui um crime, implicando Rafael Moreno em uma possível infração legal por comunicar falsamente um crime às autoridades.


Padre Júlio: perícia desmonta farsa do vídeo e pode levar criminosos à cadeia; veja íntegra​

Mário Gazziro confirma que vídeo que acusa o religioso de pedofilia é falso e desmonta laudo de 2020 apresentado por bolsonarista Rafael Moreno, que divulgou as imagens em meio à tentativa do fundador do MBL, Rubinho Nunes, de emplacar CPI.​


"As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas", diz a conclusão da perícia - leia a íntegra ao final da reportagem.

Segundo ele, o autor da perícia feita em outubro de 2020 cometeu erros básicos ao analisar um vídeo filmado da tela de um celular "para não deixar rastro digital".

"Ele não periciou o material original. Seria o mesmo que em um tribunal não chamar uma testemunha ocular, e sim um terceiro, que ouviu a história de uma outra pessoa", explica Gazziro à Fórum.

Analisando o laudo anterior, o perito ainda afirma que o relatório não revela a origem do vídeo e, nem mesmo, quem encomendou o trabalho.

"A justificativa do perito anterior, Onias Tavares de Aguiar, no laudo de 2020, de que as imagens em seu laudo foram desfocadas por baixa resolução do celular de origem (visto que o material em se tratou da filmagem de um celular o qual exibiu os supostos vídeos – o que na verdade também é um artifício para ocultar rastros digitais forenses), sem fazer qualquer menção ao fato da técnica de borramento ser um indício cabal de tentativa de ocultação de geração por tecnologias deepfake, como apresentado nesse laudo em detalhes, invalida por completo seu laudo, o qual determinamos aqui, nessa nova perícia, ser SEM VALOR FORENSE OU POR SUA VEZ, JURÍDICO", conclui Gazziro, que não descarta o uso de deep fake na edição do vídeo.

"Usando o ano de 2020 como base, procuramos por ferramentas de criação de deepfakes dessa mesma época, e encontramos a DeepFaceLab, uma ferramenta que iniciou em 2018 mas se tornou bastante madura e estável no ano de 2020, a qual poderia eventualmente ter sido utilizada para forjar a aparência do Padre Júlio Renato Lancellotti sob os vídeos em questão", afirma o laudo.

Segundo o perito, a constatação do laudo de que houve montagem, edição e divulgação de material adulterado para simular uma vídeo-chamada para acusar padre Júlio de pedofilia é crime.



:kpipoca


Visualizar anexo 370812

:klolz
Defender pedófilo, nada está fora dos limites morais da esquerda.





tenho asco pela esquerda, mas esse video ta com cara de fakezao dos brabos
Você foi atrás desse vídeo do velho se m*sturb*ndo em vídeo chamada com menor de idade?
 
Ultima Edição:

igraum

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.809
Reações
22.841
Pontos
1.464

Perícia desmente acusações falsas do MBL contra padre Júlio Lancellotti

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre […]

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre Júlio Renato Lancellotti são infundadas.

O estudo analisou um vídeo compartilhado por apoiadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e bolsonaristas, desmentindo alegações feitas contra o religioso.

Gazziro destacou falhas no laudo anterior, apresentado por Rafael Moreno, candidato derrotado a deputado estadual em São Paulo.

Moreno havia divulgado o vídeo questionável em 5 de janeiro, enquanto Rubinho Nunes, fundador do MBL, promovia uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra as atividades do padre com os pobres na região central de São Paulo.

A perícia atual sublinha erros básicos no laudo de 2020, que analisou um vídeo filmado da tela de um celular, sem examinar o material original.

Gazziro criticou a abordagem do perito Onias Tavares de Aguiar no laudo de 2020, apontando a falta de identificação da origem do vídeo e de quem solicitou a perícia. Ele também mencionou a possibilidade de uso de tecnologias deepfake, como a DeepFaceLab, para manipular as imagens.

O relatório atual conclui que as evidências indicam que os vídeos e montagens não pertencem a Padre Júlio Lancellotti, considerando a perícia de 2020 sem valor forense ou jurídico.

“As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas”, diz a conclusão da perícia.

Além disso, Gazziro afirma que a montagem, edição e divulgação do material adulterado constitui um crime, implicando Rafael Moreno em uma possível infração legal por comunicar falsamente um crime às autoridades.


Padre Júlio: perícia desmonta farsa do vídeo e pode levar criminosos à cadeia; veja íntegra​

Mário Gazziro confirma que vídeo que acusa o religioso de pedofilia é falso e desmonta laudo de 2020 apresentado por bolsonarista Rafael Moreno, que divulgou as imagens em meio à tentativa do fundador do MBL, Rubinho Nunes, de emplacar CPI.​


"As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas", diz a conclusão da perícia - leia a íntegra ao final da reportagem.

Segundo ele, o autor da perícia feita em outubro de 2020 cometeu erros básicos ao analisar um vídeo filmado da tela de um celular "para não deixar rastro digital".

"Ele não periciou o material original. Seria o mesmo que em um tribunal não chamar uma testemunha ocular, e sim um terceiro, que ouviu a história de uma outra pessoa", explica Gazziro à Fórum.

Analisando o laudo anterior, o perito ainda afirma que o relatório não revela a origem do vídeo e, nem mesmo, quem encomendou o trabalho.

"A justificativa do perito anterior, Onias Tavares de Aguiar, no laudo de 2020, de que as imagens em seu laudo foram desfocadas por baixa resolução do celular de origem (visto que o material em se tratou da filmagem de um celular o qual exibiu os supostos vídeos – o que na verdade também é um artifício para ocultar rastros digitais forenses), sem fazer qualquer menção ao fato da técnica de borramento ser um indício cabal de tentativa de ocultação de geração por tecnologias deepfake, como apresentado nesse laudo em detalhes, invalida por completo seu laudo, o qual determinamos aqui, nessa nova perícia, ser SEM VALOR FORENSE OU POR SUA VEZ, JURÍDICO", conclui Gazziro, que não descarta o uso de deep fake na edição do vídeo.

"Usando o ano de 2020 como base, procuramos por ferramentas de criação de deepfakes dessa mesma época, e encontramos a DeepFaceLab, uma ferramenta que iniciou em 2018 mas se tornou bastante madura e estável no ano de 2020, a qual poderia eventualmente ter sido utilizada para forjar a aparência do Padre Júlio Renato Lancellotti sob os vídeos em questão", afirma o laudo.

Segundo o perito, a constatação do laudo de que houve montagem, edição e divulgação de material adulterado para simular uma vídeo-chamada para acusar padre Júlio de pedofilia é crime.



:kpipoca


Visualizar anexo 370812

:klolz

Se foi encomendada também pelo Estadão, posta aí a notícia deles. Não encontrei nada aqui. Fake news por fake news, revista Fórum não é lá fonte confiável.
 

madruguinha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.094
Reações
27.004
Pontos
1.404

Perícia desmente acusações falsas do MBL contra padre Júlio Lancellotti

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre […]

Uma perícia independente, encomendada pela Revista Fórum e pelo jornal O Estado de S.Paulo, conduzida por Mário Gazziro, professor de engenharia de informação na Universidade Federal do ABC (UFABC) e instrutor de computação forense no MBA de segurança de dados da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que as acusações de pedofilia contra o Padre Júlio Renato Lancellotti são infundadas.

O estudo analisou um vídeo compartilhado por apoiadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e bolsonaristas, desmentindo alegações feitas contra o religioso.

Gazziro destacou falhas no laudo anterior, apresentado por Rafael Moreno, candidato derrotado a deputado estadual em São Paulo.

Moreno havia divulgado o vídeo questionável em 5 de janeiro, enquanto Rubinho Nunes, fundador do MBL, promovia uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra as atividades do padre com os pobres na região central de São Paulo.

A perícia atual sublinha erros básicos no laudo de 2020, que analisou um vídeo filmado da tela de um celular, sem examinar o material original.

Gazziro criticou a abordagem do perito Onias Tavares de Aguiar no laudo de 2020, apontando a falta de identificação da origem do vídeo e de quem solicitou a perícia. Ele também mencionou a possibilidade de uso de tecnologias deepfake, como a DeepFaceLab, para manipular as imagens.

O relatório atual conclui que as evidências indicam que os vídeos e montagens não pertencem a Padre Júlio Lancellotti, considerando a perícia de 2020 sem valor forense ou jurídico.

“As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas”, diz a conclusão da perícia.

Além disso, Gazziro afirma que a montagem, edição e divulgação do material adulterado constitui um crime, implicando Rafael Moreno em uma possível infração legal por comunicar falsamente um crime às autoridades.


Padre Júlio: perícia desmonta farsa do vídeo e pode levar criminosos à cadeia; veja íntegra​

Mário Gazziro confirma que vídeo que acusa o religioso de pedofilia é falso e desmonta laudo de 2020 apresentado por bolsonarista Rafael Moreno, que divulgou as imagens em meio à tentativa do fundador do MBL, Rubinho Nunes, de emplacar CPI.​


"As evidências indicam que os vídeos e montagens NÃO PERTENCEM AO SUPOSTO ACUSADO, Padre Júlio Renato Lancellotti, após constatação de montagens sobre vídeos para simular vídeo-chamadas", diz a conclusão da perícia - leia a íntegra ao final da reportagem.

Segundo ele, o autor da perícia feita em outubro de 2020 cometeu erros básicos ao analisar um vídeo filmado da tela de um celular "para não deixar rastro digital".

"Ele não periciou o material original. Seria o mesmo que em um tribunal não chamar uma testemunha ocular, e sim um terceiro, que ouviu a história de uma outra pessoa", explica Gazziro à Fórum.

Analisando o laudo anterior, o perito ainda afirma que o relatório não revela a origem do vídeo e, nem mesmo, quem encomendou o trabalho.

"A justificativa do perito anterior, Onias Tavares de Aguiar, no laudo de 2020, de que as imagens em seu laudo foram desfocadas por baixa resolução do celular de origem (visto que o material em se tratou da filmagem de um celular o qual exibiu os supostos vídeos – o que na verdade também é um artifício para ocultar rastros digitais forenses), sem fazer qualquer menção ao fato da técnica de borramento ser um indício cabal de tentativa de ocultação de geração por tecnologias deepfake, como apresentado nesse laudo em detalhes, invalida por completo seu laudo, o qual determinamos aqui, nessa nova perícia, ser SEM VALOR FORENSE OU POR SUA VEZ, JURÍDICO", conclui Gazziro, que não descarta o uso de deep fake na edição do vídeo.

"Usando o ano de 2020 como base, procuramos por ferramentas de criação de deepfakes dessa mesma época, e encontramos a DeepFaceLab, uma ferramenta que iniciou em 2018 mas se tornou bastante madura e estável no ano de 2020, a qual poderia eventualmente ter sido utilizada para forjar a aparência do Padre Júlio Renato Lancellotti sob os vídeos em questão", afirma o laudo.

Segundo o perito, a constatação do laudo de que houve montagem, edição e divulgação de material adulterado para simular uma vídeo-chamada para acusar padre Júlio de pedofilia é crime.



:kpipoca


Visualizar anexo 370812

:klolz
c***lho maluco, tanto desespero por causa de um padre? vc é religioso? bater uma p*nh*ta não é crime, sendo ele um padre pode ser imoral, mas desde quando um esquerdista liga para moralidade?
Pare de besteira meu jovem! vamos celebrar o governo do amor! Lula lá porra!!!
 

Bering

Bam-bam-bam
Mensagens
3.593
Reações
32.025
Pontos
303

Captura de tela 2024-01-20 185615.png








Fizeram Gif e tá toda hora nos Twitters de direita.
Cara, só se for essa sua """direita""" que você tem ai no seu Twitter, aqui até hoje não apareceu esse vídeo graças a deu, e olha que aqui aparece mais conteúdo da direita que esquerda e se tivesse aparecido eu teria bloqueado quem postou.

Mas se você está falando então deve ser verdade.
 
Ultima Edição:

Yatahaze

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.374
Reações
10.648
Pontos
703

esse notícia aqui é estranha (é de 2022).
eles falam que foi armação do MBL que se passaram por um menor de idade, mas em momento nenhum negam que o padre tenha tocado um bronha para alguém

ps: revista esquerdista
 
Topo Fundo