Torcedor é demitido após arremessar copo de cerveja em Luciano Hang na final da Copa do Brasil

[Hitmanbadass]

Bom, eu acho que está. Hang não processou o cara pela agressão, apenas divulgou quem é numa live. O que isso iria gerar? Óbvio que seguiria o caminho normal de um cancelamento virtual: empresa obrigada a demitir pra não respingar a polêmica no CNPJ, galera comentando raivosamente sem parar nas redes sociais do cara...

Enfim, não estou dizendo que ele é um coitado. Como eu já disse nesse post, o moleque foi um imbecil covarde e agora tem que aguentar as consequências do seu ato. Mas não vou entrar no mérito de "ain com o jogador de vôlei foi muito pior". Pra mim, ambos estão sofrendo as consequências de seus atos, mesmo que possam considerar que o ato X seja pior que o Y.

Sobre o cara do vôlei, pode não achar pior, mas que ele não agrediu ninguém é um fato né. Igualar tacar algo em alguém a achar ruim Superman gay... sei não.

 

[Ronin Ogun]

Nem eu que não bebo desperdiçaria cerveja com o Véio da Avã.

 

[Goris]

Estou falando sobre o "cancelamento" e linchamento virtual da pessoa. Geralmente a esquerda comemora quando isso acontece, e a direita acha um absurdo essas punições extra-judiciais virtuais. Agora, a esquerda tá achando isso absurdo e a direita tá achando bacana.

Mas o que percebo é que na verdade a esquerda comemora quando isso acontece com alguém da ideologia contrária. E a direita só acha ruim se acontece com alguém de sua própria ideologia.
Por isso, considero que muitos são hipócritas.

Se estou na sua Ignore List, Ok.

Mas se não estou e você leu o que eu disse, só confirma sua leitura seletiva.

Dizer "Eu não acho legal meninos usarem rosa", pode ser idiota, mas é uma opinião. Um cara ser perseguido e uma multidão de pessoas fazerem doxing contra eles forçando a empresa a demií-lo é errado.

Dizer "Hitler matou foi pouco", também é uma opinião, mas uma opinião defendendo uma ideologia assassina e crime, segundo a lei brasileira. Uma multidão perseguir esse cara e exigir que a empresa o demita, ainda que também seja doxing, é entendível, defender nazismo no Brasil é crime.

Dizer "Esse velho e Havan é um babaca" igualmente é uma opinião e ver quem disse isso sendo perseguido e vitima de doxinga é errado.

Agora, ao invés de dizer uma opinião, agredir uma pessoa é crime. Não estamos falando de censura de opinião ou doxxing. Aliás, pelo que li, a própria empresa e advocia preferiu se apartar do cara por ser incompatível trabalhar com advocacia e agredir pessoas.

Enfim, dar uma de perdido diz bastante sobre seu caráter. Vale pensar se você quer se o desonesto que acusa os outros de serem ou quer ser o honesto que se enxerga sendo.

Só não dá pra querer achar que é honesto e usar argumentos desonestos.

 

[promotor2004]

Acho que a demissão foi injusta, pois o advogado apenas jogou um copo de cerveja no Luciano.

Por ser a demissão uma reprimenda grave, eu pensei que o advogado tivesse feito algo também muito grave, como um comentário sobre revistas em quadrinhos.

 

[mig29gsxr]

Eu só acho que realmente não se resolve o problema atirando copos de cerveja, o resultado final foi inócuo.
O velho da Havan tem é que ir para a cadeia por favorecimento político e pela ideologia imbecil que propaga com a desculpa da liberdade de expressão.

 

[klamyr]

Se estou na sua Ignore List, Ok.

Mas se não estou e você leu o que eu disse, só confirma sua leitura seletiva.

Dizer "Eu não acho legal meninos usarem rosa", pode ser idiota, mas é uma opinião. Um cara ser perseguido e uma multidão de pessoas fazerem doxing contra eles forçando a empresa a demií-lo é errado.

Dizer "Hitler matou foi pouco", também é uma opinião, mas uma opinião defendendo uma ideologia assassina e crime, segundo a lei brasileira. Uma multidão perseguir esse cara e exigir que a empresa o demita, ainda que também seja doxing, é entendível, defender nazismo no Brasil é crime.

Dizer "Esse velho e Havan é um babaca" igualmente é uma opinião e ver quem disse isso sendo perseguido e vitima de doxinga é errado.

Agora, ao invés de dizer uma opinião, agredir uma pessoa é crime. Não estamos falando de censura de opinião ou doxxing. Aliás, pelo que li, a própria empresa e advocia preferiu se apartar do cara por ser incompatível trabalhar com advocacia e agredir pessoas.

Enfim, dar uma de perdido diz bastante sobre seu caráter. Vale pensar se você quer se o desonesto que acusa os outros de serem ou quer ser o honesto que se enxerga sendo.

Só não dá pra querer achar que é honesto e usar argumentos desonestos.

Mesmo não gostando nem um pouco do velho da Havan, se espera da OAB também uma punição, ele violou claramente o Código de Ética, só a demissão foi pouco.

 

[Deleted member 35588]

Mesmo não gostando nem um pouco do velho da Havan, se espera da OAB também uma punição, ele violou claramente o Código de Ética, só a demissão foi pouco.

O presidente da OAB tá é aplaudindo o cara. Capaz de conseguir uma boquinha lá.

 

[_alef_]

O cara atirou a cerveja em cima do dono da empresa que patrocina o time, no qual, ele torce, perdeu o emprego, a vida virou um inferno e ainda acha que ele estava certo e o Luciano Hang estava errado e o seu ato está representando milhões de brasileiros.

Brasil, a terra dos loucos

 

[thiago_solid]

eu acho que tem que se fuder mesmo

 

[Night Sky]

Demitir o rapaz por causa disso? Tempestade em copo de cerveja.

Corrigi pra você.

 

[overoad]

Quantos petistas foram fuziladas?

E você ta de brincadeira né? Quem promove o nós contra eles é a esquerda

Branco vs Preto
Rico vs Pobre
Empregado vs Empregador
Gay vs Hetero

Todo esse discurso pra passar pano pra um vandalo que agrediu uma pessoa mais velha

Quem promove nós contra eles é qualquer um que siga ideologia política. Nós contra eles acontece tanto em situações do pessoal canhoto quanto direitista.

 

[Vaçago]

Devia ter tacado ácido na cara desse velho escroto.

Ácido do Bem [emoji769]

 

[Vaçago]

Mauro Cezar Pereira aprova esse tópico.

Pensei nisso, kkk.

 

[lucas789]

Quem promove nós contra eles é qualquer um que siga ideologia política. Nós contra eles acontece tanto em situações do pessoal canhoto quanto direitista.

Aham

Entao me diz ai quem esta faz anos promovendo essas disputas de classes?

Negros contra brancos
Pobres contra ricos
Gays contra heteros
Funcionario contra patrao

Quem seria?

A esquerda esta ha tempos enfiando essa pauta na cabeça fraca dos seus seguidores, nao vem agora querer empurrar essa pica pra direita

 

[k0tp]

Aham

Entao me diz ai quem esta faz anos promovendo essas disputas de classes?

Negros contra brancos
Pobres contra ricos
Gays contra heteros
Funcionario contra patrao

Quem seria?

A esquerda esta ha tempos enfiando essa pauta na cabeça fraca dos seus seguidores, nao vem agora querer empurrar essa pica pra direita

na verdade essas tretas sempre existiram e sempre vão existir, os caras só usam isso como pauta política pra angariar votos, até nisso são mais espertos que vocês idiotas

 

[ryutorrent]

Bem simples.

Existem leis no Brasil contra agressões, que esse cidadão pague de acordo com o rigor das leis e que, pelo ato cometido, seja exemplo para que outros justiceiros sociais não pratiquem o mesmo ato.

Sou totalmente contra a atos dessa natureza a qualquer pessoa que seja, de qualquer espectro politico.

Dito isso: Tentou lacrar, a firma não comprou o barulho dele e ele foi demitido. As pessoas, quando chegam a vida adulta, deveriam saber que suas ações geram reações. Esse dai aparentemente não sabe ou está cavando um cargo na vida publica, o que acho vai ocorrer.

E como já disseram no topico, acho lindo toda a narrativa de destruição de reputações e de vidas voltando na cara da esquerda e essas pessoas sofrendo com o que eles próprios criaram.

 

[Raazy]

Eu acho é pouco, soça tem mais é que se f*d3r mesmo, não gostam de perseguir qualquer pessoa que pense pelo lado lógico da coisa? Então, eles que segurem o B.O. que isso se torne cada vez mais corriqueiro ate aprenderem a virar gente (oq é dificil HUE) e não vou nem fingir falso moralismo se um "adelio" da vida pintar e furar ele, eles não curtem tbm endeusar ele? Sustenta

 

[Dr. Pregos]

Acho é pouco. Soças de "áifone" por muito menos pedem demissão dos outros.

 

[Vaçago]

na verdade essas tretas sempre existiram e sempre vão existir, os caras só usam isso como pauta política pra angariar votos, até nisso são mais espertos que vocês idiotas

O ser humano sempre foi um bicho tribal. Então um certo nível de tensão entre diferentes grupos é praticamente inevitável.
O que a esquerda faz é colocar lenha na fogueira pra depois tirar lucros políticos disso.

 

[Emperor]

Salcifufu adEvogado.

 

[Nilmax3]

Devia ter tacado ácido na cara desse velho escroto.

já vi nego sendo banido por muito menos


mas como é da turminha então ngm viu nada e se reclamar com a moderação acaba levando ban por denúnciar o colega

 

[The Kong]

Devia ter tacado ácido na cara desse velho escroto.

legítimo representante da "turma do amor e da compreensão" contra o "bozo fascista e truculento"

 

[Don Toreno]

Jogou só copo de cerveja? Na próxima taca um tijolo na cara desse velho KKKK.

 

[Goris]

Devia ter tacado ácido na cara desse velho escroto.

Jogou só copo de cerveja? Na próxima taca um tijolo na cara desse velho KKKK.

Ah, a tolerância da esquerda...

 

[Don Toreno]

Ah, a tolerância da esquerda...

Gorizao, tolerância aqui é só com os camaradas.
Direitista safado igual o véi da Havan a gente trata na base do copo de cerveja na cara mesmo

 

[Askeladd]

Iria demitir só pelo fato de ser advogado e não saber aonde está se metendo.


Lei de Contravenções Penais - Decreto-Lei nº 3.688

Art. 21. Praticar vias de fato contra alguém:

Pena – prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa, de cem mil réis a um conto de réis, se o fato não constitui crime.

Parágrafo único. Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) até a metade se a vítima é maior de 60 (sessenta) anos

 

[yage]

Gorizao, tolerância aqui é só com os camaradas.
Direitista safado igual o véi da Havan a gente trata na base do copo de cerveja na cara mesmo

 

[The Kong]

Ah, a tolerância da esquerda...

Art. 287 (CP) - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.

Com agravante na lei 10.741/2003

 

[The Kong]

Gorizao, tolerância aqui é só com os camaradas.
Direitista safado igual o véi da Havan a gente trata na base do copo de cerveja na cara mesmo

Que bom saber!

Vou começar a levar isso em conta também

 

[pwnds]

 

[The Kong]

 

[Nilmax3]

Ah, a tolerância da esquerda...

enquanto isso na moderação....

é incrível

 

[ELTORO]

 

[pwnds]

 

[Beuze Boos]

Pessoal do direito. Se a cerveja for puro malte gera um agravante por disperdicio?