Chris Redfield jr
Lenda da internet
- Mensagens
- 40.533
- Reações
- 134.414
- Pontos
- 1.779
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Villa ontem já começou dando nos dedos do Bostanaro falando que ele é um cara que compareceu a JP porque não foge de debateO sonho do Bolsonaro e ir para o segundo turno com o Ciro...........hahahahha, vai ser engraçado ver ate o debil do Villa tendo que dar apoi a ele.
Villa ontem já começou dando nos dedos do Bostanaro falando que ele é um cara que compareceu a JP porque não foge de debate
Sou champs não, o Villa pode até ter errado o termo mas eventos com os pré candidatos teve no minimo uns 3.e aonde teve debate champs?
Sou champs não, o Villa pode até ter errado o termo mas eventos com os pré candidatos teve no minimo uns 3.
Chore mais.Falar que o Ciro Gomes é comunista é assinar um contrato de ignorância, ele é um dos grandes responsáveis pelo plano Real. Saiam dessa bolha onde todo mundo é comunista menos você, seus amiguinhos e um candidato que quer as minorias se ajoelhem.
resposta típica de quem assinou o contratoChore mais.
Cara, vc nunca responde nada que tento debater contigo, sempre corre. Então vá encher outro, vá.resposta típica de quem assinou o contrato
Sempre tento debater com gente que existe condição mínima pra debate, mas também não da pra eu perder o dia debatendo na OS.Cara, vc nunca responde nada que tento debater contigo, sempre corre. Então vá encher outro, vá.
Vc quer um abraço?Sempre tento debater com gente que existe condição mínima pra debate, mas também não da pra eu perder o dia debatendo na OS.
Voltamos pra resposta típica de quem assinou o contrato, assim não da pra debater com você mesmo.Vc quer um abraço?
Voltamos pra resposta típica de quem assinou o contrato, assim não da pra debater com você mesmo.
Eu achava que os apoiadores do Lula eram insuportáveis a níveis inigualáveis, mas estou começando a mudar de opinião. É só entrar em qualquer vídeo do YouTube e ver que a seção dos comentários está lotada dos apoiadores do Ciro com sua típica verborragia. Ele começou cedo a pagar e equipar a militância virtual. Mas ainda acredito que o pior inimigo do Ciro é ele mesmo: quer pagar de mais maduro e moderado, mas é só começar a falar e a verdade vem à tona. Vai nadar e morrer na praia.Tópico do Cirão das Massas só serve pra rir mesmo. Obrigado aos Ciretes.
Concordo que ele não é comunista, só um populista hipócrita, agora grande responsável pelo plano real? Quando? Ele só foi ministro no fim do governo Itamar porque o Ricupero falou demais.Falar que o Ciro Gomes é comunista é assinar um contrato de ignorância, ele é um dos grandes responsáveis pelo plano Real. Saiam dessa bolha onde todo mundo é comunista menos você, seus amiguinhos e um candidato que quer que as minorias se ajoelhem.
Falar que o Ciro Gomes é comunista é assinar um contrato de ignorância, ele é um dos grandes responsáveis pelo plano Real. Saiam dessa bolha onde todo mundo é comunista menos você, seus amiguinhos e um candidato que quer que as minorias se ajoelhem.
Mas também, 80% dos atuais Ciretes são viúvas do Lula. Não poderiam ser muito diferentes.Eu achava que os apoiadores do Lula eram insuportáveis a níveis inigualáveis, mas estou começando a mudar de opinião. É só entrar em qualquer vídeo do YouTube e ver que a seção dos comentários está lotada dos apoiadores do Ciro com sua típica verborragia. Ele começou cedo a pagar e equipar a militância virtual. Mas ainda acredito que o pior inimigo do Ciro é ele mesmo: quer pagar de mais maduro e moderado, mas é só começar a falar e a verdade vem à tona. Vai nadar e morrer na praia.
Já que esse é o tópico oficial, não tem problema trazer esses textos. Ou tem?
Ciro 1: Em sabatina, pedetista defende agenda do PT: fim do teto de gastos e da reforma trabalhista. Parece maluquice, mas é estratégia
Ciro Gomes, presidenciável do PDT, tem a fama de peixe: morre sempre boca. Tende a falar o que dá na telha. Na sabatina realizada por Folha, UOL e SBT, houve quem julgasse estar diante de um desses momentos quando ele anunciou que, se eleito, vai revogar o teto de gastos e a reforma trabalhista, que chamou de “medidas de um governo golpista”. Foi além: teve um ataque aparentemente cesarista — e, com efeito, Júlio César tinha crises espasmódicas, talvez epilepsia, não se sabe — e criticou o “presidencialismo de coalisão”, que disse ser invenção de Fernando Henrique Cardoso. Na aparência, uma soma de loucura com ignorância. Na prática, método.
Por quê? Ciro está deixando claro que será ele o candidato do PT. Dos nomes com chances de chegar ao Planalto, só ele faz essas propostas. Outro que empunharia essas bandeiras — menos a crítica ao presidencialismo de coalisão — é Lula. Ocorre que, na hora “h”, o PT e o próprio sabem que será declarada a sua inelegibilidade. E daí? A pauta petista já estará contemplada. Ao fazer esses acenos, Ciro deixa claro que não quer mesmo conversa com o que as esquerdas chamariam de “agenda liberal”.
Se e quando o pedetista disputar a liderança nas pesquisas de intenção de votos, o dólar chega fácil, fácil a R$ 4. Bem, essa é a hora em que a esquerda não-revolucionária, como fez o PT no passado, senta, então, para conversar. Nessa hipótese, ele dará um jeito de afirmar que o fim do teto de gastos não é bem assim; que apenas quer liberar mais recursos para saúde e educação, mas que haverá um limite e coisa e tal. A “reforma trabalhista” que ele chama “golpista” certamente seria substituída por outra para aplacar os ânimos. Mas falta bastante para ele atingir essa condição.
Até lá, levará adiante essa conversa. E a reforma da Previdência? Ciro investe na falácia de que o sistema, como um todo, não é deficitário quando levadas em conta as contribuições sociais e todo o sistema de seguridade. É pura matemática criativa. Concordam 100% com essa agenda os esquerdistas Guilherme Boulos e Manuela d’Ávila, além, como já destaquei, de Lula. Mas o petista será declarado fora do jogo, e os outros não disputarão de verdade a partida. Na sabatina feita pela Folha, o presidenciável do PDT está apenas delimitando os campos. Sabe que, do lado de lá da linha, imperam a bagunça, a indefinição e um formidável trombar de cabeças.
Do lado de lá, estão justamente os candidatos identificados com a tal agenda liberal. Acabar com o teto de gastos? Pois é… Ciro classifica a medida de “ação do governo golpista de Temer”. Ocorre que os candidatos do campo chamado “liberal” ou “conservador” não querem defender propostas do governo Temer. O mesmo vale para a reforma trabalhista. E para outras medidas corretas da gestão em curso.
http://www3.redetv.uol.com.br/blog/...rabalhista-parece-maluquice-mas-e-estrategia/
Ciro 2: Num eventual governo seu, o “PMDB” atenderia pelo nome de PT; pauta liberalizante iria para o diabo, e o atraso restaria impávido e garantido
Quem me acompanha sabe que os meus piores temores estão se concretizando. O necessário trabalho de combate à corrupção da Lava Jato degenerou em caça às bruxas. É curioso que os mesmos que saem por aí se ajoelhando de forma acrítica para a Lava Jato se digam defensores da tal agenda liberal, que foi ficando sem sustentação popular. É notável: a esquerda tem uma pauta que, acho eu, posta em prática, destruiria o país; os liberais, por sua vez, não conseguem defender as medidas que tiraram esse mesmo país do buraco porque, afinal, não querem se identificar com o governo.
FHC não inventou nem a coisa definida como “presidencialismo de coalizão” nem a expressão, como sugere Ciro Gomes (PDT) na sabatina Folha-UOL-SBT. O conceito traduz, dada Constituição brasileira, que é presidencialista com sotaque parlamentarista, o óbvio: não se governa sem o apoio do Congresso. Ciro acha que FHC inventou o “loteamento de cargos”, o que é uma besteira gigantesca. Se eleito presidente, como ele espera conseguir 308 votos na Câmara e 49 no Senado para aprovar emendas? Afirma que, nos primeiros seis meses, um presidente pode tudo. Ele realmente acha que lhe dariam licença para ser César.
Tem muito de conversa mole e maluquice em sua fala? Tem, sim! Mas há uma escolha: ele sabe que seu espaço para crescer à direita é reduzidíssimo. E não só porque há uma inflação de candidatos. Mas porque, na prática, faltam eleitores. E parte dos que existem está aplaudindo Jair Bolsonaro quando defende que a população se arme. Nesse período pré-campanha, o hospício da esquerda oferece loucuras mais definidas que o hospício da direita, aquela que renunciou de forma deliberada à razão.
Quer dizer que Ciro, então, não governa se for eleito?
Bem, a maluquice vai até certo ponto. Num dado momento da sabatina, ele afirma que um entendimento com o PSDB é possível, mas não agora. Seria coisa para o futuro. Se eleito, é claro que terá de apelar também a pedaços do PMDB. Ou por outra: o tal “presidencialismo de coalizão”, que sustentou os governos que não caíram desde a redemocratização também seria a sua âncora, mas, como se percebe, o programa liberalizante vai para a cucuia. E, por óbvio, o seu PMDB de verdade, o núcleo de sua base de sustentação, atenderia pelo nome de PT, já que o partido tende a manter uma das maiores bancadas na Câmara e dispõe de quadros. Podemos não gostar deles, mas existem.
Em síntese, pouca gente se deu conta de que, na sabatina, Ciro esboçou o programa de governo do PT. E sem ter de pagar o preço de ficar fazendo a defesa de Lula e de denunciar uma conspiração liderada pela Lava Jato. O candidato do PDT é mais genérico, sem entrar em confronto com a operação: a conspiração se daria contra os interesses populares, obra da direita etc e tal.
O atraso, meus queridos, estaria garantido. Com método.
http://www3.redetv.uol.com.br/blog/...a-para-o-diabo-e-o-atraso-restaria-garantido/
Eu achava que os apoiadores do Lula eram insuportáveis a níveis inigualáveis, mas estou começando a mudar de opinião. É só entrar em qualquer vídeo do YouTube e ver que a seção dos comentários está lotada dos apoiadores do Ciro com sua típica verborragia. Ele começou cedo a pagar e equipar a militância virtual.
Opa!
Enviado de meu SM-J105B usando o Tapatalk
Eu acho o Ciro bem preparado, mas nessa eleição entre um bem preparado mal intencionado e um mal preparado bem intencionado, vou na segunda opção. Chega dos "bem preparados".
Na Sabatina SBT/UOL/Folha o cara soltou duas que pra mim não tem jeito, é muita vontade de ficar em cima do muro pra chupar os votos do PT:
- Você acha correta a abordagem do MST?
Ciro: - "Veja bem, não cabe a mim julgar a forma que um movimento social luta"
Ou seja, quero voto dos terroristas.
E a segunda questão foi falar que o desejo dele é um vice do PCdoB. Partido Comunista...meu deus.
Sim, ele disse isso, mas vou postar o link aqui sobre o posicionamento dele com relacao à invasão de terras:
https://noticias.uol.com.br/politic...-e-selvageria-mas-defende-reforma-agraria.htm
não lembro dele ter dito isso, embora possa ocorrer sim um vice do PCdoB.