"Homem negro assassina policial branco em assalto a loja"...

[Hiperbrain]

Loucura e caos

Imagina só no período da escravidão, alguém reclama do modo de produção, aí você, jenio da lâmpada, "hue mas essa sua roupa e essa enxada só existem por causa da escravidão".

Vou nem falar o quão inteligente é esse teu post pra não levar advertência

Seu corpo é propriedade privada sim, minha. Vira o bumbum ai seu gostoso

Resposta que o seu post merece.

 

[Guy_Debord]

Visualizar anexo 157352
Resposta que o seu post merece.

Sabe que falou m**** né amigão

Vontade de lacrar maior que vontade de estudar da nisso, posta b*sta na internet.

 

[Supedaneo]

Triste pra caramba! esse vagabundo merece pena de morte!

Acima de tudo, quem decretou a morte desse policial guerreiro, foi o estado, esse vagabundo já tinha sido preso várias vezes, nosso estado, nosso judiciário é uma m****, é um câncer na nossa sociedade.

 

[Hiperbrain]

Sabe que falou m**** né amigão

Vontade de lacrar maior que vontade de estudar da nisso, posta b*sta na internet.

A culpa não é minha que a sua gigantesca hipocrisia não te permita responder a perguntas simples e objetivas como aquelas que eu lhe fizera.

De novo:

"E esse dispositivo que você usou para escrever essa b*sta? É seu ou de todo mundo? Você tem dividido em partes iguais a sua renda mensal com os mais necessitados?

Você tranca a porta de casa antes de dormir? Você tem residência fixa? Ela é sua? Você possui bens materiais dentro desse imóvel?"

Sua resposta: "vai estudar".

O máximo que você consegue é colar risadinha em todos os posts cujo conteúdo não consegue refutar, achando que isso nos irrita ou sequer diz qualquer coisa ou prova qualquer ponto.

"Vou rir do policial assassinado de forma covarde durante o seu trabalho. Vou rir de quem mostrar indignação. Vou rir das piadas maldosas e sem coração que fizerem. ahuaauhuaauh... como sou foda, como sou estudado e entro na mente desses playboys fascistas... dãun.. dãunn.."

Tanto esforço para, no máximo, ser um bobão.

Não esqueça de chamar a polícia caso invadam a sua propriedade privada ou ameacem a sua vida e a de sua família em nome de algum bem material que você possua.

Você não é melhor do que nada daquilo que odeia. Você apenas se submete e vive de tudo aquilo que finge não aceitar.

 

[Chris Redfield jr]

meu , meu minha

 

[Gentleman XXI]

Te xingar? Você falou do meu pai eu falei da sua mãe, cada um num cômodo, não te conheço nem nunca te dei liberdade pra falar de ninguém da minha família, muito menos que algum deles sente vergonha de qualquer coisa, como já diz o ditado "Não sabe brincar não desce pro play" tu só veio pra atacar e chamar atenção pra depois ficar metendo report quando os outros voltam na mesma moeda, atitude de covarde, me põem na ignore que tu ganha mais.

Nunca precisei te reportar. Muito menos será preciso te ignorar.


Acontece que o sarcasmo é algo tão trivial, que você já começa adotando a postura ridícula com todos aqui, de praxe. Mas o que você não esperava era encontrar alguém tão sarcástico quanto tu. Se você se incomodou, é porque realmente a carapuça entrou com força sem nem precisar da vaselina.



O que eu sugiro à você é o seguinte: aceite que dói menos.


É bom já ir aceitando, porque você só recebe daquilo que você dá. Zuou com a nossa cara e ainda mais do policial que até daria a vida dele por você, agora é aguentar sossegado...

Spoiler: ahhh! quase ia esquecendo:

a imagem por si só dispensa explicação.

Bom dia pra todos! Menos pra um...

 

[Gentleman XXI]

Nao sabia que o meu celular, meu salário e a minha casa eram meios de produção.

Vai estudar

Bom dia, amigo.


Eu adoto a linha do socialismo por ser uma vertente que defende os meios de produção híbrida, ou seja, a Petrobrás e Banco do Brasil são nossos patrimônios, mas para entrá-los é por meritocracia. Dificilmente eu creio que a outra vertente, o comunismo, adote a mesma filosofia.


Lembrando ainda que o Socialismo defende a propriedade privada, sempre relevando de importância a meritocracia própria. É perfeitamente possível o socialismo adotar uma postura mais capitalista justamente em favor de próprio bem, tanto para manutenção quanto produção destes bens.



Longe de querer comprar briga com você, sei que você ao menos tem bom senso, o que me permite lhe respeitar por sua cidadania. Mas é com pesar ter visto seu comentário em algum lugar que a vida do policial nada importou, se não me engano. É um caso a se pensar que se nada tivermos a proteção da vida, que é um patrimônio de extrema urgência em toda e qualquer sociedade, poder-se-ia comprometer até mesmo do que se considera fundamental, como a liberdade. Porque a milícia conhecida por sua rotina obriga a todos cidadãos o toque de recolhe, que em nada tem direito democrático senão tolhido.

 

[geist]

Eu falava a anos que a esquerda conseguirá colocar brancos x negros de tal forma a transformar o Brasil em uma África do Sul e isso é proposital.

Desde a vagabunda que caguetou a localização do Policial até user aqui feliz com a morte dele. A própria sociedade Brasileira se destrói e é essa destruição que é o componente revolucionário que a esquerda precisa.

A única solução pra essa latrina é uma Guerra Civil.

ricos x pobres
brancos x negros
cristãos x ateus e religiões afro
homens x mulheres
héteros x homos
empregador x empregado
sulistas x nortistas
onívoros x vegans

ONDE TIVER diferenças a serem exploradas em prol da ideologia doentia e maligna, eles a usarão. Quando digo ideologia, não é relacionado ao meio, definido e fechado em uma cartilha, mas ao fim: dinheiro, poder e controle.

Lamento muito pelo policial e a família que ele deixou. A dor os acompanhará o resto da vida.

 

[badvision79]

Essa sua risadinha só comprova a coisa nefasta que você é, pq nem gente você é, pena eu não poder ser mais claro.

muito lixo esse cara véi.

 

[RJBADBOY01]

Nunca precisei te reportar. Muito menos será preciso te ignorar.


Acontece que o sarcasmo é algo tão trivial, que você já começa adotando a postura ridícula com todos aqui, de praxe. Mas o que você não esperava era encontrar alguém tão sarcástico quanto tu. Se você se incomodou, é porque realmente a carapuça entrou com força sem nem precisar da vaselina.



O que eu sugiro à você é o seguinte: aceite que dói menos.


É bom já ir aceitando, porque você só recebe daquilo que você dá. Zuou com a nossa cara e ainda mais do policial que até daria a vida dele por você, agora é aguentar sossegado...

Spoiler: ahhh! quase ia esquecendo:

Visualizar anexo 157370

a imagem por si só dispensa explicação.

Bom dia pra todos! Menos pra um...

Postura ridícula? Sarcasmo? Eu tava respondendo numa boa com a minha opinião baseada no que eu acredito, você que começou com ataque infantil e gratuito pra cima de mim e agora ta posando de vítima.
E onde que zuei o policial ou qualquer outro user aqui?

 

[Deleted member 35588]

Mais um que morre defendendo a propriedade privada dos meios de produção. Uma pena. Mais um pra conta do capitalismo aí.

Olha o nível, vai estudar meu chapa.

Trocaria fácil a vida desse policial pela tua e pela de todos que contribuíram pra que tu virasse um lunático.

 

[Gentleman XXI]

Postura ridícula? Sarcasmo? Eu tava respondendo numa boa com a minha opinião baseada no que eu acredito, você que começou com ataque infantil e gratuito pra cima de mim e agora ta posando de vítima.
E onde que zuei o policial ou qualquer outro user aqui?

Vergonha você não tem né...


Normal, eis um hipócrita de primeira. Convertendo o vitimismo em uma solução um tanto barato: posar ainda de vítima que estava numa boa sendo irônico com uma vida que a todo custo quer proteger tantas outras vidas.



Meu querido, você tem a total liberdade de expressar em todo e qualquer lugar. A MENOS.... que você falte o bom senso do que será dito. É por essa razão que sugiro que reveja a sua postura adotada, pois muitos terão o direito de não concordarem contigo também. É por ali que começou o deboche que o seu vitimismo cai por terra e você não tem outra alternativa a não ser receber do que você dá.



Lei de causa e efeito. Nada demais. Por isso, faz favor a si mesmo e comece acreditando logo de cara que você será unicamente responsável de sua própria consequência.

 

[Vinicam]

Eu não sei exatamente o que vocês esperam... 20 páginas de discussão sobre o que? Não tem muito o que discutir, no fundo ninguém normal gosta de ver bandido assassinando alguém.
Esse tipo de situação me revolta muito, meu avô é PM aposentado e tenho amigo em atividade... Mas o que tem pra ser dito? A gente vive no bananal da impunidade, se esse cara não for executado daqui uns anos está de volta nas ruas, talvez com mais "sangue nos olhos" ainda.

Narrativamente... O caso tem NADA A VER com o sujeito do Carrefour. E olha que eu não acho que o caso do Carrefour teve racismo, só excesso por parte dos envolvidos que custou uma vida(desgraçada, mas uma vida) por bobagem. Muito diferente de um policial executando seu ofício e se expondo ao risco diário que ele se expõe.

 

[Gentleman XXI]

Triste pra caramba! esse vagabundo merece pena de morte!

Acima de tudo, quem decretou a morte desse policial guerreiro, foi o estado, esse vagabundo já tinha sido preso várias vezes, nosso estado, nosso judiciário é uma m****, é um câncer na nossa sociedade.

Sempre irei bater na tecla: o país só vai pra frente com regime Parlamentarismo. Social ou Capital será consequência de boa gestão, que torna possível, ainda, a união destes dois fatores essenciais. Jamais será com Comunismo, que é extremado, embora não possamos subestimá-los, pois os venezuelanos os fizeram por descaso total, não do desconhecimento que se supõe o poder dado ao governante autoritário.



Mais do que parlamentarismo, parte do regime será consequência se rasgarmos a constituição atual, pois esta mais protege bandidos e engravatados cínicos que em nada contribuem á sociedade. Rever a Constituição é o mesmo que corrigir muitas falhas estruturais e burocráticas em penais, direitos, defesas, economias, deveres...

 

[Strongpe]

...é uma manchete que vc jamais verá em jornais ou na tv.

Mas sim, um bandido assassinou brutalmente um policial, ao assaltar uma loja em Mesquita, RJ.

O policial militar, baleado na cabeça durante um assalto na Casa & Vídeo, na cidade de Mesquita, na Baixada Fluminense, nesta sexta-feira (04), não resistiu aos ferimento e morreu no Hospital Geral de Nova Iguaçu (HGNI). O Cabo Cardoso estava dentro da loja quando foi baleado por um dos criminosos.


O socorro foi feito de imediato ao agente. Na fuga, os criminosos roubaram um veículo da Prefeitura municipal de Mesquita, levando os seus ocupantes reféns. Posteriormente, os mesmos foram liberados e o veículo abandonado pelos criminosos, na Av. Brasil, altura de Realengo. O agente chegou a passar por uma cirurgia de emergência e foi levado ao CTI, mas não resistiu aos ferimentos. A ocorrência está em andamento, sendo registrada na 53ª DP.

Foi identificado como Jonathan Santos Targino o marginal que baleou o policial militar Cabo Cardoso do 20° BPM (Mesquita), durante tentativa de assalto a Casa e Vídeo de Mesquita, na tarde desta sexta-feira (04).
Este marginal teria como reduto a favela da Vila Kennedy.
A arma usada no crime já foi apreendida, um revólver calibre .38, num apartamento que seria do bandido, em Padre Miguel.


Abaixo o assassinato. Não há gore, mas está em spoiler para alguém mais sensível.

Spoiler

Você não verá manifestações.

Você não verá a imprensa tentando te comover.

Você não verá jornais o chamando de "Cardosinho".

Você talvez nunca mais veja esse rosto em lugar nenhum.

Alguns aqui até rirão.

A vida dele simplesmente não importa. Será esquecido.

Morre o policial baleado covardemente durante tentativa de assalto em Mesquita

O policial Derinalto Cardoso dos Santos, de 34 anos, teve a morte cerebral decretada por volta das 21h20 desta sexta-feira

mesquitaonline.com

 

[Guy_Debord]

A culpa não é minha que a sua gigantesca hipocrisia não te permita responder a perguntas simples e objetivas como aquelas que eu lhe fizera.

De novo:

"E esse dispositivo que você usou para escrever essa b*sta? É seu ou de todo mundo? Você tem dividido em partes iguais a sua renda mensal com os mais necessitados?

Você tranca a porta de casa antes de dormir? Você tem residência fixa? Ela é sua? Você possui bens materiais dentro desse imóvel?"

Sua resposta: "vai estudar".

O máximo que você consegue é colar risadinha em todos os posts cujo conteúdo não consegue refutar, achando que isso nos irrita ou sequer diz qualquer coisa ou prova qualquer ponto.

"Vou rir do policial assassinado de forma covarde durante o seu trabalho. Vou rir de quem mostrar indignação. Vou rir das piadas maldosas e sem coração que fizerem. ahuaauhuaauh... como sou foda, como sou estudado e entro na mente desses playboys fascistas... dãun.. dãunn.."

Tanto esforço para, no máximo, ser um bobão.

Não esqueça de chamar a polícia caso invadam a sua propriedade privada ou ameacem a sua vida e a de sua família em nome de algum bem material que você possua.

Você não é melhor do que nada daquilo que odeia. Você apenas se submete e vive de tudo aquilo que finge não aceitar.

Nossa que sensacionalismo da porra, tô quase chorando aqui de tanta culpa pelo q postei.

Eu te respondi sim, vc que ignora pq não tem resposta. Só voltar e ler o que postei.

Bom dia, amigo.


Eu adoto a linha do socialismo por ser uma vertente que defende os meios de produção híbrida, ou seja, a Petrobrás e Banco do Brasil são nossos patrimônios, mas para entrá-los é por meritocracia. Dificilmente eu creio que a outra vertente, o comunismo, adote a mesma filosofia.


Lembrando ainda que o Socialismo defende a propriedade privada, sempre relevando de importância a meritocracia própria. É perfeitamente possível o socialismo adotar uma postura mais capitalista justamente em favor de próprio bem, tanto para manutenção quanto produção destes bens.



Longe de querer comprar briga com você, sei que você ao menos tem bom senso, o que me permite lhe respeitar por sua cidadania. Mas é com pesar ter visto seu comentário em algum lugar que a vida do policial nada importou, se não me engano. É um caso a se pensar que se nada tivermos a proteção da vida, que é um patrimônio de extrema urgência em toda e qualquer sociedade, poder-se-ia comprometer até mesmo do que se considera fundamental, como a liberdade. Porque a milícia conhecida por sua rotina obriga a todos cidadãos o toque de recolhe, que em nada tem direito democrático senão tolhido.

Comunismo e socialismo são a mesma coisa. Ambos pressupõe a superação do capitalismo.

 

[Guy_Debord]

Olha o nível, vai estudar meu chapa.

Trocaria fácil a vida desse policial pela tua e pela de todos que contribuíram pra que tu virasse um lunático.

Não sou seu chapa, amigo.

 

[Ayatollah Khomeini]

Nem vou comentar sobre esses 2.
Isso o twitter tolera e não é discurso de ódio.

@Guy_Debord, qual a graça?

 

[johnhartigan]

Não sei pq vcs dão corda pro comuninha dançar, todo tópico que ele entra é com o intuito de causar confusão, falar bobeira e atacar os outros, por mim podia até banir da pasta, não acrescenta em nada, se ainda quisesse discutir algo por mais idiota que fosse, mas vem só pra encher o saco mesmo, acaba com todo tópico que entra.

 

[blood005]

Não esqueça de NÃO chamar a polícia caso invadam a sua propriedade privada ou ameacem a sua vida e a de sua família em nome de algum bem material que você possua.

Arrumei pra você.
Caso ocorra o cara já sabe pra quem ligar ne?

Spoiler: Hehe

São apenas vitimas da sociedade

 

[tiagobronson]

Vi a movimentação do tópico e voltei pra ver o que era, claro que tinha que ser o comunista de iPhone e o playboy branco, que faz cosplay de negro oprimido na internet.

 

[Guy_Debord]

@Guy_Debord, qual a graça?

A charge do latuff

Não sei pq vcs dão corda pro comuninha dançar, todo tópico que ele entra é com o intuito de causar confusão, falar bobeira e atacar os outros, por mim podia até banir da pasta, não acrescenta em nada, se ainda quisesse discutir algo por mais idiota que fosse, mas vem só pra encher o saco mesmo, acaba com todo tópico que entra.

Entrei pra conversar numa boa, vcs é que não sabem discutir e ficam com o cu ardendo quando lêem qualquer coisa que não corrobora com sua visão de mundo.

@Hiperbrain principalmente, nunca vi um cara tão sensacionalista e incapaz de conversar. Esse só gosta de espelho e que lambam a rola dele.

 

[Gentleman XXI]

Nossa que sensacionalismo da porra, tô quase chorando aqui de tanta culpa pelo q postei.

Eu te respondi sim, vc que ignora pq não tem resposta. Só voltar e ler o que postei.


Comunismo e socialismo são a mesma coisa. Ambos pressupõe a superação do capitalismo.

Superação ao capitalismo acho forçação de barra. Na verdade, ambos têm uma certa semelhança mas o próprio socialismo admite que a propriedade privada é fundamental, sendo, portanto, aliada ao capitalismo saudável.


É o caso da Finlândia, país socialista por excelência com economia inteligente e sustentável, ao contrário da China, comunista que explora seus próprios cidadãos, só buscar por uma referência "pobre oficial e pobre não oficial".

 

[Guy_Debord]

Superação ao capitalismo acho forçação de barra. Na verdade, ambos têm uma certa semelhança mas o próprio socialismo admite que a propriedade privada é fundamental, sendo, portanto, aliada ao capitalismo saudável.


É o caso da Finlândia, país socialista por excelência com economia inteligente e sustentável, ao contrário da China, comunista que explora seus próprios cidadãos, só buscar por uma referência "pobre oficial e pobre não oficial".

A definição não é essa. Se tem reprodução e acumulação de capital, é literalmente impossível ser socialista/comunista. Propriedade privada dos meios de produção também, o que define socialismo e comunismo é a propriedade coletiva dos meios de produção, coisa que nem a china e muito menos a Finlândia tem.

Finlândia é uma social democracia, china é ditadura capitalista.

 

[Gentleman XXI]

A definição não é essa. Se tem reprodução e acumulação de capital, é literalmente impossível ser socialista/comunista. Propriedade privada dos meios de produção também, o que define socialismo e comunismo é a propriedade coletiva dos meios de produção, coisa que nem a china e muito menos a Finlândia tem.

Finlândia é uma social democracia, china é ditadura capitalista.

Mas aí que tá, amigo. A China é uma ditadura de partido único, por consequência do comunismo.


Ao passo em que a Finlândia achou por bem adotar uma postura do bem estar à sociedade, exatamente como prega o socialismo, mas com o diferencial de ter uma economia integrada ao esteio do capitalismo.



É como se este último país tivesse percebido a vantagem de liberar a economia, mais a nível direto que indireto, de menor participação do Estado sobre essa economia integrada.


Ainda no contributo ao país nórdico, a sociedade é muito bem estruturada graças ao investimento na educação, que teve respaldo por, mais uma vez, da gestão liberal e independente.

 

[Guy_Debord]

Mas aí que tá, amigo. A China é uma ditadura de partido único, por consequência do comunismo.


Ao passo em que a Finlândia achou por bem adotar uma postura do bem estar à sociedade, exatamente como prega o socialismo, mas com o diferencial de ter uma economia integrada ao esteio do capitalismo.



É como se este último país tivesse percebido a vantagem de liberar a economia, mais a nível direto que indireto, de menor participação do Estado sobre essa economia integrada.


Ainda no contributo ao país nórdico, a sociedade é muito bem estruturada graças ao investimento na educação, que teve respaldo por, mais uma vez, da gestão liberal e independente.

Socialismo não prega sociedade do bem estar cara, o principal ponto do socialismo e do comunismo é a superação do modo de produção capitalista. Sempre foi sobre isso, não tem nada a ver com reduzir os estragos do capitalismo ou remediar a coisa. Isso aí é a social democracia ou wellfare state, é o capitalismo de esquerda.

Comunismo não é ditadura de partido único, é ditadura do proletariado, da classe. Significa que o Estado é composto unicamente por essa classe, e os meios de produção são coletivizados. A produção e distribuição de bens não é em prol da reprodução do capital, mas sim em prol da própria classe trabalhadora.

O que a china vem fazer é um wellfare state só que em uma ditadura de um partido, que se diz comunista. A coisa é que comunismo não é uma coisa que um governo declara e já era, comunismo é todo um modo de produção cara, é uma mudança extremamente profunda na raiz da sociedade.

 

[Gentleman XXI]

Socialismo não prega sociedade do bem estar cara, o principal ponto do socialismo e do comunismo é a superação do modo de produção capitalista. Sempre foi sobre isso, não tem nada a ver com reduzir os estragos do capitalismo ou remediar a coisa. Isso aí é a social democracia ou wellfare state, é o capitalismo de esquerda.

Comunismo não é ditadura de partido único, é ditadura do proletariado, da classe. Significa que o Estado é composto unicamente por essa classe, e os meios de produção são coletivizados. A produção e distribuição de bens não é em prol da reprodução do capital, mas sim em prol da própria classe trabalhadora.

O que a china vem fazer é um wellfare state só que em uma ditadura de um partido, que se diz comunista. A coisa é que comunismo não é uma coisa que um governo declara e já era, comunismo é todo um modo de produção cara, é uma mudança extremamente profunda na raiz da sociedade.

Partindo deste princípio, posso inferir então que instituições comunistas de fato estejam em boa parte da América Latina, de um país asiático mais fechado do mundo e da união soviética que se fragmentou em várias nações ao ponto da própria Rússia aderir capitalismo como motivação para a base produtiva em toda sua cadeia, coisa que o Comunismo não conseguiu permanecer por muito tempo em pé.



Se pela acepção um socialista definir a importância do capitalismo é agregado ao social democracia, estarei eu em paz e de consciência tranquila sabendo que toda produção de bens e da manutenção destes só funcione com capitalismo; do contrário, nem para a cura da gripe seria possível, uma vez que todos poderiam viver sob o mesmo padrão de perspectiva, de conduta, estando estes restritos pela falta de liberdade. Nesta condição, pra quê estudar e se especializar profissionalmente em múltiplas experiências?


Todos trabalhando na lavoura do campo... é porque são iguais. Mas ai de alguém delegar em cima deles, como explicar ser ou não comunismo a este cenário?


Espero que você não esteja levando para o lado pessoal, pois por decerto, gosto de compartilhar ideias contigo sem partir para agressão que, por ora, não vejo sentido.

 

[Hiperbrain]

Tá aí, @Guy_Debord

Já estás aí defendendo a sua religião comunista como você queria.

A propósito, não houve tentativa não senhor da sua parte de articular qualquer argumento comigo.

O máximo que tentou foi fazer uma analogia comparativa nada a ver entre Escravidão e Capitalismo:

Loucura e caos

Imagina só no período da escravidão, alguém reclama do modo de produção, aí você, jenio da lâmpada, "hue mas essa sua roupa e essa enxada só existem por causa da escravidão".

Vou nem falar o quão inteligente é esse teu post pra não levar advertência

Seu corpo é propriedade privada sim, minha. Vira o bumbum ai seu gostoso

Problema é que você acha que 1 linha sua aqui explica e resolve o mundo por obviedade da sua "genialidade".

Então é claro que no mesmo post você emenda:

"Vou nem falar o quão inteligente é esse teu post pra não levar advertência "

Todo mundo aqui sabe. Você vem, escreve 1 linha de absurdo e acha que todos têm que entender sem debater nem questionar.

Bah... ainda bem que conseguiu um usuário aí pra "debater". Poupa a minha paciência.

 

[Gentleman XXI]

@Hiperbrain Eu até gosto de comunicar com ele, desde que ambos dê abertura amistosa. Em contraste do outro que a sua simples existência via conceitual (vulgo imagem de algo do que ele não é, por natureza) já atemoriza o ambiente por falta de perspectiva analítica coerente.

 

[Guy_Debord]

Tá aí, @Guy_Debord

Já estás aí defendendo a sua religião comunista como você queria.

A propósito, não houve tentativa não senhor da sua parte de articular qualquer argumento comigo.

O máximo que tentou foi fazer uma analogia comparativa nada a ver entre Escravidão e Capitalismo:



Problema é que você acha que 1 linha sua aqui explica e resolve o mundo por obviedade da sua "genialidade".

Então é claro que no mesmo post você emenda:

"Vou nem falar o quão inteligente é esse teu post pra não levar advertência "

Todo mundo aqui sabe. Você vem, escreve 1 linha de absurdo e acha que todos têm que entender sem debater nem questionar.

Bah... ainda bem que conseguiu um usuário aí pra "debater". Poupa a minha paciência.

Debate e responder questionamentos é o pq deu estar aqui. Diferente de vc, que me cita e já na primeira frase sai tacando que eu estou falando b*sta.

Olha como vc é hipócrita e baixo, na sua narrativa aí, parece que vc me citou com um questionamento super sério e educado, e eu literalmente mandei vc tomar no cu e ler um livro (o que eu deveria fazer). Ainda te dei o privilégio de ter uma resposta mais ou menos digna com um argumento evidenciando a insuficiência do seu "hue kptalismu iPhone XD".

Mano, eu li de vc uma vez uma suposta citação do Lenin dizendo "acusa-os do que vc é". Nunca pensei que vc fosse um aprendiz desse lenin imaginário aí

 

[Ayatollah Khomeini]

A charge do latuff



Entrei pra conversar numa boa, vcs é que não sabem discutir e ficam com o cu ardendo quando lêem qualquer coisa que não corrobora com sua visão de mundo.

@Hiperbrain principalmente, nunca vi um cara tão sensacionalista e incapaz de conversar. Esse só gosta de espelho e que lambam a rola dele.

Quando alguém da sua família morrer me avisa, quem sabe não sai uma charge engraçada.

E se um dia eu souber que você morreu por esses bandidos que você defende vou fazer uma festa ou sair para comemorar.

 

[Papel Alumínio]

Socialismo não prega sociedade do bem estar cara, o principal ponto do socialismo e do comunismo é a superação do modo de produção capitalista. Sempre foi sobre isso, não tem nada a ver com reduzir os estragos do capitalismo ou remediar a coisa. Isso aí é a social democracia ou wellfare state, é o capitalismo de esquerda.

Comunismo não é ditadura de partido único, é ditadura do proletariado, da classe. Significa que o Estado é composto unicamente por essa classe, e os meios de produção são coletivizados. A produção e distribuição de bens não é em prol da reprodução do capital, mas sim em prol da própria classe trabalhadora.

O que a china vem fazer é um wellfare state só que em uma ditadura de um partido, que se diz comunista. A coisa é que comunismo não é uma coisa que um governo declara e já era, comunismo é todo um modo de produção cara, é uma mudança extremamente profunda na raiz da sociedade.

Grande Guy Debord.

Bom, aí vc tocou em um dos pontos chave cara. Socialismo ou Comunismo, o objetivo sempre foi e sempre vai ser "superar" o capitalismo.

O que eu gostaria de entender é o por que disso. Vcs tem uma birra, uma aversão ao capitalismo, que chega a ser doentia. E é um sistema que tem funcionado MUITO bem! Pq tanta raiva disso?

Mas de fato, o objetivo não é melhorar, avançar, nao tem nada a ver com moral, ética, com nada, apenas acabar com o capitalismo.

Quando vc fala de "meios de produção coletivizados", vc sabe que o que vc esta falando é que vai ter um monte de gente plantando alface em horta coletiva, costurando roupa em qualquer fábrica, e todo mundo pobre e fodido (tirando os integrantes do partido). Eu sinceramente nao entendo o pq essa m**** tem tamanho apelo na cabeça de vcs.

Enfim, ligando isso ao assunto do tópico. Qualquer uma dessas duas bostas, socialismo ou comunismo, dependem que a polícia acabe ou os apoie. A guerra contra a polícia promovida pela esquerda é unica e exclusivamente por isso...afinal como eu disse, não há nenhum senso moral na questão...se a polícia atrapalha a "revolução", entao serao contra, nem que o preço seja a morte da propria mãe.

 

[Ayatollah Khomeini]

 

[Gentleman XXI]

Grande Guy Debord.

Bom, aí vc tocou em um dos pontos chave cara. Socialismo ou Comunismo, o objetivo sempre foi e sempre vai ser "superar" o capitalismo.

O que eu gostaria de entender é o por que disso. Vcs tem uma birra, uma aversão ao capitalismo, que chega a ser doentia. E é um sistema que tem funcionado MUITO bem! Pq tanta raiva disso?

Mas de fato, o objetivo não é melhorar, avançar, nao tem nada a ver com moral, ética, com nada, apenas acabar com o capitalismo.

Quando vc fala de "meios de produção coletivizados", vc sabe que o que vc esta falando é que vai ter um monte de gente plantando alface em horta coletiva, costurando roupa em qualquer fábrica, e todo mundo pobre e fodido (tirando os integrantes do partido). Eu sinceramente nao entendo o pq essa m**** tem tamanho apelo na cabeça de vcs.

Enfim, ligando isso ao assunto do tópico. Qualquer uma dessas duas bostas, socialismo ou comunismo, dependem que a polícia acabe ou os apoie. A guerra contra a polícia promovida pela esquerda é unica e exclusivamente por isso...afinal como eu disse, não há nenhum senso moral na questão...se a polícia atrapalha a "revolução", entao serao contra, nem que o preço seja a morte da propria mãe.

Concordo parcialmente do seu ponto de vista.


A priori, eu concordaria de que a falta do Capitalismo poderia desincentivar o desenvolvimento global do que temos por hoje um padrão. Padrão que com certeza funciona bem, porque é um propulsor de vários avanços que contribuirão na saúde, educação, lazer, todos setores até mesmo religiosidade entra no meio, que é o caso da Doutrina Espírita que faz muito bem o uso da ciência como um todo, enfim. E que sempre contribuíram, para ser franco.



Porém, o verdadeiro Socialismo, que realmente teve êxito em uns punhados países, requer dois papéis fundamentais: a liberalização econômica e um certo nível de controle estatal. Veja bem, especialmente este último caso que merece desdobramento: nem sempre a forte presença do Estado é uma solução final, pelo contrário, o mesmo princípio social do bem estar compreende que o Estado possa flexibilizar muitas questões sociais, que são justamente para desburocratizar em toda sua estrutura, inclusive às organizações privadas, mistas e públicas. É entender que a taxação abusiva sobre fontes raras ocasiona na quebra destas mesmas fontes com a fuga intelectual e sobretudo, do capital para investimento.

É por essa razão que o Estado inteligente busca intermediar e procurar uma solução que embora em processo permanente, possa equilibrar o lado do bem estar em programas sociais eficazes - nada de parquinhos de melhor idade em muitos lugares que ninguém vá usar e sim incentivos às pessoas com deficiência em que a empresa não se sinta coagida mas um alívio fiscal em favor desta minoria -, no afrouxamento da corrupção, da sustentabilidade do negócio que possa encorajar novos empreendimentos com pouca ou nada de burocracia, cumprimento real e linha dura nos códigos penais previstos, no reforço do policiamento e atribuições independentes ao sistema jurídico - prendeu, nenhuma justiça obrigará a soltura -, entre outras boas gestões a serem adotadas.



Infelizmente, esse tipo de Socialismo, que a princípio eu tenho dito por termo "o verdadeiro" é porque na realidade não seria com o socialismo de outrora e muito menos associado ao movimento progressista; em verdade, é o Socialismo que pretende adotar capitalismo como parte essencial e fundamental para o desenvolvimento da sociedade, muitas vezes, calcado em nações do regime parlamentar por efetivo controle que o sistema republicano dificulta devido os vários entraves entre pelo menos dois partidos.



Boa parte dos países nórdicos adotaram o socialismo prevendo o bem estar da população ao que em paralelo flexibiliza a autonomia do mercado como um todo, sem a intervenção ou pouca desta.



Estou ciente que socialismo é associado, muitas vezes, aos esquerdistas. Mas não me considero esquerdista, longe disso. Ao mesmo tempo que não coaduno com certas ideias que lhes são conservadoras mas sobretudo porque eu creio ser possível a existência destes dois domínios em favor da humanidade; Então eu seria do centrão, ainda, apartidário (porque não quero me prender á nenhum partido). Se o próprio eleito e integrante do PSOL não compactua com decisões arbitrárias em favor da ideologia que vai contra as populações mais vulneráveis - abre exceção aqui: a reforma da previdência realmente é necessária, pois diz respeito às futuras gerações por uma questão espinhosa que é a dívida pública em que, se nada for feito, pode prejudicar a já combalida manutenção e reinvestimento -, mesmo da possível ameaça de se isolar do partido devido à escolha do agora ex-integrante do grupo.







Não sei se tenho sido claro, pois estou dividido em várias frentes por aqui em casa. Mas você sabe que podemos debater sem transparecer a resistência voluntária.

 

[Hiperbrain]

Debate e responder questionamentos é o pq deu estar aqui. Diferente de vc, que me cita e já na primeira frase sai tacando que eu estou falando b*sta.

Olha como vc é hipócrita e baixo, na sua narrativa aí, parece que vc me citou com um questionamento super sério e educado, e eu literalmente mandei vc tomar no cu e ler um livro (o que eu deveria fazer). Ainda te dei o privilégio de ter uma resposta mais ou menos digna com um argumento evidenciando a insuficiência do seu "hue kptalismu iPhone XD".

Mano, eu li de vc uma vez uma suposta citação do Lenin dizendo "acusa-os do que vc é". Nunca pensei que vc fosse um aprendiz desse lenin imaginário aí

Do que você tá falando?

Você só resolveu postar agora tão somente porque se incomodou com as verdades que tomou na cara. Só.

Não fosse isso, iria seguir o expediente de colar risadinha por aí, fazer um breve comentário em tom conclusivo e só.

Dá um tempo. Tu não entrou neste tópico fazendo diferente. Chegou colando risadinha na ilustração nojenta e criminosa desse abjeto imundo do Latuff e no primeiro comentário nem passou perto de condenar o assassino. Colocou tudo "na conta do Capitalismo".

Quotado e questionado, só fez sarcasmo e tirou sarro.

Agora vem querer dizer que quis debater. Todo mundo viu. Basta ler toda a discussão a partir desse post:

Mais um que morre defendendo a propriedade privada dos meios de produção. Uma pena. Mais um pra conta do capitalismo aí.