23:59 gabinete paralelo não existe, tudo mentira dos ixquedizta
00:00 gabinete paralelo existe mas não tem problema
Gabinete paralelo.
Os caras se apegam a qualquer coisa mesmo que não faça o menor sentido, para a partir de uma idiotice pintada como realidade malabaristicamente criticável, emplacar a narrativa.
Não sei se você chegou a saber, mas o eleito é o presidente da república (mas isso serve para qualquer
eleito) e ele consulta quem ele quiser a hora que quiser. Na verdade quanto mais gente ele CONSULTAR antes de tomar uma decisão melhor porque isso só mostra abertura às diversas opiniões, mas a decisão é de quem foi eleito e isso vale para qualquer decisão.
Mas ainda tenho uma dúvida: O gabinete só é paralelo se for uma especialista respeitada no mundo, que assessora diversos governos ao longo das últimas décadas, tem diversos trabalhos no Brasil e no mundo, trabalha e já trabalhou nos melhores e maiores hospitais do país, cujo o grande erro é ser contrária à vc né?
Mas se for seguir o que uma médica sem experiência nenhuma diante daquilo que questiona, que passou mais tempo tentando ser cantora do que médica, que nunca foi relevante em momentos de consulta técnica... aí sim, golaço! Aí não seria então ser influenciado por gabinete paralelo? Afinal você diz ser um absurdo um "gabinete paralelo", ou não? Ou só depende?
O pior é que não enxergam o malabarismo retórico histérico deles mesmos, mas é esperado afinal o que esses caras imaginam que seja governar? Não tem como ter a menor ideia mesmo.
Você pode entrar nos sites supracitados e fazer a busca po r conta própria.
No Google Scholar, que é um banco de dados mais abrangente, também não há resultados sobre ela.
Eu desconfio que ele sabe o resultado mas diante de "uma dúvida sobre a busca" que não mudaria nada na prática, tenha preferido só jogar ar e ver se que cola.
-
Essas pessoas acredito que até saibam, mas como são torcedores fanáticos contra um cara, vão ignorar que qualquer um que diz "eu sou/represento a ciência" é um charlatão que deve ser ignorado na mesma hora, que qualquer estudo científico é válido até que seja totalmente descartado (e não descartado por alguns, ainda mais se a credencial for a de um chimpanzé, como nesse caso).
Esse pensamento é irracional, essas pessoas são novamente a multidão ignorante querendo opinar naquilo que não é do conhecimento delas, até por isso são facilmente manipuláveis afinal não sabem m**** nenhuma sobre o que estão "decidindo", mas aí serve até abraçar e ser representado por Renan Calheiros, Omar Aziz, Randolfe Rodrigues... Fica claro como merecemos exatamente aquilo que temos.
Até o CFM diante de estudos negativos e positivos definiu como inconclusivo esse "descarte científico" que usuários da internet acham que sabem, ficando à critério do médico a prescrição (daí a importância de INFORMAR dosagens naquele escopo, percebem? Alguns não).
Mas aí o CFM virou sabe o quê? Ah, esse CFM Bolsonarista né
É como se estivéssemos vivendo em 14XX, quando uma instituição tomou para si a palavra final da entidade Ciência, perseguindo quem ousasse dizer algo diferente do que ela nos mais diversos campos. Por causa disso gente foi presa, executada ou teve que desmentir o que sabia ser verdade para não ter esse fim, como Galileu. E não é exagero não, afinal Omar Aziz já tentou fazer exatamente isso.
Aí você vê o mesmo comportamento hoje, mesmo com o acesso à informação de hoje? Não tem como não chegar à conclusão que somos animais não tão espertos quanto achamos.