Tópico oficial [Dorgas Talkey, News] CPI DA COVID: 26/10/2021 - Relatório Final Aprovado - Enviado aos órgãos: PGR, o Ministério Público nos estados e a PF

[vr-struper]

Mas cara, saúde não é debate, não é opinião. Não quero acreditar que ela estava certa ou errada. Quero saber se ela estava certa ou errada.

PS.: Não vi ainda o vídeo. VErei daqui a pouco.

Saúde não é debate entre especialistas?

O que você precisa para saber se ela estava certa ou errada?

 

[Chris Redfield jr]

Então, um remédio que dura dez anos para ser disponibilizado no tratamento pelo qual foi criado e as pessoas querem que ele já seja definitivo (mudando até a bula!) com meses de testes! Pra mim é óbvio que ele não deveria nunca ser propagandeado por políticos ou mesmo médicos (incentivando a automedicação), nem deveria estar em protocolos de tratamento oficiais.

Quanto ao Remdesivir, ele mesmo mostrando uma resposta ínfima maior que a da cloroquina, não é amplamente utilizado nem nos EUA. Ele também não é usado por políticos (não que tenha visto) como uma panaceia como foi feito com o antiparasitário aqui no Brasil.

A questão é que ninguém politizou tanto este remédio como o próprio presidente. Toda semana praticamente, no início da pandemia, ele falava do remédio, dava pra ema, mostrava na live de quinta, misturava tratamento precoce com preventivo ao falar dele... E por óbvio a imprensa e os opositores também politizaram da forma contrária, como reação. Se o mito realmente acredita da eficácia dele deveria não ter falado mais dele, ter deixado nas mãos dos médicos que tratavam os pacientes.

Aí a gente pode jogar na conversa o tempo de desenvolvimento das vacinas, né? Nem um ano e já estamos espetando ela no braço de quase 8 bilhões de pessoas. E a midia e a milicancia não cansa de vender as vacinas como a solução definitiva. Pode morrer vacinado na quantidade que quiser, que os negacionistas nunca irão admitir que a eficácia de algumas vacinas utilizadas não é boa o suficiente.

Detalhe que o remdesivir foi desenvolvido para ebola. Como falhou, foi engavetado. Não levou um ano e já está ele lá aprovado pela anvisa pra usar contra o covid. Como Bolsonaro não toca no nome dele, é esquecido.

Fico imaginando o quanto desse remédio não seria comprado superfaturado caso o Andrade fosse presidente...se governadores corruptos superfaturaram em dez vezes tudo que puderam, imagina com o fantoche do corrupto Lula com a caneta na mão.

 

[DanielMF]

46:44

"Existem centenas, milhares de estudos com qualidade que comprovam a eficácia do tratamento..."

Cadê esses estudos de qualidade? Não existem.

O que ele está chamando de "estudo de qualidade"? Está em conformidade com o que é considerado de qualidade pela ciência? A diferença, é que sempre que surgem pessoas como esse cara aí, nunca apresentam nada.

Só discurso.

 

[BurnsCT]

Saúde não é debate entre especialistas?

O que você precisa para saber se ela estava certa ou errada?

"Saúde não é debate entre especialistas?"
Saber se uma droga vai salvar a vida de paciente não há campo para opiniões.

O que você precisa para saber se ela estava certa ou errada?
Um volume de estudos apontam para a não eficácia. E alguns estudos (quase sempre não finalizados ou não publicados) apontam para uma suposta eficácia.
E pelo volume de pacientes infectados e curados no mundo todo creio que houve bastante espaço para que os estudos apontassem numa direção certo?

 

[Flea.]

essas malditas vacinas salvando vidas mano, pessoal fodendo com o hype da cloroquina do bem #xatiado

 

[constatine]

Mas cara, saúde não é debate, não é opinião. Não quero acreditar que ela estava certa ou errada. Quero saber se ela estava certa ou errada.

PS.: Não vi ainda o vídeo. VErei daqui a pouco.

Ela fez um discurso politico. Só disse o que eles queriam ouvir, tanto que não rolou um "fakichequi" de nenhum jornal, exceto o Poder360 que fez um destrinchamento da CPI e não das falas dela, o que ela falou não muda muito do que já é falado por Atila e Mandetta.

Esse especialista mesmo perdeu a chance de falar e mostrar seus fatos como atuante na área (estava escalado no mesmo dia para dar seu parecer como convidado) e um novo convide dificilmente vai surgir depois dessa entrevista!


Edit*

Maioria aqui nem assistiu essa CPI na integra e nem nos recortes de forma descente. Acompanharam pelo Twitter e estão dando opinião a partir disso, tanto que um ai possou vergonha ao vomitar fatos ditados do cu e foi desmascarado pelos próprios videos da CPI.

 

[Flame Vicious]

Aí a gente pode jogar na conversa o tempo de desenvolvimento das vacinas, né? Nem um ano e já estamos espetando ela no braço de quase 8 bilhões de pessoas. E a midia e a milicancia não cansa de vender as vacinas como a solução definitiva. Pode morrer vacinado na quantidade que quiser, que os negacionistas nunca irão admitir que a eficácia de algumas vacinas utilizadas não é boa o suficiente.

Detalhe que o remdesivir foi desenvolvido para ebola. Como falhou, foi engavetado. Não levou um ano e já está ele lá aprovado pela anvisa pra usar contra o covid. Como Bolsonaro não toca no nome dele, é esquecido.

Fico imaginando o quanto desse remédio não seria comprado superfaturado caso o Andrade fosse presidente...se governadores corruptos superfaturaram em dez vezes tudo que puderam, imagina com o fantoche do corrupto Lula com a caneta na mão.

Vacinação.
É.
A.
Solução.
Definitiva.
Para.
Pandemias.

E ponto.

É a solução. Quem discorda tá errado, e acabou.

E mesmo que houvesse um remédio pra tratamento precoce, ele não te impediria de pegar a doença de novo futuramente e impedir a circulação do vírus.

Vacinas por sua vez impedem uma recontaminação e diminuem a circulação do vírus. E isso é um fato.

No fim não te convém mudar de opinião, mas como bem pontuou o @sebastiao coelho neto , o que interessa é destrinchar a discussão pros outros.

Mas cara, saúde não é debate, não é opinião. Não quero acreditar que ela estava certa ou errada. Quero saber se ela estava certa ou errada.

PS.: Não vi ainda o vídeo. VErei daqui a pouco.

Discordo da definição de "saúde não é debate" pois isso acaba servindo como viés autoritário. Acredito que há sim espaço pra se discutir opiniões.

O problema é que mesmo opiniões podem estar erradas, desalinhadas com o fato. E esse é o caso das opiniões dos bolsopetistas perante a pandemia. Eles erraram, estão errados e não querem dar o braço à torcer. Aí só resta ficar nessa de "ainnn, rexpeitxa minha opiniaaaauummmmm".

 

[vr-struper]

"Saúde não é debate entre especialistas?"
Saber se uma droga vai salvar a vida de paciente não há campo para opiniões.

O que você precisa para saber se ela estava certa ou errada?
Um volume de estudos apontam para a não eficácia. E alguns estudos (quase sempre não finalizados ou não publicados) apontam para uma suposta eficácia.
E pelo volume de pacientes infectados e curados no mundo todo creio que houve bastante espaço para que os estudos apontassem numa direção certo?

Para saber se uma droga vai salvar a vida de paciente, a perspectiva de uma médica como Nise Yamaguchi (não vou citar o curriculo, é extenso) não serve? Se não, por qual razão?

Nise chegou a falar que iria expor estudos na CPI mas não foi possível ver ali no que virou, no entanto só para nos mantermos aos envolvidos na CPI, Maira levou 2000 estudos que mostram um resultado interessante diante do risco (segundo ela, não sou médico): quantos desses você leu e qual parecer diante destes?

 

[sebastiao coelho neto]

Aí a gente pode jogar na conversa o tempo de desenvolvimento das vacinas, né? Nem um ano e já estamos espetando ela no braço de quase 8 bilhões de pessoas. E a midia e a milicancia não cansa de vender as vacinas como a solução definitiva. Pode morrer vacinado na quantidade que quiser, que os negacionistas nunca irão admitir que a eficácia de algumas vacinas utilizadas não é boa o suficiente.

Detalhe que o remdesivir foi desenvolvido para ebola. Como falhou, foi engavetado. Não levou um ano e já está ele lá aprovado pela anvisa pra usar contra o covid. Como Bolsonaro não toca no nome dele, é esquecido.

Fico imaginando o quanto desse remédio não seria comprado superfaturado caso o Andrade fosse presidente...se governadores corruptos superfaturaram em dez vezes tudo que puderam, imagina com o fantoche do corrupto Lula com a caneta na mão.

Aí a gente pode jogar na conversa o tempo de desenvolvimento das vacinas, né? Também. Porém as vacinas já mostraram sua eficácia (entre 50% e 95%) ainda nos testes ou não teriam sido liberadas (e nem são todas. A sputinik não é confiável e aquelas usadas em Seychelles também parecem não ser). E agora, depois de 6 meses com ampla vacinação os resultados estão aí, a olhos vistos na UE, Reino unido, Israel e EUA.

Já a cloroquina e hidroxicloroquina nunca mostraram uma efetividade tão grande assim. e quanto ao Remdesivir, repito novamente. Ele não é panaceia mas se saiu melhor que os remédios pra malária mas mesmo assim não são usados amplamente.

Quanto ao andrade, imaginando um futuro alternativo a gente consegue qualquer resultado. Poderíamos dizer que, caso fosse presidente, andrade responderia o e-mail da pfizer na primeira vez e nós já teriamos vacinas ainda em dezembro. e também poderíamos dizer que ele faria um lockdown tão severo que estaríamos pior que a Argentina. Então no fundo, confabular sobre algo que (ainda bem) nunca saberemos pouco importa. é só uma questão diversionista pra desviar o foco e não admitir que a HDC não se mostrou efetiva.

 

[BurnsCT]

Ela fez um discurso politico. Só disse o que eles queriam ouvir, tanto que não rolou um "fakichequi" de nenhum jornal, exceto o Poder360 que fez um destrinchamento da CPI e não das falas dela, o que ela falou não muda muito do que já é falado por Atila e Mandetta.

Esse especialista mesmo perdeu a chance de falar e mostrar seus fatos como atuante na área (estava escalado no mesmo dia para dar seu parecer como convidado) e um novo convide dificilmente vai surgir depois dessa entrevista!

Mas se ela não falou nada de novo porque está sofrendo ataques?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Sgt. Kowalski]

Pazuello avalia pedir reconsideração de nova ida a cpi.
Ele deve alegar que não há elementos novos.

Agora na CNN

 

[Flame Vicious]

Para saber se uma droga vai salvar a vida de paciente, a perspectiva de uma médica como Nise Yamaguchi (não vou citar o curriculo, é extenso) não serve? Se não, por qual razão?

Nise chegou a falar que iria expor estudos na CPI mas não foi possível ver ali no que virou, no entanto só para nos mantermos aos envolvidos na CPI, Maira levou 2000 estudos que mostram um resultado interessante diante do risco (segundo ela, não sou médico): quantos desses você leu e qual parecer diante destes?

A perspectiva dela já foi refutada com dados e argumentos sólidos por outras dezenas de médicos.

Ninguém no mundo adota a teoria dela, e isso se justifica com:

a) Existe uma conspiração global anti-cloroquina;
b) A cloroquina simplesmente não funciona contra o covid e todos os outros países optaram por não usar;

Escolha sua alternativa. Mas aí eu devo lembrar que até o Trump voltou atrás, e correu em busca de vacinar a população dos EUA em massa.


Vacinação é o único caminho pra impedir que pandemias se arrastem mais. Não há outro. Não é "militância", é um fato.

 

[sebastiao coelho neto]

Pazuello avalia pedir reconsideração de nova ida a cpi.
Ele deve alegar que não há elementos novos.

Agora na CNN

Arregou porque agora sabe que as mentiras de antes serão confrontadas.

 

[Darkx1]

Para saber se uma droga vai salvar a vida de paciente, a perspectiva de uma médica como Nise Yamaguchi (não vou citar o curriculo, é extenso) não serve? Se não, por qual razão?

Nise chegou a falar que iria expor estudos na CPI mas não foi possível ver ali no que virou, no entanto só para nos mantermos aos envolvidos na CPI, Maira levou 2000 estudos que mostram um resultado interessante diante do risco (segundo ela, não sou médico): quantos desses você leu e qual parecer diante destes?

Nise é oncologista.

Procura se informar o que é um oncologista.

Você não procura um dentista pra tratar de câncer, Assim como não tem sentido buscar opinião de oncologista pra uma doença como o Covid.

 

[Chris Redfield jr]

Aí a gente pode jogar na conversa o tempo de desenvolvimento das vacinas, né? Também. Porém as vacinas já mostraram sua eficácia (entre 50% e 95%) ainda nos testes ou não teriam sido liberadas (e nem são todas. A sputinik não é confiável e aquelas usadas em Seychelles também parecem não ser). E agora, depois de 6 meses com ampla vacinação os resultados estão aí, a olhos vistos na UE, Reino unido, Israel e EUA.

Já a cloroquina e hidroxicloroquina nunca mostraram uma efetividade tão grande assim. e quanto ao Remdesivir, repito novamente. Ele não é panaceia mas se saiu melhor que os remédios pra malária mas mesmo assim não são usados amplamente.

Quanto ao andrade, imaginando um futuro alternativo a gente consegue qualquer resultado. Poderíamos dizer que, caso fosse presidente, andrade responderia o e-mail da pfizer na primeira vez e nós já teriamos vacinas ainda em dezembro. e também poderíamos dizer que ele faria um lockdown tão severo que estaríamos pior que a Argentina. Então no fundo, confabular sobre algo que (ainda bem) nunca saberemos pouco importa. é só uma questão diversionista pra desviar o foco e não admitir que a HDC não se mostrou efetiva.

Há vacinas e há vachinas, né, convenhamos.

 

[BurnsCT]

Para saber se uma droga vai salvar a vida de paciente, a perspectiva de uma médica como Nise Yamaguchi (não vou citar o curriculo, é extenso) não serve? Se não, por qual razão?

Nise chegou a falar que iria expor estudos na CPI mas não foi possível ver ali no que virou, no entanto só para nos mantermos aos envolvidos na CPI, Maira levou 2000 estudos que mostram um resultado interessante diante do risco (segundo ela, não sou médico): quantos desses você leu e qual parecer diante destes?

Cara. Eu não sou especialista da área. Sou apenas um palpiteiro como qualquer um aqui.

Como diabos vou ler 2000 estudos clínicos cara. Quem leu esses 2mil estudos aqui? Você?

Se esses estudos foram publicados, poderão ser verificados pela comunidade.


Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[constatine]

Mas se ela não falou nada de novo porque está sofrendo ataques?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

Por sair atacando todo mundo de negacionista e terraplanista? Por ter desmerecido toda classe médica que apoia o tratamento precoce e o direito do médico de receitar seus pacientes... desmerecendo eles no processo? Por ter colocado todo mundo no mesmo balaio no discurso politizado dela?

São só indícios do porque muita gente estar put*, da mídia ter pegado esse palanque e florido ao bel prazer.

 

[DanielMF]

Pazuello avalia pedir reconsideração de nova ida a cpi.
Ele deve alegar que não há elementos novos.

Agora na CNN

Documento de ministério aponta contradição em fala de Pazuello

Material entregue à CPI indica que ex-ministro soube de falta de oxigênio em Manaus dois dias antes do que afirmou ao depor

noticias.r7.com

Tem um documento assinado pelo próprio Pazuello, em que ele sabia da crise de oxigênio 2 dias antes do que afirmou (mentiu) na CPI.

Pegou o Habeas Corpus e mentiu descaradamente

 

[vr-struper]

Cara. Eu não sou especialista da área. Sou apenas um palpiteiro como qualquer um aqui.

Como diabos vou ler 2000 estudos clínicos cara. Quem leu esses 2mil estudos aqui? Você?

Se esses estudos foram publicados, poderão ser verificados pela comunidade.


Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

Não, eu não li nenhum... como mencionei, não sou médico. Seria o equivalente a perguntar à Dra Nise sobre as implementações do C# 5.0, ela não tem como ajudar.

O que estou dizendo é que você está querendo dar pitaco em um assunto que não domina e se fosse só o seu/meu pitaco vida que segue, mas sua postura suporta um movimento que através da opinião pública tenta (e está conseguindo) pressionar uma categoria que não deve ser pressionada por ignorantes no tema. Ela deve ser técnica seguindo a verdadeira ciência, que é o DEBATE ENTRE IDEIAS DIVERGENTES EM PESQUISAS QUE ELES VÃO ANALISAR, até porque nem eu ou você temos capacidade fazer isso.

O médico deve ter liberdade para prescrever o que ELE ACHAR NECESSÁRIO, VÁLIDO OU EFICAZ, não você nem eu. Essa pressão ancorada em sua opinião leiga sobre um remédio está dando força à ações como de Omar Aziz, que tentou emplacar uma lei proibindo tratamento off-label, sabia? Em 24h ele cancelou o envio do projeto (deve ter consultado algum gabinete paralelo, já que o dele não percebeu o erro grosseiro) e isso acabaria com diversos tratamentos por aí que nem você nem eu fazemos ideia.

Isso é só 1 das várias implicações de internautas discutindo bioquímica acreditando que a internet os torna mais médicos, do que médicos.

 

[BurnsCT]

Por sair atacando todo mundo de negacionista e terraplanista? Por ter desmerecido toda classe médica que apoia o tratamento precoce e o direito do médico de receitar seus pacientes... desmerecendo eles no processo? Por ter colocado todo mundo no mesmo balaio no discurso politizado dela?

São só indícios do porque muita gente estar put*, da mídia ter pegado esse palanque e florido ao bel prazer.

Mas pelo que acompanhei ela só falou o que a comunidade científica entende da doença hoje.
Se existe uma droga que não há comprovação científica de sua eficácia é óbvio que ela como cientista iria ser totalmente contra seu uso.

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[RavengaSPFC]

Claro, pra infartar no dia seguinte. Se a pessoa não souber que tem arritimia ela infarta com essa m**** e morre. Um monte de gente morreu por causa disso, inclusive.

Essa Nise é uma inconsequente doida, o que ela fez foi apostar a vida de muita gente numa roleta russa. Autonomia médica é uma coisa, políticas públicas são outra.

Cara, repito, pode até discordar totalmente da doutora, mas a total falta de respeito por ela, é consequência da politicagem que estamos enfrentando atualmente.
Vocês não percebem que caíram na armadilha.
Exemplo que vou dar aqui em casa:
Minha esposa tem um problema crônico no couro cabeludo. Cansada de tantos tratamentos ineficazes, ela foi em uma dermatologista famosa na cidade de sp, formada na USP. Depois de alguns remédios que não tiveram sucesso, a médica receitou um medicamento "off-label", que ela comprou algumas caixas e tomou apenas uma porque não deu resultados. Adivinhem o nome do remédio?
Reuquinol, ou seja, hidroxicloroquina. Quando começou a pandemia e falaram desse remédio, minha esposa logo falou que tinha uma caixa fechada deste remédio e ficou até preocupada porque a médica nunca havia dito sobre um grave efeito colateral.
Eu, tenho uma doença autoimune e no final de 2019, tive uma crise da doença e a médica queria me internar para fazer pulsoterapia (altas doses de corticoide intravenosa) e me passou a receita dos remédios que deveria tomar antes da internação. Um destes remédios era a ivermectina, que teria a função de proteger dos efeitos colaterais da pulsoterapia, que poderia fazer que uma bactéria que se aloja no intestino se manifestasse.
Acabou que eu decidi não internar e fiquei com a caixa fechada da ivermectina.
Quando começaram a falar destes remédios, corremos pra nossa caixa de remédios e lá estavam eles rsrsrs Estão até hoje do mesmo jeito, intactos.
Dito isto, não contraímos covid e nunca tomaria de 15 em 15 dias como muitos fazem, mas se me infectasse, tomaria ivermectina, sem problemas. Claro que, o mais importante, seria o acompanhamento de um médico que me orientasse e me pedisse monitorar com oxímetro e uma tomografia do pulmão, caso o aparelho acusasse baixa oxigenação.
Agora, se eu chegasse em um médico e ele me receitasse dipirona ou mesmo ivermectina e me mandasse pra casa e só voltasse se piorasse, sem me orientar, eu rasgaria a receita na cara dele e procuraria outro profissional.
Sem preconceitos.

 

[vr-struper]

A perspectiva dela já foi refutada com dados e argumentos sólidos por outras dezenas de médicos.

Ninguém no mundo adota a teoria dela, e isso se justifica com:

a) Existe uma conspiração global anti-cloroquina;
b) A cloroquina simplesmente não funciona contra o covid e todos os outros países optaram por não usar;

Escolha sua alternativa. Mas aí eu devo lembrar que até o Trump voltou atrás, e correu em busca de vacinar a população dos EUA em massa.


Vacinação é o único caminho pra impedir que pandemias se arrastem mais. Não há outro. Não é "militância", é um fato.

Sim, já foi refutada por dados e argumentos sólidos... de alguns, ou vários se preferir. Assim como resultados já foram obtidos por outros, ou vários se permitir. Por que diante disso, você quer discutir quem está "mais certo"? Você discorda que quem tem que achar é o médico e vai se basear em estudos que ELE entende, não eu ou você, ou não?

A) Não existe conspiração alguma dos que de fato estão envolvidos, o que existe é a falta de interesse comercial em investir em uma pesquisa para um remédio de patente aberta e barato. Assim sendo, estudos para validar os resultados obtidos em pesquisas menores que esses médicos defendem, não encontram financiadores (e você não quer o Estado bancando não é? Ok, é válido pelos seus pontos sobre dúvida) e dessa forma não tem como entrar nos estágios com mais dados.

B Diversos especialistas pelo mundo defendem seus resultados, já a resposta A já responde o motivo.

O que trump acha é tão válido quanto o que bolsonaro, imprensa, eu ou você achamos, irrelevante. Já a decisão que ele toma, leva em conta o cenário político à sua volta, que como mencionei em outro post encontra base na sua defesa do banimento de testes dessa substância, sendo que não é da sociedade essa decisão.

 

[vr-struper]

Nise é oncologista.

Procura se informar o que é um oncologista.

Você não procura um dentista pra tratar de câncer, Assim como não tem sentido buscar opinião de oncologista pra uma doença como o Covid.

Dra Nise Yamaguchi agora passou a ser "só uma oncologista"...

Seus posts são exatamente da mesma forma todas as vezes: infantis.

 

[constatine]

Dra Nise Yamaguchi agora passou a ser "só uma oncologista"...

Seus posts são exatamente da mesma forma todas as vezes: infantis.

Vale lembrar a ele que Mandetta é ortopedista e já não atende um paciente tem uns bons aninhos ai.

 

[vr-struper]

Vale lembrar a ele que Mandetta é ortopedista e já não atende um paciente tem uns bons aninhos ai.

Ortopedista por formação (mas sim, um bom tempo atuando), mas desde 2004 é político.

Assim como Otto, porém esse é político desde 1985, tanto que para ele um quiz sobre protozoários x virus são métricas sobre medicina em 2021 (além do fato que ele receitou cloroquina conforme seus próprios comparsas delataram, para outros ofereceu mas nem precisaram, mas isso é cinicamente ignorado).

Já a médica que há 40 anos atua nos maiores hospitais do país e é referência com estudos publicados nacional e internacionalmente, só estudou para passar na prova conforme li nesse tópico.

Vão passar por cima de qualquer lógica, não é o interesse.

 

[Flame Vicious]

Há vacinas e há vachinas, né, convenhamos.

Na hora de falar mal da Pfizer e da AstraZeneca não tem essa de "vachina".

Há implicância específica com a coronavac, mas é fato que vocês perseguiram ou tentaram perseguir a maioria delas simplesmente porque o estelionatário quis.

 

[Flame Vicious]

Sim, já foi refutada por dados e argumentos sólidos... de alguns, ou vários se preferir. Assim como resultados já foram obtidos por outros, ou vários se permitir. Por que diante disso, você quer discutir quem está "mais certo"? Você discorda que quem tem que achar é o médico e vai se basear em estudos que ELE entende, não eu ou você, ou não?

Autonomia médica já existe. Se um médico quiser passar cloroquina ou ivermectina como placebo ele pode, não é proibido de fazê-lo e eu nem defendo que seja. Só que isso difere totalmente de ser uma cura ou uma diretriz de política pública. Uma coisa é o médico ter autonomia, outra é querer que a cloroquina vire uma política pública, como queriam a Nise e os bolsopetistas.

A) Não existe conspiração alguma dos que de fato estão envolvidos, o que existe é a falta de interesse comercial em investir em uma pesquisa para um remédio de patente aberta e barato. Assim sendo, estudos para validar os resultados obtidos em pesquisas menores que esses médicos defendem, não encontram financiadores (e você não quer o Estado bancando não é? Ok, é válido pelos seus pontos sobre dúvida) e dessa forma não tem como entrar nos estágios com mais dados.

B Diversos especialistas pelo mundo defendem seus resultados, já a resposta A já responde o motivo.

O que trump acha é tão válido quanto o que bolsonaro, imprensa, eu ou você achamos, irrelevante. Já a decisão que ele toma, leva em conta o cenário político à sua volta, que como mencionei em outro post encontra base na sua defesa do banimento de testes dessa substância, sendo que não é da sociedade essa decisão.

A) Existe uma "Big pharma" da cloroquina. Bolsonaro mesmo investiu bilhões nessa porra. Dinheiro mesmo privado pra se ter pesquisas sobre o tema existe. Essas pesquisas não foram pra frente por outro motivo, então.

B) "Diversos". É. Só não conseguem ser eficientes pra provar que o remédio funcione ao ponto de ele se tornar o balizamento de uma política pública.


No fim, a decisão do Trump foi de vacinar a população, e se mostrou acertada. Ele mandou a cloroquina pra cá. Resultados, são o que importam, e os EUA estão colhendo os resultados disso enquanto nós mal começamos.

 

[Bebidão]

Cara, eu sinceramente estou pasmo, sério mesmo.

Renan Calheiros cria um alvo imaginário com ajuda da imprensa (ou inverso, não sei de qual deles partiu a ideia) e joga, aí os caras mordem de uma forma que não dá pra descrever.

Tipo, é só uma expressão vazia... gabinete paralelo!

Se o predisente vai na Fiesp ouvir empresários, não existe mais Paulo Guedes? Agora é um gabinete paralelo da economia?

Se diante de mudanças no MEC, ele marca uma reunião para ouvir representantes... Não existe mais ministério da educação? Gabinete paralelo?

Esses caras não enxergam a bizarrice disso? Perderam o juízo? Eles parecem querer o Kin jong, aí sim não vai precisar ouvir ninguém para nada... não consigo enxergar de outra forma

Imagina se o presidente vai se aconselhar no meio da maior crise economica la na Fiesp e eles aconselham ele a investir todas as suas fichas para acabar com a crise em um rifa nacional. O presidente então decidido a levar o plano da rifa a cabo demite dois ministros da economia "anti-rifa", propagandeia a rifa como uma solução final, critica o desenvolvimento de reformas(que solucionaria verdadeiramente a crise), diz que quem fizer reforma economica vai virar jacaré, menospreza a crise, critica Governadores e prefeitos que promovem austeridade para minimizar o problema, até encontra um ministro subserviente que nao entende nada de economia e não se opõe de nenhuma forma a rifa nacional que ja foi comprovada ineficaz a meses...



Imagina só.

 

[shinnn]

Carai, eu achei que tinha visto o vídeo daquela reunião em algum facebook dos médicos. Mas era no canal do próprio Bolsonaro, e os videos tem mais de 500 mil visualizações cada.




Essa aí é a reunião secreta.

 

[Darkx1]

Dra Nise Yamaguchi agora passou a ser "só uma oncologista"...

Seus posts são exatamente da mesma forma todas as vezes: infantis.

 

[Bebidão]

Um farmaco ou funciona ou nao funciona, não existe "o currriculo do médico me diz que pode funcionar" isso simplesmente não existe! Se a Dr. Nise tivesse dado jujuba para os pacientes (segundo os estudos mais aceitos) teria alcançado o mesmo resultado ou até melhores e a "intuição medica dela" teria levado o Brasil a gastar milhões em jujuba.

 

[Darkx1]

Um farmaco ou funciona ou nao funciona, não existe "o currriculo do médico me diz que pode funcionar" isso simplesmente não existe! Se a Dr. Nise tivesse dado jujuba para os pacientes (segundo os estudo mais aceitos) teria alcançado o mesmo resultado ou até melhores e a "intuição medica dela" teria levado o Brasil a gastar milhões em jujuba.

Nise tem um curriculo foda.

O dia que eu tiver precisando de um ortopedista vou me consultar com ela. Pra que ir atrás de alguém que trabalha na área?

 

[Chris Redfield jr]

Carai, eu achei que tinha visto o vídeo daquela reunião em algum facebook dos médicos. Mas era no canal do próprio Bolsonaro, e os videos tem mais de 500 mil visualizações cada.




Essa aí é a reunião secreta.

 

[Jujuba o cão idealista]

Um farmaco ou funciona ou nao funciona, não existe "o currriculo do médico me diz que pode funcionar" isso simplesmente não existe! Se a Dr. Nise tivesse dado jujuba para os pacientes (segundo os estudos mais aceitos) teria alcançado o mesmo resultado ou até melhores e a "intuição medica dela" teria levado o Brasil a gastar milhões em jujuba.

discordo, os resultados seriam maravilhosos

 

[Flame Vicious]

Chris redfield jr e shinnn ainda agindo como se essa reunião do Bolsonaro com os médicos lunáticos isentasse alguém de quaisquer acusações que sejam.