Bono Tobias
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 598
- Reações
- 1.889
- Pontos
- 233
Por quê a Umbanda e não o Candomblé? Pelo pouco que li me parece que a segunda é mais "pura" em sua raiz africana.
Outra dúvida que sempre tive: é possível (do ponto de vista espiritual dentro da crença) realizar algum ritual para prejudicar outra pessoa? Qual o preço que se paga por isso?
Uma colega minha é do Candomblé e disse que é possível realizar rituais de modo a prejudicar outras pessoas, mas o preço a ser pago não compensa. Além de ter que contar com uma espécie de fraqueza espiritual do alvo. Se não tiver, nada acontece, mas a dívida é a mesma.
Prefiro a Umbando ao Candomblé pq ela é mais abrasileirada, tem cantos em português, imagens de santos etc. O candomblé de fato é muito mais antigo, é mais antigo que o cristianismo em suas origens africanas, possui cantos em uma língua que desconheço e uma ritualística mais direcionada aos orixás, motivo pelo qual não me agrada tanto. Gosto da pitada brasileira presente na Umbanda.
É possível fazer trabalhos para o mal, mas sempre com espíritos em baixa vibração. A energia vital presente na carne e outros alimentos pode ser usada como moeda de troca no astral. De forma semelhante ao vampirismo mencionado pelo nosso colegas, sempre há alguém no astral interessado em energia vital dos "vivos". Em poucas palavras, você "contrata" criaturas no astral para realizarem algum mal, para obsediar, atrapalhar a vida de alguém ou seja lá o que for, e o pagamento é literalmente em sangue e carne oferecido a esses espíritos de baixa vibração.
De forma técnica não sei falar como é o pagamento por fazer esse mal a alguém, mas há um certo "toma lá dá cá" energético que volta para o malfeitor.
Sim, o sujeito que está de bom ânimo em sua vida dificilmente será atingido por energias de baixa vibração, pois está em outra frequência. Então o que está no astral busca se "acomodar" no alvo, mas não encontrando ali guarida, é praticamente repelido.