Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Um avião Cessna convertido em drone viajou por 1200km dentro da Rússia para atingir o seu alvo.
Um avião que custa apenas 40mil doláres destruindo uma fabrica que custa milhões e caso fosse abatido seria com um missil de centenas de milhares de doláres.
Só win.
Um avião que custa apenas 40mil doláres destruindo uma fabrica que custa milhões e caso fosse abatido seria com um missil de centenas de milhares de doláres.
Só win.
Se voce achar um Cessna 172 voando por 40 mil USD...quero.
Só o do motor é 40 mil USD, meu patrão vendeu a dele recentemente, se não me engano foi 250 mil USD.
Falando sério, um aeronave Cessna 172 (é o que aparenta ser) "aeronavegavel" vai ser de 100 mil USD para frente, lembrando que tem o equipamento "drone" e o "TNT/Amatol" do explosivo ainda, não é barato.
Ao contrario de um "drone" que foi feito desde de zero para ser drone, um aeroanve "adaptada" fica mais caro do que a encomenda.
Isso é mais para um lance de "só tenho essa aeronave aqui, vamos fazer ela de bomba"
Quanto mais "assimetria" aparenta a guerra, não é bom sinal da situação da Ucrania.
Abraço a todos.
Eu achei curioso um "avião" entrar afundo no territória da Rússia sem ser interceptado. O que está acontecendo com a defesa aérea russa? Não é de hj que eu percebo uma ineficiência na defesa do seu próprio território.
Parece que a defesa russa só é boa em derrubar os seus próprios aviões haha
Equipamento russo n me desce, ninguém me convence.
Vou te explicar, é simples.
Radar de solo, não tem "visada de horizonte".
O que é isso?
NORMALMENTE....normalmente, radares de solo, NÃO TEM, visada de horizonte abaixo de 100 metros, é da natureza do radar isso, sempre foi assim.
Se voce voar abaixo de 100 metros, vai passar "de boas" nas maiorias das defesas aéreas do planeta, não importa se voce é o USA ou a Russia, é inerente da tecnologia radar de solo.
Ué...mas como faz então?
Existe um lance que se chama "radar aerotransportado" onde o radar é montado numa aeronave, tando faz no dorso ou na barriga, para que o radar "olhe para baixo" e enxergue aeronaves a baixa altura.
Radar Aerotransportado não faz "milagre" por questões eletromagneticas e o terreno em si, existe normalmente "pontos cegos" ou "pontos confusos" que o inimigo pode explorar, TODO MUNDO É TREINADO NISSO, tanto faz a Ucrania quanto Russia, quanto o exercito da Mauritania....
Uma coisa muito importante, tanto Russos quanto Ucranianos utilizam misseis AA "identicos" onde a identificação "IFF - Identy Frendly or Foe" é prejudicada, de uma forma, que o missil vai atacar "qualquer aeronave" que ele enchergar.
Tanto faz se voce é Ucraniano quanto Russo, o missil vai te pegar.
Russo "arrisca" toda vez que coloca uma aeroanve no espaço aereo tanto dele quando da Ucrania.
Vou te falar que "arrisca muito mais" no seu espaço aéreo, é uma zona simplesmente aquilo.
Por isso que sempre falo que os numeros da defesa aerea da Ucrania são "fantasiosos".
Não tem como abater 30 de 30 alvos...é impossivel.
O que ocorre na defesa anti aerea Russa é a realidade, sempre passa alguma coisa, sempre.
Uma boa defesa anti aerea, se tiver taxa de acerto acima de 70% é a defesa "pica das galaxias",
Na história das guerras apos a utlização do radar, não me lembro de nenhuma que chegou nos 50/60% o tempo todo.
Tem muito altos e baixos, contramedidas, misseis anti radiação....é uma guerra eletronica pesada.
Normalmente para abater alguma coisa é tudo dobrado, para abater uma aeronave, voce lança dois misseis AA, para abater na "bala" voce dispara 2000 mil munições de 30mm por alvo.
Defesa anti aérea Russa sempre foi "zona" nos anos 80 um alemão pousou na praça vermelha com um Cessna parecido com esse do ataque...auge da guerra fria.
Abraço a todos.
Sim. Esse é o mundo real.
Me refiro a propaganda, que você sabe que existe. A propaganda em todo o bendito equipamento russo... infalíveis, os melhores do mundo. Exército superior. Melhor força do mundo.
É tudo pura bobagem. Pura propaganda.
A realidade é muito diferente, a força militar russa é tão comum como qualquer outra no mundo, eu diria que muitas vezes até muito inferior. Mas enfim... é isso aí.
Tenho asco dessa mística em cima dos equipamentos russos kk
É propaganda, coisa de vendedor.
Vai a gente comprar um "Celta 2012" hoje...vão falar, "ta ótimo esse carro, carro de mulher, carro de médico"
Se vai ver...o carro passou até "por submarino no Tiete".
É do mercado de armamento isso ai.
Abraço a todos.
Exato, e existe essa propaganda pra tudo que é lado.
Mas da Rússia parece q nego só aceita e propaga como verdade absoluta. Pelo menos os mais desinformados.
Ou propagam por safadeza mesmo, só ver aquela turminha dos "analistas" do youtube e twitter, que tu vê eles falando dos russos, só falta eles molharem as cuecas kkk
Foquei muito no equipamento e esqueci de um ponto crucial que é consequência disso.
A Rússia é ineficiente na defesa dos seus pontos vitais. Desde que mudou o Cmdt ucraniano, a abordagem da guerra mudou um pouco e começaram a evidenciar essa ineficiência russa. Com ataques as refinarias, causando mais prejuízo que todas as sanções do ocidente coletivo. E também ataques a muitas fábricas militares... todas foram alvos fáceis até então, isso afundo na Rússia inclusive.
Então calma lá com esse exército "superior" que vai botar o mundo de joelhos.
Para voce ver que tudo é "propaganda" tudo é "foco".
Num momento, "CUIDADO COM A RUSSIA"!
Vão nos invadir, vão nos dominar!
Fato...fato é Russia está "enrolada" com a Ucrania faz 2 anos.
Num momento, "UCRANIA VAI DEIXAR A RUSSIA POBRE"
Vai acabar com o produção de derivados de petróleo e armamentos da Russia.
Fato...fato é Russia continua "no avanço cancer/zumbi pelo território Ucraniano".
Tudo é propaganda, por um lado para vender armamento para a Europa toda.
Tudo é propaganda, dizer que a Russia esta perdando a guerra em seu território, pessoal esquece que a Russia "tomou" 20% do território da Ucrania.
No terreno mesmo, pouca coisa mudou.
Para ter algum "sucesso" Ucrania precisa voltar para guerra "simétrica".
Atual guerra "assimetrica" não vai tirar o russo de seu território.
Melhor...até pode tirar, afinal aconteceu, no passado com a URSS VS Afeganistão, durou 10 anos para chegar a derrota para a URSS.
EUA vs Taliban, durou 20 anos para o Taliban ganhar a guerra do Afeganistão.
Abraço a todos.
Tudo é propaganda, dizer que a Russia esta perdando a guerra em seu território, pessoal esquece que a Russia "tomou" 20% do território da Ucrania.
No terreno mesmo, pouca coisa mudou.
Se voce achar um Cessna 172 voando por 40 mil USD...quero.
Eu achei curioso um "avião" entrar afundo no território da Rússia sem ser interceptado. O que está acontecendo com a defesa aérea russa? Não é de hj que eu percebo uma ineficiência na defesa do seu próprio território.
Acho cedo ainda pra definir um desfecho pra guerra, n tem nada resolvido pra ngm ainda no dia de hj. Mas acho (achismo) que a chance real da Ucrânia é "deixar a Rússia pobre" (PIB do Brasil x Ocidente coletivo), ao longo dos anos. Mas isso contando com toda ajuda do ocidente, algo q tá parecendo difícil...
Mas meu ponto foi só pra mostrar que a Rússia tem sim muitas deficiências e que poderiam ser mais exploradas. E se houvesse realmente um movimento conjunto para derrotar a Rússia, a guerra se resolveria em favor da Ucrânia. Se a Rússia n apelasse para as nukes.
Agora, se continuar essa morosidade na ajuda. A Rússia vai ocupar praticamente até onde quiser na Ucrânia...
Usei o google pra dizer o preço e me jogaram 40k doláres os modelos +sucateados.
Os modelos +novos batem até 300k doláres um "levemente" usado segundo o mesmo artigo.
Um novo em folha é 400k doláres.
Minha suposição é que estão usando sucatas que conseguem ainda fazer +1 voo pra isso. Não é a primeira vezq ue a ukrania usa aviões como bombas.
Deve ter muito fazendeiro com aviões agricolas velhos felizes que o exército agora está comprando modelos usados a preço premium.
março 2024
https://www.thrustflight.com/how-much-does-a-cessna-172-skyhawk-cost/#:~:text=From $40,000 for an older,and review its maintenance records.
Russia recuou por vontade em um momento, recuou porque a Ucrania "fez recuar" em outro.Rússia já teve seus maus momentos tb... perderam boa parte do que haviam "conquistado" no território ucraniano.
Dps com a guerra posicional que se estabeleceu que as coisas mal se alteraram, os maiores ganhos dps foram apenas Bakhmut e Avdiivka, com baixas colossais para pequenas cidades.
Visualizar anexo 385598
Visualizar anexo 385599
Acho que nem é até onde quiser...acho que é até onde "vai o pé do russo".
Eu citei isso especialmente isso por um motivo. Acho que se a ajuda continuar aquém do esperado, a chance da defesa ruir em algum ponto futuramente são grandes. A Ucrânia tá fazendo milagre nos dias de hj... e com a Rússia rompendo a defesa, vai saber até onde vai o push? Complicado demais. Estão brincando com a sorte da Ucrânia.
E por qual razão vc acha que a OTAN iria arriscar uma ww3 nuclear pela Ucrânia?Já fui mais "confiante" muma vitória russa.
Hoje eu acredito mais num "impasse" que vai ocorrer no futuro, quando, OTAN "tirar a fantasia" e entrar na guerra de vez.
Abraço a todos.
E por qual razão vc acha que a OTAN iria arriscar uma ww3 nuclear pela Ucrânia?
Mas há alguma movimentação que leve a acreditar nesse cenário?Eu mesmo acho isso uma "insanidade" mas a propria midia Europeia acredita que é necessario entrar com tropas na Ucrania.
É o que o @Zefiris Metherlence comentou, se não entrar nos territorios "russos" na Ucrania, não tem porque utilizar armas nucleares.
No final...porra, pra que usar armas nucleares na Ucrania?
O que realmente presta no território Ucraniano, é o solo fertil.
Vão "envenar" a galinha de ovos de ouro da Europa.
Uma coisa bem européia de se fazer mesmo, trágico.
Abraço a todos.
Mas há alguma movimentação que leve a acreditar nesse cenário?
Antes de entrar nesse cenário ainda teria um cenário intermediário (ao meu ver) de mobilizar a indústria para guerra e começar a armar a Ucrânia de verdade. Não vejo movimentação nesse sentido e aposto meus 0,50 cents que vão ficar paralisadosE vendo a Ucrânia cair, especialmente se entrar o trump.
Visualizar anexo 385627
Visualizar anexo 385628
Evolução das conquistas e perdas de território pela Rússia na Ucrânia.
Chegou a capturar quase 30% do território. Hoje tem 17,52%. A captura de Adviivka rendeu 0,01% (55km²) de território aos russos.
Com certeza existem vários cenários intermediários.Mas há alguma movimentação que leve a acreditar nesse cenário?
Antes de entrar nesse cenário ainda teria um cenário intermediário (ao meu ver) de mobilizar a indústria para guerra e começar a armar a Ucrânia de verdade. Não vejo movimentação nesse sentido e aposto meus 0,50 cents que vão ficar paralisados vendo a Ucrânia cair, especialmente se entrar o trump.
Um avião Cessna convertido em drone viajou por 1200km dentro da Rússia para atingir o seu alvo.