"A Vida de Pi" - Qual a moral da historia ?

[Hellskah]

Vi esse lindo filme pela enésima vez porém eu achava que tinha entendido mas conclui que não entendi.

Tanto no início quanto no fim o protagonista faz menção a Deus e religião e a duas versões de sua história, uma que cita os animais e outra versão que substitui os animais por seus familiares.

Alguém dá um gelo aí ?

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

 

[Giant Enemy Crab]

pelo que eu entendi,
Deus fez o moleque imaginar as coisas pra deixar a realidade menos ruim,
cada animal ali no barco representava uma pessoa que ele conhece no navio.

Basicamente, pra mim o diretor quis dizer que Deus é uma ilusão criada pelo cerebro pra fazer a realidade ficar menos aterradora.

Ou, Deus poupou o fedelho a sofrer, o que eu discordo um pouco, pois sou uma pessoa que acredita que a base da evolução mental e ética de uma pessoa (vulgo, espirito e consciencia pra muitos), é na base da catarse. O que torna Deus um tanto sádico, pois se ele estava presente desde o inicio da saga do fedelho, ele afundou o navio e matou um monte de gente só pra dar uma lição pra um fedelho irrelevante. O que de certa forma faz jus ao deus da mitologia cristã.



Mas....
tem um monte de gente que diz que é um filme "religioso no bom sentido", então deve ter alguma mensagem oculta ai que eu também não captei além da minha interpretação.

 

[Helghast Trooper]

engracado que na epoca muito pai nutella levando o filho pra ver no cinema achando que era filme infantil e saiam no meio da sessao

 

[Knives]

Acho que a real reviravolta foi o povo ver uma história de forma relativamente leve e depois se tocar do que realmente aconteceu.


Assim acredito que o narrador tinha plena consciência do que aconteceu, mas ele prefere contar de outra forma a história.

 

[Gulf]

Acho que a real reviravolta foi o povo ver uma história de forma relativamente leve e depois se tocar do que realmente aconteceu.


Assim acredito que o narrador tinha plena consciência do que aconteceu, mas ele prefere contar de outra forma a história.

To junto nessa

Tanto é que no final do filme ele questiona o entrevistador qual das versões ele preferia (ou algo do tipo)

 

[johnhartigan]

Pra mim é de certa forma uma história de sobrevivência, de até que ponto se chega para sobreviver, a fantasia em si é para o moleque aceitar com menos pesar o que sofreu e passou.

Filmão 10/10

 

[Hellskah]

Então não existiu tigre nem macaco ?
Ou eram seus pais ?
Será que a familia tinha mesmo um Zoo ?

 

[Knives]

Então não existiu tigre nem macaco ?
Ou eram seus pais ?
Será que a familia tinha mesmo um Zoo ?

Acho que o próprio filme deixa isso bem claro, vou colocar aqui o texto da legenda.

Spoiler

Contei-lhes outra história.

Quatro de nós sobrevivemos.

O cozinheiro e o marinheiro
já estavam a bordo.

O cozinheiro atirou-me uma bóia
e puxou-me para bordo

e a mãe agarrou-se a umas bananas
e conseguiu alcançar o salva-vidas.

O cozinheiro...
era um homem asqueroso.

Comeu um rato!

Tínhamos comida suficiente
para várias semanas,

mas ele encontrou um rato
nos primeiros dias e matou-o,


pô-lo a secar ao sol e comeu-o.


Era um bruto aquele homem.


Mas era cheio de recursos.

Foi ideia dele construir
a jangada para pescar.

Sem ele, teríamos morrido
nos primeiros dias.

O marinheiro era o homem que trouxe
o arroz e o molho, o budista.

Não compreendíamos bem o que ele
dizia, apenas que estava a sofrer.

Tinha fracturado a perna
durante a queda.

Tentámos tratá-lo o melhor possível,
mas a perna começou a infectar.

O cozinheiro disse que tínhamos
de fazer algo, mas ele... morreu.

O cozinheiro disse que o fazia,
mas eu e a mãe tivemos de o segurar.

E eu acreditei nele,
tínhamos de o fazer.
Então..

Eu não parava de dizer
"Lamento, lamento".

Ele continuava a olhar para mim,
os seus olhos estavam tão...

Nunca compreenderei a razão
do sofrimento daquele homem.

Ainda o consigo ouvir:

"Sou um budista feliz.
É apenas arroz e molho."

Não o salvamos, é claro.
Ele morreu.

Na manhã depois de o cozinheiro
apanhar o seu primeiro peixe,

eu não percebi o que
ele tinha feito antes,

mas a mãe percebeu e eu nunca
tinha visto a mãe tão zangada.

"Pare de choramingar e seja feliz",
disse ele.

"Precisamos de mais comida
ou morreremos, a questão era essa!"

"Qual era a questão, Madrast?"

"Deixou o pobre rapaz morrer
para obter um engodo, seu monstro!"

Ele ficou furioso, avançou
para ela com os punhos no ar

e a mãe bateu-lhe
com força no rosto!

Fiquei atordoado!

Pensei que ele
a ia matar ali mesmo.

Não o fez.

O cozinheiro também não deixou
de usar o engodo, não...

O marinheiro

teve o mesmo destino do rato.

O cozinheiro era
um homem engenhoso.

Foi uma semana mais tarde que ele...

... por minha culpa.

Porque não consegui segurar
uma tartaruga estúpida.

Escorregou das minhas mãos
e nadou para longe

e o cozinheiro apareceu
e deu-me um soco na cabeça

e os meus dentes estalaram
e eu vi estrelas.

Pensei que ele me ia bater de novo,
mas a mãe começou a bater nele,

com o rosto a gritar
"Monstro, monstro!"

Gritou para eu ir para a jangada.

"Nipola!"

Pensei que ela ia comigo
ou nunca teria ido!

Não sei por que não
a obriguei a ir primeiro.

Penso nisso todos os dias.

Saltei e regressei na altura
em que vi a faca.

Não havia nada que eu pudesse fazer.

Não conseguia desviar o olhar.

Ele mandou o corpo dela ao mar

e depois os tubarões apareceram.

E eu vi o que eles...

Vi...

No dia seguinte, matei-o.

Ele nem sequer ripostou,
sabia que tinha ido longe de mais.

Até pelos seus próprios padrões.

Ele deixou a faca no banco e fiz-lhe
o que ele tinha feito ao marinheiro.

Ele era um homem tão mau,
mas mesmo assim era humano.

Fez sair o mal de dentro de mim!

Tenho de viver com isso.

Estava sozinho num salva-vidas,

à deriva pelo Oceano Pacífico

e sobrevivi.

Depois disso,
eles não tinham mais perguntas.

Os investigadores pareceram não
gostar completamente da história.

Agradeceram-me,
desejaram-me sorte

e foram-se embora.

Então, a história é...

Tanto a zebra como o marinheiro

fracturaram a perna.

E a hiena matou a zebra
e o orangotango.

Assim,

a hiena é o cozinheiro,

o marinheiro é a zebra,

a sua mãe é o orangotango

e

você é...

o tigre.

Posso perguntar-lhe uma coisa?

É claro.

Contei-lhe duas histórias
sobre o que aconteceu no oceano.

Nenhuma delas explica o que
causou o naufrágio do navio.

E ninguém pode provar que história
é verdadeira e qual não é.

Em ambas as histórias,

o navio afunda-se, a minha
família morre e eu sofro.

Verdade.

Então, que história prefere?

A do tigre.

É a melhor história.

Obrigado.

E o mesmo acontece com Deus.

 

[Hellskah]

Ainda não saquei.

 

[Knives]

Ainda não saquei.

Tudo foi conforme o narrado até a parte do naufrágio.

A versão que botei no spoiler foi a realidade, a versão com os bichos é o conto que descreve os acontecimentos da mesma história, mas de forma fantástica e relativamente leve.

 

[xxxnerozzz]

Ainda não saquei.

O que vc não sacou ?

a história do filme é horrível é trágica e triste, mas modificada por Pi com animais, a verdadeira é ele com os sobreviventes, onde um mata um dos sobreviventes e a mãe dele, e ele acaba matando o assassino por isso, que seria a hiena o assassino.

Por isso as duas histórias, uma fria e crua e outra quase uma fábula.

Aquilo no que vc acredita ou escolhe acreditar faz parte e influencia a sua vida por isso a mensagem final.

Filme é muito bom, belo e sensível e cruel, algo difícil de se fazer, diretor acertou em cheio.


Edit: ou vc está procurando um significado mais específico no filme ?

 

[konig]

A criação de um delírio para substituir uma realidade é a base para os tipos de psicose.

 

[IndianaJones]

A história dos animais é falsa. Os entrevistadores duvidaram logo de cara, porque cachos de banana não boiam e não existem ilhas predatórias. Pi teve vergonha de contar a segunda história, porque além de ter muita crueldade, o protagonista teria que confessar um homicídio, e por isso, os entrevistadores ficam com pena de Pi e resolvem publicar a primeira história, por ser menos trágica, ter superações e perseverança na fé.
O filme inteiro retrata a maldade humana. Podemos ver isso na cena do tigre devorando uma cabra, onde o pai de Pi, dá uma lição de moral à ele, sobre a crueldade no mundo.
O que o filme tenta passar, é que o mundo, vida e morte são muito difíceis de "engolir", por isso as pessoas preferem acreditar em uma existência divina, para deixar as coisas menos cruéis que já são.
No início do filme, Pi acreditava em várias religiões, isso muda após ele ver a maldade humana de perto, e entender que religião "maquiava" esse lado do ser humano.
Existem bem mais detalhes no filme, mas ñ vou estender mais esse post

 

[IndianaJones]

O carinha que é ateu, vai até Pi para convercer-se da existência de Deus. Após Pi contar a história, o ateu entende que é mais agradável acreditar que há uma entidade divina, do que encarar o mundo onde estamos sozinhos, a maldade é proveniente do ser humano e de animais, e ñ de um ser maligno.
O filme não deixa explícito se o ateu começou a ter fé, depois de ouvir a história de Pi.

 

[SagaOPC]

A moral é quenão importa o que ele tenha feito na vida, seu valor sempre será 3,1416?

Enviado de meu LG-H815 usando o Tapatalk

 

[MobiusRJ]

A moral é quenão importa o que ele tenha feito na vida, seu valor sempre será 3,1416?

Enviado de meu LG-H815 usando o Tapatalk

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[overoad]

Pior que não vi esse filme. Sei que há uma polêmica devido à grande semelhança da história com a de um livro do Moacir Scliar.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk

 

[xxxnerozzz]

Pior que não vi esse filme. Sei que há uma polêmica devido à grande semelhança da história com a de um livro do Moacir Scliar.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk

Sim o autor do livro admitiu, depois que um jornal lá de fora o acusou de plágio, no livro tem um agradecimento ao autor brasileiro.

O autor BR não quis processar, disse que o autor de Pi só se aproveitou uma boa idéia de um escritor ruim kkkkkk.

 

[Paiva :)]

Ixi, tem tempo que assisti. Mas de que me lembro, a moral do filme é que ter fé ou não em Deus é uma decisão individual e que não muda os fatos da vida. Ser ateu ou não simplesmente é uma perspectiva diferente sob os mesmos fatos, dado que os resultados práticos da história são os mesmos, ainda que com interpretações diferentes. Definir se a história dos animais foi mentira ou verdade foge totalmente da proposta da mensagem. Simplesmente não tem como ninguém afirmar com absoluta certeza qual a visão “correta”, então que cada um tenha a liberdade para acreditar na que gostar mais, sendo a visão religiosa mais confortável e a versão ‘realista’ mais crua.

 

[Ultima Weapon]

Belo filme e a mim fica bastante claro que apresenta a religião como uma ferramenta satisfatória pra mascarar a realidade.

Enviado de meu Redmi 7 usando o Tapatalk

 

[iLoveCR7]

Preciso rever esse filme, lembro que a primeira vez não consegui entender e não quis tentar novamente.

 

[find]

Dei uma assistida sem ser do começo, prefiro esquecer.
Filme te joga uma reflexão muito cruel, melhor ficar na ilusão mesmo.

Tapatalk.

 

[UrsoPolar]

A lição é: nunca viaje de barco, as chances de sobreviver ao acidente são maiores. Viaje de avião e seja feliz caindo direto pra morte.