As apostas de Bolsonaro

[nicoleireedtz]

É admirável o número de apostas que Jair Bolsonaro tem feito durante sua gestão no governo federal, ele aposta que uma pandemia mundial não vai passar de uma gripezinha, aposta que seus parentes vão comprar mansões de dezenas de milhões de reais e ninguém vai estranhar, aposta que a maior crise hídrica da história do país não vai trazer quaisquer impactos.

Tudo que ele tem feito ultimamente é apostar, o cara literalmente nem tenta mais fazer nada, ele só aposta que todos problemas vão ser pouco impactantes (e não são) enquanto vai fazer cornociata com um monte de desocupado, nem inaugurar as pontes pífias que ele inaugurava ele está indo mais, o maluco simplesmente está usando a agenda presidencial como uma forma de lazer.

Agora temos o preço do kW de luz aumentando de 9,50 pra 14,50 ou seja, quem paga 300 reais de luz no mês pode esperar pagar no mínimo 500 reais mês que vem, e em vez de ir visitar hidrelétricas, fazer acordo com países vizinhos ou algo do tipo o cara tá simplesmente tacando o fod-s

Aí me vem um bando de minions dizer que eu tenho que torcer pelo país por que o "mito" é como um piloto de avião e nós somos como passageiros, além de eu odiar essa maldita metáfora, eu pergunto a vocês:
Como é possível torcer pra um desgraçado que nem se dá ao trabalho de segurar no manche do avião??

 

[Acabou Chorare]

preferia o PT né?

Enviado de meu M2102J20SG usando o Tapatalk

 

[nicoleireedtz]

preferia o PT né?

Enviado de meu M2102J20SG usando o Tapatalk

Está sendo a mesma coisa, quiçá pior.
Agora vai responder ao tópico ou soltar um "mas e o patê" e desaparecer, igual todo minion faz??

 

[Hitmanbadass]

Sobre a luz, vc quer dizer que ele apostou na chuva e ela não caiu?

Ou que as queimadas na Amazônia impactaram o ciclo de chuvas?

Não entendi bem a aposta nesse ponto.

Enviado de meu MI 9 usando o Tapatalk

 

[nicoleireedtz]

Sobre a luz, vc quer dizer que ele apostou na chuva e ela não caiu?

Ou que as queimadas na Amazônia impactaram o ciclo de chuvas?

Não entendi bem a aposta nesse ponto.

Enviado de meu MI 9 usando o Tapatalk

O governo já estava ciente de que a escassez hídrica iria acontecer a meses atrás, não é uma notícia que pegou ninguém de surpresa.
Ele não apostou que iria cair chuva, mas apostou que os impactos dessa crise hídrica seriam mais brandos do que estão sendo, assim como a pandemia que iria deixar SÓ "800 mortos".
Em vez de correr atrás dos diretores das hidrelétricas ou dividir a cota de produção da energia termoelétrica com países como Chile, em vez de tomar qualquer decisão prévia ele só esperou a m**** acontecer.
É sobre isso meu ponto, ele sempre aposta que não vai dar em nada e esse "nada" tá jogando o Brasil num processo de venezuelização.

 

[sebastiao coelho neto]

preferia o PT né?

Enviado de meu M2102J20SG usando o Tapatalk

Respondendo por ele, eu preferiria que Bolsonaro fizesse o que prometeu.

Talvez não tivéssemos chagado a esse ponto de rezar pra chuva e ver o luladrão com chance de virar presidente só porque o ódio popular ao "mito" é maior que ao PT.

 

[DanielMF]

É verdade, sua análise parece correta.

Inerentemente a essas apostas, tem muita incompetência dele e dos ministros que são muito fracos e ruim de serviço.

A aposta dele na pandemia foi a normalização das mortes e o discurso em prol da economia, mas mesmo com a economia ruim agora e com todo mundo meio anestesiado com os números das mortes, parece que não deu certo. O povo não foi tão burro quanto ele pensava que seria.

Na crise hídrica ele também não vai conseguir se descolar da responsabilidade.

Ele está apostando na sua agenda de gastos junto ao centrão, em vistas a reeleição de 2022. Só que essa agenda concomitantemente com uma economia ruim, também corre sérios riscos de naufragar.

É a cara de um final de governo. A última aposta será tumultuar o resultado da eleição, mas também está fadado ao fracasso

 

[The Kong]

É admirável o número de apostas que Jair Bolsonaro tem feito durante sua gestão no governo federal, ele aposta que uma pandemia mundial não vai passar de uma gripezinha, aposta que seus parentes vão comprar mansões de dezenas de milhões de reais e ninguém vai estranhar, aposta que a maior crise hídrica da história do país não vai trazer quaisquer impactos.

Tudo que ele tem feito ultimamente é apostar, o cara literalmente nem tenta mais fazer nada, ele só aposta que todos problemas vão ser pouco impactantes (e não são) enquanto vai fazer cornociata com um monte de desocupado, nem inaugurar as pontes pífias que ele inaugurava ele está indo mais, o maluco simplesmente está usando a agenda presidencial como uma forma de lazer.

Agora temos o preço do kW de luz aumentando de 9,50 pra 14,50 ou seja, quem paga 300 reais de luz no mês pode esperar pagar no mínimo 500 reais mês que vem, e em vez de ir visitar hidrelétricas, fazer acordo com países vizinhos ou algo do tipo o cara tá simplesmente tacando o fod-s

Aí me vem um bando de minions dizer que eu tenho que torcer pelo país por que o "mito" é como um piloto de avião e nós somos como passageiros, além de eu odiar essa maldita metáfora, eu pergunto a vocês:
Como é possível torcer pra um desgraçado que nem se dá ao trabalho de segurar no manche do avião??

Sei nao Décio... melhor perguntar no posto Ipiranga .

 

[nicoleireedtz]

Sei nao Décio... melhor perguntar no posto Ipiranga .

A última vez que fui ao posto Ipiranga flagrei você e o Décio trocando carícias no banheiro da conveniência, infelizmente esqueci de filmar

 

[The Kong]

A última vez que fui ao posto Ipiranga flagrei você e o Décio trocando carícias no banheiro da conveniência, infelizmente esqueci de filmar

 

[Stuttz1]

Está sendo a mesma coisa, quiçá pior.
Agora vai responder ao tópico ou soltar um "mas e o patê" e desaparecer, igual todo minion faz??

Nem perde seu tempo discutindo com esses caras veio. Tudo é a mesma resposta. E o PT, o cara não procura justificativa pro erro ele busca sempre se defender acusando o do lado. Um animal

 

[Acabou Chorare]

Está sendo a mesma coisa, quiçá pior.
Agora vai responder ao tópico ou soltar um "mas e o patê" e desaparecer, igual todo minion faz??

Foi irônico brother.

Até socialista eu sou...

É que esse governo é uma trapalhada tão grande que eu tô tentando ver o quanto de m**** ele tem que fazer pra admitirem que está sendo pior do que qualquer um que pudesse ser eleito no lugar

Enviado de meu M2102J20SG usando o Tapatalk

 

[Hitmanbadass]

O governo já estava ciente de que a escassez hídrica iria acontecer a meses atrás, não é uma notícia que pegou ninguém de surpresa.
Ele não apostou que iria cair chuva, mas apostou que os impactos dessa crise hídrica seriam mais brandos do que estão sendo, assim como a pandemia que iria deixar SÓ "800 mortos".
Em vez de correr atrás dos diretores das hidrelétricas ou dividir a cota de produção da energia termoelétrica com países como Chile, em vez de tomar qualquer decisão prévia ele só esperou a m**** acontecer.
É sobre isso meu ponto, ele sempre aposta que não vai dar em nada e esse "nada" tá jogando o Brasil num processo de venezuelização.

Todos os presidentes passaram por isso e, claramente, a solução não é simples ou antecipar a obvia estiagem permitira algum plano de ação.

Culpar o governo pela crise hídrica, a não ser que existe algum fato novo, é essa lógica nóia de querer colocar tudo que é ruim na conta do governo.

Mudar a matriz energética para depender menos da água não só levaria décadas (estado fazendo né), como seria criticado já que qualquer outra opção escalonável impacta mais o meio ambiente.

 

[Renduck]

Pronto. Agora além de culpado por causa da pandemia (que surgiu na china, diga-se de passagem), agora ele é culpado pelas faltas de chuva. Ao que parece, a cadeira presidencial concede poderes de controlar a natureza.

 

[klamyr]

Pronto. Agora além de culpado por causa da pandemia (que surgiu na china, diga-se de passagem), agora ele é culpado pelas faltas de chuva. Ao que parece, a cadeira presidencial concede poderes de controlar a natureza.

Ninguém culpa ele pela pandemia ou falta de chuva, apenas pela inércia frente a esses fatos.

 

[DanielMF]

Pronto. Agora além de culpado por causa da pandemia (que surgiu na china, diga-se de passagem), agora ele é culpado pelas faltas de chuva. Ao que parece, a cadeira presidencial concede poderes de controlar a natureza.

Não é culpado pela existência dessas crises. É responsável pela gestão delas.

Ou no caso, pela falta de gestão dessas crises.

 

[BAKADESU]

Calma Décio, o TCHUTCHUCA falou qual é o problema de aumentar energia eletrica?

 

[redfield jr.]

Concordo em relação à gestão frente à crise de energia elétrica. Possivelmente é o que terá fator potencial para a derrota de Bolsonaro em 2022. É algo que vem sendo, salvo engano, estudado e avisado desde 2010 e passaram muitas gestões, INCLUSIVE A DE BOLSONARO, e só foi ligado o alerta de forma tardia.

Quanto à pandemia algumas ponderações:

1 - A culpa pela má gestão se deve à aposta em Pazuello. Muito tempo se perdeu ao apostar em alguém claramente não qualificado para o cargo, algo que serve de contraponto à premissa em campanha em prol da tecnicalidade à escolha dos gestores nas pastas dos Ministérios. Decisão de Bolsonaro. Decisão errada e que custou caro e que resultou em outros fatores como a demora em priorizar vacinas, flerte com cloroquina, dentre outros.

2 - Quanto aos aspectos econômicos, o governo fez o que pode quanto ao socorro aos municípios e estados do ponto de vista financeiro, o auxílio emergencial (mesmo que tenha cedido ao Parlamento quanto ao valor), dentre outras ações.

3 - Essa história da "gripezinha" só lembro do relato dele dizendo da experiência pessoal junto ao vírus (aquela conversa do "histórico de atleta").

Perceba que dentre os aspectos mencionados, nenhum acompanha corrupção envolvendo o nome do presidente. Dentro disto, algo que ele terá sérios problemas é em relação às rachadinhas, todavia este possível crime ocorrera quando ele era deputado, ou seja, é outra história.

Quanto a torcer pelo país, é óbvio que eu vou torcer para que a economia melhore gerando mais poder de compra, menos inflação, etc. Acho muita burrice torcer contra o país por causa de erros (alguns graves) do atual gestor.

 

[PhylteR]

Quem conhece o histórico dele como congressista não se surpreende. Ele está fazendo o que fez em 30 anos de Congresso: mamando e mantendo o status quo.

Até as motociatas e protestos disfarçados de campanha antecipada, ele fez na primeira campanha presidencial. Com o discurso de "viajar pelo país para ver os problemas do brasileiro", ele passou 2 anos viajando e fazendo campanha. Tudo isso com dinheiro público. E tem gente que cai na falácia de "não usei um centavo do fundo partidário"... Grande coisa... Usou dinheiro público na campanha, da mesma forma, só que de uma origem diferente.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[klamyr]

Concordo em relação à gestão frente à crise de energia elétrica. Possivelmente é o que terá fator potencial para a derrota de Bolsonaro em 2022. É algo que vem sendo, salvo engano, estudado e avisado desde 2010 e passaram muitas gestões, INCLUSIVE A DE BOLSONARO, e só foi ligado o alerta de forma tardia.

Quanto à pandemia algumas ponderações:

1 - A culpa pela má gestão se deve à aposta em Pazuello. Muito tempo se perdeu ao apostar em alguém claramente não qualificado para o cargo, algo que serve de contraponto à premissa em campanha em prol da tecnicalidade à escolha dos gestores nas pastas dos Ministérios. Decisão de Bolsonaro. Decisão errada e que custou caro e que resultou em outros fatores como a demora em priorizar vacinas, flerte com cloroquina, dentre outros.

2 - Quanto aos aspectos econômicos, o governo fez o que pode quanto ao socorro aos municípios e estados do ponto de vista financeiro, o auxílio emergencial (mesmo que tenha cedido ao Parlamento quanto ao valor), dentre outras ações.

3 - Essa história da "gripezinha" só lembro do relato dele dizendo da experiência pessoal junto ao vírus (aquela conversa do "histórico de atleta").

Perceba que dentre os aspectos mencionados, nenhum acompanha corrupção envolvendo o nome do presidente. Dentro disto, algo que ele terá sérios problemas é em relação às rachadinhas, todavia este possível crime ocorrera quando ele era deputado, ou seja, é outra história.

Quanto a torcer pelo país, é óbvio que eu vou torcer para que a economia melhore gerando mais poder de compra, menos inflação, etc. Acho muita burrice torcer contra o país por causa de erros (alguns graves) do atual gestor.

Quanto a pandemia, concordo que muita culpa é do Pazuello, mas temos que levar em consideração o porque de Pazuello estar lá, ele foi colocado lá pq os profissionais técnicos se recusavam a seguir a linha que Bolsonaro queria, foi uma decisão errada sim, mas errada de forma premeditada.

Agora sobre os aspectos econômicos, novamente temos um problema de como a pandemia foi abordada, o auxilio emergencial deveria ter vindo em conjunto com medidas fortes de isolamento, para reduzir a curva de contagio (o que nunca ocorreu) e uma preparação urgente do sistema de saúde e busca de vacinas (o que também não ocorreu, as vacinas demoraram chegar e faltaram suprimentos), era impossível impedir a queda na economia, mas éramos para ter uma recuperação mais acelerada.

E outro aspecto importantíssimo sobre a economia, desculpa quem defende Guedes, mas ele está fazendo um péssimo trabalho, a economia está sem rumo, o Ministério da Fazenda não define um caminho a ser seguido, e esse clima golpista no Brasil espanta o capital estrangeiro que apenas piora nossa situação, sem contar medidas populistas forçadas sem se preocupar no impacto econômico (nós vemos a Selic subindo para conter a inflação e a Caixa oferecendo crédito facilitado ao mesmo tempo)

 

[Hitmanbadass]

Pela do COVID, os problemas são bem claros (longe de ser pior do mundo ou qualquer baboseira dessas, mas boa não foi e ainda, pelo visto, tentaram roubar dinheiro no processo... sem perdão); pela crise hídrica, tem que fazer uma bela conta de chegada para conseguir atrelar CULPA ou problema de gestão a algo mais relacionado ao ciclo de chuvas do que qualquer outra coisa.

No formato atual de distribuição de energia, se segurar a taxa de luz na canetada, como a Dilma fez, a conta vem depois como já vimos. Não colocar a taxa não vai gerar economia no consumo.

Talvez existam essas explicações fáceis de internet sendo difundidas: "É só pedir pra não sei qual país" ou "Investimento em energia eólica", mas uma análise simples vai mostrar que nada disso mudaria a realidade imposta pela falta de chuva.

Já ouvi falar tb em narrativas sobre o governo causar a crise para gerar demanda para hidroelétricas privadas... só sendo muito ingênuo e sem internet para cair nessas, até mesmo um raciocínio simples de "Em plena campanha, o que o cara ganharia com isso... com algo que não tem como colocar a culpa em outro governo... apenas na natureza" já poderia gerar raciocínio minimamente crítico.

As hidroelétricas são protegidas POR LEI (outra maluquice) de qualquer diminuição em demanda... negociar com elas não faz sentido pois elas não possuem o insumo (água) para gerar mais energia.

Pode-se desligar o cérebro e apenas achar que "tem culpa sim", mas a realidade se impõe sempre, não adianta.

 

[Virgin Superstar]

Tudo que ele tem feito ultimamente é apostar, o cara literalmente nem tenta mais fazer nada, ele só aposta que todos problemas vão ser pouco impactantes (e não são) enquanto vai fazer cornociata com um monte de desocupado, nem inaugurar as pontes pífias que ele inaugurava ele está indo mais, o maluco simplesmente está usando a agenda presidencial como uma forma de lazer.

 

[Renduck]

Ninguém culpa ele pela pandemia ou falta de chuva, apenas pela inércia frente a esses fatos.

Não é culpado pela existência dessas crises. É responsável pela gestão delas.

Ou no caso, pela falta de gestão dessas crises.

Claro que culpam. Chamam ele até de genocida (banalizando assim a palavra), mesmo que o STF tenha colocado a responsabilidade exclusivamente para prefeitos e governadores.

Sobre a crise energética, não tem solução rapida. É uma piada que nossa segurança energética dependa de condições climáticas. Já deviam ter investido em energia nuclear a muitos anos.

 

[Darkx1]

Claro que culpam. Chamam ele até de genocida (banalizando assim a palavra), mesmo que o STF tenha colocado a responsabilidade exclusivamente para prefeitos e governadores.

Essa desculpinha furada ainda cola com alguém?

 

[DanielMF]

No formato atual de distribuição de energia, se segurar a taxa de luz na canetada, como a Dilma fez, a conta vem depois como já vimos.

Mas ele acabou de fazer isso.

O aumento que terá ainda é menor do que seria sem a intervenção política do governo preocupado com a sua imagem.

 

[DanielMF]

mesmo que o STF tenha colocado a responsabilidade exclusivamente para prefeitos e governadores.

Ainda contam essa mentira? Cansativo...

 

[ELTORO]

Claro que culpam. Chamam ele até de genocida (banalizando assim a palavra), mesmo que o STF tenha colocado a responsabilidade exclusivamente para prefeitos e governadores.

Sobre a crise energética, não tem solução rapida. É uma piada que nossa segurança energética dependa de condições climáticas. Já deviam ter investido em energia nuclear a muitos anos.

Ainda contam essa mentira? Cansativo...

Essa desculpinha furada ainda cola com alguém?

O que aconteceu foi que o STF impediu o Governo Federal de agir para reverter medidas de prefeitos e governadores.
Dos próprios fact checkers:


Ainda é um ponto que dá pra criticar o STF sim, porque em alguns Estados, cidades e municípios tomaram medidas arbitrárias perante a pandemia, e nenhuma dessas medidas podia ser revertida pelo Governo Federal.
O que não isenta de forma alguma, porém, a responsabilidade de Bolsonaro dentro daquilo que ele podia fazer.

 

[nicoleireedtz]

Pronto. Agora além de culpado por causa da pandemia (que surgiu na china, diga-se de passagem), agora ele é culpado pelas faltas de chuva. Ao que parece, a cadeira presidencial concede poderes de controlar a natureza.

Como os colegas aí em cima disseram, eu reitero, o problema não é a falta de chuvas, é o que ele faz sabendo que iria faltar chuva, se você sabe que vai faltar comida na tua casa, você vai ao mercado ou vai ficar por aí andando de moto???

 

[DanielMF]

Ainda é um ponto que dá pra criticar o STF sim, porque em alguns Estados, cidades e municípios tomaram medidas arbitrárias perante a pandemia, e nenhuma dessas medidas podia ser revertida pelo Governo Federal.

Claro que não deveria ser revertida pela Governo Federal, pois se alguma medida transgrediu, é o judiciário quem tem que coibir.

Fazer uma gestão da pandemia é diferente de tentar sabotar as medidas dos outros. O governo apenas tentou sabotar. Esse ano ensaiou um comitê de crise, mas foi para inglês ver.

 

[ELTORO]

Claro que não deveria ser revertida pela Governo Federal, pois se alguma medida transgrediu, é o judiciário quem tem que coibir.

Fazer uma gestão da pandemia é diferente de tentar sabotar as medidas dos outros. O governo apenas tentou sabotar. Esse ano ensaiou um comitê de crise, mas foi para inglês ver.

Isso aí já é o que você pensa que deve ser feito.
Ao meu ver não cabe ao Judiciário tomar essas medidas.

 

[Bat Esponja]

Calma cara, o STF vai ficar bem.

Não precisa se preocupar com eles.

 

[DanielMF]

Isso aí já é o que você pensa que deve ser feito.
Ao meu ver não cabe ao Judiciário tomar essas medidas.

Eu disse que cabe ao judiciário coibir medidas que ultrapassem os limites da lei, e não ao governo.

Você tinha falado sobre medidas arbitrárias por parte de Estados e Municípios, mas cabe ao judiciário analisar isso. Não é opinião, é o funcionamento normal das instituições.

 

[Hitmanbadass]

Mas ele acabou de fazer isso.

O aumento que terá ainda é menor do que seria sem a intervenção política do governo preocupado com a sua imagem.

Então uma boa gestão teria sido repassar 100% da taxa sugerida pelas empresas?
Ok, é uma forma de ver mas bem discutível e diferente de não fazer nada, pelo contrário, ele fez e aparentemente vc preferiria que ele não tivesse feito.

 

[nicoleireedtz]

Então uma boa gestão teria sido repassar 100% da taxa sugerida pelas empresas?
Ok, é uma forma de ver mas bem discutível e diferente de não fazer nada, pelo contrário, ele fez e aparentemente vc preferiria que ele não tivesse feito.

Uma boa gestão seria a meses atrás ele ter buscado no mínimo amenizar a situação que já era prevista, você viu ele visitando alguma hidrelétrica? Viu ele visitando países vizinhos pra fazer acordo como com o Chile que tem ótimo potencial termoelétrico??
Tudo que ele fez nesse meio tempo foi ameaçar golpe e andar de moto por aí, agora vem com essa medida nível Dilma que vai afundar o país do mesmo jeito

 

[Hitmanbadass]

Uma boa gestão seria a meses atrás ele ter buscado no mínimo amenizar a situação que já era prevista, você viu ele visitando alguma hidrelétrica? Viu ele visitando países vizinhos pra fazer acordo como com o Chile que tem ótimo potencial termoelétrico??
Tudo que ele fez nesse meio tempo foi ameaçar golpe e andar de moto por aí, agora vem com essa medida nível Dilma que vai afundar o país do mesmo jeito

Chile está em uma crise hídrica profunda no momento, o bom senso diz que não faria sentido ter ido lá.

Falar com dono de hidroelétrica iria mudar o que exatamente se o problema é falta de chuva?

Velho...