Poor_Boy
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 25.028
- Reações
- 41.621
- Pontos
- 1.444
Cara, vc está tirando essas coisas puramente da sua mente, sem nenhum fato real apresentado.Você está tentando utilizar apenas o lado "oferta" do mercado apenas se baseiando nos números da série atual da NVIDIA, desconsiderando o restante?
Obs.: a gente até compara PS5 com placa de vídeo, mas até isso é errado. APU se compara com APU. Form factor e consumo de energia são especificações.
A NVIDIA pode lançar amanhã uma RTX 5090 amanhã, tornando todas abaixo "low-end", a Intel pode lançar um novo driver milagroso e assim vai.
AMD e NVIDIA não têm modelos low-end hoje, até porque as gerações anteriores suprem essa demanda.
- x90 e Titan: entusiata (ex.: RTX 4090);
- x70 a x80: high-end (ex.: RTX 4070);
- x60 a x60 Ti: mid-end (ex.: RTX 3060 Ti);
- x50 a x50 Ti: low-end (ex.: RTX 3050);
- x40 para baixo: dar vídeo.
A minha GTX 1080 por exemplo pode ser uma low-end em termos de desempenho, junto com a RTX 3050, mas continua sendo uma high-end de sua série.
Enquanto isso, hoje não temos uma RTX 4050, justamente porque a "oferta" (único parâmetro que você usa) da NVIDIA hoje se estende para outras séries.
Com tanta oferta de placa de vídeo hoje no mercado (novas anteriores e refurbished) e a baixa procura, isso é normal, até porque o desempenho é o mesmo.
Os tiers quem define são as fabricantes, e não vc.
A Nvidia e AMD tem sim lowend em suas plataformas, e o PS5 hoje não bate nenhuma, é apenas um fato.
Não tem essa de "A só compara com A", hoje o PS5 e XSX são hardwares defasados e fraco perante o que existe no mercado de PC, ponto. Não tem discussão contra realidade.