Cryptex;4317452 disse:
[COLOR="Black"]Quem tem telhado de vidro não joga pedra em outros telhados. [/COLOR] :D
O que quero dizer é que o jogo do Estudiantes foi extremamente disputado, teve um gol para cada lado com jogadores em posições irregulares, o arbitro anulou apenas o do Sucre. Não tem nem o "se" neste caso, se não fosse o arbitro o resultado seria tão feito quanto o jogo.
Claro, é uma vergonha.
O Grêmio, por exemplo, só jogou UMA partida, sendo que massacrou o adversário e se tivesse sido 8x0 não ia ser exagero.
Isso não impediu os gremistas de malharem o Inter por causa de um jogo na Copa do Brasil, não é? [kong]
Mas não estou falando de um único time específico e sim do inicio brasileiro de forma geral. Foi dito que os times brasileiros eram mega favoritos da competição e ainda assim (mesmo considerando que 3 jogos foram em casa e apenas 2 fora) tivemos resultados na melhor das hipoteses mornos contra times que não são nem de longe favoritos (talvez o Estudiantes, mas este mais pela fama argentina que pelo que faz em campo), sendo que o resultado mais surpreendente foi justamente do time que não era colocado no grupo de favoritos (e ainda é ingorado, o que acho um absurdo [kzangado]).
Não sei você, mas eu esperava
muito mais que isso, foi um inicio vergonhoso por estar bem aquem do hype criado. Pelo menos serviu para baixar um pouco a bola da imprensa e dos torcedores que foram no hype (eu incluso).
Quanto a uma final brasileira, a alteração no cruzamento só rola nas semis, se chegarem 3 times brasileiros nesta etapa há uma boa chance de final brasileira.
Se os brasileiros ficassem com as 4 melhores campanhas, por exemplo, não haveria confronto nacional nas quartas de final, se não fossem eliminados
todos os times nas semi-finais seriam brasileiros, mas como disse minha ilusão durou pouco. :-(
