Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Velho, o problema nem é esse, é que agora estamos na geração zapzap, aonde o achismo prepondera sobre a ciência. As pessoas tendem a culpar o Bolsonaro, mas ele não é a causa, ele é uma das consequências de todas as eras de imbecilismo pelas quais passamos. Pelo populismo petista com as ideias vazias, que prometia coisas que eram infundadas e impossíveis de cumprir, que se tornam a volta da religião como explicação, do "eu ouvi falar", do "viram no video, é real".
O estudo, a ciência e a cultura, que apesar de titubeantes, balizaram nosso desenvolvimento tecnológico e industrial por um século. Chegamos num nível tecnológico e científico tão alto, que as pessoas simplesmente tocaram o f**a-se para aprender e evoluir e resolveram apenas usufruir.
Mais do que nunca o povo precisa de moderação, de conhecimento, e muito menos de opiniões, de achismo qualquer. Precisamos de médicos, estatísticos, geógrafos. E não de tiozões de churrasco e pastores evangélicos.
Bom, depois de 3 páginas dá até pra resumir a escalada do dólar da seguinte forma:
Aí fica bolsonaristas culpando SÓ os dois primeiros ítens e esquerdista culpando SÓ os dois últimos. Até que está divertido acompanhar a troca de ironias entre alguns de vocês.
- Corona vírus
- guerra do petróleo
- língua solta do Bolsonaro
- a letargia das reformas do Guedes
Eu acho todos os motivos muito ruins. Mas está na cara que o corona é o principal.
Vcs esquecem ou fazem questão de ignorar a fisiologia da maioria do Congresso.
- O mundo vendo que Governo VS Parlamento estão sempre em guerra vetando e ou cancelando propostas e sobrepondo outras
Eu não esqueci não fi...Vcs esquecem ou fazem questão de ignorar a fisiologia da maioria do Congresso.
Outra: Se o governo se rendesse a essa fisiologia, já estariam com a boca cheia de "A MAMATA NÃO ACABOU?".
Mas se sair vc pega a gripe revolucionária!Pulta m**** é crise mesmo então
Só vejo uma saída: revolução
O erro na verdade foi fazer um discurso marolinha. Ele errou sim. Era questão de simplesmente dizer que o governo está lidando com todas as armas que tem e que o Ministério da saúde tem ensejado todos os esforços para atacar o problema, sem minimizar a coisa nem tornar algo maior do que é.Bolsonaro não está errado.
As tentativas (atrapalhadas) de impedir a difusão do Coronavírus estão causando sérios problemas econômicos.
As estratégias extremistas de governos como quarentena me parecem completamente inadequadas e também pressinto aí uma oportunidade de assédio moral a governos e organizações, bem típico do que temos visto normalmente sendo feito pela mídia progressista e afins.
A Globo, por exemplo, divulgou hoje o seguinte editorial: "Corona vírus não está na agenda de Bolsonaro: Alheio à realidade, presidente dá demonstrações de que não sabe a dimensão da crise à sua frente."
A realidade, eu diria, é que há enfermidades muito mais preocupantes e graves do que o Corona vírus; e vai saber quanta gente foi infectada e não sabe; o vírus já pode estar muito mais espalhado do que se imagina. Ao que parece, trata-se de uma gripe, que, como toda enfermidade, pode ser fatal para os mais vulneráveis. Não só isso, o Ministério da Saúde tem sim tomado uma série de ações que mostram que não está alheio a essa nova comoção midiática mundial.
E por fim, estranhamente, e sem maiores explicações, a China diz que o pior já passou e que os casos estão diminuindo. Como assim? Por que? O vírus deixou de ser altamente transmissível? Ou: a quarentena funcionou? Essa história toda está muito estranha.
O foco do meu post não foi Bolsonaro, mas sim o alarmismo criado em torno do mesmo. E a mídia progressista estar claramente se aproveitando disso.O erro na verdade foi fazer um discurso marolinha. Ele errou sim. Era questão de simplesmente dizer que o governo está lidando com todas as armas que tem e que o Ministério da saúde tem ensejado todos os esforços para atacar o problema, sem minimizar a coisa nem tornar algo maior do que é.
Simples escolha de palavras pra não dar a entender que é um despreparado e sim um líder.
Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk
Ele pode ter, então ta mais do que certo né.Bolsonaro ta fazendo a tal da Live de mascara.
HAHAHAH AH NÃO MANOBolsonaro ta fazendo a tal da Live de mascara.
Quando o enquadramento da mesa torta chama mais atenção que o conteúdo.Bolsonaro ta fazendo a tal da Live de mascara.
Velho, o problema nem é esse, é que agora estamos na geração zapzap, aonde o achismo prepondera sobre a ciência. As pessoas tendem a culpar o Bolsonaro, mas ele não é a causa, ele é uma das consequências de todas as eras de imbecilismo pelas quais passamos. Pelo populismo petista com as ideias vazias, que prometia coisas que eram infundadas e impossíveis de cumprir, que se tornam a volta da religião como explicação, do "eu ouvi falar", do "viram no video, é real".
O estudo, a ciência e a cultura, que apesar de titubeantes, balizaram nosso desenvolvimento tecnológico e industrial por um século. Chegamos num nível tecnológico e científico tão alto, que as pessoas simplesmente tocaram o f**a-se para aprender e evoluir e resolveram apenas usufruir.
Mais do que nunca o povo precisa de moderação, de conhecimento, e muito menos de opiniões, de achismo qualquer. Precisamos de médicos, estatísticos, geógrafos. E não de tiozões de churrasco e pastores evangélicos.
Concordo que era pra ter ficado calado ou dado conselhos calmos sobre como tentar prevenir.
Mas, pior que ele foi a Angela tirando um número do c* e dizendo que 70% dos alemães serão infectados. Isso é alarmismo com base em porra nenhuma.
Falando de forma respeitosa:Cara,me desculpe,mas não tem como comparar,.esse tirinha aí é tendenciosa.. todas as doenças ali são muito antigas, talvez tanto quanto o homem(vide a diarréia) o Corona é um vírus novo
Bolsonaro ta fazendo a tal da Live de mascara.
Geógrafo, mas a OS tende a desvalorizar ciências humanas.Velho, o problema nem é esse, é que agora estamos na geração zapzap, aonde o achismo prepondera sobre a ciência. As pessoas tendem a culpar o Bolsonaro, mas ele não é a causa, ele é uma das consequências de todas as eras de imbecilismo pelas quais passamos. Pelo populismo petista com as ideias vazias, que prometia coisas que eram infundadas e impossíveis de cumprir, que se tornam a volta da religião como explicação, do "eu ouvi falar", do "viram no video, é real".
O estudo, a ciência e a cultura, que apesar de titubeantes, balizaram nosso desenvolvimento tecnológico e industrial por um século. Chegamos num nível tecnológico e científico tão alto, que as pessoas simplesmente tocaram o f**a-se para aprender e evoluir e resolveram apenas usufruir.
Mais do que nunca o povo precisa de moderação, de conhecimento, e muito menos de opiniões, de achismo qualquer. Precisamos de médicos, estatísticos, geógrafos. E não de tiozões de churrasco e pastores evangélicos.
Falando de forma respeitosa:
Malaria. 228.000.000 casos em 2018. 405.000 mortes.
Corona Virus 130.000 casos, 4.900 mortes.
Tem certa lógica o quadro.
Está desculpado.
Acho que já doenças que efetiva e realmente matam mais pessoas - e ninguém liga ou ligava - enquanto uma doença que matou alguns milhares tem uma repercussão absurda.Sua argumentação só demonstrou que o quadro NÃO tem lógica.
Se esses números estão corretos, a taxa de mortalidade da malária é de 1%.
A do novo coronavírus é de 3,7%. Ou seja, quase o quádruplo.
Se mantidos esses números, 228 milhões de pessoas com o vírus significariam... 8 milhões, quatrocentos e trinta e seis mil mortos.
Segundo sua lógica, não deveríamos nos preocupar com o ebola, já que ao longo da história ele não matou nem vinte mil pessoas.
Percebe o absurdo que você está defendendo?
A charge não fala em percentuais mas em números de absoluto de mortes. Respeito seu argumento mas ele, para a charge, não vem ao caso.Sua argumentação só demonstrou que o quadro NÃO tem lógica.
Se esses números estão corretos, a taxa de mortalidade da malária é de 1%.
A do novo coronavírus é de 3,7%. Ou seja, quase o quádruplo.
Se mantidos esses números, 228 milhões de pessoas com o vírus significariam... 8 milhões, quatrocentos e trinta e seis mil mortos.
Segundo sua lógica, não deveríamos nos preocupar com o ebola, já que ao longo da história ele não matou nem vinte mil pessoas.
Percebe o absurdo que você está defendendo?