Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Concordo com o que o @Geo postou, o Bozossauro é de fato um fascista, mas se é pra criar o tópico precisa defender o que postou pelo menos por uma página.
PS: Alguém cita bons usuários de esquerda, que debatem de boa?
Gente, logo o Geo?
A que ponto chegamos.
Essa parte está imprecisa. Corporativismo e apoio de gente graúda são uma coisa, capitalismo outra. PT é capitalista pra caramba por essa definição e o Trump é odiado pelas grandes corporações (ricaços foram contra ele baixar impostos, outra coisa estranha deste "capitalismo" de "ricos comerciantes").- Antissocialismo: os fascistas eram totalmente contrários ao sistema socialista. Defendiam amplamente o capitalismo, tanto que obtiveram apoio político e financeiro de banqueiros, ricos comerciantes e industriais alemães e italianos.
Achei interessante se pensar nisso.Quais fatos mostram que fascismo e socialismo são idênticos?
Principais características e ideias do socialismo:
- Totalitarismo: o sistema socialista era antidemocrático e concentrava poderes totais nas mãos do líder de governo. Este líder podia tomar qualquer tipo de decisão ou decretar leissem consultarcom políticos ou representantes da sociedade fantoches ou de fachada.
-NacionalismoIdeologismo: entre os socialistas era a ideologia baseada na ideia de que só o que é do "povo" tem valor. Valorização extremada cultura dodos ideais do própriopaíssistema de governo em detrimento das outras, que são consideradasinferioresopressoras, exploratórias, alienantes.
- Militarismo: altos investimentos na produção de armas e equipamentos de guerra. Fortalecimento das forças armadas como forma de ganhar poder entre as outras nações. Objetivo de expansão territorial através de guerras (*) ou do financiamento de grupos que levem os países a uma guerra civil que permita a tomada do poder de grupos socialistas.
- Culto àforça físicaaos líderes: Nos países socialistas, desde jovens os jovens eram treinados e preparadosfisicamente para uma possível guerramentalmente para o culto ao líder, que representava os ideais socialistas. O objetivo do estado socialista era prepararsoldados fortes e saudáveisjovens capazes de matar e morrer pelos ideais socialistas, a ponto de entregar pais, irmãos e filhos que tomassem atitudes anti-socialistas ou burquesas.
- Censura:Hitler e MussoliniStalin, Castro, Mao e cia. usaram este dispositivo para coibir qualquer tipo de crítica aos seus governos. Nenhuma notícia ou ideia, contrária ao sistema, poderia ser veiculada em jornais, revistas, rádio ou cinema. Aqueles que arriscavam criticar o governo eram presos e até condenados a morte.
- Propaganda: os líderes socialistas usavam os meios de comunicação (rádios, cinema, revistas e jornais) para divulgarem suas ideologias. Os discursos de Fidel Castro eram constantemente transmitidos pelas rádios ao povo cubano (por horas a fio). Desfiles militares eram realizados para mostrar o poder bélico do governo.
- Violência contra as minorias: naAlemanhaURSS e Chna, por exemplo, os socialstas perseguiram, enviaram paracampos de concentraçãogulags e mataram milhões de ucranianos, judeus, islâmicos, tibetanos e outras minorias.
- Anticapitalismo: os socialstas eram totalmente contrários ao capitalismo. Defendiam amplamente o roubo de propriedades particulares em nome do povo (mas sua distribuição ao apadrinhados do Líder), tanto que obtiveram apoio político e ideológico de todos os setores não-produtivos das sociedades, artistas, intelectuais ligados à qualquer idéia não ligado a produção e passível de análise de produtividade, preguiçosos e puxa-saco .
O LHand estava insuportável na época que coloquei na Ignore List, não sei se ele mudou de forma de se expressar.provavelmente eles estao na sua ignore list, mas o lhand e o gaheris debatem de boa. (eu ia citar o farrohk bussarah, mas o estilo dele é meio hayes/tioboome, meio acido. nao tenho problemas com isso, mas pessoas com o pavio mais curto terao, rsrs. mas na argumentaçao ele é bom tbm).
tbm nao fazia ideia q ele era do outro lado. sempre tive a impressao q era centro-direita e dava opinioes mais neutras.
provavelmente eles estao na sua ignore list, mas o lhand e o gaheris debatem de boa. (eu ia citar o farrohk bussarah, mas o estilo dele é meio hayes/tioboome, meio acido. nao tenho problemas com isso, mas pessoas com o pavio mais curto terao, rsrs. mas na argumentaçao ele é bom tbm).
Você está zoando, né ?
Esse está na minha Ignore List com louvor, ele é insuportável, e parece fazer questão disso.
"Qualquer divergencia ou indiretinha já faz o cara entrar pra ignore" é a coisa mais fora da realidade do mundo, iPorco.nao to nao, alguns argumentos dele sao bons mesmo (aquele da cartilha infantil por ex.). é como eu disse, quem so consegue ver suas indiretas e acidez nas postagens so vai enxergar isso mesmo, e vai ignora-lo. ai é complicado, qualquer divergencia ou indiretinha já faz o cara entrar pra ignore. acho q temos q ser mais abertos a opinioes. por mais q a gente discorde (e excetuando aqueles q so querem cavar ban/posta e sai correndo/gerar flame), tem esquerdistas q sabem debater e tem argumentos sim.
Por fim, não é qualquer divergência e indiretinha, eu mesmo fiquei anos antes de adicionar alguém, só quando percebi que alguns buscam mesmo ativamente criar baits que entendi que eu seria expulso do fórum se continuasse a interagir com eles. Muita gente é a mesma coisa.