Cambridge sugere que cloroquina seja eficaz contra variante omicron

[Hazard]

Cambridge sugere que a Cloroquina pode ser eficaz contra a variante Ômicron - Curta Mais

Pesquisa ainda é teórica, portanto não há comprovação real

www.curtamais.com.br

 

[Ícelo]

"Pesquisa ainda é teórica, portanto não há comprovação real."

 

[konig]

Acho válido, sempre, a pesquisa. Mas nessa altura do campeonato ainda gastarem tempo e verba com estudos de cloroquina e covid acho meio bizarro...

 

[ELTORO]

Como ainda está no campo teórico prefiro não opinar.
Aguardemos o resultado de estudos mais aprofundados para saber se a cloroquina realmente é efetiva contra essa nova variante.

 

[Homerzinho]

Nem link pro estudo os caras postaram. Faça mil favor.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Se comprovado que tem algum fundo de verdade, vai ter gente cortando os pulsos por aqui

 

[sebastiao coelho neto]

Fui pesquiar no site da Cambridge e sobre cloroquina só há estudos de anos atrás. Nada sobre Covid. E aqui o texto do site original brasileiro:

Por que a Ômicron é menos agressiva? A resposta está na 'porta dos fundos'; entenda

Desde o último 26 de novembro, quando a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a Ômicron como uma variante de preocupação, o mundo entrou em alerta. A...

extra.globo.com

o fato é que de acordo com a notícia a cloroqquina não era eficaz contra as primeiras cepas da Covid mas com essa (Omicron) seria. Os cloroqquiners estão em polvorosa mas no fundo só prova que o remédio nunca foi eficaz, como confirma esse estudo de dez/21:

"... In this large, randomised trial involving more than 11000 patients from three countries and more than 2000 deaths, use of colchicine was not associated with a reduction in mortality, duration of hospitalisation, or the risk of being ventilated or dying for those not on ventilation at baseline. These results were consistent across the prespecified subgroups of age, sex, ethnicity, duration of symptoms before randomisation, level of respiratory support at randomisation, and use of corticosteroids. ..."

DEFINE_ME

www.thelancet.com

ps. Esse estudo acima já foi revisado por pares.

 

[Death Knight]

Se comprovado que tem algum fundo de verdade, vai ter gente cortando os pulsos por aqui

Se for comprovado, maravilha. O que o pessoal talvez não tenha entendido é que é preciso que se façam testes. Não dá para sair distribuindo medicamentos a torto e a direito sem saber exatamente os resultados. Imagine uma situação completamente hipotética em que o medicamente traga algum efeito colateral sério a médio ou longo prazo.

Pelo que entendi, a briga nunca foi com a cloroquina em si, mas sim com a intenção do presidente e de seus defensores de sair usando o medicamento de qualquer maneira, sem entender se realmente funciona e se há efeitos colaterais no uso.

 

[lieutenant]

Tem que estudar. Se não funcionar pelo menos é mais barato que a vacina mesmo e tem o mesmo efeito.

 

[lieutenant]

Tem que estudar. Se não funcionar pelo menos é mais barato que a vacina mesmo e tem o mesmo efeito.

 

[charles_logan22]

Ferrou! Proxima Live do Bolsonaro e falando que a Cloroquina funciona e ele sempre teve razão.

 

[João Hortifruti]

 

[NEOMATRIX]

Tá aí pô
A solução na nossa cara o tempo todo e a gente não via



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Gattuso]

Pessoas que são a favor da ciência vão achar ruim esse tipo de estudo. Vai vendo.

Engraçado mesmo é cloroquiner comemorar, porque o estudo sugere que (teoricamente, a depender de testes) funcionaria na omicron justamente por essa se ligar à célula num mecanismo diferentes das demais variantes. Ou seja, estaria demonstrando o por que cloroquina até hoje não funcionou.

 

[avitima]

O presidente que diz que tomou cloroquina fazia dois a três eletrocardiograma por dia. Realmente deve ser seguro a galera tomar em casa doses bem mais altas que as doses comuns para outras doenças.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

 

[sebastiao coelho neto]

Daqui a pouco surge uma variante cujo sintomas são iguais ao de uma gripezinha e a militância vai comemorar dizendo que o "mito" sempre esteve certo, que ninguém precisava se preocupar.

 

[Gattuso]

Daqui a pouco surge uma variante cujo sintomas são iguais ao de uma gripezinha e a militância vai comemorar dizendo que o "mito" sempre esteve certo, que ninguém precisava se preocupar.

Se quando aprovaram num país aí um spray falaram que bolsonaro estava certo porque ele mandou a comitiva para OUTRO spray, tão somente pelo fato de os dois serem sprays, é evidente que falarão que ele estava certo



Ou quando falam que bolsonaro foi o único do mundo que disse que a economia também seria afetada pelo lockdown, como se fosse algo genial

 

[Gattuso]

O trágico é ver pessoas torcendo nariz contra um estudo que possivelmente poderá beneficiar pessoas por causa de política.

Eu não vi isso ainda

Se um remedio barato curar a covid vai ser mt bom. Vamos aguardar os testes.

O cara do boletim antagonista disse exatamente isso: bolsonaristas, queremos mais que funcione

 

[constatine]

Ômicron é menos agressiva porque entra pela 'porta dos fundos', diz estudo preliminar

Diferença em relação a outras variantes poderia indicar que, agora, a cloroquina poderia ser testada para possível tratamento contra essa cepa específica

Um estudo conduzido pelos institutos de Imunologia e de Medicina da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, levantou uma hipótese para o fato de a Ômicron, embora muito mais transmissível, não ter, por enquanto, provocado um número de mortes na mesma proporção de outras variantes do novo coronavírus.

A explicação estaria em um caminho inédito que essa cepa escolhe para entrar nas células humanas.

Com base no estudo ainda não avaliado por pares, a Ômicron estaria entrando nas células por uma espécie de “porta dos fundos”, o que amenizaria a agressividade da doença.

Com essa diferença, o estudo preliminar de Cambridge sugere que, agora, a cloroquina, não indicada e sem eficácia comprovada para o tratamento de Covid, poderia ser testada para investigar possível ação contra a Ômicron. Isso porque a porta alternativa de entrada do vírus não seria mais o mesmo caminho de chegada da cloroquina nas células.

O Globo explicou assim:

“O achado dos pesquisadores ingleses, que ainda tem de ser avaliado por pares, além de poder explicar porque a Ômicron em geral causa doença menos agressiva, também remete a um conhecimento anterior. Estudo divulgado em janeiro de 2021 pelo Departamento de Imunologia e Microbiologia do Instituto The Scripps Research, na Flórida, Estados Unidos, mostrou que a porta alternativa de entrada é também o caminho de chegada da cloroquina nas células humanas. “Isso explica o fato de o remédio polêmico não ter sido eficaz no tratamento da Covid-19, já que as outras cepas chegavam por outro lugar”, explica Salmo Raskin, médico geneticista e diretor do Laboratório Genetika, de Curitiba.

Mas o trabalho também indica agora que a cloroquina poderia ser testada para investigar a ação contra a infecção provocada pela Ômicron, visto que atua no mesmo mecanismo celular da nova cepa. A cloroquina age tornando o ambiente celular menos ácido – o que amenizaria a penetração do vírus.”

Não há, no entanto, qualquer recomendação médica ou científica para o uso da cloroquina contra a Covid e essa lógica é ainda teórica.

Ômicron é menos agressiva porque entra por 'porta dos fundos', diz estudo

Diferença em relação a outras variantes poderia indicar que, agora, a cloroquina poderia ser testada para possível tratamento contra essa cepa específica

www.oantagonista.com

"Agora pode fazer estudo sem superdosagem até matar, sem pacientes a beira da morte, sem metodologia falha que depois é despublicada do periódico?"

 

[Ronin Ogun]

O Spray de Cloroca vai salvar o mundo. Anotem e cobrem o Paizuero.

 

[viagem estrelar]

 

[Tatuira Mamicuda]

Ou quando falam que bolsonaro foi o único do mundo que disse que a economia também seria afetada pelo lockdown, como se fosse algo genial

No caso Bolsonaro também foi contra o Lockdown, o que seria sim uma posição autêntica.

Não oculte partes dos fatos como narrativa pra lacrar.

 

[Tatuira Mamicuda]

Engraçado mesmo é cloroquiner comemorar, porque o estudo sugere que (teoricamente, a depender de testes) funcionaria na omicron justamente por essa se ligar à célula num mecanismo diferentes das demais variantes. Ou seja, estaria demonstrando o por que cloroquina até hoje não funcionou.

No caso funcionaria melhor ainda, e é sim motivo de comemoração.

 

[Gattuso]

No caso funcionaria melhor ainda, e é sim motivo de comemoração.

Visualizar anexo 233481

Vc devia publicar esses achados aí no new england journal of medicine

 

[Tatuira Mamicuda]

Vc devia publicar esses achados aí no new england journal of medicine

Só depois do seu estudo no Lancet mostrando a ineficácia amigo

 

[Gattuso]

No caso Bolsonaro também foi contra o Lockdown, o que seria sim uma posição autêntica.

Não oculte partes dos fatos como narrativa pra lacrar.

Suécia teve uma recuperação econômica muito parecida com a dos vizinhos, que fizeram lockdown pesado







Então não ajudaria muito a economia não haver lockdown

Sem contar que sueco é um povo educado. Brasileiro não somente não liga de ver se está ou não contaminado, se isolar. Mesmo quando está contaminado brasileiro defende seu direito de ir à praia, sair por aí. Inclusive esse "direito" de sair contaminado teve alguns partidários no tópico.

Acho que teríamos muito menor mortes, aliás, se tão somente as pessoas que soubessem estar contaminadas tivessem deixado de sair de casa por 10 dias.

 

[Gattuso]

Só depois do seu estudo no Lancet mostrando a ineficácia amigo

Mas não ja tem?

https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00058-2/

 

[Bill Kamp]

Um lado defende Cloroquina por motivos ideológicos.
O outro lado é contra a Cloroquina por causa de dados científicos.


Um desses lados pode mudar de opinião, basta dados novos surgirem.
O outro, nem matando muda de opinião.

 

[Grave Uypo]

não verifiquei fonte nem nada mas eu ouvi falar é que a "vachina" que é eficacaz contra essa variante

 

[Tatuira Mamicuda]

Suécia teve uma recuperação econômica muito parecida com a dos vizinhos, que fizeram lockdown pesado




Visualizar anexo 233485


Então não ajudaria muito a economia não haver lockdown

Sem contar que sueco é um povo educado. Brasileiro não somente não liga de ver se está ou não contaminado, se isolar. Mesmo quando está contaminado brasileiro defende seu direito de ir à praia, sair por aí. Inclusive esse "direito" de sair contaminado teve alguns partidários no tópico.

Acho que teríamos muito menor mortes, aliás, se tão somente as pessoas que soubessem estar contaminadas tivessem deixado de sair de casa por 10 dias.

Peru e Argentina que o digam, lá funcionou bem demais lockdown.

Se tu é a favor de prender gente caminhando na praia, botar cadeado em comércio e fechar negócios familiares por uma falsa sensação de segurança, não vou mudar a sua opinião.

Ano que vem esse tipo de política estará bem representada na eleição e você faz a sua parte.

 

[Tatuira Mamicuda]

Mas não ja tem?

https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00058-2/

Sem acúmulo de doses no PREP e artigos underpowered.

Esse aí é fraco amigão.

Não existe um, um artigo de cloroquina, mesmo os utilizados pra criticar onde o grupo tratamento se saiu pior que o placebo… Não existe.

Mas enfim… É questão política né.

Existe estudo bem feito em revista de impacto com tratamento precoce que ninguém dá um ovo.

DEFINE_ME

www.thelancet.com

Ah se tivesse um empurrãozinho de uma Merck da vida…

 

[Gattuso]

Peru e Argentina que o digam, lá funcionou bem demais lockdown.

Se tu é a favor de prender gente caminhando na praia, botar cadeado em comércio e fechar negócios familiares por uma falsa sensação de segurança, não vou mudar a sua opinião.

Ano que vem esse tipo de política estará bem representada na eleição e você faz a sua parte.

Sem acúmulo de doses no PREP e artigos underpowered.

Esse aí é fraco amigão.

Não existe um, um artigo de cloroquina, mesmo os utilizados pra criticar onde o grupo tratamento se saiu pior que o placebo… Não existe.

Mas enfim… É questão política né.

Existe estudo bem feito em revista de impacto com tratamento precoce que ninguém dá um ovo.

DEFINE_ME

www.thelancet.com

Ah se tivesse um empurrãozinho de uma Merck da vida…

1- Eu não sou a favor disso, seria mesmo a favor de um lockdown racional, com parâmetros nacionais, gradação de acordo com o número de leitos, taxa de contaminação. Na verdade, antes de lockdown se devia ter tentado ao máximo evitar que o vírus chegasse, fazer rastreios, impedir viagens. Claro, tudo isso eu falo com o benefício da retrospectiva, mas foi o que vários países fizeram.


2- O governo brasileiro tem um orçamento umas 10 vezes maior que o da Merck, sem dúvida é um player bem mais poderoso, e estava interessado em demonstrar a eficácia do tratamento precoce. Por que ele não conseguiu patrocinar cientistas de ponta para pesquisar e publicar em grandes journals? Aliás, existe notícia de gente que tentou seriamente publicar estudos sobre cloroquina com dados positivos a ela nesses jornais e foi negada a publicação?

 

[The Kong]

O Alexandre de Moraes vai da 24 horas pro diretor da Cambridge explicar?

 

[Gattuso]

Então estamos lendo tópicos diferentes. E o teu exemplo de honestidade é o pessoal dos 8 milhões? Puts

edit

Não precisa nem ir longe no tópico, aliás, vou parar por aqui senão vou quotar metade do tópico.






edit2
Antes de me encham o saco: do mesmo modo que inferiram "intenções" do OP a partir das postagens anteriores dele apesar de nesta ter somente reproduzido uma notícia - por causa do tema e o que ela envolve - até talvez como um experimento social - ver a reação de vocês a uma trigger word: "cloroquina". Estou fazendo o mesmo, inferindo uma "intenção" por trás das palavras, algo que está implícito não só a partir do que foi dito mas a partir de todo um contexto de reações anteriores ao mesmo tema.

Claro que isso pode dar margem pra erro, mas acho que podem fazer para um, posso fazer também, não?

Que história é essa de 8 milhões?