O que há de Novo?
  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.

[CLOROQUINA]Governos e OMS mudaram a política do Covid-19 com base em dados suspeitos (pg.14)

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/06/04/the-lancet-publica-nota-de-retratacao-sobre-estudo-com-cloroquina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
 


slartibartfast

Bam-bam-bam
Mensagens
1.617
Reações
2.551
Pontos
324
Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.

Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!

:klol:klol:klol:klol:klol

Se foram encontradas falhas no estudo, nada mais correto que os pesquisadores se retratem e desconsiderem o mesmo. Diante de todas as evidências, seria patético seguir sustentando os resultados. Pesquisa cientifica é isso mesmo, estudos são feitos e podem ser confirmados ou refutados.

O grande problema aqui é que estão lidando com vidas humanas e a forma como as coisas estão sendo conduzidas, seja por desespero ou por ganância, não estão levando a lugar nenhum. Além do mais, se a hidroxicloroquina fosse realmente eficaz no combate ao COVID19, ela seria uma unanimidade e não motivo de discordância na medicina. Pra mim o importante é que achem a solução e salvem vidas.
 

Coffinator

Mil pontos, LOL!
Mensagens
62.815
Reações
180.280
Pontos
1.029
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/06/04/the-lancet-publica-nota-de-retratacao-sobre-estudo-com-cloroquina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
 

NJunior

Sonysta Hunter
GOLD
Mensagens
4.176
Reações
11.617
Pontos
303
Ai você vai ver e todo esse odio da hidroxicloroquina é pq o Jair e o Trump recomendaram ela

Esse papo de “somos a favor da ciência” é só mascara desse povo, se fossem estariam se questionando ao ver a OMS (que errou zilhoes de coisas até agora) falando uma coisa e os resultados praticos mostrando outros

Até estudos de mortes causadas por hidroxicloroquina os caras arranjanram, um remedio usado desde 1950 que ate uns meses atras era vendido sem receita

No fim quem leva tudo pro lado politico sao eles, enquanto quem torce pela hidroxicloroquina quer apenas torcer pra que um tratamento consegui combater esse virus, independente de quem recomendou o remédio
Você tocou em um ponto muito importante, esse medicamento era vendido de boa sem receita, sem problema, pessoas fazendo tratamentos específicos com ele e sem "danos colaterais" e de repente é um medicamento perigoso.....
 

lucas789

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
27.818
Reações
70.635
Pontos
554
Você tocou em um ponto muito importante, esse medicamento era vendido de boa sem receita, sem problema, pessoas fazendo tratamentos específicos com ele e sem "danos colaterais" e de repente é um medicamento perigoso.....
É usado pra tratar lupus, malaria ou reumatismo, nunca ninguem reclamou sobre ser perigoso mesmo com várias pessoas usando e sendo vendido sem receita

Ai você ve noticias como essa

122696


Só esqueceram de colocar no titulo que os dois nao tinham nenhum sinto e tomaram como prevenção, mas esse nao é o pior

Os dois tomaram uma variante do composto quimico que é usado pra LIMPAR AQUÁRIOS

Mas varias midias nao acharam relevante destacar esse fato na epoca, pra ler ele você tem que ir até as letrinhas no meio do texto, numa sociedade o de a maioria só lê o título das noticias

Compara:

122697


122698
 

marcgtsr

Bam-bam-bam
Mensagens
10.932
Reações
2.223
Pontos
429
Aham

Visualizar anexo 122659

Visualizar anexo 122660

Visualizar anexo 122661


Tudo teoria da conspiração, Tedros ex-ministro da saude da Etiopia, com doutorado em filosofia e saude da comunidade e foi eleito tendo a China como cabo eleitoral

Fora absurdos como tentar nomear o ditador do zimbabue, acusado de violações dos direitos humanos, corrupção e fraude como “embaixador da boa-vontade”

Com certeza a OMS tem opinião isenta e busca apenas o melhor pro mundo, eles nao cansam de nos mostrar isso durante essa pandemia :viraolho
Confiável é quem então? Bolsonaro cuja família espalha fake news? Casa um pensa por si cara isso não é jogo de futebol pra tomar partido desta forma.
 


Vinicam

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.801
Reações
19.074
Pontos
669
Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.

Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!

:klol:klol:klol:klol:klol

Acho engraçada a sua noção de que estamos torcendo pela doença. Pelo menos no meu caso é exatamente o contrário, estou "preso" em casa e adoraria que surgisse uma solução fácil. Apesar de eu estar sim torcendo, estou torcendo pra que exista uma cura de fato e não torcendo para estar certo pq isso legitima a torcida pelo meu politico de estimação ou o condena meu adversário político. (que a propósito o Bolsonaro não o é, afinal eu votei nele)

É engraçado se considerar estar "do lado certo" defendendo sempre o Bolsonaro, bem contraditório. Só demonstra que a característica de monopólio da virtude parece ter fugido da exclusividade da esquerda.

De qualquer forma, saiba que estamos do mesmo lado na maioria das pautas, inclusive na torcida pra um remédio bom e barato funcionar. A unica diferença nesse caso é que eu prefiro que a opinião de quem vai me medicar seja baseada em testes científicos e não em promessa de campanha.
 

Vinicam

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.801
Reações
19.074
Pontos
669
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/06/04/the-lancet-publica-nota-de-retratacao-sobre-estudo-com-cloroquina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
Sim, to muito bravo de voltar a possibilidade de existir um tratamento barato e eficaz pra uma doença que pode me atingir ou algum ente querido! To muito puto, meooo!!1!

122769
 

Jão77

Bam-bam-bam
Mensagens
2.382
Reações
1.680
Pontos
204
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/06/04/the-lancet-publica-nota-de-retratacao-sobre-estudo-com-cloroquina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
Todo mundo que em algum momento criticou a defesa exagerada e desnecessária de um método de tratamento sem evidências adequadas como a cura de uma doença nova por um presidente (completo leigo no assunto), considerando o risco que isso tem pra população no geral pelo seu grande poder de influência, que com certeza fez com que muita gente tomasse o medicamento sem necessidade, é torcedor de vírus?

Eu acho que esse caráter de "torcedor" é péssimo para os dois lados e, assim como engloba aquelas pessoas que comemoraram esse estudo publicado na Lancet, também se aplica muito a você, e só empobrece um debate que deveria estar restrito a quem tem mais conhecimento na área. No geral, o que vi no tópico foram muitas pessoas querendo apenas a realização de estudos mais bem feitos, pra se chegar num grau de evidência científica melhor e se ter uma melhor noção sobre o tratamento adequado.

Enfim, a realidade é que nos resta esperar. É um vírus novo, os estudos por hora são insuficientes pra chegar a qualquer conclusão e variam muito (uns a favor da cloroquina, outros contra). Quem demonizou o medicamento errou feio, como já expliquei em algum post anterior, e quem santificou o medicamento também errou. Tentar apontar o dedo pro coleguinha e dizer "eu avisei" agora seria só uma bobagem e uma completa falta de maturidade.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Todo mundo que em algum momento criticou a defesa exagerada e desnecessária de um método de tratamento sem evidências adequadas como a cura de uma doença nova por um presidente (completo leigo no assunto), considerando o risco que isso tem pra população no geral pelo seu grande poder de influência, que com certeza fez com que muita gente tomasse o medicamento sem necessidade, é torcedor de vírus?

Eu acho que esse caráter de "torcedor" é péssimo para os dois lados e, assim como engloba aquelas pessoas que comemoraram esse estudo publicado na Lancet, também se aplica muito a você, e só empobrece um debate que deveria estar restrito a quem tem mais conhecimento na área. No geral, o que vi no tópico foram muitas pessoas querendo apenas a realização de estudos mais bem feitos, pra se chegar num grau de evidência científica melhor e se ter uma melhor noção sobre o tratamento adequado.

Enfim, a realidade é que nos resta esperar. É um vírus novo, os estudos por hora são insuficientes pra chegar a qualquer conclusão e variam muito (uns a favor da cloroquina, outros contra). Quem demonizou o medicamento errou feio, como já expliquei em algum post anterior, e quem santificou o medicamento também errou. Tentar apontar o dedo pro coleguinha e dizer "eu avisei" agora seria só uma bobagem e uma completa falta de maturidade.
Para de draminha, vocês não fizeram isso por precaução, fizeram porque a call era do jair.

Ele tava certo desde o começo e vocês errados mais uma vez. Gente morreu porque seguiu a call de "vocês" (entre aspas pois obviamente vocês só estão compartilhando narrativa, nem vocês acreditam nisso, tanto é que ajoelhariam pela bolsopill caso pegassem o china vírus.) e não a dele.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Sim, to muito bravo de voltar a possibilidade de existir um tratamento barato e eficaz pra uma doença que pode me atingir ou algum ente querido! To muito puto, meooo!!1!

Visualizar anexo 122769
Agora vai fingir que não houve militância contra o remédio, só lançaram inúmeros estudos falsos contra ele, mas foi sem querer, né?
 

Vinicam

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.801
Reações
19.074
Pontos
669
Agora vai fingir que não houve militância contra o remédio, só lançaram inúmeros estudos falsos contra ele, mas foi sem querer, né?
Existe militância contra e a favor, com estudos inconclusivos de ambas as partes. Começaram um uso politico do remédio e esse uso politico foi péssimo de ambos os lados, pois só atrasa uma possível solução.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Existe militância contra e a favor, com estudos inconclusivos de ambas as partes. Começaram um uso politico do remédio e esse uso politico foi péssimo de ambos os lados, pois só atrasa uma possível solução.
Estudos manipulados que não usavam no tratamento inicial, COMO SEMPRE FOI AVISADO QUE ERA O EFETIVO?

Uma ova, ta aí a prova que vcs tavam militando por ciência como os bons capachos.
 

Vinicam

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.801
Reações
19.074
Pontos
669
Estudos manipulados que não usavam no tratamento inicial, COMO SEMPRE FOI AVISADO QUE ERA O EFETIVO?

Uma ova, ta aí a prova que vcs tavam militando por ciência como os bons capachos.
Cara, como assim militar por ciência? Vou repetir o que disse no outro post ali em cima:

De qualquer forma, saiba que estamos do mesmo lado na maioria das pautas, inclusive na torcida pra um remédio bom e barato funcionar. A unica diferença nesse caso é que eu prefiro que a opinião de quem vai me medicar seja baseada em testes científicos e não em promessa de campanha.
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
Para de draminha, vocês não fizeram isso por precaução, fizeram porque a call era do jair.

Ele tava certo desde o começo e vocês errados mais uma vez. Gente morreu porque seguiu a call de "vocês" (entre aspas pois obviamente vocês só estão compartilhando narrativa, nem vocês acreditam nisso, tanto é que ajoelhariam pela bolsopill caso pegassem o china vírus.) e não a dele.
Você considera que gente morreu por não tomar a fosfoetanolamina também?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

100 FISTS

Bam-bam-bam
Mensagens
8.451
Reações
43.823
Pontos
353
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/06/04/the-lancet-publica-nota-de-retratacao-sobre-estudo-com-cloroquina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#


A esquerda torcendo pelo virus.

A regra de ouro se confirmando MAIS UMA VEZ !!!
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Cara, como assim militar por ciência? Vou repetir o que disse no outro post ali em cima:
É muito cinismo, você acha que o militante que defende bandido da preso pela lava jato criou tópico pra falar que a cloroquina não funcionava por qual motivo? Pra humildemente propagar um estudo QUE NO PRIMEIRO DIA EU MOSTREI QUE TAVA ERRADO?
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
Bom espantalho pra justificar torcer pelo vírus
Espantalho não. É uma questão em que forçaram um composto sintetizado como cura do câncer.
Resumindo, torceram a favor por motivos políticos.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.
Tem todo um texto aí. Se quiser falar só disso, já diz muito.
Não sou gênio não.
Quem sabe numa próxima vida Deus me abençoa com essa seletividade pra fugir pela tangente

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Espantalho não. É uma questão em que forçaram um composto sintetizado como cura do câncer.
Resumindo, torceram a favor por motivos políticos.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
o corona vírus existe há tempos, essa é uma nova forma dele, e adivinha só, todo mundo que usou essa porra de remédio deu certo, mas vcs continuavam trabalhando pro vírus gritando contra.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
Tem todo um texto aí. Se quiser falar só disso, já diz muito.
Não sou gênio não.
Quem sabe numa próxima vida Deus me abençoa com essa seletividade pra fugir pela tangente

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Quem tenta sair pela tangente é você tentando comparar o right to try com FATOS QUE COMPROVAM QUE A CLOROQUINA ERA A MELHOR VIA MAS A MILITÂNCIA PELO VÍRUS NÃO ACEITAVA QUE A CURA VIESSE DO JAIR.

Aliás, o fato do seu texto sem sentido começar com argumento que eu desmontei logo de cara é mais que motivo pra ignorar todo o restante, por não passar de justamente um esperneio da turma do vírus put* porque nem eles conseguem mentir mais.
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
o corona vírus existe há tempos, essa é uma nova forma dele, e adivinha só, todo mundo que usou essa porra de remédio deu certo, mas vcs continuavam trabalhando pro vírus gritando contra.
....
Não foi todo mundo xDoom.
Se não a eficácia era 100% nos momentos iniciais da internação e isso não acontece nem no estudo da prevent sênior.
Vc viu como ele termina? Droga promissora, mais testes tem que ser realizados.
Só que tem q aceitar os testes realizados depois desses também. Até agora o da lancet que parecia ser confiável não era. O original da HCQ também não era. Tem esse que coloquei acima de Oxford.
Vc acha que se tacar HCQ e abrir tudo aqui no BR o problema tá resolvido? Não tem como até surgir um medicamento mais confiável.
Também tem gente que não tomou nada e se curou por exemplo.


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Bam-bam-bam
Mensagens
6.970
Reações
11.351
Pontos
353
Quem tenta sair pela tangente é você tentando comparar o right to try com FATOS QUE COMPROVAM QUE A CLOROQUINA ERA A MELHOR VIA MAS A MILITÂNCIA PELO VÍRUS NÃO ACEITAVA QUE A CURA VIESSE DO JAIR.

Aliás, o fato do seu texto sem sentido começar com argumento que eu desmontei logo de cara é mais que motivo pra ignorar todo o restante, por não passar de justamente um esperneio da turma do vírus put* porque nem eles conseguem mentir mais.
O lobby q eu disse não era da compra de medicamentos, era da fabricação. Tanto que foram encomendados insumos pro exército produzir, foram recolhidos das farmácias, etc.
É isso q vc desmontou?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.495
Reações
141.796
Pontos
589
....
Não foi todo mundo xDoom.
Se não a eficácia era 100% nos momentos iniciais da internação e isso não acontece nem no estudo da prevent sênior.
Vc viu como ele termina? Droga promissora, mais testes tem que ser realizados.
Só que tem q aceitar os testes realizados depois desses também. Até agora o da lancet que parecia ser confiável não era. O original da HCQ também não era. Tem esse que coloquei acima de Oxford.
Vc acha que se tacar HCQ e abrir tudo aqui no BR o problema tá resolvido? Não tem como até surgir um medicamento mais confiável.
Também tem gente que não tomou nada e se curou por exemplo.


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Novamente, num vírus novo vocês FIZERAM CAMPANHA CONTRA O MÉTODO MAIS EFETIVO DE COMBATE, só porque veio do jair, isso já foi comprovado, por isso que não há uma pilha de corpos nos hospitais particulares mas há no sus.

O único francês não cuck do país deles lá deu a call do remédio, ele é considerado um dos maiores nomes da área dele, mas decidiram ignorar toda a carreira do cara POR MERA TORCIDA PELO VÍRUS.

Então não vem com papinho de ciência não porque vocês meramente ESCOLHEM O CIENTISTA PRA MENTIR PRA VOCÊS.

Curiosamente todos os países que usaram o protocolo da cloroquina tiveram resultados positivos e estão voltando a abrir. Mas, mais uma vez, você ignora que o governo tentou fazer isso:
122913

Mas os vermes do congresso barraram.

Teve todo o plano elaborado, com resguardo dos grupos de risco. Mas vocês preferiram continuar torcendo pelo vírus e fazendo tudo por ele.

Mas até nisso conseguiram perder.

O lobby q eu disse não era da compra de medicamentos, era da fabricação. Tanto que foram encomendados insumos pro exército produzir, foram recolhidos das farmácias, etc.
É isso q vc desmontou?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
O lobby que você disse foi só uma alegação desesperada, não adianta inventar um outro contexto nisso não, tu foi bem claro que alegava um lobby DE UM REMÉDIO SEM PATENTE QUE CUSTA 1 REAL A PÍLULA.

PORRA, put* LOBBY HEIN, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Foram recolhidos porque o corno do punhetta também agiu contra o povo e tentou fazer o lobby do Gilead, turma do Lemanns

https://pfarma.com.br/coronavirus/5614-patente-remdesivir.html
"Gilad abre mão da patente do remdesivir, medicamento experimental no tratamento da COVID-19, em 127. Brasil não está na lista de países beneficiados. "
Entendeu? Isso que é lobby.
 

PVC

Bam-bam-bam
Mensagens
2.848
Reações
4.987
Pontos
359
por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
A prevent vai fazer o possível pra arranjar algo barato ué, ela tem prejuízo se tiver que comprar um monte de remédio caro, total interesse dela que seja bom e barato o tratamento.
 

100 FISTS

Bam-bam-bam
Mensagens
8.451
Reações
43.823
Pontos
353
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.


LOBY PARA REMÉDIO GENÉRICO CRIADO EM 1934



OLHA A IMAGINAÇÃO DO INDIVIDUO

ESSES ESQUERDISTAS SE SUPERAM TODO DIA



KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
 

Tyrael_

Bam-bam-bam
GOLD
Mensagens
13.590
Reações
6.618
Pontos
484
LOBY PARA REMÉDIO GENÉRICO CRIADO EM 1934



OLHA A IMAGINAÇÃO DO INDIVIDUO

ESSES ESQUERDISTAS SE SUPERAM TODO DIA



KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Essa foi realmente muito boa :kkk
 

arqueiro182

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.276
Reações
67.177
Pontos
553
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Lobby pra remédio barato e sem patente.

Por isso o contorcionismo pra barrar a Cloroquina e colocar um similar que custa caro no lugar.
 

Chris Redfield jr

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.954
Reações
93.616
Pontos
829
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Tu não sabe nem que porra é lobby por remédio, cara.
Para de falar besteira.
Essa m**** custa 1 real o comprimido e nem patente tem. Quem vai fazer lobby pra isso?
Aqui a questão é salvar vidas. Os remédios do tratamento salvam.

to aqui com uma amiga que tá com os sintomas, e só piorando. Foi na emergencia do plano de saude dela, voltou pra casa depois de fazer exame que só sai o resultado em 5 dias, já está apresentando sintomas de falta de ar, mas voltou para casa sem nenhum remédio receitado.
De madrugada pra cá a falta de ar piorou.
Conversei agora cedo com ela, vai voltar lá e pedir a receita dos remédios, pra tomar.
Porra de ficar esperando 5 dias por exame pra iniciar tratamento.
A menina tava com o cu cagado pelo remédio por conta dessa palhaçada que vcs ficam militando, de que o remédio mata, mesmo quando todo teste que tem só mostra que quando tu tá lá fudido precisando de respirador, já é tarde demais. Aí incute medo na população de um remédio que já é usado a mais de meio século para diversos fins, e as pessoas por conta desse medo acabam morrendo por não tomarem o troço.
 
Topo Fundo