Tópico oficial COVID-19 (Coronavírus): Discussão geral

[New_Wave]

Ainda não tomei a segunda.

Bagulho aleatório pra krl. Já ouvi e vi de N pessoas que tomaram essa vacina.

A primeira dose só fiquei mauzão com sintomas forte de gripe. Mas passou depois de 5 dias.

 

[SirSerius]

 

[PhylteR]

Anti-vax YouTube couple who said jab was 'affront to human rights' die of Covid

Dusty and Tristan Graham, who have two children, were staunch anti-vaxxers who regularly spoke about their views on the jab and mask mandates on their YouTube channel

www.mirror.co.uk

Daqui a pouco não teremos mais antivax no mundo... A natureza tá se encarregando de eliminá-los.

Pior que os imbecis ainda tinham filhos... Pobres crianças.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Setzer1]

Daqui a pouco não teremos mais antivax no mundo... A natureza tá se encarregando de eliminá-los.

Pior que os imbecis ainda tinham filhos... Pobres crianças.

Detalhe que mesmo que tivesse sobrevivido estaria entupido de contas hospitalares.
Tb dificilmente teria recuperação 100%. Maioria que vai pra UTI fica com sequelas de médio/longo prazo.


vacinados dificilmente vão precisar de tratamentos caros mesmo que peguem covid.
Poupando uma boa $$$$

 

[B.D. Joe]

E aí amigos estão vendo a matéria do fantástico sobre o escândalo da Prevent Senior?

Enviado de meu SM-G970F usando o Tapatalk

 

[pwnds]

Anti-vax YouTube couple who said jab was 'affront to human rights' die of Covid

Dusty and Tristan Graham, who have two children, were staunch anti-vaxxers who regularly spoke about their views on the jab and mask mandates on their YouTube channel

www.mirror.co.uk

Daqui a pouco não teremos mais antivax no mundo... A natureza tá se encarregando de eliminá-los.

Pior que os imbecis ainda tinham filhos... Pobres crianças.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Chris Redfield jr]

Mas é claro que todas elas vão deixar de faturar pra não prejudicar os estudos (que nem se sabe se vai funcionar) e o lucro futuro da concorrente. Não tem sentido nenhum!

Falar sobre ivermectina virou crime. A reputação de uma empresa pode se arruinar se ela insistir nesse debate.
Só por isso já tem motivo pra nenhuma empresa querer esquentar a cabeça por um remédio barato que vai precisar vender 350 caixas pra conseguir o lucro de uma caixa só do outro.
Fora o fato que vc pode ir em um laboratório de manipulação mandar fazer por merreca também. Até o governo pode fazer por conta própria, assim como o exército brasileiro produziu cloroquina.

 

[kapiel10]

alguém pode me ajudar com uma dúvida sobre a vacina vs virus

já foi dito que com as novas variantes quem esta vacinado NÃO deixa de transmitir a doença, OU SEJA, quem tomou a vacina e pegou o virus ele irá passar para outra pessoa, até aí tudo bem , porém me veio a dúvida:

o cara tomou a vacina, esta imunizado já tem 1 mês após a segunda dose, pegou o virus e joga o virus para fora do corpo podendo contaminar os outros, ainda mais que o mesmo não sente o sintoma, na terceira ou quarta vez que ele tiver contato com o virus ele vai se contaminar e vai continuar jogando o virus para fora do corpo contaminando outras pessoas ou só quando ele tem contato pela primeira vez com o virus após a vacina que ele tem poder de transmitir ?

 

[Guirdo]

alguém pode me ajudar com uma dúvida sobre a vacina vs virus

já foi dito que com as novas variantes quem esta vacinado NÃO deixa de transmitir a doença, OU SEJA, quem tomou a vacina e pegou o virus ele irá passar para outra pessoa, até aí tudo bem , porém me veio a dúvida:

o cara tomou a vacina, esta imunizado já tem 1 mês após a segunda dose, pegou o virus e joga o virus para fora do corpo podendo contaminar os outros, ainda mais que o mesmo não sente o sintoma, na terceira ou quarta vez que ele tiver contato com o virus ele vai se contaminar e vai continuar jogando o virus para fora do corpo contaminando outras pessoas ou só quando ele tem contato pela primeira vez com o virus após a vacina que ele tem poder de transmitir ?

Ele continua transmitindo o vírus porque mesmo vacinado as vezes tem chances de você se contaminar e desenvolver a versão assintomática, mas quanto mais contato com o vírus ou com vacinação avançada a chance de se contaminar vai caindo sim

 

[sebastiao coelho neto]

Falar sobre ivermectina virou crime. A reputação de uma empresa pode se arruinar se ela insistir nesse debate.
Só por isso já tem motivo pra nenhuma empresa querer esquentar a cabeça por um remédio barato que vai precisar vender 350 caixas pra conseguir o lucro de uma caixa só do outro.
Fora o fato que vc pode ir em um laboratório de manipulação mandar fazer por merreca também. Até o governo pode fazer por conta própria, assim como o exército brasileiro produziu cloroquina.

Crime aqui no Brasil, nos EUA, e em alguns outro lugares porque foi politizado por antivaxxers. Eles querem a todo custo um remédio milagroso só pra ter a desculpa de que não precisam de vacina.

Quanto ao remédio, se houvesse comprovação todo mundo iria fazer pra vender. Não é porque um produto é barato que não é lucrativo, principalmente um que já teve todos seus custos de desenvolvimento já amortizados.

 

[DanielMF]

alguém pode me ajudar com uma dúvida sobre a vacina vs virus

já foi dito que com as novas variantes quem esta vacinado NÃO deixa de transmitir a doença, OU SEJA, quem tomou a vacina e pegou o virus ele irá passar para outra pessoa, até aí tudo bem , porém me veio a dúvida:

o cara tomou a vacina, esta imunizado já tem 1 mês após a segunda dose, pegou o virus e joga o virus para fora do corpo podendo contaminar os outros, ainda mais que o mesmo não sente o sintoma, na terceira ou quarta vez que ele tiver contato com o virus ele vai se contaminar e vai continuar jogando o virus para fora do corpo contaminando outras pessoas ou só quando ele tem contato pela primeira vez com o virus após a vacina que ele tem poder de transmitir ?

Tudo depende se a pessoa vai acabar contaminada ou não. Com a vacina, a pessoa pode ter contato com o vírus e não se contaminar.

Ou pode se contaminar, e então transmitir normalmente. Mas a chance disso acontecer com um vacinado é menor. Não há um limite de quantas vezes a pessoa pode ser contaminada, mas a tendência é que a imunidade dela fique alta por um tempo após a vacina ou a contaminação.

 

[kidling]

Que maravilha ter isso na biografia, genocida e anti vacina

 

[Deleted member 35588]

genocida

Genocida kkkkk. Olha o nível dos terraplanistas

 

[Pimenta_]

Que maravilha ter isso na biografia, genocida e anti vacina

Isso porque com a eleição desse cara "seríamos bem vistos no mundo novamente".

 

[PhylteR]

Que maravilha ter isso na biografia, genocida e anti vacina

Ele precisa ao menos manter uma das idiotices dele, pra não alienar completamente a base mais fanática. O aceno de paz ao STF já deixou uns apoiadores enraivecidos... Imagina se ele pega e toma a vacina? Não dá né.

 

[Gbdiniz]

Já eramos anões diplomáticos, hoje somos microscópicos

Pária internacional e vergonha da nação. Mas tem que aplauda.

 

[BurnsCT]

Isso porque com a eleição desse cara "seríamos bem vistos no mundo novamente".

Ainda bem que as 20 maiores economias do mundo estão errados.. Nosso mito que ta certo

 

[Gattuso]

Essa patacoada do bolsonaro estava me lembrando algo, mas não sabia bem o que. O reinaldo azevedo mencionou o que eu estava tentando querer lembrar:

 

[pwnds]

Vereador que tentou desobrigar uso de máscara morre de covid-19 aos 34 anos

Defensor de um projeto que desobriga o uso de máscaras de proteção contra a covid-19, o vereador Thiarles Santos (PSL), de Uberlândia (MG), morreu hoje, aos 34 anos, em decorrência de complicações da doença. O parlamentar, que ficou quase um mês internado, deixa esposa e quatro filhos. A causa da morte foi confirmada ao UOL pelo hospital e pela assessoria do vereador.

Thiarles, que não tomou a vacina, testou positivo em 16 de agosto. No mesmo dia, defendeu nas redes sociais: "Fim do uso das máscaras. Jamais irei fazer qualquer distinção entre vacinados e não vacinados. Vamos lutar pelo não uso de máscara quando tivermos com 70% de vacinados, ou já tiverem contraído a doença"

O PL (Projeto de Lei) chegou a ser protocolado na Câmara Municipal em agosto, mas ainda não foi discutido nas sessões ordinárias. No texto que justifica a proposta, Thiarles deu explicações - não comprovadas por órgãos científicos - de como a medida iria beneficiar pessoas que sofrem de problemas respiratórios. "

O ar quente dentro da máscara pode dificultar a respiração e desencadear crises respiratórias, como crises de asma. Se a máscara for muito apertada, pode desencadear ansiedade, alterando padrões respiratórios e causando muito desconforto", afirmou ele - não há estudos que comprovem isso. Na defesa do tema, reforçou ainda que o projeto visava desobrigar, e não impedir, que as pessoas usassem máscara na cidade

Vereador que tentou desobrigar uso de máscara morre de covid-19 aos 34 anos

Defensor de um projeto que desobriga o uso de máscaras de proteção contra a covid-19, o verea

noticias.uol.com.br

 

[KlTKAT395]

Essa patacoada do bolsonaro estava me lembrando algo, mas não sabia bem o que. O reinaldo azevedo mencionou o que eu estava tentando querer lembrar:

Só lembro dessa cena nesse filme:

 

[PHMN]

Genocida kkkkk. Olha o nível dos terraplanistas

Sou totalmente contra esse presidente de b*sta.

Mas também não sou muito a favor de chama-lo de genocida. Já que é uma ação, um querer.... E tem que haver muita interpretação para achar que ele quer que as pessoas moram, de forma direta... Agora que ele é o causador de muitas mortes de forma indireta realmente ele é....

Vamos deixar o genocida para Hitler e outros da história.

 

[Insane Metal]

Vereador que tentou desobrigar uso de máscara morre de covid-19 aos 34 anos

Defensor de um projeto que desobriga o uso de máscaras de proteção contra a covid-19, o vereador Thiarles Santos (PSL), de Uberlândia (MG), morreu hoje, aos 34 anos, em decorrência de complicações da doença. O parlamentar, que ficou quase um mês internado, deixa esposa e quatro filhos. A causa da morte foi confirmada ao UOL pelo hospital e pela assessoria do vereador.

Thiarles, que não tomou a vacina, testou positivo em 16 de agosto. No mesmo dia, defendeu nas redes sociais: "Fim do uso das máscaras. Jamais irei fazer qualquer distinção entre vacinados e não vacinados. Vamos lutar pelo não uso de máscara quando tivermos com 70% de vacinados, ou já tiverem contraído a doença"

O PL (Projeto de Lei) chegou a ser protocolado na Câmara Municipal em agosto, mas ainda não foi discutido nas sessões ordinárias. No texto que justifica a proposta, Thiarles deu explicações - não comprovadas por órgãos científicos - de como a medida iria beneficiar pessoas que sofrem de problemas respiratórios. "

O ar quente dentro da máscara pode dificultar a respiração e desencadear crises respiratórias, como crises de asma. Se a máscara for muito apertada, pode desencadear ansiedade, alterando padrões respiratórios e causando muito desconforto", afirmou ele - não há estudos que comprovem isso. Na defesa do tema, reforçou ainda que o projeto visava desobrigar, e não impedir, que as pessoas usassem máscara na cidade

Vereador que tentou desobrigar uso de máscara morre de covid-19 aos 34 anos

Defensor de um projeto que desobriga o uso de máscaras de proteção contra a covid-19, o verea

noticias.uol.com.br

Perdi as contas de quantos desse pessoal anti máscaras e anti vacinas já morreu por causa da doença. E o pior é que, quase dois anos depois, tem quem apoie isso.

Enfim... vão continuar morrendo já que não conseguem aprender com o erro.

 

[Deleted member 35588]

Sou totalmente contra esse presidente de b*sta.

Mas também não sou muito a favor de chama-lo de genocida. Já que é uma ação, um querer.... E tem que haver muita interpretação para achar que ele quer que as pessoas moram, de forma direta... Agora que ele é o causador de muitas mortes de forma indireta realmente ele é....

Vamos deixar o genocida para Hitler e outros da história.

É por aí, esse pessoal que sai chamando qualquer coisa de genocídio, fascismo, racismo, etc por birrinha política só está é minimizando o sofrimento de quem realmente passou por alguma dessas situações.

 

[Gattuso]

Sou totalmente contra esse presidente de b*sta.

Mas também não sou muito a favor de chama-lo de genocida. Já que é uma ação, um querer.... E tem que haver muita interpretação para achar que ele quer que as pessoas moram, de forma direta... Agora que ele é o causador de muitas mortes de forma indireta realmente ele é....

Vamos deixar o genocida para Hitler e outros da história.

Não estou dizendo que foi, mas só pra esclarecer, não é preciso ter uma intencao no sentido de vontade, basta cometer uma ação e não ligar pros resultados.

Os turcos otomanos não queriam matar os armênios, só realocar. Mas não ligavam se grande parte morreria nisso.

Da mesma forma, pode se argumentar - e aqui é um exercício hipotético- que bolsonaro queria a tal imunidade de rebanho logo, e não ligava se milhares morreriam nessa, principalmente se fossem os elementos mais fracos da sociedade- doentes, velhos, quem não tivesse histórico de atleta, quem tomasse cloroquina e não tivesse dinheiro pra fazer exame diário no cardiaco como ele fez

 

[SirSerius]

 

[Deleted member 35588]

Não estou dizendo que foi, mas só pra esclarecer, não é preciso ter uma intencao no sentido de vontade, basta cometer uma ação e não ligar pros resultados.

Os turcos otomanos não queriam matar os armênios, só realocar. Mas não ligavam se grande parte morreria nisso.

Da mesma forma, pode se argumentar - e aqui é um exercício hipotético- que bolsonaro queria a tal imunidade de rebanho logo, e não ligava se milhares morreriam nessa, principalmente se fossem os elementos mais fracos da sociedade- doentes, velhos, quem não tivesse histórico de atleta, quem tomasse cloroquina e não tivesse dinheiro pra fazer exame diário no cardiaco como ele fez

Errado.
A lei tá no Google, é tão fácil procurar.

 

[Gattuso]

A lei é fácil de procurar, agora estudar o que é dolo já fica mais difícil

 

[Chris Redfield jr]

 

[BurnsCT]

.....

Posso te fazer uma pergunta franca Cris?
E por favor me responda na sinceridade.

Qual é de verdade seu intuito em ficar 24/7 procurando argumentos contrários a uma vacinação em massa durante esse momento que vivemos?

Deixa eu reformular: Imagine que você tenha o poder de impor as medidas necessárias para contar essa pandemia. Qual seria sua linha de ação? Ignorar e fingir que o vírus não existe? Viver a vida normal e morra quem tiver que morrer? Esperar 10 anos até termos uma vacina realmente "segura"? Qual o tempo necessário pra você confiar numa vacina?

O que te incomoda tanto quando governos tentam frear o avanço da doença? Mesmo cometendo tantos tropeços pelo caminho.

 

[SamasosukE]

Tem uns dias que não leio esse tópico.

** Um ex-colega de trabalho faleceu sábado de Covid-19, tinha 26 anos e estava vacinado com a primeira dose da Pfizer. A galera que conhece ele disse que tomaria a segunda dose da Pfizer em novembro.

Confesso que fiquei surpreso com a notícia apesar de não ter intimidade a gente trocava algumas ideias sobre games e filmes no intervalo do almoço.

Obs. : Ele não tinha comorbidades, e a moça do trabalho disse que ele apresentou febre alta, gripe, muita falta de ar e morreu.

 

[Darkx1]

Posso te fazer uma pergunta franca Cris?
E por favor me responda na sinceridade.

Qual é de verdade seu intuito em ficar 24/7 procurando argumentos contrários a uma vacinação em massa durante esse momento que vivemos?

Deixa eu reformular: Imagine que você tenha o poder de impor as medidas necessárias para contar essa pandemia. Qual seria sua linha de ação? Ignorar e fingir que o vírus não existe? Viver a vida normal e morra quem tiver que morrer? Esperar 10 anos até termos uma vacina realmente "segura"? Qual o tempo necessário pra você confiar numa vacina?

O que te incomoda tanto quando governos tentam frear o avanço da doença? Mesmo cometendo tantos tropeços pelo caminho.

Eu tenho a leve suspeita que voce vai ficar sem respostas.

 

[B.D. Joe]

Posso te fazer uma pergunta franca Cris?
E por favor me responda na sinceridade.

Qual é de verdade seu intuito em ficar 24/7 procurando argumentos contrários a uma vacinação em massa durante esse momento que vivemos?

Deixa eu reformular: Imagine que você tenha o poder de impor as medidas necessárias para contar essa pandemia. Qual seria sua linha de ação? Ignorar e fingir que o vírus não existe? Viver a vida normal e morra quem tiver que morrer? Esperar 10 anos até termos uma vacina realmente "segura"? Qual o tempo necessário pra você confiar numa vacina?

O que te incomoda tanto quando governos tentam frear o avanço da doença? Mesmo cometendo tantos tropeços pelo caminho.

TORCEDOR do Vírus futebol clube.

Enviado de meu SM-G970F usando o Tapatalk

 

[kidling]

parece algumas contas daqui

 

[_alef_]

Como alguns users que postam no tópico gostariam que fosse o tópico.

 

[BurnsCT]

Eu tenho a leve suspeita que voce vai ficar sem respostas.

TORCEDOR do Vírus futebol clube.

Enviado de meu SM-G970F usando o Tapatalk

Eu tenho dúvidas sinceras quanto a isso, de verdade.
Pois sei lá... maio do ano passado a Russia anunciar uma fase 3 da vacina Sputnik e o mundo ficar cabrero, beleza, é compreensível.
Mas após tudo que vivemos nesses quase dois anos de pandemia. Toda a evolução e queda de mortes em todo o mundo após o início da vacinação em massa.

Os EUA sendo devastado pela Delta, muito por causa desse pensamento antivaxx... e mesmo assim, em setembro de 2021 o cara ainda insistir nessa questão.... tipo é brigar contra a realidade, não é mais lógico ou racional, é simplesmente escolher acreditar numa realidade paralela. Me nego a acreditar que seja somente um posicionamento político/ideológico. Quero acreditar que existe algo que não consigo enxergar mas que pra ele faça algum sentido.