ROGER CARVALHO
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 851
- Reações
- 1.369
- Pontos
- 844
A vida toda rs
Mas principalmente pela GPU.Na verdade a unica coisa que pode mudar a situação a favor da AMD é se a Quota de mercado (Market share pela tradução literal do inglês ou ainda fatia de mercado, participação no mercado, porção no mercado etc.) conseguir se equiparar ou equilibrar com Intel que até 2019 ainda detêm quase 90% do mercado de CPUs comercializados no mundo e o mesmo vale para placas de vídeo OffBoard onde nVidia detêm a grande maior fatia.
Isso tudo é semelhante a situação da MediaTek que já a quase meia década tem chips para Smartphones no mercado com 10 e 12 núcleos e já se prepara para os primeiros com 16 mas ainda assim na pratica não vemos eles com bom desempenho ou algo que ao menos chegue próximo ao um Snapdragon mediano nos emuladores e softwares em geral.
Aqui tem um post com exemplo de como funciona isso na pratica onde um CPU mais moderno e muito superior em tudo ainda não pode entregar o mesmo que um antigo: https://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/tÓpico-oficial-emulação-cemu-citra-rpcs3-yuzu-xenia-etc-infos-na-pág-1.435245/page-451#post-16631070
E aqui o exemplo oposto perfeito onde um hardware literalmente mais fraco em tudo (mas com Market share surpreendente pelo pouco tempo de mercado) entrega resultados excelentes e satisfatórios: https://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/t%C3%93pico-oficial-emula%C3%A7%C3%A3o-cemu-citra-rpcs3-yuzu-xenia-etc-infos-na-p%C3%A1g-1.435245/page-499#post-17006717 Se você tem Market share consegue atrair otimização de forma surpreendente quase milagrosa, mas sem ele infelizmente terá um caminho complicado, por que isso é o que atrai desenvolvedores é o que traz segurança financeira, reconhecimento desejado no caso de software gratuito dentre outras coisas como atingir o maior numero possível de usuários sem ter que dobrar o trabalho otimizando também para um pequeno grupo seleto.
Quem otimiza software terceiro é o desenvolvedor, nunca a fabricante do hardware (Intel, nVidia, AMD ou Qualcomm.
Sobre nunca ser tao bem otimizado para AMD não é exatamente "CULPA" de um ou de outro, são apenas prioridades tomadas no desenvolvimento, via regra a mais básica de todas com 99% dos DEVs é atingir o maior numero de pessoas possível sem ter que triplicar o tempo de trabalho e dinheiro gasto$ durante o processo de desenvolvimento.
(os poucos que se atrevem tomar o caminho mais difícil "vide RPCS3/PCSX2/Etc..." assumem o alto preço de um desenvolvimento conturbado, doloroso com evolução lenta e problemática. O que levaria de 1 a 3 anos, vai levar de 7 a 10 anos para os primeiros resultados sólidos). E como é que se evita isso? simples (market share) Quota de mercado quem tem a maior fatia de mercado em cada seguimento. No caso dos PCs, CPU Intel & GPU nVidia, nos Smartphones Qualcomm® Snapdragon™. Então após isso é dado inicio ao desenvolvimento do software tendo como base o hardware determinado, e suportar ou otimizar qualquer coisa alem disso sempre é um segundo plano geralmente bem distante...
Até o primeiro trimestre de 2019 Intel estava com mais de 80% dos CPUs do mercado, segundo a Steam divulgou, apenas 14% dos usuários possuem placas AMD, enquanto 75% tem gráficos NVIDIA. Dentro desses números, 16% possuem uma GTX 1060, ao passo que 1% está com a Radeon RX 580. As mais populares de cada marca: https://adrenaline.uol.com.br/2019/...ores-na-steam-usam-as-placas-de-video-da-amd/
AMD vs nVidia - Qual é a melhor GPU para emulação moderna?
Vamos ver qual é a melhor GPU para a maioria dos Emuladores Modernos de hoje!
Drivers GPU Usados AMD GPU: Adrenalin 2019 Edition 19.4.2 / GPU Nvidia: 425.31
RX 580 OC 8GB
Memória:
8GB GDDR5
Freqüência da Memória:
8000MHz
CUDA Cores/Stream Processors:
2304 Processing Cores
Unidades de Textura (Texture Units):
144
Interface da Memória:
256bitModelo nVidia:
Geforce GTX 1060 6GB
Memória:
6GB GDDR5
Freqüência da Memória:
4000Mhz
CUDA Cores/Stream Processors:
1280 Cuda Processing Cores
Unidades de Textura (Texture Units):
80
Interface da Memória:
192bit
Então não tem isso de hardware ruim, apenas o software não é bem otimizado para ele pois não fazia parte do foco durante o desenvolvimento!
No fim das contas não existe ista ou ismo, tudo se baseia em Quota de mercado.
Confiança de mercado não pode ser reconstruída apenas com um bom produto, não no caso delas onde tanto AMD como Intel tem 50 anos no mercado infelizmente para todos nos Intel não conquistou essa fatia de quase 90% do mercado na ultima geração, isso já vem de muitas décadas atras muito antes dos AMD FX, antes mesmo de Athlon e Sempron. Intel se consolidou totalmente desde a época do primeiro Pentium em 1993 de la pra cá sempre esteve com a grande maior fatia de mercado, são quase 30 anos "de praticamente monopólio" e isso não pode ser revertido com uma, duas ou três gerações de processadores AMD, essa é uma analise bem superficial de tudo o que envolve, mas seria preciso uma analise bem mais profunda dos dados pra descobrir o que aconteceu com o que deveria ser algo competitivo entre duas empresas...
O ideal seria AMD ter ao menos algo próximo da metade do mercado no minimo uns 40% já seria algo muito interessante, hoje ela tem algo em torno de 8% dos CPUs existentes no mercado e apesar do barulho de modo geral dos Ryzen infelizmente isso é quase irrelevante. Os desenvolvedores certamente vão se adaptar assim que AMD conseguir quota de mercado suficientemente relevante.
Sobre a questão de vendas é mais algo de ponto de vista, nesse caso é usado um gráfico isolado comparando a venda de core i9 um produto especifico que não reflete a realidade geral do mercado... Pra virar o mercado e os desenvolvedores a seu favor não tem atalhos, precisa de cota de mercado e isso só se consegue com muitos anos ou décadas de trabalho, (ou com lançamento de algo totalmente revolucionário que mude completamente os paradigmas da industria! algo como uma tecnologia inesperada que poderia dar essa vantagem, e não algo que possa apenas fazer frente de igual para igual como é o atual caso, mas claro falar disso é entrar na área da ficção cientifica.)
No geral Intel ainda domina completamente as vendas do mercado e tudo continua na mesma se não tiver pior, entre em qualquer site de venda, lojas, cotações etc... Veja os números surreais (absurdos) totais de dispositivos Intel comparados aos dispositivos AMD, tanto PCs como Notebooks, híbridos entre outros, são inúmeros locais no mundo todo para pesquisar mas em todos eles os resultados de mercado são semelhantes e é exatamente isso que aumenta quota de mercado, abaixo números básicos a grosso modo usando ferramentas e filtros disponíveis como de processador, a diferença real é estratosférica:
Mercado Livre: Intel= 10.832 AMD= 683 Zoom: Intel= 1207 AMD= 29 Buscapé: Intel= 729 AMD= 11
Como eu disse isso é só um pequeno exemplo da real situação das quotas de mercado, se você entrar em sites das maiores fabricantes de CPUs e notebooks chega ser pior ainda, é raro encontrar algum fabricante que tenha coragem de usar AMD, quando o fazem é de modo restrito algo bem específico que não tem grande margem de venda, mas claro geralmente elas nem se dão ao trabalho e é isso que a grande massa comprar e consome: Dell, Asus, Lenovo, Samsung, Acer, HP, Apple, LG, Compaq, Positivo, Philco, Vaio, 2AM, Aorus, Asics, Avell, Daten, Ellcom, Everex, Gigabyte, Microsoft, MSI, Multilaser, PC Mix, PNY, Qbex, Toshiba, VIA...
Esses são apenas números para estatísticas não reflete minha opinião pessoal, eu realmente gostaria de ver o dia em que as duas tenham mercado de igual para igual com uma competição justa. Mas tenho consciência que isso não acontece da noite para o dia, foram pelo menos 3 décadas pra chegar a situação que esta hoje. E desejo o mesmo para MediaTek Vs Qualcomm onde a situação é a mesma.
Ultima Edição:
e deixar em pbp só jogos com mais de um disco pq da pra deixar tudo junto dentro de um pbp
