quer dizer q o Ono, na pior das situaçoes, tentou fazer algo bacana, e se ninguem reconhece esse esforço, a tendencia é nao ter esforço nenhum na proxima vez.
dai, qndo esses caras e estudios q tentam algo sumirem, so terao jogos tipo AC e COD, genericos e enlatados sem inspiracao.
a Capcom nao ta mendigando nada, eles tao pouco se f**end0 pro SF.
o Ono q fez o corre, ele q fez o jogo rolar agora, do contraio so daqui 2 anos, e graças a ele, tem gente curitndo isso AGORA.
mas pra vc, pq vc nao ta feliz, essa galera q ta pirando no multiplayer q se foda ne?
eu acho meio egoista da tua parte, mas cada um cada um.
sobre o preço, so é 280$ no Brasil, eu paguei 60$, o q causou esse preço ai, eu nao tenho a minima ideia.
quem distribui? é a Sony BR? é a Capcom BR? é a Warner? é a mesma empresa q fez Mario Maker sair por R$ 300?
eu nao sei... e talvez morando ai, eu esperaria ate junho, mas eu definitivamente nao estaria chorando no forum por isso.
o conteudo tava anunciado semanas antes do jogo sair.
eu nao to passando a mão em ninguem.
a treta toda é galera reclamando de arcade mode, story mode, gente pedindo story mode igual
Mortal Kombat, etc.
eu entendo, e concordo com as queixas, e pra essas pessoas, eu NAO RECOMENDO comprar SFV no estado atual, tem q esperar.
agora, desviar isso pra esse papinho de DLC VS 1995, putz, ja deu, assunto velho igual seus argumentos sem base alguma do q ta falando, pra variar. primeiro vc reclama q nao tem como treinar e jogar contra CPU, ai ve q falou m**** pq tem como, e entao muda o foco pra DLC.
se vc quer falar m**** do jogo, se informe antes pra nao deixar explicito como vc nao sabe do q ta falando.
se VC nao bota fé q sera uma plataforma, usando Rockband como desculpa pra tua má vontade, isso é outra questao, tem mais a ver contigo do q com SFV.
galera q comprou ta botando fé q será assim, e ta curtindo o jogo, ou esperando conteudo single player, sem drama.
e vc ta ai, resmungando pq 90% dos jogos de hoje nao sao como em 1995.