Vejo aqui o típico discurso de quem nunca saiu da cidade onde mora, de quem vive numa verdadeira concha e prefere ter a boa síndrome de vira-latas.
Viajem um pouco e verão que a situação é desta para pior nas grandes cidades no exterior. Em Montreal, fora o mijo e a quantidade absurda de mendigos dormindo dentro e fora dos metrôs, eu e a minha esposa demorávamos mais de 40 minutos para conseguir pegar um metrô no horário de rush, dada a quantidade de gente. Em Toronto, o metrô é cheio de ratos, é caro, devagar, sujo e cheio. Nos dois meses em que fiquei lá, o metrô quebrou, deu pau, parou para manutenção 7 vezes, e em algumas vezes tivemos de sair e pegar transporte alternativo.
Em Portugal a mesma coisa. Em Lisboa, por exemplo, o metrô demora uma eternidade para chegar e é cheio de turista com mala, no horário de rush é feia a coisa também.
Quem viaja sabe que o metrô de SP, apesar de ter muito a melhorar e a expandir, dá um pau nos metrôs mundão a fora. É limpo, rápido, eficiente, os funcionários são prestativos, é moderno. Agora, no horário de rush fica cheio mesmo, não tem jeito.
Fato é que se vê muita crítica mal fundamentada sem conhecimento nenhum de mundo. Eu rodei o mundo todo e não vi sistema melhor que o metrô de sp, com exceção da extensão, que aí vários ganham. Mas eficiência, preço e limpeza, não tem igual.