Momento para reajuste salarial do STF é inoportuno, diz Marco Aurélio
Ministro, no entanto, repetiu argumento do presidente da Corte, Dias Toffoli, de que medida é apenas uma reposição inflacionária
O ministro do STF, Marco Aurélio Mello, durante sessão em Brasília (DF) - 21/03/2018
O ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello disse, nesta quinta-feira, 8, que este não era o melhor momento para o reajuste de 16,38% no salário dos ministros da Corte, aprovado nesta quarta-feira, 7, pelo Senado. Mello afirmou, porém, que se trata de uma “revisão” da inflação e não aumento.
“Se já não era oportuno em 2016, hoje, com a situação econômica, financeira da União e dos estados, muito menos”, afirmou Marco Aurélio, antes da sessão plenária do Supremo. Ele, no entanto, defendeu que se trata de uma reposição de perdas inflacionárias referentes ao período entre 2009 e 2014.
O projeto aprovado tramitava no Congresso desde 2016, quando foi aprovado na Câmara. Ao assumir a presidência do Supremo, em setembro daquele ano, a ministra
Cármen Lúcia decidiu que não era momento oportuno para o aumento, o que adiou a votação no Senado.
Questionado sobre se aprovar o reajuste em período de alto desemprego não seria inadequado, Marco Aurélio respondeu: “Não vamos parar o Brasil porque ele está numa situação difícil econômica e financeira. Mas as instituições precisam continuar funcionando”.
O mesmo argumento de reposição inflacionária foi utilizado pelo presidente do Supremo, ministro
Dias Toffoli, e repetido nesta quinta pelo ministro
Ricardo Lewandowski. “Nós temos uma defasagem e ela (a reposição) cobre uma parte dessa defasagem dos vencimentos dos juízes em relação à inflação”, disse Lewandowski.
Abordados, os demais ministros evitaram fazer comentários. Para a ministra
Rosa Weber, quem deve responder sobre o assunto é Toffoli. Somente
Celso de Mello, em breve declaração, lembrou ter sido voto vencido na sessão administrativa ocorrida em agosto, que aprovou a inclusão do reajuste no orçamento do Judiciário.
Naquela ocasião, a inclusão do reajuste no orçamento foi aprovada por 7 votos a 4. Além de Celso de Mello, votaram contra o aumento os ministros Edson Fachin, Rosa Weber e Cármen Lúcia.
Auxílio-moradia
Marco Aurélio argumentou que não há previsão em lei para o pagamento de auxílio-moradia a magistrados, hoje no valor de R$ 4,3 mil mensais, indicando que o benefício deve ser retirado.
Nesta quarta, Toffoli declarou que, uma vez aprovado o aumento nos salários dos magistrados, o tema do auxílio-moradia deve ser “enfrentado” pelo Supremo. O relator das ações que tratam do assunto, ministro Luiz Fux, não quis responder sobre o tema. Um assessor dele manteve a imprensa à distância.
Por força de uma liminar [decisão provisória] concedida por Fux em 2014, todos os magistrados brasileiros recebem hoje o auxílio-moradia, mesmo que possuam residência na localidade em que trabalham.
Fonte
Já entre os 16 que votaram contra, há representantes de diferentes estados e regiões.
