tirando a EA que bateu o pé e resolveu ignorar a ordem (E depois se arrependeu achando que ia vencer o governo belga
), todas as outras adaptaram rapidamente os games e eles não estão sem a oferta do produto :).
Unico aliado da EA até agora é o governo Holandes. E "Aliado" apenas pq a legislação holandesa não consegue prever a situação. O que não torna a coisa nem ética nem garante que isso não va mudar.
Uma opinião rasa seria dizer que não me importo desde que não interfira no gameplay, ou que não ligo porque todos games com loot boxes são lixos da moda
Moda era 10 anos anos atrás.
Loot boxes existe a mais de 1 década. Hoje é regra na área AAA.
EA (Masi jogos do que to disposto a contar), Blizzard (Overwatch), Ubisoft , Take two, Rockstar, BEthesta, Sega, Square, Valve (TF2) etc.
Todas tem loobboxes ou microtransações que podem ser interpretadas como tal em algum jogo. E todas já foram influenciadas. Não é mais uma coisa restritra.
Alguns estilos de jogos obviamente beneficiam mais a mecanica que outros. RPG´s singeplayer não saõ bons candidatos enquanto um FPS de skins é.
Por sinal até uns games como Hhearthstone eu consigo ver o beneficio. Pq provavelmente incentivará eles a criarem mecanicas de Trade! Como na vida real.
Album de figurinhas a gente compra "lootboxes" na banca. Mas podemos de graça trocar entre amigos o que torna uma coisa quase impossivel em algo 100% factível de ser realizado até sem um esforço absurdo.
A sacada com Hearthstone, MAgic e outros indo pro online é que eles matam o mercado de trocas. Quer aquela carta super rara de 1% drop? Se prepare pra comprar 100-110 pacotes.
Isso se o 1% for verdadeiro já que a empresa não tem nenhuma obrigação legal de informar o valor exato......
Até cassinos tem por lei a % minima e chance de vitoria e % minima de lucros devolvidos na forma de ganhadores.
