A inquisição protestante matou muito mais que a católica, alguns maldosamente jogam os números da protestante para os católicos. Ademais, só era julgado (salva aberrações como no caso português em alguns períodos) pelo tribunal quem era católico. Ninguém tinha a obrigação de ser.
Enfim, beleza o teu relato, mas o consenso moderno sobre a inquisição simplesmente é falso e não considera os tempos em que ela ocorreu, onde CLARAMENTE foi mais branda que os tribunais comuns da época. É como você criticar que o cristianismo primitivo que não buscou abolir a escravidão (estavam ocupados sendo mártires) desconsiderando as palavras de Paulo para que fossem tratados como irmãos em Cristo.
É como você disse, é um consenso moderno, consenso de quem? Muitos historiadores pensam o contrário. Leu sobre os Anabatistas os quais mencionei? Esses não ofereciam perigo de vida a ninguém, pregavam a igualdade, humildade e a caridade, passavam fome para alimentar os pobres, que mal um povo assim pode oferecer? Talvez, angariar seguidores. E a igreja católica não gostou de perder fiéis, sentiu-se ameaçada e os dizimou, perseguindo até o último que puderam encontrar. É história e é pra ser um fato, mas o consenso moderno pode negar, afinal eles já morreram e não podem se defender. A história é constantemente mudada, geração após geração, vc sabe disso, nós vemos a esquerda tentar mudar histórias recentes toda hora.
Um livro excelente que li por duas vezes (acabei emprestando e nunca mais vi), O fim do Mundo, de Otto Friedrich, excelente leitura, recomendo a todos, a todos mesmo, me agradeçam depois. Fala desde os primeiros vestígios de civilização, fala da arca de Noé, a Epopéia de Gilamesh e outras histórias de dilúvio que existem em todas as culturas antigas do mundo (o que prova que houve sim um grande dilúvio), até o holocausto nazista.
Nesse livro, que por sinal é recheado de referências bibliográficas, é mostrado bastante sobre a perseguição da igreja aos seus opositores ou aqueles que podiam ameaçar sua hegemonia!
Inclusive, traz um estudo bem interessante sobre a tradução da bíblia, em uma passagem em específico, onde jesus diz a Pedro que edifique sua igreja sobre a rocha, na tradução correta do Hebraico, em uma época que a palavra "igreja" ainda não existia, o que Jesus teria dito foi, "Pedro, edifica minha palavra sobre esta rocha"...
ai cabe a interpretação de cada um, Pedro deveria mesmo ter criado a igreja, ele realmente criou a igreja, ou foram aqueles que ficaram que se aproveitaram da popularidade de Jesus e dos apóstolos que a fizeram?
E por favor, não me leve a mal, respeito muito mesmo a crença e religião de todos, apenas gosto de indagar, afinal enquanto posso questionar significa que ainda estou vivo e pensando!
Ps: A inquisição protestante matou muito mesmo, por isso citei ela no meu outro post, as pessoas tendem a associar a inquisição como uma exclusividade da igreja católica.
E novamente, não ataco a igreja, mas não acredito em seus líderes!
E o cristianismo é algo maravilhoso, se seguido de acordo com os ensinamento do mestre Jesus!
Ps2: desculpem o desvirtuamento.
