Homem na lua ! Seria uma farsa ? Dê sua opnião

[Fantasy_RJ]

Essa nave é escrota demais, não tiro a razão de quem duvida que esse negócio tenha conseguido chegar na lua.

Mas tinha que ser um módulo zuado mesmo.

Tem fogo?
A "farsa" da Nasa
As imagens do pouso e da decolagem em solo lunar não mostram as chamas expelidas pelo foguete e também não há marcas na superfície do satélite. Além disso, como os 3 astronautas poderiam retornar da Lua num módulo tão pequeno para caber o combustível necessário para impulsioná-lo?
Verdade ou mentira?
A combustão da mistura de hidrazina e tetróxido de nitrogênio produz uma substância incolor. Como não havia ar em volta da nave, os gases espalharam-se rapidamente. Ou seja, nada de chamas visíveis. O mesmo vale para a ausência de crateras. Como não há ar, a parte do solo atingida pelos gases não se dispersou. A gravidade menor exige menos energia para a decolagem.

 

[RodrigoANBR]

Os EUA é tão safado que repetiram a farsa mais 5 vezes.

Enviado de meu GT-I9300 usando Tapatalk

Muitos dos que falam que foi uma armação nem sabem que foram VARIAS viagens bem sucedidas..

 

[Geth]

Sabemos que sem atmosfera o céu é escuro, por isso mesmo deveríamos ver estrelas a qualquer hora. Já que não existe nada que possa interromper a luz delas.........

Você tá nessa de estrela mesmo?

Já foi explicado umas 5 vezes SÓ NESSE TÓPICO. Volta duas páginas que você vê a explicação, inclusive um vídeo foda mostrando como a gente tinha tecnologia pra ir pra lua, mas não tinha pra fazer um fake.
Algumas coisas são só verdade, cara. Não é porque é um negócio difícil de colocar na cabeça que é mentira, algumas coisas aconteceram mesmo e é isso aí. A gente tinha a tecnologia, e aqui nesse tópico mesmo tá mostrando umas três vezes qual tecnologia era e tudo mais.

O homem foi à lua, não dá pra negar isso, cara.

 

[goodstuff210]

já notou que é sempre um zé ninguem jovem metido a gênio que ficam bronhando nessas conspirações?

 

[Amigo Bolha]

Nossa Fraqueza

Sou um animal fraco; ao nascer, não tenho força, nem conhecimento, nem instinto; não posso sequer me arrastar ao seio da minha mãe, como fazem os quadrúpedes; só adquiro um pouco de força, quando meus órgãos começam a desenvolver. Essa força aumenta em mim até o momento em que, não podendo crescer mais, começa a diminuir dia a dia. Esse poder de conceber idéias também aumenta até ao seu limite e, em seguida, evapora-se insensível e gradualmente.
Que mecânica é esta, que aumenta a cada momento a força de seus membros até o limite prescrito?
Ignoro-a.
E aqueles que passaram suas vidas a buscar essa causa não sabem mais do que eu. Que outro poder é este, que faz as imagens penetrarem em meu cérebro, que as conserva em minha memória? Os que pagaram para sabê-lo procuraram inutilmente. No que se refere aos primeiros princípios, somos tão ignorantes como quando estávamos no berço.

Voltaire

Nem li nada, não vou perder meu tempo, fica tranquilo

mas o pior é que apesar de ignorante, você é soberbo, se acha o detentor supremo do conhecimento.

Os ignorantes, que acham que sabem tudo, privam-se de um dos maiores prazeres da vida: aprender.

-Povão.

 

[Jace]

Cadê a cratera aberta pelo propulsor???? Os pés do módulo estão limpinhos....kkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!

Um pouso que não deixa marcas???????????????????????????????????????????
Aquele propulsor quase toca o chão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Após a POEIRA levantada pela aterrissagem o "pé" da nave continua LIMPO.....

Realmente precisamos de mais aulas de física nas escolas......

Porra, cara, não bosteia. Lá pelos idos de 2005 já existiam comunidades no falecido orkut que se dedicavam a refutar esses "argumentos" pífios que vc está usando nesse tópico, algumas das quais eu ainda estão adicionadas no meu perfil.

Veja isso: Marcas do propulsor no solo

 

[Tecnomage]

...

No começo tava até engraçado ler seus posts... me rendeu algumas boas risadas... Mas agora já ta começando a dar dó... Fora que ficar citando frases de outros como resposta tira mais a inda a sua credibilidade...
no mais...

 

[ain é o kresnik]

Já ouviu falar em robótica? Mecatrônica?
Pois então, é bem mais fácil enviar um robô, do que um homem. Tanto para coletar material, como para instalação dos tais espelhos.

A presunção de achar-se completo pertence aos tolos. E falar com alguém que não está aberto ao diálogo é o mesmo que jogar pérolas aos porcos.



Pois bem, o fato é que as expedições posteriores tiveram gravações ridículas, mesmo com tecnologia superior, vemos imagens cheiras de ruído e nada mais. Porem o que mais me impressionou em tudo o que eu pesquisei foi essa "entrevista" (discurso na verdade) de Neil Armstrog, onde segurando as lágrimas ele diz:

"Temos aqui esse grupo de estudantes escolhidos entre os melhores da América e podemos dizer que apenas começamos. A vocês digo que há muito por fazer, e existem grandes coisas a descobrir. E mais adiante, estou certo que poderão retirar uma das capas que encobrem a verdade" [edit] é possível legendar o vídeo diretamente no youtube.



SEM MAIS PARA O MOMENTO........

É, robótica na época da primeira missão para a lua...

Por favor, né?

 

[Osmin]

A URSS na época RECONHECEU que os EUA DE FATO FORAM À LUA. Só lembrando que tudo que URSS não queria naquela época era perder essa corrida especial.

Mas usuários de internet sem nenhum conhecimento em física praticamente sabem mais que os Soviéticos.

 

[SonOfJeffer]

Só falta dizer que também foram os EUA que destruíram as torres.

 

[Sodoma]

Again this shit?

Tanta teoria conspiratória foda ai onde vc pode camuflar sua ignorancia com "intelecto" like a boss pagando de foda e dando um salzinho a sua vida mediocre, e nego vai e escolhe a que mais vai ser enrrabado por fatos, por todos os orifícios possíveis.

 

[Charrua]

Pelno 2013 e nego........ ainda acha que foram a lua?
"Seres pensantes" são a minoria deste fórum mesmo.

 

[MiojinDaFuriaInfinita]

Não tem uma ''teoria da conspiração'' mais interessante e legal de se discutir? Como isso chega na pag 15? Deveria estar morto já na primeira pág, nego cai fácil em troll aqui peloamor

 

[brazil123]

Não tem uma ''teoria da conspiração'' mais interessante e legal de se discutir? Como isso chega na pag 15? Deveria estar morto já na primeira pág, nego cai fácil em troll aqui peloamor

Tem sim,governo americano escondendo a verdade sobre o fenômeno UFO de todo mundo desde a década de 50.Alguns chamam de teoria da conspiração...

 

[Geth]

Tem sim,governo americano escondendo a verdade sobre o fenômeno UFO de todo mundo desde a década de 50.Alguns chamam de teoria da conspiração...

Isso consegue ser mais jumento do que discutir se o homem foi ou não à lua.

 

[brazil123]

Isso consegue ser mais jumento do que discutir se o homem foi ou não à lua.

Então você acha que os EUA não escondem nada sobre este tema,certo?

 

[MiojinDaFuriaInfinita]

Tem sim,governo americano escondendo a verdade sobre o fenômeno UFO de todo mundo desde a década de 50.Alguns chamam de teoria da conspiração...

O governo esconde muita coisa de fato. O problema é se aproveitar dessa falta de transparência para jogar tudo que é coisa maluca dentro do mesmo saco.

Sobre OVNI, sim, tem muitos documentos abertos já.. Mas não são uma prova definitiva, se tiver, creio que vai demorar ainda pra liberarem.
Eu sou cético, mas tem uma pontinha de crença lá no fundo, o simples fato de esconderem arquivos sobre o assunto me incomoda bastante para ser 100% cético

 

[Fantasy_RJ]

Bom, a unica desconfiança que achei interessante na teoria da conspiração, é a cobrança de uma foto/imagem feita agora por um satelite ou telescopio, que pode tirar foto até das cuecas de outra galaxia, mas não tira da bandeira fixada na lua. rsrs...Porém, o Tescla teve a bondade de perder tempo explicando isso(na pagina anterior)

Enfim, eu sei que para trolls é divertido ficar "desconstruido" fatos ou negando. Mas o homem inegavelmente pisou na lua e admiro muito a ciência e a tecnologia da NASA em ter tido êxito em 5 missões (não é pouca coisa)

 

[xogum]

Coveiraram essa m****?

Enviado de meu GT-I9295 usando Tapatalk

 

[AYSJr]

Já ouviu falar em robótica? Mecatrônica?
Pois então, é bem mais fácil enviar um robô, do que um homem. Tanto para coletar material, como para instalação dos tais espelhos.

NÃO, não é mais fácil mandar um robô para fazer isso. Principalmente na época da Apollo 11.

 

[Oh Dae-su]

Coveiraram essa m****?

Enviado de meu GT-I9295 usando Tapatalk

A turma da conspiração que precisa dar um sentido a vida medíocre que possuem.

 

[Serra]

Nem li nada, não vou perder meu tempo, fica tranquilo

mas o pior é que apesar de ignorante, você é soberbo, se acha o detentor supremo do conhecimento.

Não fui eu que escrevi isto de você:

Esse Serra é um ignorante.

Sem mais meritíssimo.

Você acha que me ofende, mas é só um pobre idiota...

... que se esconde atrás de um teclado. Chama os outros de ignorantes, porém, não consegue dialogar.

Eu quero ser seu amigo... hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahaahahahhaahahahhahaahahahhahahahahahahahahahahhaahahahahahhaahhaahahahahhahaahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Serra]

NÃO, não é mais fácil mandar um robô para fazer isso. Principalmente na época da Apollo 11.

É, robótica na época da primeira missão para a lua...

Por favor, né?

Porra os caras tinham tecnologia para chegar a lua, mas não conseguiriam construir um robô simples???

 

[Serra]

Porra, cara, não bosteia. Lá pelos idos de 2005 já existiam comunidades no falecido orkut que se dedicavam a refutar esses "argumentos" pífios que vc está usando nesse tópico, algumas das quais eu ainda estão adicionadas no meu perfil.

Veja isso: Marcas do propulsor no solo

Sim, eu sei, a faxineira do Resident Evil passou por lá...

 

[Serra]

Você tá nessa de estrela mesmo?

Já foi explicado umas 5 vezes SÓ NESSE TÓPICO. Volta duas páginas que você vê a explicação, inclusive um vídeo foda mostrando como a gente tinha tecnologia pra ir pra lua, mas não tinha pra fazer um fake.
Algumas coisas são só verdade, cara. Não é porque é um negócio difícil de colocar na cabeça que é mentira, algumas coisas aconteceram mesmo e é isso aí. A gente tinha a tecnologia, e aqui nesse tópico mesmo tá mostrando umas três vezes qual tecnologia era e tudo mais.

O homem foi à lua, não dá pra negar isso, cara.

O que eu vi foram vídeos toscos e duvidosos o que mostra, já naquela época, que Hollywood era um bom investimento...

 

[ain é o kresnik]

Porra os caras tinham tecnologia para chegar a lua, mas não conseguiriam construir um robô simples???

Sim, processadores capazes de interpretar e responder em tempo real e sem auxílio não era algo viável em 1969.

 

[Geth]

O que eu vi foram vídeos toscos e duvidosos o que mostra, já naquela época, que Hollywood era um bom investimento...

Não, a tecnologia pra fazer o que tinha no vídeo em 69 da lua não existia, cara.

 

[Charrua]

Só pra constar> Creio que não temos tecnologia hoje* para criar um robo para operar em zonas com contaminação radiotiva como fukushima, o que dirá em 1969. E como se isto fosse necessário para se ir a lua.
Algum engenheiro poderia comentar se não podemos mesmo e se simplesmente não temos*, lembro de ter lido algo por cima na época mas sou leigão

Certa vez o San Andreas fez um post desmistificando esta ideia de que não tínhamos tecnologia na época para viagem a lua.
Bem oportuno já que na época se via bastante usuário falando que tinha o computador mais avançado que toda nasa junta etc...

 

[Nino filho da Nina]

Porra os caras tinham tecnologia para chegar a lua, mas não conseguiriam construir um robô simples???

Mecatrônica = robô + computador.
Olha o computador disponível na época: http://meiobit.com/76058/apollo/

 

[Serra]

Sim, processadores capazes de interpretar e responder em tempo real e sem auxílio não era algo viável em 1969.

A indústria Norte Americana não era robotizada??? Tem certeza de que não existia nada de robótica??? Logo um país de cultura automobilística...


... duvido muito.

 

[Serra]

Mecatrônica = robô + computador.
Olha o computador disponível na época: http://meiobit.com/76058/apollo/

Sim eu conheço, sou técnico em eletrônica.

 

[ain é o kresnik]

A indústria Norte Americana não era robotizada??? Tem certeza de que não existia nada de robótica??? Logo um país de cultura automobilística...


... duvido muito.

Pera, você está comparando um robô de repetição de movimento com um capaz de voar, pousar andar um tanto e posicionar corretamente um equipamento?


Sério?

 

[Serra]

Mecatrônica = robô + computador.
Olha o computador disponível na época: http://meiobit.com/76058/apollo/

E isso funcionou depois de passar pelo cinturão de Van Allen????

 

[Nino filho da Nina]

E isso funcionou depois de passar pelo cinturão de Van Allen????

Sejamos honestos, o cinturão de Van Allen já matou alguém?

 

[Serra]

Pera, você está comparando um robô de repetição de movimento com um capaz de voar, pousar andar um tanto e posicionar corretamente um equipamento?


Sério?

Bom se estamos falando de comandos simples, pré-determinados e ensaiados em terra, não me parece impossível pra época. Lembrando que não estou falando de um robô como o de hoje, como o que enviaram para marte, estou falando de algo desenvolvido para um uso específico, entende?

Sem contar que nós não temos acesso a tecnologia verdadeiramente de ponta, você acha mesmo que toda a tecnologia e informação está disponível para o povo?