[homens dominam]Programa feminista da Globo agora tem drag queen entre apresentadores

[Coffinator]

A drag queen Lorelay Fox, uma das apresentadoras da nova temporada do Superbonita

FERNANDA LOPES - Publicado em 17/07/2018, às 05h32

No ar há 18 anos, o Superbonita voltará ao GNT totalmente repaginado, com novo formato e mais apresentadores. No dia 8 de agosto, o programa se transformará em um reality show de maquiagem artística, com jurados que pegam pesado para exigir excelência dos competidores. Da atração original que o público já conhecia, sobrará só o nome.

Comandado na última temporada pela rapper Karol Conká, o Superbonita terá mais três apresentadores. Karol fará a parte de mediação ao lado de Giovanna Ewbank, atriz e youtuber. Já a parte de aconselhamento e avaliação dos participantes ficará com o maquiador das estrelas Renner Souza e a drag queen Lorelay Fox.

A cada episódio, o quarteto receberá no estúdio maquiadores, que devem cumprir três desafios relacionados ao tema do dia _o primeiro, por exemplo, será sereísmo. O profissional que desempenhar as melhores artes nas provas será o vencedor.

Para garantir que os trabalhos dos maquiadores saíssem perfeitamente, Lorelay Fox teve pulso firme nas gravações. A drag queen confessa que chegou a ser grossa com os maquiadores que não estavam apresentando o trabalho da melhor forma.

"Eu acabava dando as maiores broncas. Porque tinha dia em que os participantes não entregavam as coisas, dava tudo errado, parecia que nada funcionava. Às vezes, a gente precisava ser mais grosso, para tentar incentivar. Mas no final sempre tinha um sentimento de justiça, eles entendiam que é uma competição que serve principalmente para a gente enaltecer a maquiagem artística", explica.

Os próprios apresentadores chegaram a ter embates nos bastidores. No programa, os quatro precisavam confabular sobre as provas e os destinos dos participantes, e entrar em consenso foi um problema.

"A gente tinha que decidir realmente as coisas, dava muita briga. Às vezes a Giovanna amava uma coisa, a Karol detestava, eu gostava, o Rener não gostava, a gente ficava sem saber o que fazer. Foi emocionante", conta a drag queen.

Apesar das diferenças, Lorelay afirma que o principal objetivo dessa temporada é popularizar, democratizar e fazer o público respeitar e entender melhor o que é a maquiagem artística. "Ainda tem muito esse estereótipo de que maquiagem artística é brincadeira, é coisa de festinha de criança, desenhar na cara dos outros. Não é isso. Acho que a gente conseguiu levantar a moral dessa profissão", declara.

reprodução/instagram

Renner Souza, Giovanna Ewbank, Karol Conká e Lorelay Fox, o elenco do novo Superbonita

Essa é a segunda vez que Lorelay atua no Superbonita. Ela já havia feito participações com dicas de maquiagem na temporada de 2016, quando o programa ainda era apresentado por Ivete Sangalo.

Ao longo de 18 anos na programação, a atração que é um dos cartões de visita do GNT já foi apresentada por Daniela Escobar, Luana Piovani, Taís Araújo e Grazi Massafera, entre outras. Em geral, elas lideravam conversas femininas sobre questões que envolviam beleza, bem-estar e estética.

Na temporada passada, Karol Conká já tinha a proposta de desconstruir os padrões de beleza e falar das particularidades de cada mulher nas entrevistas e dicas de profissionais. Agora, Lorelay promete ainda mais diversidade e representatividade. Ela quer mostrar que não há barreiras para a beleza e que qualquer pessoa pode usar a maquiagem a seu favor.

"É um programa que tenta quebrar uma série de tabus, daquele jeito bem sutil do GNT. Tem diversidade no casting de modelos maquiados, nos temas que trata, a gente fala sobre todo mundo poder usar maquiagem. Acredito que é um caminho sem volta essa coisa de a gente aparecer na televisão, as drags, os LGBTIs, as minorias como um todo. A gente precisa mostrar outros rostos", discursa.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Achei contraditório, já que abriu pra o público LGBTIPQP, porque ainda continua Superbonita? Deviam ter mudado pra Superbonitx.

 

[onurb88]

No ar há 18 anos, o Superbonita voltará ao GNT totalmente esquerdado.

corrigido.

 

[Ken Masters]

A única coisa que salva esse canal são os programas de culinária, sempre assisto, menos o da bela Gil que é um lixo.

Esses programas são vazios e feito para pessoas vazias, une tudo que na presta, não é a toa que só tem esquerdista xarope.

 

[RJBADBOY01]

Nobody yes door.

E porque o tópico tá em política e religião?

 

[Velotrol]

Cadê o gore alert?

 

[DarkMorten]

pra mim não faz diferença, nunca assisti antes, e não irei começar

talvez o publico alvo desse programa ai (isso se não der traço) nem se incomode, ou se incomode .. sei lá

 

[tiagobronson]

"Agora, Lorelay promete ainda mais diversidade e representatividade."

Aham, assim como o debate "plural" de ideias.

 

[Ataru]

Só lembrando que Silvio Santos fazia concurso de drags em seu programa, a Vera Verão na Praça É Nossa, Nanny People, Mama Brusqueta, Rogéria, entre outros.

Será que a comunidade da lacração esqueceu dessas personalidades do passado? Esse tipo de coisa é tão antiga quanto a televisão. Só que essas conquistaram seu espaço por serem competentes, e não por uma obrigação/imposição social.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[AstroLiz1]

É uma pessoa inteligente, deveria ter mais público que pessoal da banheira de nutella.

Enviado de meu GT-I9300I usando o Tapatalk

 

[Edi (FZ2D)]

Empoderamento masculino

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Goris]

Nobody yes door.

E porque o tópico tá em política e religião?

Falar em agenda política e ideológica na mídia acaba por abarcar o tema ideologia, que acaba por abarcar política.

Melhor colocar aqui, com opções abertas que correr o risco de no Vale Tudo a turma do mais tolerância sair reportando a torto e a direito.

 

[sebastiao coelho neto]

O engraçado disso tudo de trans é que a comunidade LGBT vivia reclamando que homossexuais só apareciam de modo estereotipado, ou como gays escandalosos ou como lésbicas masculinizadas. Agora que finalmente a mídia em geral passou a mostrar constantemente gays e lésbicas sem afetação a turma da lacração vem cobrar gays escandalosos e lésbicas masculinizadas!

 

[RJBADBOY01]

Falar em agenda política e ideológica na mídia acaba por abarcar o tema ideologia, que acaba por abarcar política.

Melhor colocar aqui, com opções abertas que correr o risco de no Vale Tudo a turma do mais tolerância sair reportando a torto e a direito.

agenda what
Cara, é só uma drag participando de um programa de maquiagem, menos, bem menos.
Só prova o quanto esse papo de agenda e lacração tá deixando uma galera doente da cabeça, agora a simples PARTICIPAÇÃO da drag já é automaticamente rotulado de forma negativa.

 

[The Kong]

Eu curtia o/a Leo Aquila na época da Rede TV.

Era um personagem engraçado e espontâneo. Não existia essa imposição de lactação de hoje.

 

[Goris]

O engraçado disso tudo de trans é que a comunidade LGBT vivia reclamando que homossexuais só apareciam de modo estereotipado, ou como gays escandalosos ou como lésbicas masculinizadas. Agora que finalmente a mídia em geral passou a mostrar constantemente gays e lésbicas sem afetação a turma da lacração vem cobrar gays escandalosos e lésbicas masculinizadas!

Por isso crio aqueles tópicos "Definição", pra algumas pessoas as definições são tão fluidas que não dá nem pra discutir sem estar errado, de acordo com a definição mais adequada ao que querem falar.

 

[Goris]

agenda what
Cara, é só uma drag participando de um programa de maquiagem, menos, bem menos.
Só prova o quanto esse papo de agenda e lacração tá deixando uma galera doente da cabeça, agora a simples PARTICIPAÇÃO da drag já é automaticamente rotulado de forma negativa.

Ideologia é algo negativo pra você?
Lacradores são negativos?

Me chama de trumpista e acho legal. Me chama de bolsominion e estou de boas, porque sou isso, logo não considero negativo.

Vc pode dizer o mesmo de suas crenças?

 

[RJBADBOY01]

Ideologia é algo negativo pra você?
Lacradores são negativos?

Me chama de trumpista e acho legal. Me chama de bolsominion e estou de boas, porque sou isso, logo não considero negativo.

Vc pode dizer o mesmo de suas crenças?

Mudou de assunto? Ainda quero saber porque uma pessoa trabalhando honestamente usando algo que sabe é considerado lacração ou ideologia, e sim, o viés da lacração se tornou negativo graças a você e uma galera que usam o "lacre" de forma exaustiva para atacar toda e qualquer aparição de LGBT, negros ou mulheres em qualquer produto midiático (como esse tópico bem prova).

 

[Damyen]

Dá nem pra postar o meme do Ratinho pra um bicho horroroso desse.

 

[JrlegendrJ]

Contesto esse tópico na pasta política. é irrelevante ao meu ver

 

[DarkMorten]

Eu curtia o/a Leo Aquila na época da Rede TV.

Era um personagem engraçado e espontâneo. Não existia essa imposição de lactação de hoje.

c assistia "noite a fora" com a "titia" monique .. fala ai

 

[The Kong]

c assistia "noite a fora" com a "titia" monique .. fala ai

 

[Mr.Disco]

Mudou de assunto? Ainda quero saber porque uma pessoa trabalhando honestamente usando algo que sabe é considerado lacração ou ideologia, e sim, o viés da lacração se tornou negativo graças a você e uma galera que usam o "lacre" de forma exaustiva para atacar toda e qualquer aparição de LGBT, negros ou mulheres em qualquer produto midiático (como esse tópico bem prova).

PULTA QUE PARIU... mas toda semana é isso?

Sempre vem um chamar todo mundo de homofóbico, racista e misógino.

Tem que começar a banir essas pragas, sinceramente. Isso já tá enchendo a porra do saco.

 

[DarkMorten]

eu via muito ... eram tempos sem muita internet ...

 

[Goris]

Mudou de assunto? Ainda quero saber porque uma pessoa trabalhando honestamente usando algo que sabe é considerado lacração ou ideologia, e sim, o viés da lacração se tornou negativo graças a você e uma galera que usam o "lacre" de forma exaustiva para atacar toda e qualquer aparição de LGBT, negros ou mulheres em qualquer produto midiático (como esse tópico bem prova).

Não, mas antes de responder eu precisava saber o que vc considera lacrar e se considerava isso negativo.

Veja, você considera que lacrar é negativo, logo eu dizer que colocaram uma trans no programa pra lacrar é negativo.

Isso diz algo tanto sobre você sobre mim.

Ambos percebemos que lacrar não é legal.

Dito isso, sim, tenho algo contra colocar pessoas num programa não por alguma qualidade dela, mas por ela se enquadrar em cotas variadas. Veja, leia a descrição:

Tem duas aconselhadoras, um maquiador e uma drag Queen.

Pra você, ser drag Queen é motivo pra ser contratado? Se dissessem "A conhecida cabeleireira, que tbm é drag queen" ao menos dariam primeiro a noção de valor, de razão profissional pra ela estar lá.

Não, Fox é uma drag queen, isso é suficientes não precisa ter nada mais a agregar.

Isso é lacre. Não é diversidade, igualdade ou o que for, é enfiar a pessoa porque ela é um objeto, uma drag, não um profissional.

Quem torna o lacre negativo não sou eu, mas pessoas que defendem enfiar pessoas apenas por enfiar, usam ela e quando não precisarem, podem trocar por outra drag ou outra cota.

Então, sim, lacrar é negativo, eu achei negativo colocar a drag apenas por ela ser drag e não por ela ser uma pessoa com qualidades que apenas calhou de ser drag.

 

[The Kong]

eu via muito ... eram tempos sem muita internet ...

Era uma das poucas formas de um garoto de 11 ou 12 anos ver umas peitcholas no 0800 kkkkkk

 

[lagom]

Mudou de assunto? Ainda quero saber porque uma pessoa trabalhando honestamente usando algo que sabe é considerado lacração ou ideologia, e sim, o viés da lacração se tornou negativo graças a você e uma galera que usam o "lacre" de forma exaustiva para atacar toda e qualquer aparição de LGBT, negros ou mulheres em qualquer produto midiático (como esse tópico bem prova).

Lembra daquela frase comuns em demotivational posters, vindo da inocente e apolítica internet de 2008: "Once you see it... you can´t unsee it"?

Então, alucinação ou não, alguns usuários aqui não conseguem desver... Porque a escolha não é arbitrária, e como dito na própria notícia principal, foi tomada como uma medidade deliberada para aumentar a representatividade de uma certa comunidade, além de celebrá-la. Claramente há pessoas que, embora não necessariamente considerem a existência dessas comunidades algo negativo, também não consideram que elas devam ser celebradas, ou glamouralizadas.

Tl;dr As reações negativas vem de pessoas que interpretam essas iniciativas como propaganda projetada para condicionamento público.

Esse é meu palpite, pelo menos.

 

[LHand]

E porque o tópico tá em política e religião?

Porque gay é coisa de esquerda, segundo o pessoal daqui.

O fato de uma emissora capitalista como a Globo querer lucrar com a audiência de gays é uma evidência de esquerdismo, Foro de SP, Marxismo Cultural e não o sei qual outro espantalho a mais que eles acreditam estar combatendo.

 

[Malaquias Duro]

Culto a beleza esse nome.

E como ficam as feias? Quem vai ajudá-las?

 

[arqueiro182]

Ué... uma Transexual loira, caucasiana, com padrões Europeus/Európedes opressores de beleza?

Tá errado isso aí

 

[RJBADBOY01]

Não, mas antes de responder eu precisava saber o que vc considera lacrar e se considerava isso negativo.

Veja, você considera que lacrar é negativo, logo eu dizer que colocaram uma trans no programa pra lacrar é negativo.

Isso diz algo tanto sobre você sobre mim.

Ambos percebemos que lacrar não é legal.

Dito isso, sim, tenho algo contra colocar pessoas num programa não por alguma qualidade dela, mas por ela se enquadrar em cotas variadas. Veja, leia a descrição:

Tem duas aconselhadoras, um maquiador e uma drag Queen.

Pra você, ser drag Queen é motivo pra ser contratado? Se dissessem "A conhecida cabeleireira, que tbm é drag queen" ao menos dariam primeiro a noção de valor, de razão profissional pra ela estar lá.

Não, Fox é uma drag queen, isso é suficientes não precisa ter nada mais a agregar.

Isso é lacre. Não é diversidade, igualdade ou o que for, é enfiar a pessoa porque ela é um objeto, uma drag, não um profissional.

Quem torna o lacre negativo não sou eu, mas pessoas que defendem enfiar pessoas apenas por enfiar, usam ela e quando não precisarem, podem trocar por outra drag ou outra cota.

Então, sim, lacrar é negativo, eu achei negativo colocar a drag apenas por ela ser drag e não por ela ser uma pessoa com qualidades que apenas calhou de ser drag.

Quais provas que você tem que a drag não sabe sobre maquiagem? que ela foi escolhida por ser drag? Muitas drags tem que saber pra c***lho de maquiagem pra montar seus looks, olha ai, você sequer conhece ela a fundo e já ta ai tirando conclusões que ela foi escolhida por "lacre", é isso que estou falando, apontar o dedo e já sair atirando no escuro usando o "lacre" como a arma para isso, pois antes se criticasse apenas por ser drag seria homofobia, mas como tá com o escudo do "lacre" então tá liberado...

Lembra daquela frase comuns em demotivational posters, vindo da inocente e apolítica internet de 2008: "Once you see it... you can´t unsee it"?

Então, alucinação ou não, alguns usuários aqui não conseguem desver... Porque a escolha não é arbitrária, e como dito na própria notícia principal, foi tomada como uma medidade deliberada para aumentar a representatividade de uma certa comunidade, além de celebrá-la. Claramente há pessoas que, embora não necessariamente considerem a existência dessas comunidades algo negativo, também não consideram que elas devam ser celebradas, ou glamouralizadas.

Tl;dr As reações negativas vem de pessoas que interpretam essas iniciativas como propaganda projetada para condicionamento público.

Esse é meu palpite, pelo menos.

Mas ai que tá, onde que tá o "lacre" e onde ele não está? Nesse caso a drag não foi escolhida a toa, muitas tem que saber muito sobre como se maquiar de mil formas para se montar, pra mim uma drag é uma ótima escolha para tal programa.

 

[lagom]

Mas ai que tá, onde que tá o "lacre" e onde ele não está? Nesse caso a drag não foi escolhida a toa, muitas tem que saber muito sobre como se maquiar de mil formas para se montar, pra mim uma drag é uma ótima escolha para tal programa.

Ah, eu não estou discutindo se esse tal de lacre, o que quer que signifique, está lá ou não, mas sim por que muitos vão vê-lo lá de qualquer forma.

 

[Goris]

Quais provas que você tem que a drag não sabe sobre maquiagem? que ela foi escolhida por ser drag? Muitas drags tem que saber pra c***lho de maquiagem pra montar seus looks, olha ai, você sequer conhece ela a fundo e já ta ai tirando conclusões que ela foi escolhida por "lacre", é isso que estou falando, apontar o dedo e já sair atirando no escuro usando o "lacre" como a arma para isso, pois antes se criticasse apenas por ser drag seria homofobia, mas como tá com o escudo do "lacre" então tá liberado..

Acho que fui bem claro:
Dizer "Temos um homem, uma mulher e um trans" fala de gênero percepção de gênero. Ok.

Quando você fala "Temos um maquiador, uma aconselhadora e uma drag queen", como se ser drag queen fosse uma função, você está tratando a trans como profissional igual as outras pessoas ou está reduzindo ela apenas ao rótulo?

Reduzir pessoas a rótulos que possam ser utilizados ideologicamente pela esquerda é lacrar.

Deixei bem explicado.

 

[$delúbio$]

 

[RJBADBOY01]

Acho que fui bem claro:
Dizer "Temos um homem, uma mulher e um trans" fala de gênero percepção de gênero. Ok.

Quando você fala "Temos um maquiador, uma aconselhadora e uma drag queen", como se ser drag queen fosse uma função, você está tratando a trans como profissional igual as outras pessoas ou está reduzindo ela apenas ao rótulo?

Reduzir pessoas a rótulos que possam ser utilizados ideologicamente pela esquerda é lacrar.

Deixei bem explicado.

Mas ser drag queen faz parte do trabalho dele, assim como no caso da Pablo Vittar, não tem nada de errado em enaltecer isso, aliás, o que te incomoda se for profissional ou por rotulo, muda a sua vida? Acredito que ninguém aqui, eu, você ou OP assiste tal programa ou se importa de verdade com tal questão para discutir, sabemos que no fim tudo isso é só mais um bait pra perseguir pessoas drags, que por alguma razão incomodam quando estão sendo tratadas com respeito e fazendo algo honestamente com suas vidas.

Único que está reduzindo alguma coisa a algo é OP que trouxe a notícia apenas por ser uma drag apresentando um programa, esse sim tá reduzindo ela como pessoa para ser usada em cima da sua ideologia da "lacração", ou é só a esquerda que reduz os outros a seus "papéis"?

 

[Yatahaze]

Porque gay é coisa de esquerda, segundo o pessoal daqui.

O fato de uma emissora capitalista como a Globo querer lucrar com a audiência de gays é uma evidência de esquerdismo, Foro de SP, Marxismo Cultural e não o sei qual outro espantalho a mais que eles acreditam estar combatendo.

é sim
quanto mais eles apostam nessas bandeiras de esquerda, menos audiência eles têm