Vou te perguntar o que já perguntei aqui a usuário que foge da pergunta com outra e sumiu do tópico.
Tu acha que quem pratica o bullying só está f**end0 a vítima de bullying?
Esse caso de assassinato só aconteceu pq passaram a mão do praticante de bullying (impunidade).
Se o assassino não é proporcional como punição aos 50 anos de trauma do bullying (acho que qualquer psicologia detectaria tais) ou os valores perdidos (saúde, financeiros com terapias e etc dos afetados pelo bullying: vítima e familiares), o que seria proporcional? A impunidade?
50 anos de restituição financeira dos danos a saúde, morais e etc em valor atualizado? 50 anos custiando tais recuperações? 50 anos de prisão?
Estou apenas questionando solução que não o assassinato.
Pq uma bela surra em conjunto com o valor pago da arma vendida, para mim é completamente impune caso não fique 50 anos de aprendizado (não seja esquecida por pelo menos 50 anos).
É o que eu digo sem medo de qualquer represália, quem matar minha mãe ou meu pai (pior se ambos) cava a própria cova, já aviso a polícia de adiantar a papelada do inquérito e de me entregar.
Porra me pune toda minha vida sem minha mãe e ou meu pai para ser punido de cadeia por no máximo 30 anos? Perdão é para os fortes! Prefiro sem dúvida 30 anos de cadeia tendo minha mãe e ou meu pai.
Tapatalk.
Não, acho quase com certeza de que o praticante de bullying causa prejuízos não somente as suas vítimas, mas a toda sociedade. Teve relato aqui no tópico de uma pessoa que deixou de estudar por um tempo para retomar depois, por ser vítima de bullying.
A vítima sofre, a família sofre, e traz prejuízos a sociedade também, em termos mais amplos.
Mas discordo que tirar uma vida seja a solução para isso. E se o cidadão esperou tanto tempo, o problema está nele também. Entendo não ter como resolver na hora, mas matar mais de cinquenta anos depois, demonstra uma fragilidade emocional imensa, esse cara, embora seja assassino e violento, é uma flor frágil num mundo onde chovem pedras.
Gostaria sinceramente que esses filhos das putas que praticam esses atos, bullying, fossem isolados da sociedade, expulsos de escolas, presos. Esse tipo de gente tem que se fuder. Mas o senhor que cometeu homicídio foi além da lei de Talião. Ele se vingou desproporcionalmente. Haviam, sem dúvida, outras formas de resolver isso, ainda mais com essa idade avançada.
Não estou transformando a vítima de bullying em agressor, ele mesmo fez isso ao tirar a vida do que o fez sofrer.
A surra que citei, se fosse praticada no tempo devido, evitaria anos de sofrimento para o que sofreu bullying. O que mais questiono, é que, valeu a pena? Creio que não. Deixou o seu agressor (me baseando nas informações postadas, as considerando verdadeiras) viver uma vida tranquila e trouxe infortuno para si mesmo, em idade avançada, tornando-se homicida.
E que Deus o livre de fazerem isso com seus pais, mas nesse caso, seria totalmente justificável de sua parte praticar tortura e assassinato. Mas não foi o caso do senhor do tópico, ao menos pelo que pude saber até o momento.
E? A pergunta foi: considera assassinato pior que tortura e estupro? Nos dois últimos a vítima não morre. E claro, assassinato sempre será o pior crime porque a vítima morre, não importa o quão ruim seja o outro crime certo? Se a vítima vive, o criminoso é menos verme que um assassino. Responda essa pergunta.
Voce disse que não seria necessário argumentos por eu defender um homicida, ou seja, voce já está certo apenas pelo fato de estar pagando de moralista enquanto eu sou o louco que defende um assassino, e por isso estou errado.
A resposta a sua pergunta é não. Considero estupro e tortura pior do que assassinato, por isso sou a favor de pena de morte para crimes hediondos.
Mas por mais abominável que bullying seja, por mais prejudicial que seja, não é como estupro ou tortura (física, não que ache de pouca gravidade tortura psicológica). Você sabe a diferença entre bullying na escola e tortura física (com crueldade, amputação, entre outras insanidades) e estupro? Já viu os miolos de um jovem espalhados pela grama? Eu já, não é a mesma coisa.
EU afirmei bem antes de você perguntar, que se fosse um estuprador ou assassino, devia ser assassinado. Volte uns posts e constate.
E sua interpretação de texto é bastante falha. Afirmei que não precisava argumentar que você defende um assassino (no caso, por motivo torpe), por você mesmo ter defendido explicitamente o assassino. Releia seus posts.
Quanto a você deduzir que me julgo "certo", segundo suas palavras, é uma interpretação subjetiva sua. Em momento algum paguei de moralista, inclusive compartilhei fatos dos quais não me orgulho de ter praticado, ainda que estivesse tentando sobreviver.
Sobre ser louco, desculpe, eu acho que você é bunda mole mesmo, fraco, não louco. Teve aquele muçulmano em Suzano que fez aquele estrago todo por achar que era uma pobre vítima.
Isso é minha opinião, e se eu fosse você, não me importaria muito. Vai ter muita gente que vai discordar de seus argumentos durante sua vida. Quanto mais em um fórum de internet.