Metacritic remove múltiplas classificações negativas de Death Stranding

[Aesthetics]

Cerca de 6,400 classificações removidas da plataforma.

Metacritic, famosa plataforma que agrega as análise publicadas pelos vários meios, é conhecida por ser um bom indicador para auferir a qualidade global de um videojogos (filme ou série).

E não são apenas as críticas da imprensa especializada a serem usadas no escrutínio. Também os utilizadores da plataforma são convidados a classificar as obras de acordo com a sua própria perspectiva e claro, nem sempre com a melhor das intenções.

Esta semana assistimos a um episódio curioso com as classificações dos utilizadores para o mais recente exclusivo PlayStation 4, Death Stranding, cujo 'user rating' saltou de 5.1 para 7.4 da noite para o dia, depois da remoção de sensivelmente 6,400 críticas da contabilidade.

O caso foi reportado por um utilizador no Reddit, que apresentou provas, com Link atual e o Link do início da semana.

Mudança de 12/4 para 12/5

• Total: 18,225 -> 11,878 (-6,347)
• Positivo: 8,368 -> 8,446 (+78)
• Mixed: 522 -> 526 (+4)
• Negativo: 9,335 -> 2,906 (-6,429)

O mesmo utilizador salienta que nos últimos tempos, cerca de 200 críticas positivas e 250 negativas vinham sendo adicionadas à plataforma, até que na quarta-feira, múltiplas classificações foram apagadas de uma assentada.

É normal ver algumas pessoas a usar estas plataformas com uma agenda, o célebre argumento do "nem jogou o jogo em causa", mas para a plataforma ter decidido tomar uma medida como esta, é possível que se trate de algo mais do que um grupo de jogadores com uma agenda, podemos estar perante um caso de utilização de bots.

https://pt.ign.com/death-stranding-ps4/82605/news/metacritic-remove-multiplas-classificacoes-negativas-de-death-stranding

 

[Gamer King]

Fazem isso com vários jogos, Call of Duty Modern Warfare por exemplo tem user score 3.2

Se for bots acho que tem que eliminar mesmo, fora isso é direito das pessoas dar nota baixa, mesmo que sem fundamento. Aliás eu nem presto atenção em user score, não serve de base.

 

[Wein]

 

[Axel Stone]

Sendo bots, acho bem justo.

Igual no imdb, milhares de pessoas dando 10 para o filme do bispo da record pra depois passar a notícia de nota alta no jornal.

 

[Aesthetics]

Fazem isso com vários jogos, Call of Duty Modern Warfare por exemplo tem user score 3.2

Se for bots acho que tem que eliminar mesmo, fora isso é direito das pessoas dar nota baixa, mesmo que sem fundamento. Aliás eu nem presto atenção em user score, não serve de base.

Nem eu. Só percebi porque tinha um pessoal no Twitter enchendo o saco e floodando minha timeline, falando de "mídia comprada". A maioria caixistas. E depois vi que alguns sites tinham noticiado. E eu nem sabia que era comum. Bem bobo usar bot pra diminuir user score.

 

[Link_1998]

Fazem isso com vários jogos, Call of Duty Modern Warfare por exemplo tem user score 3.2

Se for bots acho que tem que eliminar mesmo, fora isso é direito das pessoas dar nota baixa, mesmo que sem fundamento. Aliás eu nem presto atenção em user score, não serve de base.

Em games mais de nicho e de pouca repercussão esse user score costuma ser mais confiável que as notas oficiais, pois costumam trazer a visão de quem realmente gosta daquele tipo de game e analisa de forma correta, diferente de muitas publicações que não entendem o "espírito" de alguns games, além de também não ser atrativo para cardumes de haters.

 

[rsmoraisjr]

Os únicos reviews de internet que eu confio um pouco são os da PSN, MS Store e Steam porque a pessoa tem que comprar o produto para poder dar sua análise.

Pode tirar a prova que uma média de avaliações da Steam, por exemplo, reflete muito melhor a qualidade do jogo que o metacritic.

 

[MarcusPedrosoBR]

Sendo bots, acho bem justo.

Igual no imdb, milhares de pessoas dando 10 para o filme do bispo da record pra depois passar a notícia de nota alta no jornal.

Ia postar a mesma coisa.. Tirou as palavras da minha boca. Tudo que vem desse bispo é de se desconfiar.

Os únicos reviews de internet que eu confio um pouco são os da PSN, MS Store e Steam porque a pessoa tem que comprar o produto para poder dar sua análise.

Pode tirar a prova que uma média de avaliações da Steam, por exemplo, reflete muito melhor a qualidade do jogo que o metacritic.

Verdade, pois são de pessoas que jogaram realmente.

 

[MaxCarnage666]

Início do fim.

 

[RareHero]

Usar bot pra inflar e ou esvaziar médias, aquepontochegamos.jpg

 

[MalleoBH]

O meteoro tem que vir mesmo, já deu, sem salvação.

 

[FRBJ]

Não sei como ainda existe "User score"
Se pelo menos a conta no site estivesse ligada a ID na PSN...

Alguém que jogou (eu):
10/10, jogo favorito da geração e um dos meus jogos favoritos de todos os tempos.
ID: FRBJ10

O resto pode ser qualquer coisa: inveja, infantilidade, choro, loucura, doença, tudo, menos "User Score".

 

[tortinhas10]

Midia protege o Kojima, isso não é novidade

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[Azeon]

Tem algumas coisas que são meio complicadas, por exemplo, eu acho que jogos como DS não poderiam ter a nota 0 simplesmente porque o jogo é um primor técnico, você pode odiar a história, gameplay e outros aspectos subjetivos mas o jogo roda liso com gráficos absurdos, logo nota 0 não existe para um jogo assim.


0 é pra um jogo completamente injogável, nem aquele mineirinho aventure é nota 0.

Sent from my MI 9 using Tapatalk

 

[Craudiao]

A "mídia" vem se "matando" a um bom tempo...
Coisas assim só as fazem ficar ainda mais desacreditada...
Não demorará muito para isso acabar, e serão mortos por eles mesmo...

 

[FRBJ]

Midia protege o Kojima, isso não é novidade

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Fizeram o mesmo com Astral Chain recentemente. Os ""usuários"" dando 0 para o jogo e 10 para Days Gone. User Score é isso mesmo.

 

[Mr Bones]

Está prática e para todos os jogos, no Metacritic? Se for nao vejo problema.

Agora, se fizeram so para favorecer DE fica ridícula a situação. Desnecessário isso.

 

[Shinigami Slash]

Está prática e para todos os jogos, no Metacritic? Se for nao vejo problema.

Agora, se fizeram so para favorecer DE fica ridícula a situação. Desnecessário isso.

Para jogos de grande repercussão

 

[LucianoBraga]

Se for só review de trollzinho, o que é muito provável, tem que apagar mesmo.

 

[Harold_Finch]

Mais um caso de censura. Está no direito do Metacritic, mas isso apenas faz com que sua credibilidade seja discutida. Em todo caso, eu não me importo com notas e muito menos com o Metacritic.

 

[RareHero]

Btw, não sou e nem serei usuário do MC então nem sei como funfa essa bagaça para usuários, eles usam algum tipo de CAPTCHA ou nem?

 

[PhylteR]

Por isso que o único user score que levo minimamente em consideração é do IMDB, que só contabiliza nota de votante regular - sem nem sequer explicar o quanto precisa votar em conteúdo pra ser considerado um avaliador regular.

Isso evita bots, haters e fãs de acessarem em massa os sites pra tentar alterar a média.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Vaçago]

Em games mais de nicho e de pouca repercussão esse user score costuma ser mais confiável que as notas oficiais, pois costumam trazer a visão de quem realmente gosta daquele tipo de game e analisa de forma correta, diferente de muitas publicações que não entendem o "espírito" de alguns games, além de também não ser atrativo para cardumes de haters.

Jogos japoneses são exemplos disso. As vezes um JRPG muito bom porém obscuro recebe uma nota bosta de sites "especializados". Isso também acontece quando o jogo tem fanservice ou outras coisas consideradas de "mal gosto" pra grande parte do público ocidental, mas que aquele nicho curte.

Via Tapatalk

 

[EgonRunner]

Só de um sistema ser vulnerável pra bot votar já demonstra a fragilidade do mesmo.

 

[Vaçago]

Midia protege o Kojima, isso não é novidade

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Kojima é o Fernando Diniz dos games.

Via Tapatalk

 

[BCHIEF]

Damage control

 

[Vaçago]

Por outro lado...




Reviews com nota 10 que simplesmente copiam e colam o mesmo texto diversas vezes com contas diferentes estão sendo mantidos.


Kojima é amigo do organizador do Game Awards:

Death Stranding's Nominations At The Game Awards Can't Help But Raise Questions

The Games Awards is the largest video games awards ceremony of the year in large part because it’s full of new game announcements, but the industry takes the awards seriously as well. This year, with Hideo Kojima’s Death Stranding nominated for a number of awards including Game of the Year...

www.kotaku.com

Estão querendo inflar as notas do jogo pra justificar o prêmio GOTY que ele vai receber, já esta tudo armado! Malditos!!!

Via Tapatalk

 

[Falken]

Por outro lado...




Reviews com nota 10 que simplesmente copiam e colam o mesmo texto diversas vezes com contas diferentes estão sendo mantidos.


Kojima é amigo do organizador do Game Awards:

Death Stranding's Nominations At The Game Awards Can't Help But Raise Questions

The Games Awards is the largest video games awards ceremony of the year in large part because it’s full of new game announcements, but the industry takes the awards seriously as well. This year, with Hideo Kojima’s Death Stranding nominated for a number of awards including Game of the Year...

www.kotaku.com

Estão querendo inflar as notas do jogo pra justificar o prêmio GOTY que ele vai receber, já esta tudo armado! Malditos!!!

Via Tapatalk

 

[Kaiketsu_Zubat]

Eu nunca vou por essa coisa de userscore ou nota do site, geralmente analiso vídeo e comparo opiniões dos users daqui, mas essa mídia especializada e nada é a mesma coisa.

 

[tortinhas10]

Kojima é o Fernando Diniz dos games.

Via Tapatalk

Eu não poderia fazer uma comparação melhor. Parabéns, amigo

 

[ChaosRaptor]

reviewbomb se tornou uma praga, ainda mais nas mãos de XXXXXXXXXXOVEINS pirateiros que nem jogam a porra do jogo e preferem ir pela manada para falar mal e ganhar uns internet points.

é so verem o caso recente com o Ion Fury, quando mostararam que tudo aquilo for armado pelo dickford e pelo resetera para ferrar com a 3dRealms, os Reviews negativos e afins sumiram do nada, ate a "censura" provou ser mentira.

 

[BurningWitches]

Já não é nem o primeiro e nem o segundo caso.

Bots na política ferrando com tudo, bots num entreterimento (mas que custa milhões) tb ferrando com tudo.
Tá na hora de ir atrás de quem cria, reproduz e contrata bots.

 

[Megazordi64]

Pra ser justo deveriam adotar o mesmo critério para todos os jogos.

Não concordo em ficar pinçando jogos pra estancar o reviews negativos.

"Ah é um bom exclusivo da Nintendo, vamos tirar os reviews negativos."

"Ah é um bom jogo do Kojima, vamos tirar os reviews negativos."

"Eca! é um jogo da EA ou Bethesda, vamos deixar os reviews negativos."

 

[Trezoitao38]

É certo remover essas avaliações. Porém, se só remove as negativas, é errado de todo jeito. Tem que remover todas, não uma parte apenas. Eles deviam pedir verificação mais apurada, se a pessoa tem realmente o jogo em mãos.

 

[João Ritzel]

Da mesma forma que também podem ter notas infladas......é uma faca de dois gumes mas que é vergonhoso é.

Quem faz isso tem que ser doente....