MGS V: The Phantom Pain precisa de vender o dobro para ser rentável

[Ilellada]

Segundo uma análise da Forbes, Metal Gear Solid V: The Phantom Pain deveria manter o seu ritmo de vendas no lançamento para ser um jogo rentável. Segundo a revista, o jogo não seria rentável até que atinja os 5 a 6 milhões de unidades vendidas.

Sabe-se que já foram distribuídas 3 milhões de unidades em todo o mundo, o que significa que mesmo vendendo este volume de unidades seria necessário vender mais 3 milhões nos próximos meses. O ritmo de vendas está a ser semelhante ao de Metal Gear Solid IV, só que este jogo teve um custo menor e foi lançado numa única plataforma.

O orçamento de The Phantom Pain está estimado nos 80 milhões de dólares, um valor dentro dos padrões deste tipo de grandes produções, mas que poderá ter sido um dos factores para a ruptura entre a Konami e Kojima.
http://www.eurogamer.pt/articles/20...n-precisa-de-vender-o-dobro-para-ser-rentavel

 

[Kise Ryota]

Ué, mas disseram que o kojimão iria lucrar 20000% pra konami demoníaca logo no lançamento. Até pq, ele é um mestre dos negócios.

 

[trevz]

Se na STEAM custasse metade do preço, teria lucrado 3x mais.

 

[Vaynard]

Não acredito tanto nisso, esses dias teve tópico de que o jogo está batendo recordes de venda, comparado aos outros da série.

De qualquer modo, MGS não vende só no lançamento, vende a longo prazo.

 

[.Morello]

Tem que ver as cópias digitais também.

 

[themax]

Infelizmente, it's not gona make it...

 

[Rodrilg]

Coitada da Konami.

 

[.:: Tommy_Vercetti ::.]

Só pra esclarecer então, eu não sei tudo que engloba os gastos de um game hoje em dia, mas temos, licenças, despesas com os discos físicos, distribuição, marketing. Os 80 milhões estão em tudo isso, ou nesse caso foi o custo do desenvolvimento bruto, só dentro do estúdio?
Se foi tudo e já vendeu 3 milhões a mais ou menos 60 dólares, já bateu 180 milhões, como ainda não é rentável?
Mesmo se tiver o dobro de gastos além dos 80 milhões... Onde estou ficando perdido?

 

[MrHawkins]

Pra mim eles esqueceram de contar com as vendas do Ground Zeroes.
Que querendo ou não, utilizou recursos do jogo principal (engine, modelos, etc...).

Logo acho que já da pra abater um bom valor disso ai.

 

[Ixion]

Eu até queria ajudar mas com o dólar batendo nos R$4,00 tá difícil.

 

[ERC.NA]

Só pra esclarecer então, eu não sei tudo que engloba os gastos de um game hoje em dia, mas temos, licenças, despesas com os discos físicos, distribuição, marketing. Os 80 milhões estão em tudo isso, ou nesse caso foi o custo do desenvolvimento bruto, só dentro do estúdio?
Se foi tudo e já vendeu 3 milhões a mais ou menos 60 dólares, já bateu 180 milhões, como ainda não é rentável?
Mesmo se tiver o dobro de gastos além dos 80 milhões... Onde estou ficando perdido?

Tem que ver o quanto desses US$ 60 vão para a produtora. Não é só a produtora que lucra com a venda do game.

 

[.:: Tommy_Vercetti ::.]

Tem que ver o quanto desses US$ 60 vão para a produtora. Não é só a produtora que lucra com a venda do game.

Ah tem razão, esse é um preço de revenda que tem a margem de lucro para as lojas de games, sendo assim o preço de chegada nas lojas é menor. Teríamos que saber, o quanto menor pra poder fazer as contas...

 

[RJBADBOY01]

Se na STEAM custasse metade do preço, teria lucrado 3x mais.

steam br no caso, só aqui ta esse preço absurdo

 

[Marbow]

Mas esse numero é só das vendas fisicas? E as digitais?

 

[Kise Ryota]

Só pra esclarecer então, eu não sei tudo que engloba os gastos de um game hoje em dia, mas temos, licenças, despesas com os discos físicos, distribuição, marketing. Os 80 milhões estão em tudo isso, ou nesse caso foi o custo do desenvolvimento bruto, só dentro do estúdio?
Se foi tudo e já vendeu 3 milhões a mais ou menos 60 dólares, já bateu 180 milhões, como ainda não é rentável?
Mesmo se tiver o dobro de gastos além dos 80 milhões... Onde estou ficando perdido?

Lembro de uma matéria antiga que li onde de acordo com os caras da OnLive a publisher só ficava com 27 dólares desses $60.

Spoiler

Não leve isso como um fato, mas dá pra ter uma ideia.

 

[Trezoitao38]

Se na STEAM custasse metade do preço, teria lucrado 3x mais.

Isso de estar a 200 reais é só no Brasil. No resto do mundo está no mesmo preço que os demais games.

Mas 6 milhões em vendas deve conseguir.

 

[Deinis]

E alguém duvida que não vai vender?

Cross-gen, 4 consoles + PC

 

[PC2]

Se o jogo custou valor padrão de AAA, por que estão dizendo que ele teve um orçamento exorbitante?

 

[Oldest Gamer]

Ué, mas disseram que o kojimão iria lucrar 20000% pra konami demoníaca logo no lançamento. Até pq, ele é um mestre dos negócios.

Acho que você inverteu as bolas camarada. kkk
http://forum.outerspace.terra.com.b...ima-por-ele-não-ter-senso-de-negócios.428034/

 

[sephius]

Bom, para nós jogadores acho que não importa muito à essa altura do campeonato se o jogo vai lucrar ou não. Se a Konami vai fazer dinheiro com o jogo ou não vai, muda o que? Nada.

Bola pra frente.

 

[trevz]

steam br no caso, só aqui ta esse preço absurdo

Isso de estar a 200 reais é só no Brasil. No resto do mundo está no mesmo preço que os demais games.

Mas 6 milhões em vendas deve conseguir.

Eu to ligado que é só aqui essa facada, mas tive que postar pra mostrar meu descontentamento, obras de arte não devem ser dibradas.

#indignado #vouderonaldo #sqn #pqtemdenuvo #mefodi3x

 

[Player 1]

Não vou comprar enquanto estiver tão caro.
200 reais no Steam é muito pro meu bolso.
Comprei o XCOM 2 esses dias na pré-venda por R$99,90. E só fiz isso por medo de não poder comprar se o real desvalorizar ainda mais.

 

[AzraelKnight]

Onde estou ficando perdido?

Desses U$60, só uns U$13 volta para a dona do jogo. O resto fica na cadeia de produção da mídia.
Não sei quanto lucram com vendas online. Se for um lucro maior, já retorna com a grana mais rápido.

 

[Berserk.of.Niflheim]

Quando eu fico online na psn todos os meus amigos estão jogando MGSV, isso quer dizer alguma coisa.

 

[Rodrilg]

Quando eu fico online na psn todos os meus amigos estão jogando MGSV, isso quer dizer alguma coisa.

Na opinião da maioria o jogo é ruim, vai todo mundo jogar um pouco, ficar com nojo e passar adiante (será um ciclo sem fim de disseminação de hate). Não haverão mais vendas e a Konami vai falir (antes vai processar o Kojima pelas atrocidades que ele fez com a empresa e com os fãs).

 

[Marbow]

Bom, para nós jogadores acho que não importa muito à essa altura do campeonato se o jogo vai lucrar ou não. Se a Konami vai fazer dinheiro com o jogo ou não vai, muda o que? Nada.

Bola pra frente.

Se o jogo vendesse muito a konami não sairia do mercado AAA, pois ainda veria lucro nessa área.

 

[Land Stalker]

Tá estranho.

Não levaram em conta as vendas do GZ, e contaram só os físicos, desconsiderando os digitais.

Além do quê, nem tem muito tempo do lançamento.

 

[hickmorais]

boa sorte

 

[black_ovelha]

Eles devem ter colocado os custos da rescisão com o Kojima nessa conta.

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

 

[Ilellada]

E alguém duvida que não vai vender?

Cross-gen, 4 consoles + PC

acho que consegue se pagar, mas o lucro depois disso pode ser baixo. Se ele se paga em 6 milhões, é preciso de mais alguns milhões pra fazer um lucro "nível AAA" tbm, será que o jogo consegue? Digo isso pq nem sempre o significado de vender por exemplo: 9 milhões, é sinonimo de lucro altíssimo, pra chegar nesse valor a empresa deve ter sido obrigada a baixar o preço, fazer descontos e etc.

 

[deriks]

Po, Metal Gear é tipo jogo da Nintendo, vende bem, mas demora um tempinho

 

[MaxCarnage666]

e a grana da demo paga?

 

[.:: Tommy_Vercetti ::.]

Obrigado por tirarem a dúvida pessoal, o retorno pra publisher deve então variar em 30%, assim fica mais compreensível.
Sendo assim, precisa vender mais mesmo.

 

[fgameiro]

Se o jogo vendesse muito a konami não sairia do mercado AAA, pois ainda veria lucro nessa área.

Mas do que adianta a konami ficar no mercado, sem o Kojima e fazendo o que faz com as suas franquias (ou seja, nada)? Dá na mesma.

 

[gundam_seeker]

Jogo ruim é assim. Vende pouco e dá prejuízo.