Ashh
Veterano
- Mensagens
- 251
- Reações
- 409
- Pontos
- 138
Mês passado, entre os dias 13 a 18 de Fevereiro comemorava-se os 100 anos de arte moderna.
Minha professora de artes decidiu fazer, junto com a sala, uma releitura de uma das obras da artista Tarsila do Amaral.
Após observar a obra e algumas outras, cheguei a conclusão de que a arte de Tarsilia é extremamente pobre, sem vida, sem significado e muito menos esforço para transmitir algo.
Eu e outros colegas de sala conversamos sobre e nos questionamos sobre o pq dela ser tão citada, com obras tão simples. Não conseguimos chegar a nenhuma conclusão concreta sobre sua relevância.
Estou com muitas duvidas sobre esses artistas serem cultuados , por que suas obras são superficiais ? sem profundidade ? sem representação das nossas riquezas naturais e culturais ? As vezes me parece que foi uma criança que há desenhou.
Obras da Tarsilia.
Alguns outros "artistas".
Não conheço afundo sobre nossos artistas, mas sei que os quais citei são pobres (artisticamente) e simplistas em suas obras e mesmo assim são cultuados, enquanto pinturas de artistas que eu acredito ser mais impactante e relevante são deixados de lado.
Para mim, a pintura em especial, busca transmitir uma ideia, símbolo, sentimento ou representação de algo, tudo isso através do ponto de vista do artista. Me fazendo lembrar de uma famosa frase: "Uma imagem vale mais que mil palavras."
Ao analisar as obras de artistas referenciados nacionalmente fico profundamente magoado por não conseguirem transmitir sequer cem palavras ksks.
Um artista que pessoalmente admiro é Cândido Portinari
Algumas de suas obras.
Para você, o que esses artistas citados são ? o quão impactante e relevante as obras citadas são para você ?
Minha professora de artes decidiu fazer, junto com a sala, uma releitura de uma das obras da artista Tarsila do Amaral.
Após observar a obra e algumas outras, cheguei a conclusão de que a arte de Tarsilia é extremamente pobre, sem vida, sem significado e muito menos esforço para transmitir algo.
Eu e outros colegas de sala conversamos sobre e nos questionamos sobre o pq dela ser tão citada, com obras tão simples. Não conseguimos chegar a nenhuma conclusão concreta sobre sua relevância.
Estou com muitas duvidas sobre esses artistas serem cultuados , por que suas obras são superficiais ? sem profundidade ? sem representação das nossas riquezas naturais e culturais ? As vezes me parece que foi uma criança que há desenhou.
Obras da Tarsilia.
Alguns outros "artistas".
Não conheço afundo sobre nossos artistas, mas sei que os quais citei são pobres (artisticamente) e simplistas em suas obras e mesmo assim são cultuados, enquanto pinturas de artistas que eu acredito ser mais impactante e relevante são deixados de lado.
Para mim, a pintura em especial, busca transmitir uma ideia, símbolo, sentimento ou representação de algo, tudo isso através do ponto de vista do artista. Me fazendo lembrar de uma famosa frase: "Uma imagem vale mais que mil palavras."
Ao analisar as obras de artistas referenciados nacionalmente fico profundamente magoado por não conseguirem transmitir sequer cem palavras ksks.
Um artista que pessoalmente admiro é Cândido Portinari
Algumas de suas obras.
Para você, o que esses artistas citados são ? o quão impactante e relevante as obras citadas são para você ?
