[OFICIAL] Monarquistas do Brasil Uni-vos! [AVE IMPÉRIO]

[arqueiro182]

Apenas depois da independência que foi criada a primeira bandeira oficial do Brasil. Entre setembro e dezembro de 1822, o pavilhão pessoal do antigo príncipe real do Reino Unido — um losango amarelo em campo verde, tendo ao meio o brasão de armas do príncipe criado por Jean-Baptiste Debret a pedido de D. Pedro —, passou a ser usado para representar o novo país. Com a sagração de D. Pedro I como imperador do Brasil, a coroa real que ornava o brasão foi substituída pela coroa imperial.[12]

O decreto que originalmente instituiu a bandeira e o brasão nacionais do Brasil, assinado aos 18 de setembro de 1822, nada oficializa sobre os possíveis significados das formas e cores adotadas.[13] Outro decreto, que institui o laço nacional do Brasile que também é datado de 18 de setembro de 1822, assim determina as cores escolhidas: "(…) será composto das cores emblemáticas — verde de primavera e amarelo d'ouro."[13][12]

Em 29 de setembro de 1823, um agente diplomático do Brasil junto à corte de Viena teria descrito a nova bandeira a Metternich, explicando ser a cor verde em referência à casa de Bragança, da qual fazia parte D. Pedro I, ao passo que a amarela simbolizaria a casa de Habsburgo-Lorena, da qual fazia parte D. Leopoldina.[12][14] Possivelmente, o verde teria sido escolhido para representar os Braganças em decorrência de ser essa a cor do dragão, figura heráldica associada a essa casa.[12] O dragão, como divisa dinástica, seria ainda lembrado no cetro imperial, na guarda de honra e como ornamento de diferentes edifícios e objetos da família imperial. O verde também fora usado para representar os Braganças no estandarte pessoal de D. Pedro II de Portugal.[12]

Para alguns autores, Debret inspirou-se em estandartes regimentais do Primeiro Império Francês para criar os elementos pouco usuais da bandeira brasileira — um losango sobre o campo.[15] À época, a França era referência cultural e política. Deve-se lembrar, ainda, que Debret e toda sua geração de artistas neoclássicos eram favorecidos por Napoleão Bonaparte e muitos preferiram sair do país após a queda desse. A escolha do desenho e das cores, contudo, antecede a Independência do Brasil, pois já estavam presentes na bandeira projetada por Debret em 1820 a pedido de D. João VI. No desenho, o dragão aparece em lugar do laço nacional, unindo os ramos que suportam o brasão.[12]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Bandeira_do_Brasil

------------------------------------------------------------------

Vivemos sob um GOLPE MILITAR que perdura até hoje.

Uma traição baixa e imunda a nação capitaneada por Coronéis Escravagistas, Pelo Clero Religioso e pelas Forças Armadas.

VIDA LONGA AO IMPÉRIO DO BRASIL QUE JAMAIS SERÁ ESQUECIDO!

------------------------------------------------------------------

TV Imperial - Canal com várias Informações com temas ao respeito da Monarquia

https://www.youtube.com/channel/UCiBPQZEYnTpoP7C2uNh_zQg/videos

 

[GadoMuuuuu]

Acho essa bandeira tão fora de proporção.

Prefiro a bandeira do estado de São Paulo.

 

[Skull Kid]

Vivemos sob um GOLPE MILITAR que perdura até hoje.

Uma traição baixa e imunda a nação capitaneada por Coronéis, Pelo Clero Religioso e pelas Forças Armadas.

VIDA LONGA AO IMPÉRIO DO BRASIL QUE JAMAIS SERÁ ESQUECIDO!

O que um império poderia trazer de bom para o pais?

 

[Yusuke Urameshi]

O que um império poderia trazer de bom para o pais?

E o que foi que o primeiro golpe de Estado da História do Brasil trouxe de bom para este país ?

Nada. Pelo contrário, trouxe tudo de ruim que poderia trazer, e essa conta todos os brasileiros pagam até hoje...

 

[konde10]

O melhor tipo de governo, melhor até que uma democracia, é o de um déspota esclarecido, ou seja, um monarca que possui todos os poderes e que possui a intenção de desenvolver a nação.

A democracia é famosa por dar voz apenas a interesses de alguns, e esses interesses quase nunca são interessantes para a nação.

 

[Coffinator]

Pra mim o país só iria pra frente caso um benevolent dictator assumisse, como foi o caso de D.Pedro II, por ex.

 

[arqueiro182]

melhor até que uma democracia, é o de um déspota esclarecido, ou seja, um monarca que possui todos os poderes e que possui a intenção de desenvolver a nação.

Sim.

A democracia do Brasil proporcionou isso aqui:

No caso a família real já é rica.

Todos eles cultos, falam vários idiomas, bem educados e muitos deles sabem de economia e ciências políticas.

 

[Guy_Debord]

Sonho impossível, graças a deus, digo, ao progresso da humanidade mesmo!

 

[arqueiro182]

 

[arqueiro182]

Acho essa bandeira tão fora de proporção.

Prefiro a bandeira do estado de São Paulo.

De qualquer forma a bandeira é 10x mais bonita que a atual

Sonho impossível, graças a deus, digo, ao progresso da humanidade mesmo!

Única vez que o Brasil foi uma potência mundial, foi durante a Monarquia.

 

[Lord_Revan]

O melhor tipo de governo, melhor até que uma democracia, é o de um déspota esclarecido, ou seja, um monarca que possui todos os poderes e que possui a intenção de desenvolver a nação.

A democracia é famosa por dar voz apenas a interesses de alguns, e esses interesses quase nunca são interessantes para a nação.

Esse era o D. Pedro II
.

 

[Guy_Debord]

Única vez que o Brasil foi uma potência mundial, foi durante a Monarquia.

Não quer dizer que só voltando a ser monarquista nós voltaríamos também a ser potência mundial. Mais fácil pra nos tornarmos potência mundial seria a América Latina se juntar tipo uma União Soviética da vida. Brasil sozinho não tem pau militar pra romper com a economia mundial, e eu duvido muito que a ideologia por trás de uma monarquia sequer ia querer isso, visto que monarquistas tendem a gostar da ordem imposta pelos EUA e tal. Única coisa que ia mudar é aparência, em vês de políticos modernos teríamos um negócio medieval, muito mais autoritário, muito mais fácil pra esconder corrupção e tal.

Se o que vc quer é Brasil potência, então vc tem que buscar um modo de governo ou uma ideia que permita vc romper com a lógica econômica que mantém o Brasil como colônia. Marxistas-Leninistas normalmente querem isso ai, e é comprovado historicamente que esse é um bom método pra alcançar capitalismo forte e status de potência, vide URSS. Particularmente não é muito meu negócio, mas se é Brasil potência que vc quer...

 

[SMARTchaser]

Respiro aliviado em saber que isso é impossível, esse negócio de rei não dá pra engolir, é um retrocesso no avanço humano.

 

[Grave Uypo]

O melhor tipo de governo, melhor até que uma democracia, é o de um déspota esclarecido, ou seja, um monarca que possui todos os poderes e que possui a intenção de desenvolver a nação.

A democracia é famosa por dar voz apenas a interesses de alguns, e esses interesses quase nunca são interessantes para a nação.

isso mesmo. E honestamente é muito mais facil ter uma pessoa no poder que quer realmente o bem da nação do que esse mar de FDP que voce tem q convencer só pra não sabotarem o país, nem pra ajudar.

o problema é quando quem ta no poder não quer o bem do país. aí venezuela.

 

[Yusuke Urameshi]

Sonho impossível, graças a deus, digo, ao progresso da humanidade mesmo!

 

[arqueiro182]

Respiro aliviado em saber que isso é impossível, esse negócio de rei não dá pra engolir, é um retrocesso no avanço humano.

Eu to te provando que era MELHOR com a Monarquia mas claro com a Monarquia seria praticamente impossível um regime Socialista né - a não ser que assassinem todos e tomem o poder igual aconteceu na Rússia com os Romanov.

Pura inveja enraizada desde 1500.

O Brasileiro não dormiria ao saber que existe 1 Rei (por melhor que ele fosse).

Não quer sustentar 1 Rei, mas sustenta 513 Reis atualmente.

 

[Guy_Debord]

Já se foi o tempo meu amigo, acabou pra não voltar mais. Culpe o capitalismo por isso ai.

 

[Flame Vicious]

Pra mim o país só iria pra frente caso um benevolent dictator assumisse, como foi o caso de D.Pedro II, por ex.

Tecnicamente, o Brasil era uma democracia no Império, com todos os seus defeitos mas era. O Parlamento (infelizmente) detinha inclusive o poder econômico do país.

Respiro aliviado em saber que isso é impossível, esse negócio de rei não dá pra engolir, é um retrocesso no avanço humano.

A República Velha foi o maior atraso da história do país. É fato que a República foi o que significou retrocesso para o Brasil. Estaríamos provavelmente melhores se o Império não tivesse sido deposto - ao ponto de que favelas provavelmente não existiriam da forma como existem hoje em nosso país, graças ao plano de ressarcimento aos escravos que a Princesa Isabel tinha.

Não quer dizer que só voltando a ser monarquista nós voltaríamos também a ser potência mundial. Mais fácil pra nos tornarmos potência mundial seria a América Latina se juntar tipo uma União Soviética da vida. Brasil sozinho não tem pau militar pra romper com a economia mundial, e eu duvido muito que a ideologia por trás de uma monarquia sequer ia querer isso, visto que monarquistas tendem a gostar da ordem imposta pelos EUA e tal. Única coisa que ia mudar é aparência, em vês de políticos modernos teríamos um negócio medieval, muito mais autoritário, muito mais fácil pra esconder corrupção e tal.

Se o que vc quer é Brasil potência, então vc tem que buscar um modo de governo ou uma ideia que permita vc romper com a lógica econômica que mantém o Brasil como colônia. Marxistas-Leninistas normalmente querem isso ai, e é comprovado historicamente que esse é um bom método pra alcançar capitalismo forte e status de potência, vide URSS. Particularmente não é muito meu negócio, mas se é Brasil potência que vc quer...

WTF

 

[arqueiro182]

Não quer dizer que só voltando a ser monarquista nós voltaríamos também a ser potência mundial.

Aposto com você que o Brasil seria muito melhor.

Óbvio que estou muito feliz com o governo Bolsonaro (ou era ele ou era de Venezuelização a pior) mas o que queremos é sempre melhorar.

Você ser contra a Monarquia, você está se mostrando a favor de um Golpe Militar.

 

[Lorde_Kira]

Eu to te provando que era MELHOR com a Monarquia mas claro com a Monarquia seria praticamente impossível um regime Socialista né - a não ser que assassinem todos e tomem o poder igual aconteceu na Rússia com os Romanov.

Pura inveja enraizada desde 1500.

O Brasileiro não dormiria ao saber que existe 1 Rei (por melhor que ele fosse).

Não quer sustentar 1 Rei, mas sustenta 513 Reis atualmente.

E eu não entendo qual é o trauma que muita gente tem com isso.

OFF: E esse usuário novo, não sei não, hein... o cara já chegou aqui no fórum se achando e debochando de primeira de outros usuários...

 

[Flame Vicious]

Aposto com você que o Brasil seria muito melhor.

Óbvio que estou muito feliz com o governo Bolsonaro (ou era ele ou era de Venezuelização a pior) mas o que queremos é sempre melhorar.

Você ser contra a Monarquia, você está se mostrando a favor de um Golpe Militar.

Sinceramente, comparar o Bolsonaro ou qualquer outro presidente que o Brasil tem ou teve à grande figura que foi D. Pedro II chega a ser um acinte.
Bolsonaro pode até ser menos ruim que outros presidentes que o país teve, mas nem ele e nem qualquer outro presidente que o Brasil teve chega aos pés do que foi D. Pedro II.

 

[SMARTchaser]

Eu to te provando que era MELHOR com a Monarquia mas claro com a Monarquia seria praticamente impossível um regime Socialista né - a não ser que assassinem todos e tomem o poder igual aconteceu na Rússia com os Romanov.

Pura inveja enraizada desde 1500.

O Brasileiro não dormiria ao saber que existe 1 Rei (por melhor que ele fosse).

Não quer sustentar 1 Rei, mas sustenta 513 Reis atualmente.

Não é inveja cara, os brasileiros amavam D Pedro ii inclusive, o mesmo teve que ir embora na calada da noite para não despertar muita comoção até.

O negócio É que isso simplesmente passou, não é natural uma vez que se alcança um estágio de democracia tão alto como o atual querer retornar ao governo de um monarca, mesmo que ele tenha sido bom.

O Brasíl só está assim atualmente devido às más escolhas do próprio povo na hora de votar, um rei pouco mudaria isso.

 

[Lorde_Kira]

Sinceramente, comparar o Bolsonaro ou qualquer outro presidente que o Brasil tem ou teve à grande figura que foi D. Pedro II chega a ser um acinte.
Bolsonaro pode até ser menos ruim que outros presidentes que o país teve, mas nem ele e nem qualquer outro presidente que o Brasil teve chega aos pés do que foi D. Pedro II.

Com certeza. D. Pedro II foi, de muito longe, o maior governante que este país já teve...

 

[arqueiro182]

Não é inveja cara, os brasileiros amavam D Pedro ii inclusive, o mesmo teve que ir embora na calada da noite para não despertar muita comoção até.

O negócio É que isso simplesmente passou, não é natural uma vez que se alcança um estágio de democracia tão alto como o atual querer retornar ao governo de um monarca, mesmo que ele tenha sido bom.

O Brasíl só está assim atualmente devido às más escolhas do próprio povo na hora de votar, um rei pouco mudaria isso.

Sim o povo amava Dom Pedro II.

Por isso os Militares, fizeram tudo as pressas, botaram toda a Família Real num navio as 3 da manhã e os despacharam de volta a Europa, com medo que houvesse uma revolta popular.

A Casa Real antes uma acomodação simples, os Militares esbanjaram $$$ público transferindo pra um palácio mais luxuoso do que as instalações da Europa com muito ouro e talheres caros de prata pura.

Pode não ser uma inveja de forma consciente mas você foi doutrinado a acreditar que o Português é um FDP... justamente os que botaram essa joça de pé e morreram conquistando território.

 

[SMARTchaser]

Aposto com você que o Brasil seria muito melhor.

Óbvio que estou muito feliz com o governo Bolsonaro (ou era ele ou era de Venezuelização a pior) mas o que queremos é sempre melhorar.

Você ser contra a Monarquia, você está se mostrando a favor de um Golpe Militar.

Mas o povo já deixou claro no referendo dos anos 90, não sei como seria agora.

 

[arqueiro182]

Sinceramente, comparar o Bolsonaro ou qualquer outro presidente que o Brasil tem ou teve à grande figura que foi D. Pedro II chega a ser um acinte.
Bolsonaro pode até ser menos ruim que outros presidentes que o país teve, mas nem ele e nem qualquer outro presidente que o Brasil teve chega aos pés do que foi D. Pedro II.

Onde que eu comparei Bolsonaro com D. Pedro???

Apenas disse que estava satisfeito mas que uma Monarquia seria ainda melhor.

 

[Lorde_Kira]

Mas o povo já deixou claro no referendo dos anos 90, não sei como seria agora.

Você quis dizer, na farsa de 1993? Porque não tem uma palavra melhor para definir o que foi aquele referendo...

 

[Skull Kid]

Aposto com você que o Brasil seria muito melhor.

Óbvio que estou muito feliz com o governo Bolsonaro (ou era ele ou era de Venezuelização a pior) mas o que queremos é sempre melhorar.

Você ser contra a Monarquia, você está se mostrando a favor de um Golpe Militar.

"Aposto com você que o Brasil seria muito melhor".
Fonte: Águas de lindóia.

Fica difícil discutir quando as pessoas acham que seus devaneios pessoais são a verdade absoluta...

Boa sorte para quem tentar discutir com esses aqui.

 

[Guy_Debord]

Aposto com você que o Brasil seria muito melhor.

Óbvio que estou muito feliz com o governo Bolsonaro (ou era ele ou era de Venezuelização a pior) mas o que queremos é sempre melhorar.

Você ser contra a Monarquia, você está se mostrando a favor de um Golpe Militar.

Aposto que não seria não.

Eu posso criticar a monarquia e também o que veio depois.

Sério que vc está feliz com o Bolsonaro? Pra mim ele é a mediocridade em pessoa. Nem pra ser aqueles governos de direita de respeito, é literalmente mais do mesmo agora com outra roupagem. Eu achava que ele fosse ser patriota mesmo e romper com a lógica econômica internacional que transforma nosso país em lixo, mas não, ele me parece muito feliz em lamber as botas dos EUA, assim como Lula e companhia. Eu não sei a diferença entre ele e o PT, além dele dizer que é diferente.

 

[Lorde_Kira]

"Aposto com você que o Brasil seria muito melhor".
Fonte: Águas de lindóia.

Fica difícil discutir quando as pessoas acham que seus devaneios pessoais são a verdade absoluta...

Boa sorte para quem tentar discutir com esses aqui.

1 - Fica impossível discutir quando qualquer usuário se acha o dono absoluto da verdade, como aqui...

2 - Fala aí, qual é o seu trauma com a monarquia? Porque não tem como alguém ter trauma de algo que nunca vivenciou.

Você já viveu em algum país que adota a monarquia como forma de governo, e não gostou por algum motivo? Isso - e só - explicaria a situação...

 

[arqueiro182]

Fica impossível discutir quando qualquer usuário se acha o dono absoluto da verdade, como aqui...

Deve ser a larva de um canhoto banido.

"Aposto com você que o Brasil seria muito melhor".
Fonte: Águas de lindóia.

Fica difícil discutir quando as pessoas acham que seus devaneios pessoais são a verdade absoluta...

Boa sorte para quem tentar discutir com esses aqui.

Claro até porquê do jeito que tá o Brasil tá ótimo né?

Quase uma Cingapura ou Japão.

 

[Layzem]

1 Samuel 8 Nova Versão Internacional (NVI-PT)
Israel Pede um Rei
8 Quando envelheceu, Samuel nomeou seus filhos como líderes de Israel.
2 Seu filho mais velho chamava-se Joel e o segundo, Abias. Eles eram líderes em Berseba.
3 Mas os filhos dele não andaram em seus caminhos. Eles se tornaram gananciosos, aceitavam suborno e pervertiam a justiça.
4 Por isso todas as autoridades de Israel reuniram-se e foram falar com Samuel, em Ramá.
5 E disseram-lhe: “Tu já estás idoso, e teus filhos não andam em teus caminhos; escolhe agora um rei para que nos lidere, à semelhança das outras nações”.
6 Quando, porém, disseram: “Dá-nos um rei para que nos lidere”, isso desagradou a Samuel; então ele orou ao Senhor.
7 E o Senhor lhe respondeu: “Atenda a tudo o que o povo está lhe pedindo; não foi a você que rejeitaram; foi a mim que rejeitaram como rei.
8 Assim como fizeram comigo desde o dia em que os tirei do Egito, até hoje, abandonando-me e prestando culto a outros deuses, também estão fazendo com você.
9 Agora atenda-os; mas advirta-os solenemente e diga-lhes quais direitos reivindicará o rei que os governará”.
10 Samuel transmitiu todas as palavras do Senhor ao povo, que estava lhe pedindo um rei,
11 dizendo: “O rei que reinará sobre vocês reivindicará como seu direito o seguinte: ele tomará os filhos de vocês para servi-lo em seus carros de guerra e em sua cavalaria, e para correr à frente dos seus carros de guerra.
12 Colocará alguns como comandantes de mil e outros como comandantes de cinqüenta. Ele os fará arar as terras dele, fazer a colheita, e fabricar armas de guerra e equipamentos para os seus carros de guerra.
13 Tomará as filhas de vocês para serem perfumistas, cozinheiras e padeiras.
14 Tomará de vocês o melhor das plantações, das vinhas e dos olivais, e o dará aos criados dele.
15 Tomará um décimo dos cereais e da colheita das uvas e o dará a seus oficiais e a seus criados.
16 Também tomará de vocês para seu uso particular os servos e as servas, e o melhor do gado[a] e dos jumentos.
17 E tomará de vocês um décimo dos rebanhos, e vocês mesmos se tornarão escravos dele.
18 Naquele dia, vocês clamarão por causa do rei que vocês mesmos escolheram, e o Senhor não os ouvirá”.
19 Todavia, o povo recusou-se a ouvir Samuel, e disse: “Não! Queremos ter um rei.
20 Seremos como todas as outras nações; um rei nos governará, e sairá à nossa frente para combater em nossas batalhas”.
21 Depois de ter ouvido tudo o que o povo disse, Samuel o repetiu perante o Senhor.
22 E o Senhor respondeu: “Atenda-os e dê-lhes um rei”.

 

[abcdario]

De qualquer forma a bandeira é 10x mais bonita que a atual



Única vez que o Brasil foi uma potência mundial, foi durante a Monarquia.

Qual era o tamanho da economia brasileira na época????, a nossa qualidade de vida comparada a de outros países era qual????, o único país que eu conheço que foi grande e hoje é uma m**** é a Argentina, esta do Brasil nunca acreditei muito.

 

[Flame Vicious]

"Aposto com você que o Brasil seria muito melhor".
Fonte: Águas de lindóia.

Fica difícil discutir quando as pessoas acham que seus devaneios pessoais são a verdade absoluta...

Boa sorte para quem tentar discutir com esses aqui.

Os índices da época (proporcionais à época) eram bons o suficiente pra se fazer esse tipo de futurologia, fora que os planos pro futuro do Brasil Império na época eram muito melhores do que o que a República implementou.

Se não tem argumentos, cale-se. Mas tenha honestidade.

Aposto que não seria não.

Eu posso criticar a monarquia e também o que veio depois.

Sério que vc está feliz com o Bolsonaro? Pra mim ele é a mediocridade em pessoa. Nem pra ser aqueles governos de direita de respeito, é literalmente mais do mesmo agora com outra roupagem. Eu achava que ele fosse ser patriota mesmo e romper com a lógica econômica internacional que transforma nosso país em lixo, mas não, ele me parece muito feliz em lamber as botas dos EUA, assim como Lula e companhia. Eu não sei a diferença entre ele e o PT, além dele dizer que é diferente.

Deve ser troll.

Qual era o tamanho da economia brasileira na época????, a nossa qualidade de vida comparada a de outros países era qual????, o único país que eu conheço que foi grande e hoje é uma m**** é a Argentina, esta do Brasil nunca acreditei muito.

A qualidade de vida no Brasil quando comparadas as metrópoles brasileiras com outras metrópoles mundo afora era boa. Mas não que a concorrência também fosse muito alta.

No caso da Argentina, eles alcançaram um patamar de qualidade de vida depois da gente, num mundo já industrializado.

 

[Yusuke Urameshi]

Deve ser a larva de um canhoto banido.



Claro até porquê do jeito que tá o Brasil tá ótimo né?

Quase uma Cingapura ou Japão.

Também pensei nisso. O cara está se achando demais e mostrando prepotência demais pra quem mal chegou aqui...