Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Istoo salario mínimo é sempre 0, e nenhuma lei vai mudar isso
Aí ele seria um ditador, pq hoje na situação da sociedade brasileira uns 90% da população seria contra essa medida...Se ele fosse liberal de fato, acabaria com o salário mínimo. Aumentar seria contradizer tudo que ele falou na campanha.
Se não me engano, já votaram a lei sobre o orçamento no ano que vem que entre outras coisas, lida com o valor do salário mínimo. O valor, até última notícia que li, seria de R$1006.
Enviado de meu GT-I9100 usando Tapatalk
Bolsonaro não mexe no mínimo agora para não afetar reforma da Previdência
Seriam contra porque a maioria não entende economia básica.Aí ele seria um ditador, pq hoje na situação da sociedade brasileira uns 90% da população seria contra essa medida...
Esse valor do salário mínimo é uma piada e tem gente aqui que quer aumento zero, quem consegue viver bem com um salário mínimo? Eu não recebo dois salários líquidos e já é difícil fechar as contas no fim mês, imagine um pai de família recebendo essa miséria?
Enviado de meu XT1580 usando o Tapatalk
não é questão de querer
querer por querer eu quero que todo mundo ganhe 10mil por mes, tenha 2 iates e recicle todo o lixo
a questao é o q a realidade impõe. como eu falei no outro post, o salário mínimo é sempre 0, q é o desemprego, e nenhuma lei muda isso. qndo vc estipula via lei um salário mínimo, vc tá dizendo que todo mundo q nao for produtivo o bastante para ganhar esse mínimo deverá ser demitido
Eu sei, não sou a favor do salário mínimo, mas não dá pra ir contra a população inteira.Seriam contra porque a maioria não entende economia básica.
Só que na verdade é o que a maioria busca, o número de profissionais informais só aumenta, junto com o desemprego.
Você deve ter uma posição privilegiada, mas tenho certeza que se você perguntar pra um desempregado se ele prefere ganhar 500 reais por mês ao invés de zero reais por mês, tenho certeza que ele ia preferir trabalhar. Principalmente se ele tiver uma família pra sustentar.
Obviamente muitos já fazem isso, ou você acha que vendedores ambulantes recebem salário mínimo e décimo terceiro?
Aí ele seria um ditador, pq hoje na situação da sociedade brasileira uns 90% da população seria contra essa medida...
Esse valor do salário mínimo é uma piada e tem gente aqui que quer aumento zero, quem consegue viver bem com um salário mínimo? Eu não recebo dois salários líquidos e já é difícil fechar as contas no fim mês, imagine um pai de família recebendo essa miséria?
Enviado de meu XT1580 usando o Tapatalk
Esse valor do salário mínimo é uma piada e tem gente aqui que quer aumento zero, quem consegue viver bem com um salário mínimo? Eu não recebo dois salários líquidos e já é difícil fechar as contas no fim mês, imagine um pai de família recebendo essa miséria?
Enviado de meu XT1580 usando o Tapatalk
Me diz onde eu disse isso? Eu só disse que o presidente não faz isso sozinho, só se ele desse um golpe e no outro dia começasse a impor as leis sem o aval do congresso. Nós vivemos em uma democracia sim, essa onde a grande maioria da população, você gostando ou não, acha que o salário mínimo é bom. Poderia ser o presidente que fosse, essa medida não passa no congresso, não importa se o presidente é liberal ou não.Salario minimo é escolhido "democraticamente"? Essa eh nova. Voto por 50.000 reais.
Me diz onde eu disse isso? Eu só disse que o presidente não faz isso sozinho, só se ele desse um golpe e no outro dia começasse a impor as leis sem o aval do congresso. Nós vivemos em uma democracia sim, essa onde a grande maioria da população, você gostando ou não, acha que o salário mínimo é bom. Poderia ser o presidente que fosse, essa medida não passa no congresso, não importa se o presidente é liberal ou não.
Para a economia e o estado brasileiro serem liberais, é um processo gradual.
A população que elege o congresso.Não. Voce disse isso aqui mano.
Aí ele seria um ditador, pq hoje na situação da sociedade brasileira uns 90% da população seria contra essa medida...
Duas coisas ficaram bem entendidas no seu post.
1- Ser um ditador, ou seja, ser contra "democracia" e "liberdade". Só isso não seria suficiente, mas colaborando com a parte 2:
2-90% não aprovam. Ou seja, voce deixa subentendido, que a "maioria" tem poder de decisão sobre o assunto, uma ideia democrata.
Por isso que brinquei falando de "escolher democraticamente" e sugeri um valor de zueira...
Inclusive faz pouco sentido já que sabe-se que mudanças reais vão exigir reformar muitas vezes impopulares. Porém, salário minimo provavelmente vai ser travado pela constituição.
A população que elege o congresso.
Sobre o Brasil ser um país com um longo caminho para ser liberal eu concordo, mas estritamente mantendo o ponto em questão, a opinião da maioria não faz uma coisa ser correta ou não. É uma falácia.Me diz onde eu disse isso? Eu só disse que o presidente não faz isso sozinho, só se ele desse um golpe e no outro dia começasse a impor as leis sem o aval do congresso. Nós vivemos em uma democracia sim, essa onde a grande maioria da população, você gostando ou não, acha que o salário mínimo é bom. Poderia ser o presidente que fosse, essa medida não passa no congresso, não importa se o presidente é liberal ou não.
Para a economia e o estado brasileiro serem liberais, é um processo gradual.
O problema é quando a população se acostuma com isso, ela acha que o estado está sendo bonzinho, e pra mudar essa mentalidade leva muito tempo. Não é a população que escolhe o valor, mas se uma boa parcela da sociedade não concordar com a mudança, não vai acontecer. Tem que ter uma mudança gradual e com muita educação pra chegar a esse ponto. Agora achar que o cara vai entrar, logo após 24 anos de governos flertando com o comunismo e vai logo de cara acabar com o salário mínimo é muita inocência.Sobre o Brasil ser um país com um longo caminho para ser liberal eu concordo, mas estritamente mantendo o ponto em questão, a opinião da maioria não faz uma coisa ser correta ou não. É uma falácia.
Como o colega falou, se fosse pra ser democrático, as pessoas escolheriam o valor, qualquer valor. Não faz sentido.
O estado é que é ditador nesse caso, força um contrato entre duas partes que nada tem a ver com ele. É como Bastiat diz, o estado que baseia sua moral no socialismo tem complexo de Deus e acha que o povo é um mero brinquedo, que se molda ao puro prazer dos grandes intelectuais no poder, porque afinal, quem sabe o que é melhor pra você não é você, mas eles.
O problema é quando a população se acostuma com isso, ela acha que o estado está sendo bonzinho, e pra mudar essa mentalidade leva muito tempo. Não é a população que escolhe o valor, mas se uma boa parcela da sociedade não concordar com a mudança, não vai acontecer. Tem que ter uma mudança gradual e com muita educação pra chegar a esse ponto. Agora achar que o cara vai entrar, logo após 24 anos de governos flertando com o comunismo e vai logo de cara acabar com o salário mínimo é muita inocência.
Nada que tenha tamanha dimensão será feito em 4 anos, mas se não tivermos essas conversas, quem vai? Não é como se alguém aqui realmente achasse isso.O problema é quando a população se acostuma com isso, ela acha que o estado está sendo bonzinho, e pra mudar essa mentalidade leva muito tempo. Não é a população que escolhe o valor, mas se uma boa parcela da sociedade não concordar com a mudança, não vai acontecer. Tem que ter uma mudança gradual e com muita educação pra chegar a esse ponto. Agora achar que o cara vai entrar, logo após 24 anos de governos flertando com o comunismo e vai logo de cara acabar com o salário mínimo é muita inocência.
Mas ao mesmo tempo seria corroborar com todo historico dele na CâmaraSe ele fosse liberal de fato, acabaria com o salário mínimo. Aumentar seria contradizer tudo que ele falou na campanha.