Certo. Mas o argumento, tem?
Enviado de meu ASUS_X013D usando o Tapatalk
Pensei que estava óbvio, mas tudo bem!
Como já disse acompanho a Paula de longa data, assim, sei que ela é seguidora da doutrina adventista, o que a caracteriza como cristã.
Por diversas vezes ela apresentou em seu canal leituras religiosas e sempre defendeu seu ponto de vista, indo contra inclusive a diversos youtubers, sendo o caso mais emblemático o do conde loppeux.
Por essa razão ela sabe a implicação do vídeo do pastor e entende o peso das palavras ditas por ele.
No vídeo identificamos que biblicamente ele se enquadra nas passagens de Tiago 3:1, passagem esta inspirada em Jeremias 28: 5-17, onde implica o preço da autoridade e a responsabilidade de uma profecia QUE ALMEJA PROSPERIDADE AO POVO (podemos dizer que o final não é bom).
O pastor também vai contra o que está escrito em Mateus 22:17-21, onde Cristo deixa claro que o reino dos homens, pertencem aos homens. Tanto é que todos os outros ensinamentos sobre como se comportar com a autoridade seguem a linha da obediência (no que se refere a leis existentes e instituídas na terra), que podem ser proferidas por qualquer ser humano, seja cristão ou não, em suma, segundo a palavra de Deus ATÉ O LULA DEVERIA SER RESPEITADO E OBDECIDO.
Janaina ao questionar o vídeo e ficar indignada com a divulgação pelo Bolsonaro, informa grosso modo, que o reino dos homens não é igual ao reino de Deus e cabe a nós homens a cuidar dele.
Paula sabe disso, por isso não mostra o vídeo e omite fatos, distorcendo de forma positiva as palavras do pastor.
Isso é uma covardia, pois esconde a realidade e uma canalhice, porque ela cai na doutrina de Balaão (Números 22-...)
T+