sergiosodre2
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 2.582
- Reações
- 2.595
- Pontos
- 714
A meu ver as únicas placas da série "6" que chegaram destroçando foram essas 3 abaixo:
6600GT - Essa placa foi um marco na história dos games, tinha um desempenho MONSTRO para a época e a primeira a usar DDR3, foram vendidas centenas de milhares pois era a única que rodava bem o DOOM3 e o Far Cry 1.
9600GT tinha o "dobro" de desempenho da anterior 8600gt, com um preço ótimo para época, permitindo games até então que só rodavam em vgas tops, tipo assassins creed, bioshock, crysis 1
Gtx 460, batia um over de 30% fácil, deixando a anterior gtx 260 em muito para trás..essa placa foi na época um cavalo, jogando quase todos os games da época com todos efeitos ligados.
placas da série 6 "medianas":
a gtx 760 quebra um galho e trouxe ganhos em relação a gtx 660 porém esquenta um pouco e "pede" um pouco de água em 1920 x 1080 nos jogos atuais com muitos filtros ligados!
gtx 260 - Trouxe algum ganho sobre a antiga 9600gt mas esquentava demais e consumia muito exigindo fontes parrudas:
placas da série 6 que foram crap
fx5660 - A nvidia fez alguma "cagada"na arquitetura da série 5 (FX), as placas simplesmente não rodavam nada , quem tinha trocava pela rainha a Radeon 9600PRO que rodava o HALFLIFE muito bem , já a placa da Nvidia tinha que fazer uma gambiarra e diminuir para um directx anterior...A série FX5600 foi a placa mais cagada da série 6!
8600gt tinha um "Abismo" de desempenho em relação a 8800gt
7600 GT - trazia pouco desempenho e inovação em relação a anterior (6600gt)
gtx 560 - era uma gtx 460 "renomeada"com o mesmo hardware e mesmo chip lançada 1 ano depois da gtx460 e mais cara, quem comprou a gtx 460 meteu um over e chegou exatamente no clock da gtx 560
gtx 960 - placa fraca em relaçao a anterior (gtx 760), tem apenas 2G de memória (que vão fazer falta daqui 1 ano) e muito cara, existem placas da AMD( com arquitetura de 2 anos atrás) que custam 200 reais a menos e tem a mesma performance e com mais memória...