[Por que a esquerda...] Critica a idéia de trazer a tecnologia de dessalinização de Israel pro Brasil?

[rossetto]

VOCE VAI TOMAR NO OLHO DO TEU CU!
Voce nunca viu a situação do interior do RN e o que o pessoal passa por aqui graças a mentiras do PT e dos seus afiliados.

Arruma isso aí, melhor não tomar gancho por causa de um esquerdista fracassado que só vem baitar no tópico.

 

[GadoMuuuuu]

voce está errado, os aquíferos nao se pode explorar em excesso, eles rapidamente secam e nao sao repostos pela agua da chuva.

Rather off topic, mas interessante: a Cidade do México está literalmente afundando nela própria por conta disso. Muito.

 

[Goris]

VOCE VAI TOMAR BANHO!
Voce nunca viu a situação do interior do RN e o que o pessoal passa por aqui graças a mentiras do PT e dos seus afiliados.

Faço coro com nosso amigo Rosseto: Não vale a pena tomar warn por isso, mesmo que sua revolta seja justificada.

Dá uma editada aí.

 

[sparcx86_GHOST]

Mais um esquerdista agora especialista em uso da água? Não me surpreende, eles sabem tudo, no fundo estão cagando pros nordestinos, se duvidar preferem ver eles morrendo de sede pra ter chance de votar no PT do que produzindo alimento e votando em outro partido, cada vez mais o esquerdista mostra a real cara.
Cagaram durante todos esses anos pra seca no Nordeste e agora querem criticar um projeto pra tentar minimiza-lá.

Experts em economia, sociologia, direitos internacionais, politica internacional, comércio exterior e Filosofia.
incrível que com toda essa genialidade o governo deles nunca deu certo. deve ser falta de tentativas, quem sabe na milésima o socialismo dará certo.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Posso elaborar os aspectos técnicos se quiseres.

Eu quero.

 

[Deus-da-Destruição]

E a esquerda gosta de ajudar alguém?
Eles fingem que ajudam só para alimentar seus egos ou fingem que ajudam para ganhar votos.
"Se eu resolver o problema, eu não serei mais a solução..." entendem?
Por isso ainda existem MST, MTST, Seca no nordeste, pobreza extrema...
Por exemplo, os sem teto...
Eu me lembro muito dos mutirões para construir casas populares, porque a galerinha rica do leblon, os esquerdas de paris, o Boulos e uma galera com grana, não junta um dinheiro, e compra um terreno para esse povo e faz casinhas pra eles?
Por que aí eu não tenho mais com o que "militar"
Só ver o Tal desvio do Rio são Francisco e a outra obra de dessalinização da Empraba que não funciona para o propósito.
Ninguem quer ajudar de verdade.

 

[edineilopes]

É o que a galera já falou. Se a vida no Nordeste melhorar, deixará de ser curral de votos da esquerda. Enquanto o povo estiver vulnerável, terá medo de mudanças, será vítima fácil do estelionato eleitoral, dependente daqueles que fingem protegê-los.

Pior ainda se esta melhora de vida vier durante o governo "dos outros". Aí que não votarão na esquerda mesmo. Isso é inaceitável.

 

[Heberus]

Simples: porque custa caro e não precisamos. O Brasil tem grandes fontes de água doce como rios e aquíferos. É muito mais barato transpor cursos d´água ou produzir através de poços. Ademais, as cisternas se provaram eficazes para armazenar o excedente da estação chuvosa.

>estação chuvosa
>Nordeste

Oi?

Enviado por uma fenda espacial.

 

[f0rg0tten]

>estação chuvosa
>Nordeste

Oi?

Enviado por uma fenda espacial.

Assim, sendo justo, existem épocas de chuva. Só é difícil classificar como estação chuvosa (a não ser na zona da mata). Você tem os anos que não chovem intercalados com um ou outro ano com chuvas.

Segundo o IBGE (dados de 2015) um brasileiro gasta 108,4 litros de água por dia. Multiplicando por 1 ano teríamos mais ou menos 39.500 litros por pessoa. Mesmo que num exagero digamos que chova todo ano, no total esses meses de chuva tem que ser o suficientes para armazenar quase 40 mil litros de água, por pessoa. Um casal precisaria de 80mil litros, uma familia com 4 pessoas 160mil. Uma cidade como Caruaru só precisaria armazenar 13.825.000.000 de litros de chuva em cisternas. Completamente viável.

 

[rossetto]

Assim, sendo justo, existem épocas de chuva. Só é difícil classificar como estação chuvosa (a não ser na zona da mata). Você tem os anos que não chovem intercalados com um ou outro ano com chuvas.

Segundo o IBGE (dados de 2015) um brasileiro gasta 108,4 litros de água por dia. Multiplicando por 1 ano teríamos mais ou menos 39.500 litros por pessoa. Mesmo que num exagero digamos que chova todo ano, no total esses meses de chuva tem que ser o suficientes para armazenar quase 40 mil litros de água, por pessoa. Um casal precisaria de 80mil litros, uma familia com 4 pessoas 160mil. Uma cidade como Caruaru só precisaria armazenar 13.825.000.000 de litros de chuva em cisternas. Completamente viável.

Sei não, pensando por cima o problema seria justamente captar e armazenar, como é o sistema da cisterna? Pega do telhado, calha a cisterna? Beleza, encheu em 30 min, depois chove só daqui um mês, viajando na melhor das probabilidades, aqui no MT mesmo a época da seca fica 3 meses tranquilamente sem uma gota.
Lógico que pra quem tá pegando água em um poço barrento qq água pra cozinhar e tomar é melhor que nada.
Mas sim, acredito que se fizessem um sistema de cisterna em cada casa ajudaria muito AONDE CHOVE, deve ter lugar que passa um ano sem chover se duvidar.
Mas isso tudo é um achômetro da minha parte.

 

[batoko]

Não irei entrar no mérito do mimimi da esquerda sobre a dessalinização, pois acho que a questão do acesso a água potável pela população, seja muito mais importante do que as birras politicas que não vão saciar a sede de ninguém.

Antes de negociar com Israel a tecnologia deles de dessalinização da água do mar, eu daria uma oportunidade para a nossa tecnologia de dessalinização que foi desenvolvida pela Aquamare H2Ocean em 1998 através da nanotecnologia e osmose reversa, que se mostrou bastante eficaz e que já é exportada desde 2008 para os EUA, Alemanha desde 2010 e para a França desde 2015.

https://globoplay.globo.com/v/1839887/

Escrever com "BIC 100% nacional" é maravilhoso, mas incentivar e priorizar tecnologias de empresas nacionais é SENSACIONAL.

Toda essa discussão sobre a dessalinização, sem ao menos citar nada sobre o saneamento básico, já se mostra estar fadado ao insucesso.

 

[f0rg0tten]

Sei não, pensando por cima o problema seria justamente captar e armazenar, como é o sistema da cisterna? Pega do telhado, calha a cisterna? Beleza, encheu em 30 min, depois chove só daqui um mês, viajando na melhor das probabilidades, aqui no MT mesmo a época da seca fica 3 meses tranquilamente sem uma gota.
Lógico que pra quem tá pegando água em um poço barrento qq água pra cozinhar e tomar é melhor que nada.
Mas sim, acredito que se fizessem um sistema de cisterna em cada casa ajudaria muito AONDE CHOVE, deve ter lugar que passa um ano sem chover se duvidar.
Mas isso tudo é um achômetro da minha parte.

Assim, aqui até chove algumas vezes ao ano, mas normalmente é aquela chuvinha rala, que nem molha nada. Chuva que dá para acumular água é rara (poucas mesmo na "época de chuva"), chega sim a passar mais de ano sem uma chuva decente.

Confesso que fiz o posto meio apressado ai ficou um pouco confuso, mas fiz a conta meio que para mostrar o absurdo mesmo. Aqui é muito difícil encontrar uma casa que não tenha cisterna (e cisterna para 10 mil litros ou mais, normalmente). Mas mesmo nas melhores condições, fingindo que 1/3 do ano é de chuvas (como falei a verdade passa longe disso), uma família com 3 pessoas precisaria armazenar 80 mil litros de água para passar o resto do ano. Mesmo que o governo consiga abastecer 50% desse volume ainda assim a conta cairia para 40 mil litros. Numa cidade com 300 mil habitantes... um pelo outro seriam 100 mil cisternas com capacidade de 40mil litros. É simplesmente bizarro contar isso como "solução".


Agora, colocando uns dados para deixar mais claro:

Barragem de Jucazinho, terceira maior do estado com capacidade de 327 milhões de metros cúbicos de água, a ultima vez que esteve cheia se não me engano foi em 2011 e só agora em 2018 que saiu do volume morto. Jucazinho atende 15 cidades, cerca de 800mil pessoas. Mesma situação passaram as duas outras maiores na mesma situação. A soma dessas três barragens tem mais capacidade total de armazenamento d'agua que o sistema cantareira e abastece menos pessoas, fora outras barragens menores que temos espalhadas pelo estado (isso só estou falando de pernambuco). Conseguir acumular mais e mais água é a solução que estamos tentando fazer a décadas mas ainda assim o que conseguimos acumular com as chuvas nunca é o suficiente para suprir a necessidade do período de seca.

https://noticias.ne10.uol.com.br/in...ior-de-pernambuco-estao-em-colapso-576522.php
https://g1.globo.com/pe/caruaru-reg...umula-agua-apos-chuvas-no-agreste-de-pe.ghtml
http://g1.globo.com/pe/caruaru-regi...ua-do-agreste-estao-em-estado-de-colapso.html

Falar que tem que tentar acumular mais água é, para quem conhece a região, piada (daquelas de mal gosto).

 

[The Kong]

não precisamos.

Verdade.

O que precisamos mesmo é que você edite sua mentira nojenta do "militantes pró Lula"

 

[Dedérius]

O Camarotti da Globo News falou hoje que isso ja existe...

Engraçado, pq ninguem nunca mencionou isso antes?

 

[batoko]

O Camarotti da Globo News falou hoje que isso ja existe...

Engraçado, pq ninguem nunca mencionou isso antes?

Olá amigo, por favor, você poderia me dizer em qual programa o jornalista falou sobre a já existência da tecnologia de dessalinização, ou até mesmo passar o link dessa citação do Camarotti? Obrigado

Sobre não terem mencionado antes,
Eu me recordo de ter assistido em 2008 na BAND e no SBT uma matéria sobre a Aquamare e a dessalinização. E depois na Globo em 2012.

Com isso, acredito que tenha sido sim mencionado essa questão de dessalinização antes de 2018/2019, a diferença é que antes a questão era somente o tratamento de potabilidade do minério salobo e agora virou paixão política.

 

[Dedérius]

Olá amigo, por favor, você poderia me dizer em qual programa o jornalista falou sobre a já existência da tecnologia de dessalinização, ou até mesmo passar o link dessa citação do Camarotti? Obrigado

Sobre não terem mencionado antes,
Eu me recordo de ter assistido em 2008 na BAND e no SBT uma matéria sobre a Aquamare e a dessalinização. E depois na Globo em 2012.

Com isso, acredito que tenha sido sim mencionado essa questão de dessalinização antes de 2018/2019, a diferença é que antes a questão era somente o tratamento de potabilidade do minério salobo e agora virou paixão política.

foi no programa em pauta dias atras

 

[Beren_]

Dessalinização até onde sei é caro, Mas se pararem de gastar com monte de b*sta que gastam, de repente dá para fazer.
Agora, tem que fazer com visão de viabilizar economicamente o nordeste.
Turismo, agricultura, pecuaria, e o que mais for possível. Tem que ter segurança para que pessoas vejam ali oportunidades de empreendimento.

Senão, só vamos ficar pagando para manter a mesma miseria só que com agua..
E essa conta vai pesar no bolso do resto do país todo mais uma vez. Ou seja, não vai só distribuir agua, mas miséria também.

Quando viajei para Aruna e Curacao, eles usavam basicamente toda agua das ilhas dessalinizadas. E esse processo tem mais de 20 anos.
Acho que já postei sobre isso aqui ou talvez tenha sido no outro forum,

http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/...s-ou-lagos-usa-agua-do-mar-dessalinizada.html

http://correio.rac.com.br/_conteudo...-mar-para-a-mesa-e-garante-abastecimento.html

Não sei realmente qual custo é possível chegar para conseguir que isso seja viável. Um dos artigos fala de aproximadamente R$ 15,00 por metro cubico. Nas ilhas que basicamente vivem de turismo, a agua eh para consumo, banho, cozinhar etc.

 

[sega.saturn]

Sério que tem que querer tanto assim passar vergonha pra colocar o projeto do Lula no mesmo patamar que o projeto do Bolsonaro?

A pergunta fica: Por que a esquerda gosta tanto de passar vergonha?

A ideia do topico foi maravilhosa exceto por essa parte, esse vies ideologico muda o foco da discussão.
Não importa quem começou a obra e sim termina-la modificando-a se for caso desde que atenda mais pessoas e de forma eficiente

 

[sega.saturn]

O grande problema é sempre esse, a turma do Lula pegou várias idéias que, no papel, ficam ótimas.

Mas eles geralmente faziam já com a $$$ do desvio em mente.

Isso no contribui em nada para o tema amigo

 

[Goris]

Isso no contribui em nada para o tema amigo

Primeira vez ok, segunda nem tanto, Sega.
Temos um partido (de esquerda) que realizou alguns dos maiores casos de corrupção da história, não estamos falando dos últimos anos, falamos da história. Bilhões desviados.

E a esquerda como um todo, em nome de todo o bem que o PT realizou, ignorou isso. Cada evento bilionário (Copa, Olimpíadas) foram bilhões desviados.

Dinheiro para infraestrutura, saneamento básico, educação e saúde, jogados fora.

E, o eterno "Ele roubou mas veja o bem que ele fez" servindo de justificativapra defender os bandidos.

Se posso usar dois casos, Mano Brown e Cid Gomes disseram na cara, que a esquerda é incapaz de enxergar que está errada e, por isso, incapaz de verdadeiramente mudar.

Essa é minha opinião, de repente vc tem outra e não vou dizer que vc está errado só por ter outra opinião, mas o comentário contribui sim, pra discussão.

 

[Goris]

Só pra constar, em qualquer tópico do Bolsonaro eu tô lá.

No tópico do filho dele eu tô lá dizendo "Quero ver isso investigado". No tópico do filho do Mourão eu tô lá dizendo "Pode ser ou pode não ser intencional, mas foi uma ideia errada e era melhor retirarem o cara". No tópico da indicação de um cara capacitado, que acontece de ser amigo do Bolsonaro, para um cargo de confiança eu tô lá defendendo a indicação".

Percebeu que estou dando minha cara a tapa?

Agora, a esquerda, como um todo, eu acho que me lembro de três ou quatro usuários que são capazes de, ou dizer "Estamos errados" ou "Eu tenho vergonha desses meus camaradas apoiarem esse cara". Desses três, só um está hoje no forum. Pelo contrário, a maior parte do pessoal some quando tem que dar a cara a tapa, aparece na hora de dar tapa na cara dos outros, somem na hora que descobrem que o motivo do tapa era falso (e pedir desculpas? Jamais).

Entre em qualquer tópico HOJE que está tendo denúncia contra Bolsonaro, os caras não mudaram. Vem aos montes acusarem, quando surge uma prova que era mentira, somem sem admitir.

O Geo tem uma postagem clássica aqui na OS, que foi desmascarada uma mentira e pediram so pra ele editar o posto e tirar a mentira. Tá lá até hoje a mentira. E tem gente cobrando ele até hoje. E é triste e engraçado pensar que isso caracteriza a esquerda que perdeu a credibilidade.

Foi pego numa mentira e jamais voltou nem pra admitir que mentiu nem pra editar a mentira. E vira e mexe acontece de ele estar reclamando de alguma mentira e alguém soltar "Falando nisso, e aquela mentira sua lá atrás...?" e ele some ou finge não ter visto.

Isso tira a credibilidade da Esquerda ou não? Reclamam de eu dizer que não tem credibilidade, mas agir pra mostrar que tem? Não, melhor ir pro ResetEra.

Se você disser que eu tenho a mesma atitude, que qualquer "Direitista" dos medalhões do fórum age igual, vou dizer que vc precisa de provas bem fortes

 

[rossetto]

Isso no contribui em nada para o tema amigo

AINNNNNN CRITICOU O PARTIDÃO, NÃO TROUXE NADA DE NOVO NO TÓPICO.....

Leu o título pelo menos.